Да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире. Вынесен приговор пьяной автомобилистке дважды сбившей двух девушек

Белоярский районный суд сегодня поставил точку в резонансном уголовном деле Марины Мартемьяновой. Женщина этой весной в пьяном состоянии сбила двух подростков, после чего скрылась с места ДТП.


По информации свердловской прокуратуры, ночью 6 апреля Мартемьянова в состоянии алкогольного опьянения выехала на встречную полосу переулка Февральского, где сбила двух пешеходов. Затем водитель развернулась и поехала в обратном направлении, переехав лежавшую на дороге девушку, и покинула место происшествия.

Хотя обвинение просил суд назначить обвиняемой девять лет лишения свободы за покушение на убийство двух человек, итоговый вердикт был сделан на основании части 2 статьи 264 УК («Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом в состоянии опьянения»).


Марине Мартемьяновой назначено наказание в виде 1,5 лет лишения свободы в колонии-поселении.

взято: https://www.obltv.ru/news/incidents/vynesen-prigovor-marine-...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
296
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вроде как, не по неосторожности, а пьяни. Прав тогда зачем лишают, когда пьяных ловят? Надо просто их останавливать, говорить - вы там поосторожнее - и отпускать.

Скрылась с места ДТП - это тоже отягчение

раскрыть ветку (58)
151
Автор поста оценил этот комментарий

самое интересное, эта тварь, сделала двух детей инвалидами на всю жизнь (у одной позвоночник сломан - парализована, у второй бедро - если сможет стоять уже хорошо) и ей всего 1.5 года. а мужику который якобы дрочил перед девочкой 8 лет дали, и даже доказательств нет :)

раскрыть ветку (14)
13
Автор поста оценил этот комментарий

И этой бабе даже выплачивать им ничего не нужно будет что-ли?

40
Автор поста оценил этот комментарий

она же девочка, потому ей снисхождение


р-равенство.

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
а эти две не девочками были?
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А это не имеет значения. Раз девочка - значит мягкое наказание, не важно за что

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как же не имеет, там пострадали две девочки, по вашей логике виновную надо один раз отпустить и два раза расстрелять.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
по вашей логике виновную надо один раз отпустить и два раза расстрелять.
не понимаю, как это следует из моих комментов
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Раз девочка - значит мягкое наказание, но с другой стороны аж две девочки, значит, продолжая мысль, за девочек надо наказать строже, и вдвойне - за двоих.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это так не работает. девочкам мягкое наказание вне зависимости от пола жертвы

4
Автор поста оценил этот комментарий

Были бы у нас нормальная практика, дамочка бы всю жизнь, все свои доходы перечисляла им... А тут не справедливости, не компенсации

2
Автор поста оценил этот комментарий

Перед законом все равны но некоторые немного равнее

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не сломан, а поврежден. И не парализовало ее. Она на видео говорит.


https://www.obltv.ru/news/society/sud-uzhestochil-nakazanie-...


Что приятно, когда обе стороны апелляции подали, то суд в итоге ужесточил наказание до 2.6 лет в колонии.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

какое суровое наказание. и ты явно не знаешь что такое паралич. парализовать может одну часть тела.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не специалист, но обе девушки в видео не выглядят парализованными. И я не говорил, что наказание суровое. Я сказал что срок увеличили.

3
Автор поста оценил этот комментарий

блин да даже если дрочил то 8 лет это очень строго

174
Автор поста оценил этот комментарий

Алкоголь должен усугублять наказание. Сел пьяный за руль, сбил - убийство. Почему оружие - это опасно, а машина - нормально.

раскрыть ветку (17)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу вспоминается приговор времен СССР, когда пьяный водитель грузовика сбил человека и скрылся, приговор - смертная казнь.

ещё комментарии
41
Автор поста оценил этот комментарий
На западе так и есть. Машина считается смертельным оружием, имеют право пристрелить при движении в сторону сотрудника полиции
раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, видел даже в статистике застреленных американскими копами преступников, чем они были вооружены, так вот они так и говорят: вооружён автомобилем
7
Автор поста оценил этот комментарий

У нас тоже есть, только отматывать умеют.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Прямо гордость чувствуется за родину, "отмазывать умеют", не то, что эти тупые, которые не умеют. Щас обоссусь от патриотизма.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При чём тут патриотизм? Законы есть, просто их трактуют удобно для себя

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Отмазывать, да..

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Состояние алк.оп. по нашему законодательству не должно влиять на квалификацию. В петровское время наоборот было смягчающим. В советское - отягчающим. Машина - источник повышенной опасности по ГК. Поэтому сломав нос рукой или после падения от машины - наказание разное, даже если умысла нет в обоих случаях
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Как давно Вы заглядывали в УК РФ? Состояние алкогольного опьянения превращает ч. 1 ст. 264 в ч. 2, а часть 3 в часть 4. При этом часть 2 - от трёх до семи. Где там 1,5 это вопрос.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно. Смертельный исход - срок 2-4 года в поселении. По факту, а не по статье.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Полагаю, у вас устаревшие сведения. Часть 1.1 статьи 63 УК РФ. К тому же, состояние опьянения для частей 2 и 4 ст. 264 УК РФ является квалифицирующим признаком.
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сбил по неосторожности - возможно. Вернулся, переехал и скрылся? Только убийство/покушение!
26
Автор поста оценил этот комментарий

В этой стране "неосторожность" превратилась в отмазочную статью, когда реально по неосторожности, то не всегда получается этого добиться.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Статья так и так будет одна и та же.
Проблема не в судьях тут, проблема в мягкости закона. Попасться пьяным второй раз может быть страшнее с точки зрения наказания, чем сбить пьяным человека.

раскрыть ветку (18)
43
Автор поста оценил этот комментарий

интересно, как будет выглядеть приговор для пьяной беременной девахи, въехавшей в толпу так кстати связанных вместе продажных судей?

раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Терроризм. Не смогут взять живой.
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Разве что толпу судей...
16
Автор поста оценил этот комментарий
Ей просили квалификацию по совершенно другой статье, поскольку её действия (развернулась и переехала второй раз) явно указывали на умысел убить или причинить тяжкий вред. А ей тупо дали, будто случайно сбила пешехода.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Можно её случайно топором стукнуть. Топор выскользнул из руки, ваша честь..

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
47 раз.
28
Автор поста оценил этот комментарий
Статья называется по неосторожности. Любой может понять что никакой неосторожности тут не было. Так что проблемма не в законе, а в его применении.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще суд должен был направить на доследование, так как показания обвиняемой должны были критически проверить на предмет попытки избрания более мягкого наказания.. да и вообще странно, что утвердили обвинительное заключение по неосторожности, а затем требуют 9 лет. Формально то можно по неосторожности натянуть - так сказала сама водятельница, но по факту не рассмотрели..
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это российский суд расслабься.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ужас! Пьяная сбила 2 человек и 1,5 года!!!! Всего???
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот интересно, если на ее месте был бы мужик?


Или конституция для красоты?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот интересно было услышать какой бы был приговор если калеками остались дети судьи.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Желаете приобрести абонемент? Всего 7,5 лет и хоть в боулинг играйте!)

5
Автор поста оценил этот комментарий

У нее здесь букет статей. Я не юрист, но даже эпизодов с наездом - два. И они по отдельности должны квалифицироваться

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Каких статей? Я только одну вижу, 264 УК РФ. Эпизодов два, но совершала она одно и то же примерно в один и тот же временной промежуток.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том что у нас очень легко можно переквалифицировать статью при желании.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

при желании и наличии связей

Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, как раз в судьях
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так формально и делают. Погрозили пальцем, штраф выписали в 30к, и отпустили.
Хорошо что сейчас у ГИБДД вроде как появились автоматические камеры в машинах, и машины лишенцев стараются выцеплять на дороге.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А как поняли что она пьяная, если она скрылась?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде её нашли или она приехала в третий раз :) муж там бывший то ли судья то ли мусор. Сразу сказали что отмазывать будут по полной.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Исцам купить московскую прописку, и подать иск в московский суд. Замечено что московские судьи любят окунать в говно провинциальных коллег.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку