Да это просто праздник какой-то!
Пояснение к видео: #comment_183860642
Кароче, тема такая. Мужик в синем собрал вечеринку по поводу того, что определили пол будущего ребенка. Странные традиции у этих эспаньолов, но не мне судить. Незадолго до этого, он, где-то в документах, увидел срок зачатия, не 4 месяца, а 6 (по животу бабы видно, что не 4). А его как раз не было дома, в командировке был, походу. Ну, он начал дальше копать, раздобыл видос с участием бородатого хрена, и своей благоверной. Ну и решил устроить небольшой сюрприз на вечеринке. Тот, что с ноутом - адвокат рогатого.
раскрыть ветку (224)
Низкий поклон, потому что я понял только пор фавор, но этого немного недостаточно, чтобы понять подробности.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
Эхх, вот бы перевод всего разговора получить, там мужики в конце так забавно, как мартышки, на жениха с другом бросаются
раскрыть ветку (3)
ну ситуация логичная - у них такое часто, что жена находит кого то победнее для развлечения.
а мужик, которому изменили - приличный.
вот такая вот фигня.
пока ездил по центральной америке слышал цифру, что в среднем брак там длится 1 год, и в среднем расторгается из-за измен. (надо проверять, конечно, но дико лень)
раскрыть ветку (1)
Видео напоминает наши деревни) все сидят пафосные, с иголочки, а пошел махач, вышли на улицу, а там лужи, грязь, какашки) и накал старость уровне)
Я тоже смотрю видос, нихрена непонятно, но жуть как интересно))) а так все ещё и понятно стало
Тамада спрашивает - кто ещё не трахал невесту? Поднимается одна рука.
- ты кто?
- жених!
- ты кто?
- жених!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (101)
Напомнил мне про одну компанию моих знакомых. Они друзья ещё с института, то есть около 15 лет "дружбе". Один недавно женился второй раз на той же, с которой развелся. Во время их свадьбы и ещё пару месяцев после, эта "жена" трахается со вторым другом. Третий друг отпраздновал рождение своего сына тем, что вызвал себе двух проституток и трахал их всю ночь, пока жена от родов отходила. Четвертый приехал к жене второго и предложил просто ради забавы потрахаться, тип "а почему нет?". Стараюсь больше с ними не видеться как-то тошно. Им осталось только друг друга выебать. Вот точно как животные.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
можно для людей с ограничениями по зрению внести какие-либо корректировки? не толерантно как-то. Не видят нихуя, а трахаться хочется.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А где тут некрофилия? Я про то, что есть люди которые не видят пизду, но хотят ее поебать! как им быть?
раскрыть ветку (2)
Один вопрос: откуда ты все это знаешь, особенно про "четвертый приехал к жене второго"? Или ты и есть четвертый? Или жена второго?
Года полтора назад на серваке дискорда по сиджу во время игры челы лет этак по 25 обсуждали как встречаться с двумя девушками одновременно шоб не спалиться. На мой скромный вопрос а нахуя так вообще делать, была фраза "а ты чо святой что ли ?". Вот после таких случаев тоже считаю что овер дохуя людей конченые животные.
раскрыть ветку (9)
Я таких девушек животными считаю. Без их желания не спалиться никак. Закрывают глаза на то, что их не приводят домой, поёбуют раз в неделю в номере на час, не звонят по вечерам, не берут трубку вечно занятые (жена рядом, ребёнок спит, на хуй она сейчас нужна) ну и конечно не предлагают ни замуж ни даже просто сойтись. Зато альфач.
раскрыть ветку (7)
"Животные" в смысле "негодяи, мрази"? Я не считаю (ни девушек, ни парней-любовников замужних дам). Если они не настолько глубокие люди, чтобы иметь какие-то чувства, то вполне могут иметь отношения чисто ради интима. Они никому не изменяют и никого не предают, им вообще может быть начхать, если ли у их любовников семья или нет. Они встречаются раз в неделю, а звонки по вечерам им нахрен не нужны - тут честная позиция "только секс, никаких обязательств". Хотя если "животные" в плане примитивности взаимоотношений, то вполне может быть)
А если при этом влюбляются и верят в "да я с ней не сплю уже 2 года", то лохушки и лохи неумные, конечно. Но, опять же, они никого не предают, в отличие от изменяющих супругов.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
с другими изменяющими, здравствуйте) с чужими жёнами и мужьями, как всегда было, когда все или почти все были в браке.
Будто изменяющие сами по себе такие честные и верные, и только вот эти нехорошие свободные независимые им тут брак портят) а не они такие блядуны
У кого измена - норма, всегда найдут, с кем. Люди такие
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
И такие животные рядом ходят, суки. И оправдывают себя. Где-то недавно коммент видел такого "альфача".
раскрыть ветку (36)
Утро. Открывает Василий Иваныч ставни, смотрит: Петька чешет в новых галифе, цветочек в петлице, все дела.
— Петька, ты куда?
— К Анке свататься, Василь Иваныч!
— Да ты что! Она ж со всей Кубанью переспала!
Петька в расстроенных чувствах разворачивается и уходит. Следующее утро. Открывает Петька окно, смотрит Василий Иваныч идёт — сапоги начищены, шашка блестит, цветочек в петличке — чин чинарем.
— Василий Иваныч, ты куда?
— Да к Анке свататься...
— Так ты ж вчера говорил что она со всей Кубанью переспала?!
— Знаешь, Петька, я вчера по карте посмотрел, сколько там той Кубани...
раскрыть ветку (29)
Мотивирует тем, что баба сама хотела его. А то, что он обхаживал ее, так это по дружески было оказца
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
Мне кажется, в ваших комментариях несколько завышена ответственность стороны с хуём.
Ибо что "ебать бабу своего знакомого", что "быть ёбаной знакомым своего мужика" — как по мне, равновеликие грешки.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Да-да, и не стоит забывать о ситуациях, в которых обе стороны оказываются с хуем.
Что делать при этом жене — непонятно...
раскрыть ветку (3)
быть ебаной - хуже.
если баба предлагает - куда ни плюнь, все выборы так себе.
1) ебать - типо не друг
2) не ебать - будет лить на мозги, пока не уберут из друзей, ибо ты узнал слишком много тайного
а то всегда так говорят, будто это тот мужик ее обхаживал, а она сопротивлялась, да сдалась.
У меня знакомый оправдывается так:" всегда жрать одни пельмени невозможно, иногда охота и мясо".
раскрыть ветку (9)
Полигамия - естественное поведение для нашего вида. А то, о чём вы тут дружно распыхтелись - наоборот, искусственно навязанные моральные догмы. Мир был бы намного счастливее без них.
У нас секс крайне переоценен, только и всего. Представьте общество, где это просто развлечение, не более. Партия в бадминтон, вам же не обязательно играть в бадминтон лишь с законной супругой? Миллионы семей жили бы в согласии. Для брака люди искали бы спутника жизни, а не решение проблем с потрахаться.
раскрыть ветку (7)
Банальная отмазка. Ищи себе подругу с такими же взглядами и вперёд или вообще без оной. Есть свингер-клубы, сайты знакомств, проститутки и т.д. - зачем заводить отношения с моногамным человеком? Удобненько жить с любящим тебя человеком? Так и не нужно в таком случае поливать грязью кинувшего партнёра бизнесу или работодателя, вора, грабителя, мошенника... - стремление к улучшению своих условий жизни свойственно любому животному, нужно относится к этому с пониманием, а обратное - искусственно навязанные догмы.
И «друзей» своих предупреждайте, что у вас с их женами уже всё на мази и вот-вот ебаться будете при случае - это же нормально, а значит и объясниться не вопрос. Да и лечение КВЗ оплачивать не забывайте.
Мне нравятся эти отсылки в животный мир. Особенно забавляют слова педерастов про животных. Ну так у многих и инцест в норме - мамку в жопу, папка тебя, а сеструха пусть вам лижет в этот момент - у некоторых животных это же нормально.
ещё комментарии
Что за примитив? Каждый первый ноет про отмазки.
Мне отмазываться не надо, я жене не изменяю.
Им про другой мир говоришь, иную концепцию, а они всё о личных комплексах нудят. Этот еще и фантазии свои выложил, про мамку, папку и сестру.
Да, для ясности, ты не некоторое животное, а конкретно примат. Большинство приматов избегают близкородственных контактов. Существуют природные механизмы не допускающие инбридинг, изгнание молодых самцов из группы, родственное структурирование и т.п.
Так что мечтай о чем нибудь более подобающем своей видовой принадлежности.
раскрыть ветку (1)
Ты вообще об чом? Какие комплексы? Почти слащавая морда с поломанным носом и спортивное телосложение - мне не всегда даже «шутить» было нужно. Только нагулявшись я женился и по сторонам давно не смотрю. Какие приматы? В отличии от животных, мы в состоянии обдумать все свои действия и их последствия, в конце концов, мы можем поставить себя на место другого. Речь про измены и развод чужих жён, а не про полигамию как таковую. С полигамией всё просто - идёшь и трахаешься сколько влезет.
Ну и людей с комплексами я как-раз видел именно среди искавших блудливых жён на мамбе. И никакой полигамией, приматами и прочим бредом относительно данной конкретной темы там и не пахло. А уж когда им жёны изменяли, вот это были трагедии мирового масштаба.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Это всё? Нелепый же аргумент.
Ничего ведь не изменится, кроме психологической составляющей. Подавляющее большинство не хранит верность и сейчас, это естественное поведение для приматов. "Убийство" нежеланных младенцев тоже никуда не делось, просто переродилось в контрацепцию и аборты.
Человек имеет полную возможность заниматься сексом только ради удовольствия, без последствий. При этом моральные нормы зачем-то заставляют его страдать. Изменяющий обязан испытывать чувство вины, а тот, кому изменили, должен ощущать смертельную обиду и полное уничтожение внутреннего мира. Почему? Кому они это всё задолжали?
раскрыть ветку (2)
Расскажу про себя - когда мне изменяли, я испытывала обиду - но не из-за факта секса с кем-то на стороне, а из-за того, что мне не помогали. У нас общий маленький ребёнок, я с ним 24/7, а муж с любовницей. Он уходит, не помогает физически, не качает, не играет с дочкой - я просто опустошена и очень, очень устала - а он уходит отдыхать и развлекаться. Или прекрасное - из денег у меня только стипендия, я никуда не езжу, у меня нет машины и зарплаты, он ездит летом по озёрам или летит в Грузию в отпуск с любовницей. В нашем мире измены - это не только секс. Ну и он не предохранялся презервативами с другими, это тоже очень напрягает. Ушла, как только смогла.
И еще про секс, например. Жена беременна, никогда не болела инфекциями, и тут гулящий муж ей приносит "подарочек" со своих гулянок. Выкидыш- лучшее, что случится, а внутриутробные инфекции дадут ребенка инвалида. Генитальный герпес, сифилис, хламидиоз, микоплазмоз - и можно было получить здорового ребенка, а получаешь больного. Вот что еще плохо. Предохраняться надо, но не ведь не все изменяющие включают голову.
ещё комментарии
Сезон курортный - полстраны где-то за рубежом.
Взяв на прокат Пежо мужья катают жён.
Как и своих, так и чужих - это особый шик, не можешь - не мужик.
А мужики херачат в 2 смены и пьют у станции.
Едут на юг и там встают в ряды повстанцев.
Гибнут за то, что другие не ставят в грош.
Для этих люди - вошь, для этих Сталин - вождь.
Сын пьет вино, как и отец.
Группа "Кино" поет о храме из разбитых сердец.
Взяв на прокат Пежо мужья катают жён.
Как и своих, так и чужих - это особый шик, не можешь - не мужик.
А мужики херачат в 2 смены и пьют у станции.
Едут на юг и там встают в ряды повстанцев.
Гибнут за то, что другие не ставят в грош.
Для этих люди - вошь, для этих Сталин - вождь.
Сын пьет вино, как и отец.
Группа "Кино" поет о храме из разбитых сердец.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Подскажите что делать в такой ситуации? Сказать твёрдое нет, ты что, и пойти сказать её мужу, а ко мне твоя жена приставала, которую ты в хуй не ставишь?:)
ЗЫ, я ни в коем разе не оправдываю бабу и мужика из видео.
раскрыть ветку (4)
Я, например, говорил нет или прикидывался шлангом. Т.к. это семья своя, пусть разведутся, а потом уже с чистой совестью ебаться.
раскрыть ветку (1)
В такой ситуации хотя бы не притащить свою бороду и писюн на праздник. Знал же паскуда, что может быть папашей, но пришел и сел за стол и в глаза смотрел сохатому. Еще и с бабой своей притащился, если посмотреть, там деваха в красной юбке к нему жмётся, когда он в угол утопал.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
пока они не пропагандируют это как норму. ну как патриархальные лохушки, обслуживающие мужиков. Их семья - их дело, но они же эти устаревшие идеи пытаются в массы нести. И чем таких больше, чем хуже модель семьи в таком обществе
раскрыть ветку (1)
Ну, ты банально можешь не знать, что она с кем-то или она может тебе наврать, что у них какие нибудь там свободные отношения или еще какой нибудь такой бред.
честно скажу, я один раз так почти попался. Хотя, почему почти, как есть попался: познакомился я как то будучи холостым с одной девахой, у нас с ней все очень быстро закрутилось и завертелось, махом дошло до секса, но почти также быстро я просек, что она уже живет с мужиком.
Она стала нести мне какой то свой бред про свободные отношения, но я отправил ее в отставку, сказав, что третьим запасным я быть не хочу. Вернулась она через месяц, гордо заявив, что теперь она одинокая женщина и для подтверждения оного пригласила к себе домой в только что снятое жилье с ночёвкой. Хоть на всю жизнь, говорит.
из тех отношений правда все равно в итоге ничего не вышло, но это была уже другая история.
и да, выйдя в последний раз из моего подьезда, через два месяца она вышла замуж.
честно скажу, я один раз так почти попался. Хотя, почему почти, как есть попался: познакомился я как то будучи холостым с одной девахой, у нас с ней все очень быстро закрутилось и завертелось, махом дошло до секса, но почти также быстро я просек, что она уже живет с мужиком.
Она стала нести мне какой то свой бред про свободные отношения, но я отправил ее в отставку, сказав, что третьим запасным я быть не хочу. Вернулась она через месяц, гордо заявив, что теперь она одинокая женщина и для подтверждения оного пригласила к себе домой в только что снятое жилье с ночёвкой. Хоть на всю жизнь, говорит.
из тех отношений правда все равно в итоге ничего не вышло, но это была уже другая история.
и да, выйдя в последний раз из моего подьезда, через два месяца она вышла замуж.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
В даном контексте есстественно другое. Он же не пытается партнера наебать, чтобы тот растил чужого ребенка.
раскрыть ветку (1)
а, если нагуглял на стороне, то это не то, это другое, вообще не шлюхан) хотя это слово в любом контексте, кроме профессии, означает всего лишь неразборчивость в связях
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
@moderator, ну если вы считаете нужным, добавляйте. Я, правда, не вижу смысла, ну да ладно...
раскрыть ветку (3)
Объявляю вас модератором и юзером.
Юзер, можете послать модератора в пешее эротическое.
Модератор, можете забанить юзера на некоторое время.
ещё комментарии
что определили пол будущего ребенка. Странные традиции у этих эспаньолов, но не мне судить.Тема в целом присуща западным странам, в англ есть спец термин "Gender reveal party", можете погуглить.
раскрыть ветку (2)
там по ходу во время выяснения пола на УЗИ дали точный срок беременности и он разошелся с официальной версией. Другой вопрос, что я конечно не уверен, но во время УЗИ беременной сама беременная вроде как должна присутствовать. И тогда скандал разгорелся бы прямо там, а не на пол-пати.
Товарищи, давайте не будем называть "латинос" как "эспаньолос", а "эспаньолос" как "латинос"? Пор фавор! Сами Испанцы их называют в шутку и пренебрежительно - "панчитос") А знакомый Кубинец меня в шутку зовет "гальего", с тех пор, как я в Испанию переехал, хотя я в Мадриде живу, я мадриленьо, я не из Галисии.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Не совсем так, конечно, раньше, до развала СССР всех выходцев называли rusos, и старшее поколение до сих пор так может говорить, но все же, молодые уже разделяют на русских, казахов, украинцев, прибалтов. Я el ruso для них, а девочка, которая со мной работает la ucraniana, ибо она из Украины. Часто нас всех зовут коммунистами и sovieticos). Есть еще кличка... Hijo de Putin (ихо-де-Путин) - сын Путина. По аналогии с ругательством Hijo de puta (можно перевести как блядский сын).
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Sudacas pq son de sudamerica. Мои знакомые называли guiri всех европейцев. Но от региона зависит, наверно
раскрыть ветку (1)
Меня одного смутило, что мужик узнал о подозрительном сроке через 6 (ну 4!) мес после измены но палевный видосик УЖЕ КТО ТО СНЯЛ? Кажется, у него есть инвертированный во времени друг с камерой..
Ну или просто инвертированный друг...
раскрыть ветку (32)
ещё комментарии
Ну да, совершенно случайно навелась на эту парочку и совершенно случайно 6 мес хранилась запись... казино, блин.
раскрыть ветку (23)
Я думаю мужик про измену узнал довольно быстро, а вот доказать, что ребенок не его, чтобы не вешать себе его на шею, потребовалось время. Ну и грац мужику за его терпение, я бы так не смогла, скандал бы устроила раньше
раскрыть ветку (21)
Так и надо было раньше. Хоть аборт бы сделала. Бабу конечно надо наказать, но ребенок ни в чем не виноват, чтобы рождаться в такие условия и быть нежеланным. Да и треска нервов беременной плоду на пользу не пойдет.
раскрыть ветку (20)
Она его могла сделать как только узнала что в залете и уж явно своим умишком прикинула от кого она в залете. Молча пойти и сделать. А тут она решила идти до конца, мало того что изменила, так ещё и ребенка подсунуть решила чужого. Так будет сидеть теперь дома с ребенком на шее, а не шляться и тусить по барам подыскивая себе нового лоха.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
мужик тоже не причем, но зачем было ждать пока ей поздно будет? скажи он ей раньше о том, что все знает, если он и правда узнал давно, то она может и сдела ла бы аборт, ведь без пристроенной жопки растить реьенка не в радость
раскрыть ветку (1)
Не в радость, но вполне себе реально + есть тот, кто не следит когда вовремя вытащить нужно, ну или на резинки денег пожалел
ещё комментарии
А ребенка за что вы убить предлагаете? Он вполне желанный. Просто хотели повесить его содержание на лоха. Не получилось. Ну значит будет его родной отец воспитывать. Никого особо не наказали. Только не дали лоха развести. Это не наказание.
ещё комментарии
не предлагаю =) просто если все пошло по пизде, то ребенка родная мать может возненавидеть, за то, что он просто есть. не хочешь рожать от мужа не рожай,хочешь родить от другого делай это легально. если все пойдет не так, то не будет повода срываться на дитя.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Я тоже задам, вы не понимаете суть вопроса. Причем здесь ребенок?
подлая баба хотела подсунуть, да. Не прокатило. Ребенок почему страдать должен?
подлая баба хотела подсунуть, да. Не прокатило. Ребенок почему страдать должен?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
В каком месте я написала, что мужик-то виноват?
Ребенок не должен страдать из-за долбоебизма родителей - вот моя мысль. Наказать бабу можно другими способами, не обрекая РЕБЕНКА на дерьмовую жизнь.
Ребенок не должен страдать из-за долбоебизма родителей - вот моя мысль. Наказать бабу можно другими способами, не обрекая РЕБЕНКА на дерьмовую жизнь.
раскрыть ветку (4)
А почему сразу дерьмовую то? Будет жить скромно, возможно с родителями, выйдет за какого-нибудь поцыка попроще, потому как другим с ребёнком не нужна будет. Странная у вас тоже логика, мне бы вот хотелось родиться в семье миллионера, но имею то, что имею. Если баба мразь, то избавившись от первого она так же может залететь второй раз.
Нет мы пытаетесь переложить с больной головы на здоровую. Виноваты тут только один - баба. Все остальное от лукавого. Все вопросы к ней
раскрыть ветку (2)
Вообще-то виноваты оба родители ребенка. Это их ответственность заботиться о ребенке. С чего только одна баба?
Группа мошенников, действуя по предварительному сговору, решила завести ребенка и переложить финансовые затраты на содержание данного ребенка на потерпевшего. Таким образом мошенники пытались совершить хищение средств у потерпевшего в размере, эквивалентном выплаты алиментов до совершеннолетия ребенка.
раскрыть ветку (1)
Это проблема родителей ребенка. А ребёнку в любом случае лучше родиться, чем что бы его убили при абборте.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
С чего вы считаете, что я антиабортник? Я не вижу ничего плохого в убийстве чужого ребенка.
Просто само живое существо не хочет помирать. Но это не значит что я против, что бы его убивали его родители при их желании.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
То есть любой человек, который называет плод ребёнком, это антиабортник?
Или "убийство плода" тоже говорить нельзя?
А "смерть плода" можно говорить?
А умышленные действия, которые приводят к "смерти плода", это разве не "убийство плода"?
А если я скажу, что "коров убивают", что бы делать вкусный гуляш из говядины, то я становлюсь веганом? Коров же не "убивают". Их "забивают". Да?
Вы филолог что ли? Что к словам доебываетесь?
Да и убить плод можно не только абортом. Можно сделать прерывание беременности. Плод расчленят и вытащат по частям. Чем плох этот способ? Почему надо обязательно спешить и делать аборт в первые месяцы? Многие заболевание и выявляются только на поздних стадиях, когда аборт сделать нельзя уже. Только прерывание.
ещё комментарии
ещё комментарии
Я вообще не понимаю, почему никто не пишет, что это постановочное видео? Прям, херня какая-то.
раскрыть ветку (5)
Проводилось множество исследований на тему уровня несоответствия отцовства (несоответствие ДНК ребенка и отца). Цифры в исследованиях ошеломляющие. От 1% до 30% отцов воспитывают не своих биологических детей, не зная об этом. Из исследований по России удалось найти отчет одной из лабораторий, проводящих подобные исследования для судов и по личным запросам. По их статистике уровнь несоответствия 23,5%. То есть каждый четвертый ребенок из протестированных. Но тут, понятно, изначально были вопросы по поводу отцовства.
Одно маленькое уточнение. Это весьма низкопробная постановка. Из той же серии, где любовник сбегает. тут же где-то рядом постили
Бред какой-то. По тому когда женщина встала на учет в женскую консультацию, сразу, было не определить приблизительное время зачатия? Либо галимая постанова, либо этот хрен в синем пиджаке полный дебил, либо он всё знал и 4 месяца ждал этого разоблачения )
раскрыть ветку (29)
Ну вы поднимите статистику, как много рожают якобы на 7-м месяце беременности. Это же почти всё - из-за измены. На самом деле месяц 9-й. Так и тут она планировала типа на 7-м месяце родить.
раскрыть ветку (28)
А ты включи мозги! Ну хорошо, как-то не просёк мужик постановку на учёт в женскую консультацию (видимо потому что он идиот). Только вот в плане определения пола должно было осуществиться узи, на основании которого только на поздних стадиях беременности может быть определён пол ребёнка.
Родить она может и на 4 месяце, а вот член (если таковой был запланирован природой) будет виден на узи только на поздних стадиях, о которых можно понять только по общему размеру плода.
Видимо здесь не только "специалисты" в детской психологии, но ещё и множество "экспертов" по планированию семьи )
раскрыть ветку (27)
Какой срок женщина назовет, такой врачи и запишут. Будут считать просто отклонением в скорости развития. Да и не всегда мужчина ходит с женой на скрининги. Сейчас уже не помню точно когда, но врач определил пол моего ребенка, когда плод был весьма мелким, однако сказала, что это не точно.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
Врачи-то видят. Но им зачем спорить? Моей жене говорили, что плод выглядит на две недели старше. И что? Они должны сразу говорить моей жене что она врёт что ли? Вы как это себе видите? А во время родов врачи думали, что плод переношен на две недели. Хотя рожался ровно когда должен.
Вы сами хоть раз-то были на скрининге или на родах?
раскрыть ветку (24)
(редактировал свой предыдущий ответ)
Приблизительный срок зачатия, в пределах двух месяцев, врачи определить не могут? А плод четырёхмесячный от шестимесячного не отличат? Всё какие-то мужики в синих пинджаках должны в какие-то документы случайно заглянуть? )
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Действительно! Пусть лучше он сам в документах что-то там увидит или ребёнок вырастет похожим на соседа-негра )
Был у меня случай, со знакомым, когда тот переспал и женился по залёту. А потом врач объяснили челу, что зачатие, скорее всего, почему-то случилось раньше срока их первого соития, чтобы "отец" понимал что к чему.
Я считаю, что любая уважающая себя клиника или больница сообщает о возможных нюансах. Так что ранние мои предположения остаются в силе.
А ты как думаешь? Что произошло? Чел жил себе, не тужил, а затем вдруг взглянул в какие-то там бумажки и пошло-поехало? Даже запись измены нашлась?
раскрыть ветку (21)
А ещё любая уважающая себя клиника обязана хранить врачебную тайну, а не делится информацией направо и налево
раскрыть ветку (20)
Налево - это рассказать соседке бабе Клаве. А вот отец ребенка - это не налево, это прямой участник данной "врачебной тайны".
раскрыть ветку (19)
Не думаю, что это так работает. Даже у нас вот вроде нарыл https://team29.org/knowhow/doctorophobia/
https://aif.ru/society/healthcare/kto_i_kogda_imeet_pravo_za...
а на западе, я думаю, клиника налетит на нехилый судебный иск. Тем более не должны делать свои выводы и проявлять инициативу, типа найти отца и сообщить о своих подозрениях
https://aif.ru/society/healthcare/kto_i_kogda_imeet_pravo_za...
а на западе, я думаю, клиника налетит на нехилый судебный иск. Тем более не должны делать свои выводы и проявлять инициативу, типа найти отца и сообщить о своих подозрениях
раскрыть ветку (18)
Плохо думаешь. Одно дело, как уже говорилось, - выдача диагноза стороннему лицу, другое - сокрытие информации (за что как раз можно получить не хилый такой штраф). Тут не ссылочки на советчиков и газетёнки нужно присылать, а серьёзные комментарии юристов по конкретным делам или примеры прецедентов.
Недавно был случай когда кореец подал в суд на супругу за то что та не сообщила ему о своих пластических операциях и дети (их дети) выросли страшненькими, так что подобные разбирательства не редки.
Кроме того, возможен казус с рождением негра и женщина, до самых родов, может молчать, предполагая что избранник смириться с таким поворотом. В лучшем случае так и произойдёт, только вот зная темперамент этих горячих южан клиника может не досчитаться сотрудников.
Да и подумай получше, какой суд признает виновной сотрудников клиники или больницы, которые открыто заявили отцу о том его жена беременна не от него?
раскрыть ветку (17)
На основании чего они решили что жена беременна не от него? А если сообщили скандал развод (врачи же сказали), а по итогу от него, кто виноват? Кореец подал в суд же на жену, а не на клинику. И откуда сокрытие информации? Если есть подозрения по суду ее можно будет получить.
раскрыть ветку (16)
Да с чего вы решили, что врачи ломали голову от него она беременна или не от него. У мужчины явно распечатка с УЗИ. Может у них в той же клинике был подписан договор, что результат этого УЗИ отдадут отцу, а не матери. А в УЗИ пишут все параметры плода. И уж несоответствие в два месяца там будет видно. А дальше можно просто пойти к другому врачу и уточнить, имеет ли место быть такое опережающее развитие в практике или я олень.
раскрыть ветку (4)
Ну я решил исходя из коментов #comment_183932072 и #comment_183937718 на которые я собственно и отвечал , где, как я понимаю, утверждается, что не мужики в синих пиджаках должны УЗИ рассматривать, а клиника обязана сообщать мужикам о своих подозрениях. С вашим вариантом (нашел УЗИ, проконсультировался, прозрел) я согласен
раскрыть ветку (3)
Так, а вот с этого момента поподробнее, раз ты приводишь здесь мои комментарии где в них, да и вообще в моих комментариях к этому посту, я говорил о том что клиника ОБЯЗАНА сообщать мужьям о своих подозрениях?
раскрыть ветку (2)
Ну я так это понял исходя из комментария (слова обязаны действительно там не было). Тогда каким образом должен происходить процесс информирования? И раз не обязана, то о чем спор?
раскрыть ветку (1)
Я считаю, что любой процесс информирования мужа в плане подозрения на счёт того, что ребёнок его жены не от него, носит чисто информационный характер. Конкретное расследование фактов подтверждающих родство, генетический анализ и дальнейшие судебные разбирательства, если таковые последуют могут происходить и вовсе после окончания всех отношений с клиникой или больницей в которой проводились дородовые исследования и не иметь к заведению ни какого отношения. Ну или как в случае с моим знакомым, если всё и так ясно, комментарии врача были даже необходимы, ты так не считаешь?
Это ты тут говоришь, что мол всё это врачебная тайна и клиника не должна сообщать мужу ни о каких своих подозрениях. О чём и спор.
В данном случае ситуация не раскрыта. Но если бы врачи просекли и рассказали мужу, то это всё равно не являлось бы выдачей врачебной тайны.
А тебе самому не догадаться, что виновата только гулящая жена? Все претензии к клинике, в данном контексте, будут необоснованными.
Ну да, зачем ты повторяешь мои слова? Это был пример на что вообще люди могут в суд подавать, в этом плане.
О чём ты вообще?! То есть по твоему любая организация не будет выдавать информацию, которой она беспрепятственно может поделиться, поскольку эти данные от них можно будет получить по суду? )) Представь себя на месте врача, который не говорит близким людям необходимую информацию, чем ты это мотивируешь? Мол - "А пофиг! В суде разберёмся!", да?))
раскрыть ветку (10)
Есть закон о персональных данных и понятие врачебной тайны.
Это бы являлось бы выдачей врачебной тайны, тк Врачебную тайну составляют сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, а также иные сведения, полученные при медицинском обследовании и лечении пациента.
по поводуПредставь себя на месте врача, который не говорит близким людям необходимую информацию, чем ты это мотивируешь?
это мотивируется очень легко, если пациент даёт разрешение, то врач говорит необходимую информацию. Если пациент не в состоянии дать разрешение по причине состояния, то Без согласия гражданина или его законного представителя разглашение персональных медицинских данных допускается:
— в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю;
раскрыть ветку (9)
А к теме беременности это относится? ) То есть если женщина, будучи на сносях, приходит с мужем к гинекологу, то у неё с порога на ушко спрашивают - "А вашему избраннику можно говорить что вы беременна?". Так? ))
Ещё раз говорю, тема деторождения это отдельный вопрос, здесь вовлечены оба родителя и, по сравнению с общей практикой, тут присутствует куча своих нюансов. Так что выжимки из газет и форумов, выдающие смежную информацию, здесь могут быть неприменимы. И это не мои придирки, а разница в юридических аспектах.
Раз уж тут столько цитат и ты продолжаешь гнуть свою линию, поясни, если женщина открыто потребует от врача, чтобы тот не говорил её мужу, что ребёнок не от него, как, по закону, должен поступить врач?
раскрыть ветку (8)
Если муж присутствует вместе с женой у врача, то наверное она не против этого и даёт свое согласие? И тогда уж приведите вы ссылки, цитаты, на то где прописано, то что вопросы беременности не относятся к врачебной тайне и не попадают под защиту персональных данных. И да, когда вы посещаете любого врача, вы подписываете бумажку о передаче своих персональных данных.
раскрыть ветку (7)
Как же так? А вдруг муж всё таки не в курсе? Это же, на основе присланных тобой цитат, будет нарушением врачебной тайны! Вдруг супруг просто подвозил жену в больницу, из за того что у неё 9 месяц продолжается вздутие живота, а врач взял да проболтался? Непорядок!
Вопросы беременности могут относится к врачебной тайне и попадать под защиту персональных данных. Я не утверждал обратного, а говорил о том, что здесь есть свои аспекты, которые чем-то отличаются от общей врачебной практики.
Спасибо за напоминание о бумажке, только вот к чему оно? )
И всё таки, ты ответишь на вопрос - если женщина открыто потребует от врача, чтобы тот не говорил её мужу, что ребёнок не от него, как, по закону, должен поступить врач? Или тебе нечего сказать?
раскрыть ветку (6)
По моему мнению, с точки зрения закона, врач не имеет права разглашать любую информацию (кроме случаев предусмотренных законом), мой ответ да, жена имеет право это требовать. Врач не должен вообще кому либо что-то рассказывать Более того врач вообще не может делать выводы о том, кто отец, на основании несоответствия сроков. Если вы считаете, что он имеет право передать такую информацию, хотелось бы увидеть хоть какие то ссылки на законы. Я пока не нашел, что сведения о беременности чем то отличаются от других мед данных. Далее если при рождении ребенка выясняется, что ребенок все же мужа, готова ли клиника понести наказание за разрушенную семью?
раскрыть ветку (5)
Так вот поищи лучше, если не хочешь быть голословным.
После твоих слов ситуация с шептанием на ушко вопроса по поводу беременности жены, которая уже на сносях, выглядит очень даже серьёзной ))
Хмм, да на этом можно заработать, если подавать в суд на каждую клинику в которой врач вообще проболтается вслух о факте беременности, отличная идея для мошенников!
Почему врач не может делать выводы о том, кто отец? ) Ему думать об этом запрещено законом? Это мыслепреступление? ) Вот говорить о своих подозрениях или молчать это уже его решение.
Далее если при рождении ребенка выясняется, что ребенок все же мужа, готова ли клиника понести наказание за разрушенную семью?
О чём ты вообще? Извини, но ты бредишь? Или ты представляешь себе ситуацию в которой врач решит что отцом ребёнка может быть не муж, скажет об этом жене, семья разбежится, женщина сделает ребёнку генетический анализ, после которого окажется что её последний бывший муж всё таки является отцом её ребёнка, а затем счастливая воссоединенная семья дружно отправится подавать в суд на коварного врача? )) Это 100% сюжет для глупого мыльного сериала, а не реальность )
раскрыть ветку (4)
Я что бы не быть голословным какие никакие,а пруфы и цитаты привел в защиту своей версии привел. Вы - нет. Я должен за вас их искать? На этом спор считаю законченным.
раскрыть ветку (3)
Не должен, но какие-то сторонние выжимки из газетки или с форума, это, извини меня, совсем ненадёжная защита твоей версии)
Если мужик не полный осёл, то получение информации связанной с подозрением на чужое отцовство, которая основана на конкретных данных, ему не навредит. Особенно это касается случаев когда клинику выбирает муж и сам платит за все исследования (от части для раннего подтверждения отцовства это и может происходить) В любом случае, чтобы ты понимал, серьёзные причины для развода или разбирательств в суде должны основываться не на паре промелькнувших слов, услышанных от ассистента врача стоящего в курилке, а на официальном генетическом анализе.
Сказки вроде распада семьи, из за подозрений гинеколога, а потом её счастливого восстановления, это из разряда фантастики. Но, спасибо за сюжет, посмеялся )
Закончен, так закончен.
раскрыть ветку (2)
От вас и выжимок не дождался, в моих выжимках есть статьи закона. Вопрос не в том что мужику это повредит или нет, а в том что врач не может по закону дать эту информацию. У меня все
раскрыть ветку (1)
Ты точно бредишь ) Где в твоих выжимках указаны статьи закона? Это могут быть просто фразы, взятые невесть откуда.
Какие тут могут быть выжимки с моей стороны? Мол: "Врач обязан рассказать мужу роженицы о том что ребёнок не от него, если у мед. работника закралась хоть какая-то мысль об этом?" ))
Какую именно информацию врач, касательно отцовства, не может по закону (как ты говоришь) дать? ) В личной беседе врач не может упомянуть о своих подозрениях? Не имеет право предоставить результаты анализов, по которым можно будет заключить что ребёнок не от мужа? ) Так это может быть любое узи, которое выявит позднюю стадию беременности. А что если муж сам проведёт расследование и докажет, что отец не он, основываясь на данных узи. Значит мать ребёнка имеет право подать в суд на клинику, так как та предоставила данные запрещённые врачебной тайной?
Хотя я тоже склоняюсь к тому, что это обсуждение нужно заканчивать. Пардон за откровенность, но таких глупостей, которые ты порой пишешь, я давно не слышал от людей )
ещё комментарии