Да, неловкая ситуация.
В Гомеле в суде еще до вынесения вердикта по делу было готово решение.
Истец его сфотографировал и выложил в соцсеть.
В Гомеле в суде еще до вынесения вердикта по делу было готово решение.
Истец его сфотографировал и выложил в соцсеть.
На втором судебном заседании судья объявил перерыв. Помощник прокурора вышел за дверь, а на столе забыл шпаргалку с уже принятым по делу решением. Возмущенный заявиель сфотографировал увиденное и выложил фотокопию у себя на странице в Фейсбуке.
т.е. во время перерыва заявитель встал, прошел через весь зал, залез за стол прокурора и начал делать фотографии документов. ЯСНЕНЬКО
Этим "залом" может быть комната размером с школьный класс, а "столом прокурора" - обычный стол, стоящий в метре от стола, за которым сидит адвокат. Типа такого:
Ну и да - плох тот адвокат, который не посмотрит в бумаги, оставленные на столе прокурором по его делу.
У нас вообще тесные залы суда, как четверть школьного класса, или даже меньше, ни за какой стол не нужно залезать чтобы сфотографировать стол прокурора.
хах, школьный класс, есть залы метра 3 на 4. в арбитраже московской области практически только такие
А если готовое решение было бы в бумагах адвоката? Так то один фиг, какие бумаги готовят стороны, решение принимает судья.
Тут в комментариях еще много раз намекнули, что готовый проект решения по делу на руках у представителей сторон это нормальная юридическая практика.
ну либо сам представитель написал решение) было такое в практике, у судьи времени не хватает