Да ладно, чЁ и музычку при всех уже слушать нельзя?

РАО (Российское авторское общество) выставляет огромные штрафы за музыку в торговых точках.


В Самарской области предприниматели начали получать штрафы за прослушивание радиостанций. Уполномоченному по защите прав предпринимателей стали приходить жалобы на неожиданные санкции со стороны Российского авторского общества. По мнению РАО, речь идет об использовании музыки радиостанций в качестве инструмента бизнеса, для привлечения покупателей к своему ларьку, прилавку, магазину. Авторские права требуют заключения договора, если с помощью музыкальной композиции извлекается прибыль.


Как пишут «Городские ведомости», уполномоченный по защите прав предпринимателей провел прием граждан совместно с сотрудниками налоговой инспекции, полиции и прокуратуры. Одна из женщин, обратившихся к уполномоченному, сообщила, что в торговой точке, где она продает канцелярские товары, она слушала радио. И получила уведомление о штрафе в размере 240 тысяч рублей «за нелицензионное и бездоговорное использование музыкальных произведений». Выручка в торговом отделе небольшая, и такой штраф оплатить предпринимательнице просто не по силам. Женщине рекомендовали решить эту проблему в суде.

**

Проконсультировался с друзьями - оказывается да, нельзя просто так в общественном  коммерческом месте (кафе, магазин, парикмахерская) включать радио, музыкальные клипы по тв, не говоря о музыке, скачанной из интернета

Да ладно, чЁ и музычку при всех уже слушать нельзя? Авторские права, Штраф, Справедливость, Нагибатор
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

О чем пост ? о том, что уже 1000 пережевано и обсосано ?

Да, НЕЛЬЗЯ включать музыку в коммерческих целях, не заплатив правообладателю.

раскрыть ветку (22)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Радиостанция уже оплатила публичное воспроизведение каждой песни, брать дополнительно к этому взносы еще и с каждого слушателя это уже беспредел. Вот если владелец точки не включил радио, а записал эфир и крутит запись, такую претензию еще можно понять.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Радиостанция уже оплатила публичное воспроизведение каждой песни

Это работает не так. Скажи спасибо копирастам.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйня полная, радио не платное, для окупаемости крутит свою рекламу, программы и анонсы. Соответственно это и является платой за прослушивание музыки именно на радио.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Читайте закон, перед тем как писать глупости.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

И что же там написано?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Коль уж тебя заблочили в гугле.


Есть частное и коммерческое использование музыки. Гражданский кодекс рассказывает, в чем разница, перевод: если в помещении играет музыка и там обслуживают клиентов — это коммерческое использование.

https://zakon.ru/blog/2012/5/14/o_publichnom_proslushivanii_...

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Музыка - да, радио нет. Тут похоже косяк где-то в формулировке, ибо ВЕЗДЕ где для частного это явно должно быть указано, привет всяким FBI Alert в начале кино итд.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Музыка - да, радио нет.
ибо ВЕЗДЕ где для частного это явно должно быть указано

Еще раз, ты не прав.

Радио ровно так же подпадает под этот закон.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз, закон неправ. Смысл то ясен.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Dura lex, sed lex.

Закон - дура, но он суров.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но нас же учат "Закон, что дышло, как надо, так и вышло".

Автор поста оценил этот комментарий

объясните, в чем "коммерческая цель" включения радио в маленьком магазинчике - привлечь клиентов? или для развлекаловки продаванов больше?

2
Автор поста оценил этот комментарий

В коммерческих да. Как ларек по продаже канцелярии извлекает прибыль из музыкальных композиций? Как это вообще доказывается? Ладно, кафе или ресторан

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Создает приятную атмосферу для покупателей, тем самым их привлекая, а значит получает прибыли в том числе благодаря музыке.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Доказывать получение дополнительной прибыли не нужно. Нахуй презумпцию невиновности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все вопросы не ко мне, а к нашим законотворцам и лоббистам от РАО и РоУПИ, в частности усатому барину. Ему же спасибо за налог на болванки.

Хотя тут они нифига не оригиналы, ровно такие же законы по всему свету.

Копирасты везде одинаковы

Автор поста оценил этот комментарий

Минусаторы, вы не мне минусы лепите, а лоббистам от РАО и РоУПИ.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как ларек по продаже канцелярии извлекает прибыль из музыкальных композиций?

Привлечение внимания покупателей. С наибольшей вероятностью вы зайдете в магазин где приятная или любимая музыка, чем в тот, где не играет ни чего. Типичное управление человеческим поведением

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну нафиг, я лучше зайду в тихий канцтовмагаз, чем в тот где играет попсятина, и, боже упаси, современная!

Автор поста оценил этот комментарий
на работе нельзя те слушать музыку? збс
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если твоя работа это привлечение клиентов то да нельзя.

1
Автор поста оценил этот комментарий

личное - разрешено, публичное - нет

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку