Моя купированная. Мне тоже странны хвостатые ротваки. Вскукареков про негуманность купирования ушей и хвостов не понимаю. Для рабочей собаки уши и хвост это слабое место. Понятно, что большинство породистых собак сейчас просто выставочные болванчики и ни в какой работе не участвуют, но, тем не менее, мне оч не нравится, когда из соображений псевдогуманности портят гармоничный и узнаваемый экстерьер. Ладно еще ротвейлеры хвостатые, но вислоухие и хвостатые доберы - это вообще уже ни в какие ворота.
Я вообще не в восторге от ротваков современного разведения. Вот эти тяжеленные лбы, глубоко посаженные глаза, мастифоподобные морды и бульдожьи тушки мне, как горячему фанату породы, делают очень больно) Кому ЭТО нравится и как можно было так изговнять самую эффектную, на мой взгляд, породу?!
Если вы говорите, что собаки сейчас не рабочие, то уши и хвосты им не мешают? А не мучать их только ради того, чтобы не портить "гармоничный и узнаваемый экстерьер" - это разве псевдогуманность?
Хвост щенкам купируют на первой неделе жизни. Они оч быстро отходят от процедуры и никакой травмы у них не остается. Узнаваемый экстерьер - неотъемлемая часть породного разведения. Наряду с характерными для породы чертами характера и особенностями темперамента и поведения. Все вместе дает породу. Лично я за купирование. Погуглите некупированных доберманов, например, с хвостами и лежащими ушами. Они уже и на доберов не похожи.
Доберманами их сделал человек. Порода получена в результате селекции. Весь внешний вид добермана это результат деятельности человека. Не только уши и хвост.
Множество недобросовестных заводчиков вяжет больных, агрессивных, трусливых и имеющих прочий психбрак животных. Дисплазии, глисты, демодекозы, пороки сердца. Но в крестовый поход против разведенцев никто не собирается. При этом если человек повяжет свою здоровую, сдавшую ОКД и имеющую успехи в работе собаку с такой же собакой из хорошего питомника, они сдадут все анализы и зарегистрируют вязку, беременную суку буду хорошо кормить, организуют грамотное родовспоможение и получат отличных щенков, а потом купируют им хвосты, то эти люди получат в свой адрес шквал критики за негуманность. Хотя по моему мнению, негуманность совсем в другом.
Так и объясните, в чем? Просто про вязку и разведение в питомниках вы сначала не говорили, я так поняла, что вы за купирование всех доберманов поголовно
Да так-то да, я только за)) даже диванных. Да, я фашист, готова ловить гранаты.
Я к тому, что человек своей неумной и бессовестной активностью наносит породам в целом и конкретным несчастным собакам огромный вред. Вот деятельность разведенцев не гуманна от слова совсем. Выгуливать хаски на рулеточке по полчаса в день негуманно. Кормить собаку Чаппи и борщом негуманно. Не стерилизовать животное вовремя негуманно. Экономить на лечении питомца негуманно. Плодить больных собак, чтобы они лучше смотрелись в стойке на выставке, негуманно (посмотрите на нынешних горбатых и вислозадых немцев, которые еле ноги волочат). Множество людей осознанно или не очень вредит своим животным, наносит реальный вред их здоровью и психике. Купирование - пустяковая операция, и агриться на нее, имея кучу значительно бОльших проблем в среде собаководов, на мой взгляд, и есть псевдогуманизм.
Один пес работает. ИПО. А ту, о которой я говорила выше, я взяла из приюта для бездомных ротвейлеров в возрасте примерно 9 лет. У собаки сильно расшатана психика, поэтому для работы она непригодна.
Мне странны куцехвостые ротваки. Вскукареков про красоту купирования ушей и хвостов не понимаю. У диванной собаки уши и хвост не травмируются при жизни в городе. Мне оч не нравится, когда из соображений псевдокрасоты портят гармоничный и естественный экстерьер.
Мне привычно видеть хвостатых и ушастых собак. Это естественно и красиво. Дело лишь времени, чтобы привыкнуть.
Большинство собак, кстати, лишь фенотипные представители пород, т.е. - собака без документов, беспородная, прямо говоря. Купленная на авито, взятая с рук, у знакомых, вне клубных вязок. Зачем вообще беспородной собаке тогда отрезать уши? Да, во многих продвинутых странах купирование запрещено. Но там-то тупыыыые, что с них взять. Хорошо, что у нас всё можно делать с домашними животными всё, что хошь: хоть уши резать, хоть пальцы, хоть голосовые связки.
Вы хорошо отзеркалили, но я все равно остаюсь при своем мнении.
Ориентироваться на разведенцев и их клиентов не считаю нужным. Они к качественному породному разведению никакого отношения не имеют. Многие породы уже изгадили дальше некуда. Потеря рабочих качеств, дырявая психика, продажа насквозь больных щенков - это окнорм, все равно ж на диване будет сидеть, а вот уши купировать низзя и плохо. Про голосовые связки зря приплели, об этом речи не было, и негуманность этой процедуры я отрицать не собираюсь.
И что, в конце-концов, такого негуманного в процедуре купирования хвоста? Хрящики мягонькие, щены быстро отходят и возвращаются к своим очень важным щенячьим делам.
Мы вряд ли друг друга поймем в этом вопросе. Разведенцев полно. Как и идиотов, берущих неподходяющую для ленивой диванной жизни собаку, просто потому что захотелось. Надо мной вот живет тетка с выжлой. Выгуливает она эту выжлу на полянке 20х20 метров на трехметровом поводке. Вот это негуманно. А ротвакам без хвоста отлично живется.
Так же, как им отлично живется и с хвостами) кстати, с хвостами даже лучше, это способ коммуникации с другими собаками. Я не заводчик породы, чтоб волноваться о психике собаки, а экстерьер волнует лишь в случае брахиоцефалов. Отрезать уши, фаланги пальцев или перерезать связки - суть одна. Сделать операцию по изменению внешности животному лишь по эгоистичному желанию хозяев. Никакой пользы для здоровья в данной процедуре нет, поэтому мы в этом отказываем.
Перерезание связок влияет на качество жизни и психсостояние животного. Купирование - нет. Я же говорю, мы друг друга не поймем. Ваша позиция как врача мне понятна, и, думаю, вы хороший и порядочный врач) Но я как породник ратую за то, чтобы внешний вид породы сохранялся неизменным. Хотя, конечно, уже поздно волноваться, уже понавыводили всякого)
У меня тоже нет. И я даже не врач) Это мои личные наблюдения из жизни, что купированным собакам хорошего разведения, т.е. с крепкой психикой, отсутствие полноценного хвоста и ушей не мешает социализироваться и общаться с сородичами в меру собственных потребностей и не влияет на самооценку. При условии наличия грамотного хозяина, который воспитывает собаку и правильно реагирует, в том числе, на неудачные попытки общения. А если изначально башка не очень, да еще и хоз дурак, то тут усы, лапы, хвост и прочие докУменты ни при чем) А вот те несчастные, которым перерезали связки (я таких только двух правда встречала), были оч неуверенными собаками.
Кстати, если вы практикуете в Мск, может быть, можете посоветовать хорошего онколога?
Если собаке отрезать лапу, она тоже будет вполне довольна жизнью без неё. А что, зато не сломает. Но звучит дико - резать собакам лапы только потому что нам так нравится?
Я в Москве, собственно, ничего, кроме клиники Белый клык не знаю, а эту клику считаю лучшей.
Можно заодно и голову) Вы исходите из своей практики, согласно которой большинство собак покупается на диван. И, к сожалению, это действительно так. Я исхожу из того, что породное разведение это прежде всего поддержание рабочих линий и соответствующего экстерьера. Разведенцев я в расчет не беру, хоть они уже и представляют угрожающее большинство. Думаю, новых и свежих аргументов мы друг для друга не найдем. И за этим предлагаю закончить этот спор. Хотя мне было безусловно приятно поговорить с человеком, имеющим свою, профессиональную точку зрения.
Клеймение равно больше уколу, чем отрезанию ушей. Но дело даже не в наркозе, а в необоснованности процедуры ничем, кроме как "мне больше нравятся собаки с отрезанным хвостом!" Поросят до 7-го дня жизни кастрируют, например, наживую, и без наркоза режут хвостики, но это же обоснованно.
У нас был эрдельтерьер очень много лет назад. Тогда по стандарту кроме купирования ушей и хвоста им еще месяца в 3-4, точно не помню, уши "ставили" - приклеивали кончики ушей рядом с глазами, чтобы они были характерным треугольником.
Если честно, я в терьерах ни в зуб ногой) погуглила "эрдельтерьер питомник". В фотоальбомах питомников хвостатые собаки с такими же ушами как на вашей картинке.
У нас тоже такие казусы случались) У меня миттельшнауцер (сука), и как ее только не называли, и цвергшнауцером, и керри блю терьером, и "байцофской сабакой!", а один раз мимо нас проходили два молодых человека, и один другому говорит с такой интонацией профессионала "ризеншнауцер!". Она ризена в три раза меньше и окрас не черный а п/с. И ее все (кроме породников) считают при встрече кобелем. Все. Даже когда узнают ее кличку. Видимо думают если есть борода = кобель.
