Тогда денег было больше, хватало на дотации ПФР.
Разве ты никогда не меняешь своего мнения при изменении обстоятельств?
раскрыть ветку (25)
мнения могут меняться. Если никто не поддерживает, тогда какого хера её проводят? Значит поддерживают, лицемеры. Неужели так сложно признаться честно, мы говно, а не депутаты, ничего умнее придумать не смогли, кроме как обворовать свой народ опять. Нахрен нам такие бездари в управлении страной?! Вот именно отсюда его стон и тянется, мы вам присунем, но на пол шишечки, так-то мы против повышения... А ебут народ по самые яйца. Вы им верите? Я нет.
раскрыть ветку (10)
Да! Я тоже считаю что проще и вернее просто пустить в расход нынешних пенсионеров, тогда нагрузка на пфрф спадет и там успеет образоваться внушительная подушка.
ещё комментарии
ну ты так и говоришь "за", слово - дело, а они делают, а говорят что против... Двойное наебалово получается, разве нет? Кто им верить то будет, как с такими дела иметь?
раскрыть ветку (4)
Я шесть лет назад говорил что мне в ближайшее лет 15 семья не нужна и поживу холостяком, а теперь я женатый и с ребенком, кляти я пиздабол.
ещё комментарии
если при этом твоя семья нищает с ребёнком, просит поддержки, а ты вбухиваешь бюджет в любовницу, то ты ещё и ...
Разговор об этом именно. Лучше семье найти другого папу
раскрыть ветку (1)
Разговор только что был о том, что они мнение поменяли, а теперь откуда-то любовница взялась, нищание... Вы уж определитесь, что вас не устраивает - якобы имевшее место лицемерие или же сам факт повышения?
ещё комментарии
ещё комментарии
Если никто не поддерживает, тогда какого хера её проводят?
Потому, что даже если не поддерживают, это не значит, что реформа не нужна. Вроде простая мысль, а почему то не доходит.
Если никому не нравится пить горькое лекарство, зачем его пьют?
Раз пьют, значит нравится вкус.
Л - логика.
раскрыть ветку (1)
разумеется, я исключительно про их лицемерную позицию в этом заявлении. Надеюсь не примут и найдут менее болезненный для людей способ пополнения бюджета.
Не было денег так уж заметно больше, нефть сейчас опять дорогая. Было меньше имперских амбиций. Может не надо пытаться шире жопы пёрнуть, вваливая без счёту последнее в мундиали, олимпиаду, оборонку, законы Яровой, мосты на Русский остров и Крым, тогда и на стариков деньги останутся?
раскрыть ветку (13)
Предлагаю эксперимент - вместо того, чтоб пытаться давать советы политикам, ты пойдешь и станешь в своем деле офигенным специалистом, надешь новую работу и обустроишь свою жизнь.
Будешь ли ты против Мундиаля и Крымского моста?
раскрыть ветку (10)
Сперва добейся? А давай политики вот это все сделают? Станут специалистами хоть в чемто и буду получать зп за результат, а не за связи.
раскрыть ветку (9)
Я так полагаю, что крупные политики являются специалистами в политике, иначе не стали бы крупными.
Связи - это неотъемлемая часть политики.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
К сожалению люди еще не придумали как разорвать родственные связи.
Когда отменят наследство и будут отбирать детей после рождения - тогда и поговорим.
раскрыть ветку (6)
Зато придумали понятие «конфликт интересов», но у нес депутатам закон не писан, как известно.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ага, которые мало воруют. За профнепригодность, не иначе. А на то что все чиновники живут не по средствам всем плевать. Только данные о имуществе их закрыли, чтобы напод не волновался.
раскрыть ветку (3)
Мундиаль принес прибыль, олимпиада принесла прибыль, оборонка окупается, мост в Крым по мимо военных целей облегчает жизнь миллионам, закон яровой хз но на него не ушло то количество денег которого бы хватило для обеспечения пенсионеров.
Что тебе не нравится то?
раскрыть ветку (1)
