8121

Да что вы знаете о кутеже и приключениях?

Вас научит двоюродный дядя Льва Николаевича Толстого, Фёдор Иванович Толстой:


- Вписаться в кругосветку с капитаном Крузенштерном по документам своего двоюродного брата-тёзки.

- Приклеить сургучом бороду пьяного священника к палубе корабля, для верности запечатав казенной печатью. Уверить его, что печать с гербом ломать нельзя. Наблюдать.

- Купить орангутанга на островах в тихом океане. Показать, как весело заливать чернилами листы бумаги. Запустить обезьяну в капитанскую каюту. Ждать.

- Продолжать бесить всех и вся.

- Быть изгнанным с корабля на Камчатке вместе со своим орангутангом.

- Вернуться чуть ли не пешком до Петербурга с татухами на всём теле, став первым татуированным графом в стране, а возможно и в мире (но это не точно).

Да что вы знаете о кутеже и приключениях? Путешествия, История, Федор Толстой

Неплохо.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
106
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё, можно трепать всем, что Пушкина выпороли перед ссылкой, пока он далеко на Кавказе) Бесить из далека так сказать, такого же задиру как ты)

раскрыть ветку (120)
301
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Еще можно рассказать, как сам Лев Николаевич Толстой тусил на Кауказе: бухло рекой, перестрелки с чеченами, бабы пачками, кутежи...

А вывез его оттуда братец, причем подстрелил тех, кто пытался его возвернуть.


Бунин жил на две семьи, никак не мог сделать выбор, и революция была на фоне его семейной драмы.


Хемингуэй думал, что за ним следит ФБР, его считали психом, а спустя годы после того как он пустил себе пулю в лоб, выяснилось, что его таки пасли, ага.


Оруэлл воевал в Испании против фашистов и - ВНЕЗАПНО - за коммунистов, причем был ярым поклонником и распространителем коммунистических идей. Кто сейчас это помнит?!


Лев Гумилев, писатель и историк-ботанище, отсидел хуеву тучу лет в лагерях, попутно склеил много, очень много баб, да еще и студенток соблазнял (но это не точно) )) суперинтересный человек


Это я к тому, что ВНЕЗАПНО писатели не святоши-девственники, какими нам пытаются их в школе представить, они живые люди и писателями стали отнюдь не потому что жили жизнью благонравного обывателя. Только почему-то в школах их представляют какими-то скучнейшими типами, которые только и делали что учили жизни всех подряд.

раскрыть ветку (111)
100
Автор поста оценил этот комментарий

Мне повезло с учителем по литературе, года на 3. Она от нас не утаивала пакости, научила разделять личность авторов от их произведений, любое мнение принималось при какой-никакой аргументации  и.т.д.

Остальные да, что не по методичке -3 =(

раскрыть ветку (17)
45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня была охуенная учительница по литературе. Она умудрялась и программу проходить, и методичку объяснять и нас заинтересовывать. Она давала списки на лето, но говорила, что типо читайте, что вам интересно, в результате, я прочитывал все и это было счастливое время )

Благодаря ее стараниям я до сих пор книжный червь и читаю много. Всем бы таких учителей, крче)

12
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно прочитала про Цветаеву информацию. Осталось ощущение, будто в дерьме искупался. Сволочью была невероятной...😒

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А пару примеров?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Младшую дочь, можно сказать, свела в могилу... Ей казалось, что девочка не очень умная.
18
Автор поста оценил этот комментарий
А мне - нет. Дали нам молодую училку с очень высоким чсв, с которой по литре я за два года исписала 3 тетради в 96 листов...ее толкований произведений. И по ним же (ее толкованиям) мы писали контрольные. Жесть полная была.
раскрыть ветку (10)
17
Автор поста оценил этот комментарий
О, у нас тоже училка молодая была, она стучала по парте рукой со всей дури и орала "Не сметь порочить Пушкина ( в завистмости от того, кого мы проходили) в моем присутствии!".
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну хоть симпатичная?

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да фиг его знает, раньше мне казалось, что ниче так, а сейчас не уверена. Спилась к нашему выпуску, правда.
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Потому и нервная была. Пьющие они такими часто бывают. Панические атаки даже. И вечный нервяк у них, пиздец как противно с алкашами иметь дело
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Воу-воу, это задохлики, которые возомнили, что могут постоянно пить. Я, вот, пью постоянно, спокоен как выключенный телевизор, неконфликтен и вообще лапушка. Просто если бы постоянно пить было бы легко - все бы так делали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это да. Я на третий год сдался, не выдержал(
1
Автор поста оценил этот комментарий

Довели её, сорванцы)

0
Автор поста оценил этот комментарий
А я вот до сих пор жалею,что не выебал свою классную. Только из института пришла,22 года. Эх мудак
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

каждый пикабушник сделал это, а ты не смог. Штош...

10
Автор поста оценил этот комментарий
Ой. Как наша один в один. Только — четыре 96-листовых тетради в год. По одной в четверть. Счетверённые уроки, на два первых "На первую парту пойдё-от..." — пальцем по журналу: на все первые парты садились писать два урока подряд на листочках по памяти эти её "лекции", хвалилась, что ведёт нас по программе 2 курса литфака. Девятиклассников.Чистые листочки подписывала своей подписью, чтобы не подменили принесёнными из дому. СПб, 61 школа, 1986 год выпуска. Сволочь, ненавидел всё ею преподававшееся, только спустя много лет смог прочитать по-человечески.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Меня так из школы попросили.
"Неправильно литературу преподаешь", - сказали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Меня тоже попросили, но я историю преподавал. Тоже сказали, за рамки не выходить
34
Автор поста оценил этот комментарий

Лермонтов над всеми стебался, кому не нравилось - нахуй посылал. Из-за такого нрава, собственно говоря, и погиб. Но даже на дуэли ему было вроде как похуй, судя по его поведению)

раскрыть ветку (27)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется "в себя поверил". Просто ему не приходило в голову, что его взаправду могут ёбнуть.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые лермонтоведы считают, что он был ярко выраженным мизантропом с шизоидными чертами и имел склонность к суицидальным мыслям. Вопщем чужими рученками смерть себе искал, ну и задирал троллингом кого нипопадя.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А причём лермонтоведы, это явно видно в Герое нашего времени.

Явно видно, что Печорин - это Лермонтов. И в княгине Лиговской

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, Мартынов тоже не был символом порядочности. А причиной дуэли послужили не только эпиграммы.
Дело в том, что Мартынов был старым другом Лермонтова, и его родные отдали Лермонтову письма, чтобы тот передал их Мартынову. А Лермонтова ограбили (см. рассказ "Тамань"), и писем он привезти не смог. Родные Мартынова и сам Мартынов решили, что Лермонтов эти письма прочитал и выкинул. И сильно обиделись. Ибо сестры Мартынова были те ещё вертушки и в письмах могли понаписать всякое, что посторонним знать не полагается.

Лермонтов, конечно, тоже хорош. Но такой дурью заниматься бы не стал - это точно. Однако Мартынов был невеликого ума и судил людей по себе.

А насчет поведения Лермонтова - это зря. Рос сиротой, в окружении вечных ябед приживалок, которые устраивали ему собачью жизнь. Неудивительно, что он так людей не любил, раз самые родные люди с ним так обращались. С отцом видеться не мог, бабка за него решала, что ему делать и как жить. А ему хотелось свободы. И когда его сослали на Кавказ, он словно из тюрьмы вырвался. Есть много стихов на эту тему, да и сам он много раз говорил, что только на Кавказе почувствовал себя человеком.

И многие кавказские друзья Лермонтова говорили, что хотя при первом знакомстве он не особо нравился, то при близком общении и с людьми, которым он доверял, Лермонтов был рубаха-парень и с ним уж точно не было скучно. Когда его на гауптвахту посадили, к нему вон целое паломничество началось))

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, начнем с того, что стебал он не кого попало, а долбоебов того времени, имеющих массу пороков.

раскрыть ветку (22)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Мартынова он тоже за долбоёбство с пороками подкалывал? По-моему, он сам любил повыделываться. Я, конечно, могу ошибаться

раскрыть ветку (18)
29
Автор поста оценил этот комментарий

"Я встречал Мартынова в Париже. Мы, тогда молодые, окружили его, стали дразнить, обвинять: «Вы убили солнце русской поэзии! Вам не совестно?» – «Господа, – сказал он, – если бы вы знали, что это был за человек! Он был невыносим. Если бы я промахнулся тогда на дуэли, я бы убил его потом. Когда он появлялся в обществе, единственной его целью было испортить всем настроение. Все танцевали, веселились, а он садился где-то в уголке и начинал над кем-нибудь смеяться, посылать из своего угла записки с гнусными эпиграммами. Поднимался скандал, кто-то начинал рыдать, у всех портилось настроение. Вот тогда Лермонтов чувствовал себя в порядке»."

раскрыть ветку (4)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это вам не в интернетах анонимно троллировать без опасности даже по ебалу за это выхватить. Тогда времена суровее были. :)

8
Автор поста оценил этот комментарий

А я всегда знала, что "Героя нашего времени" он с себя писал. Для меня он - антигерой.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Что подтверждает мои слова.

Хотя я очень люблю его прозу

Автор поста оценил этот комментарий
О, в точь точь как я
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да, с Мартыновым нежданчик получился)) он его слишком заебал, затроллил за то, что тот любил на серьезных щщах выряживаться в чеченские шмотки.

раскрыть ветку (12)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню, Мартынов на него зуб имел с училища. За дедовщину. Только называлась она цуг. Смысл тот же, только «дух» закреплялся за «дедушкой». Мартынов и был духом для Лермонтова. Ну а на Кавказе просто счеты свел. Вообще по воспоминаниям Лермонтова не любили, говорят редкая гнида был.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я больше верю в версию, что Мартынов обиделся на шутку про горца с большим, но тупым кинжалом (Мартынов кичился своим костюмом горца). Лермонтов говорил эту шутку пока играла музыка, но она внезапно стихла и эти слова услышали все.
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вовсе нет. Лермонтова любили, но не все выдерживали его прямоту и острый юмор, потому что он был тонким троллем и часто высмеивал пороки того общества в котором жил. В принципе, "Княгиня Лиговская" и "Герой нашего времени" отвечают на все вопросы.


Его "духом" Мартынов не был по той причине, что они были одного "призыва", соответственно прессовать его никак не мог.

А вот подъебки, высмеивание и троллинг имели место быть, это да.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
тонким троллем
Толстым. Был бы тонким - жив остался бы.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. В училище Лермонтов сотоварищи был первым призывом, для них училище и было открыто. А Мартынов поступил на год младше. И молодые распиздяи которые никого в хуй не ставили естественно начали дрочить тех кто моложе на год.
3
Автор поста оценил этот комментарий
А что, будь я рядом с ними в тот момент, я б наверное, заржал)
раскрыть ветку (6)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а сам посуди. Вот ты Мартынов - не без ебанцы, конечно, человек, но в целом ничо сверхестественного не делал. Сидишь, общаешься с дамами,а тут какой-то зализаный начинает шутить про "Мартынов - мартышка" и "Чечен с длинным "кинжалом" ". И ладно бы разок, но постоянно. Из раза в раз. Говоришь "Ты заебал, провоцируешь - пойдем на дуэль", а он "Ну ты чо. Это же шутки. Эээй. Мы же друзьяяя"

раскрыть ветку (2)
22
Автор поста оценил этот комментарий

"Итс э пранк! Итс э пранк!"

5
Автор поста оценил этот комментарий
Мартынов так и ответил в Париже -под старость.Да задрал он.Шутки писал на всех из угла бальной залы.А уж умен,остроумен как чёрт из табакерки.
Что то подобное вспоминается.
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кроме шуток. А в то время за подобное поведение Вам бы пустили пулю в лоб))

Поэтому я и написал так, Мартынов был паяц, мамкин модник и позёр, вот его Лермонтов и подъебывал.

Другое дело, что от мудаков лучше подальше держаться...

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Но подъёб то зачётный!
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что Лермонтов сам недалеко от Мартынова ушел. Парень ведь еще зеленый был. Ума гора. Надо ведь думать когда можно подъебывать, а когда не стоит. Сам и виноват

10
Автор поста оценил этот комментарий

Были там у его жертв пороки или нет, но бесил он почти всех. Насколько я помню, есть даже байка (которая, кстати рассказывалась Вяземским, что, как бы, говорит о том, что для современников казалась правдоподобной), как Николай I, когда узнал о дуэли, сказал: «собаке — собачья смерть».

Короче, может он и был просто «приколистом», но мозги иметь надо и уметь по-человечески общаться с людьми тоже.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну он и сам то распиздяем был знатным. Както раз приперся на парад подпоясавшись деревянной сабелькой, под светлы очи императора. За што получил живительных пиздюлей с
5
Автор поста оценил этот комментарий

Только, эти долбоебы, традиционно, были не последними лицами нашего государства.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Жуковский был влюблен в свою племянницу.
Поэты - шестидесятники играли в жмурки в темной комнате, кто ловил девушку - с ней и уединялся.
Найти гениального автора с высокими моральными принципами и без грешков на репутации - очень сложная задача.

раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А если ловил собрата по перу?

раскрыть ветку (5)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Комната же темная. Кого поймал - тот и девушка.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Один раз не водолаз. Ф1ф1
0
Автор поста оценил этот комментарий
Один раз не водолаз. Ф1ф1
0
Автор поста оценил этот комментарий

Об этом история умалчивает. Но думаю, в комнаты по одному заходили, во избежание...

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мальчик, девочка, какая в жопу разница ? :)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда пруфы?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Питерском архиве литературы есть целый спецхран с доступом только для избранных, где собраны весьма обсценные произведения наших светил. И Саша иЮра и остальные, весьма ценили русский мат и не чурались кропать отчень фривольные произведения основанные на богатом жизненном опыте
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да в общем, я читала их фривольные стишки и в легально выпущенных томах)) Особенно поэмы)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Про Жуковского общеизвестная информация.
А про поэтов - из моего института, где работает один из ведущих исследователей Евтушенко.

19
Автор поста оценил этот комментарий
Это поинтереснее, чем связи Некрасова с проститутками как пагубное влияние его отца, про которое нам рассказывали на литературе.
25
Автор поста оценил этот комментарий

Ну справедливости ради надо вспомнить, что Оруэлл воевал на стороне коммунистов против тоталитаризма, а 1984- это камень в огород тоталитаризма, а не социализма или коммунизма


Википедия:

В эссе 1946 года «Почему я пишу» Оруэлл указывал: «Каждая строчка серьезной работы, которую я написал с 1936 года, была направлена, прямо или косвенно, против тоталитаризма и за демократический социализм, как я его понимаю»

ещё комментарии
47
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунисты троцкистского толка, Оруэлл был ярым антисталинистом

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но его скотный двор, по крайней мере, в нашей стране, считается антикоммунистической книгой

раскрыть ветку (4)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно это как-то связано с культом Сталина в нашей стране?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, это связано с массовым идиотизмом среди интеллигенции в нашей стране, для которых коммунизм=1936

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ведь обычно коммунисты у нас ходят с портретами НЕ-Сталина. Кого избрали своим символом, с тем и ассоциации.

6
Автор поста оценил этот комментарий

притом, что там как бы не про коммунизм вообще

ещё комментарий
14
Автор поста оценил этот комментарий

Стать Великим, что ль? Ну, просит родня!

Ох, тогда все запоют у меня!

Буду пить, курить и баб приводить

И в туалете свет не буду гасить!

"А что носки, скажу, опять разбросал,

Так я ж Великий - я поэму писал!"

Да... У Великих, вишь, такая фигня -

Им всё можно, им прощает родня!
(с) Тимур Шаов, "И на Солнце бывают пятна"

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ляпотааа

6
Автор поста оценил этот комментарий

на Кауказе бабы пачками?ээх,были времена,не то что ща

13
Автор поста оценил этот комментарий

Дополню.
Блок не стал жить со своей женой половой жизнью, потому что вознамерился сделать ее своей Прекрасной Дамой и любить исключительно любовью платонической. А трахался с актрисками. Дочка Менделеева сначала этому немало удивилась, а потом послала этого недоразвитого придурка к черту вместе со столь же шизанутой свекровкой, которая не стеснялась обсматривать ее грязные трусы, чтобы узнать, беременна ли она, и стала жить с его соперником на литературном поприще - Андреем Белым.


Томас Манн был скрытым гомиком. Имел жену, которая родила ему трех детей, однако тягу к молодым мужчинам не мог побороть даже в старости. Но ему хватило сил  скрывать свои поребности от посторонних, ибо Гитлер всех гомиков казнил. А вот его дочь и сыновья в эмиграции стали открытыми гомосексуалистами - против генетики не попрешь.


С Буниным вообще было адски. Под конец жизни судьба отомстила ему за все его измены так, как и представить невозможно. Его последняя и самая дорогая ему любовница влюбилась... в бабу-лесбиянку! И они вдвоем жили вместе с семьей Бунина. Столь завидная и крепкая "семья" распалась, когда кончились деньги от полученной Нобелевской премии. После расставания Бунин частенько горько плакал на руках у своей жены, жалуясь ей на коварную разлучницу-лесбуху.

раскрыть ветку (7)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

«А вот его дочь и сыновья в эмиграции стали открытыми гомосексуалистами - против генетики не попрешь.»

Боюсь вас огорчить, это так не работает

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да фиг его знает, как это работает. Может, и так тоже.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по тем выводам, которые уже были сделаны, на это влияет не генетика, а внутриутробное развитие

0
Автор поста оценил этот комментарий

гомосексуализм от безделья порой бывает и скуки обычное приедается надо другое попробывать  и пошло поехало

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда это банальная мода.
В начале 20 века в России были клубы гомиков. А повелось все это с родственника царя Николая Второго - Сергея Александровича, бывшего геем. Сам Николай любил приближать к себе геев и людей откровенно беспорядочных в половой жизни. Митрополита Питирима - убежденного гея - он даже хотел сделать патриархом. Про Распутина все знают.

Однако пришли большевики, и мода кончилась.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

патриархов не было после петра I   они возродились при советской власти

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сорян. Конечно же, главой Святейшего Синода.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А це от необразованности только, а не во вред кому-то.

Нам тут показали(3 курс, однако) портрет молодого Толстого. Который Л.Н. По ходу все девки были в шоке. Ну и вообще, осознание того что он родился не с бородой и без "Войны и мира" в голове, как-то посетило только в этот момент.

Очень люблю историю, как Гончаров поучаствовал в кругосветном плавании, вернулся через Сибирь домой, а через несколько лет написал "Обломова".

Тот же Достоевский писал не про кого-нибудь, а про уголовников своего времени("Записки из мёртвого дома"). И вообще сам сидел в кутузке, был почти расстрелян и сослан в Сибирь, и таки даже не как Пушкин-Лермонтов, а натурально в острог с убийцами и прочими добрыми людьми, уголовниками в общем(т.н. "незаконно репрессированными").

2
Автор поста оценил этот комментарий

В таком ключе обычно только про Есенина рассказывали. И фильм с Безруковым снимали показательный. А по факту они все "творческие" личности.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Сонечку Мармеладову и Федора Михайловича забыли
2
Автор поста оценил этот комментарий

А Мусоргский бухал.

https://ipleer.fm/q/а+мусоргский+бухал/

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну про Оруэлла очевидно если почитать , например, "Скотный двор". В его трактовке Ленин и Троцкий молодцы и делали правильное дело, но после смерти Ленина Сталин извратил коммунизм ради личной власти.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю всей этой суеты вокруг 1984. Что все носятся с ним? В наше время всем должно быть ясно, что такой мир не сложился, и никогда уже не сложится.


На эту тему лучше почитать "Возвращение в Дивный Новый Мир" Хаксли, но про него вообще мало кто слышал, похоже.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Книга называется "О дивный новый мир", и слышало о ней примерно столько же сколько об Оруэлле. Оруэлл вспоминается чаще видно по той простой причине что больше событий о нем напоминают.  Например, когда Мизулина говорит "Запреты - это свобода" не вспомнить Оруэлла просто невозможно. О мире Хаксли мы обязательно вспомним если, например,  детям рабочих будут бесплатно предлагать генную модификацию увеличивающую их силу и выносливость, а модификации увелияивающие интеллект будут доступны только богатым.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А запреты в самом деле и есть свобода - свобода от себя самого, от своей животной стороны. Безотносительно оригинальной фразы, не знаю контекста.

Общество без запретов, в первую очередь нравственных, очень легко погружается в праздность и "orgy-porgy".


Животное в себе надо подавлять, а не потворствовать ему.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Книга называется "О дивный новый мир"

Книга называется "Возвращение в Дивный Новый Мир" - вы бы хоть в википедию зашли, что ли...


А Хаксли писал в первую очередь про общество удовольствий и всеобщего удовлетворения. Именно это и происходит во всём мире - удовлетворяются практически все человеческие желания со стремительно совершенствующимися способами доставки всего этого в мозг.

Подавление, контроль - это всё вчерашний век. Достаточно обеспечить людям доступ к удовольствиям, и во всём этом не будет необходимости.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

"Книга называется "Возвращение в Дивный Новый Мир" - вы бы хоть в википедию зашли, что ли..."


Оба правы. У Хаксли есть и такая книга и такая.  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/О_дивный_новый_мир

Сначала он написал "о дивный новый мир" - художественную и общеизвестную.

30 лет спустя он написал "возвращение..." , но это не роман, а просто рассуждения писателя, поэтому гораздо менее известны.

О чем писал Хаксли - мне известно, но, повторюсь, описанное им мне в голову связывать с действительностью приходит реже.  Возможно, просто образы созданные им менее яркие или менее пугающие.

0
Автор поста оценил этот комментарий

>в наше время всем должно быть ясно, что такой мир не сложился, и никогда уже не сложится.


Да-да, в наше время шпионские камеры домой не власти ставят а сами покупают...

2
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу Оруэлла категорически мимо. Прочтите его "Воспоминания о Каталонии". Он воевал в ополчении P.O.U.M. - троцкистская организация, которая затем была коммунистами в Испании запрещена (с подачи Сталина). Лидеры P.O.U.M. были арестованы, вскоре после этого Оруэлл покинул страну.
раскрыть ветку (9)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Троцкисты, внезапно - коммунисты

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не мимо, а точно. Читал я "Воспоминания о Каталонии". Но это только мы с Вами знаем про POUM и тонкости внутрипартийной борьбы испанских коммунистов и вот это вот все. А следующее поколение будет вас уверять, что он был демократом, за капитализм и т. д., он же блять "1984" написал!11

Клянусь Порнхабом, даже этот ваш Дудь уверен, что Оруэлл ярый антикоммунист и не в курсе того, о чем мы с Вами беседуем.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Дудь. Написали с пафосом, почти как этот ваш Кант
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Дудь - это днище без всякого знания матчасти, ничего удивительного.
4
Автор поста оценил этот комментарий

дудь - редкостный обсос с говном промеж ушей

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Господи, как от Толстого до Дудя дошли 😆
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну до Дудя-то дошли, а Адольф Алоизыч до сих пор не нашел повода высунуться из душного вагона

1
Автор поста оценил этот комментарий

шаг за шагом)

0
Автор поста оценил этот комментарий
👍👍👍👍!!!!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Цветаеву забыли
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Она талоны своей дочки любовнику подарила вроде. Тварюга та ещё.  

1
Автор поста оценил этот комментарий
Поговаривают, что Ги де Мопассан на спор проституток трахал, но смог только четверых за раз.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Четверых зараз.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оруэлл может и остался комунистом, просто не факт что можно называть коммунизмом то во что превратился СССР.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Д'Сад был садистом

Мазох был мазохистом,

И все они бухали...

И Мусоргский бухал. (Т. Шаов)

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня было несколько учителей по русской лит-ре в разных школах, и никто писателей святошами представить не пытался...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

все мы люди все мы человеки эх

0
Автор поста оценил этот комментарий

В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
…называть детей Эрастами?
17
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем он в далека залез?)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дак чтоб Пушкин не подстрелил, вон у далека броня какая)

4
Автор поста оценил этот комментарий

и всё же сохраняется стойкое ощущение, что это не кутёж, а долбоебизм от безделья и нехватки пиздюлей в организме

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Таки тогда не было интернета и люди развлекались как могли.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пиздюлей он и сам раздать умел будте здрасте

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут у вас три длиннопоста (два достаточно годных, но требующих от аудитории некоторого времени и усилия для прочтения), что вообще другой жанр и четвертая ссылка- совсем другая история. Нет, не баян.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я то думаю.. где я читал это, и картинка та же. https://pikabu.ru/story/o_kartakh_druzhbe_i_obezyane_5850581

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку