Да будет срач или долой ложь о нашей истории!

к посту http://pikabu.ru/story/_3467600
Да будет срач или долой ложь о нашей истории! к посту <a href="http://pikabu.ru/story/yasno_i_ponyatno_3467600">http://pikabu.ru/story/_3467600</a>
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо историю знаю. Не дадите соврать, что есть "подтвержденные данные" что Гитлер и Сталин хотели поделить Эвропу.

Лично мое мнение, что после того что офицеры СССР ездили в Германию и обучали немецких офицеров "как нужно воевать". В первые дни войны не могли поверить/понять почему "друзья напали". Плюс эффект неожиданности.

При этом в первые часы/дни были уничтожены самые боеспособные части/дивизии.

При этом шло перевооружение Т-34 было мало. Только к 42г их стало достаточное кол-во. Плюс серия танков ИС (1,2,3) начали появляться только с 43г.

Плюс ППШ появившийся только в 41 году (и время пока им вооружили армию) До этого были ж винтовки Мосина.

При этом и с авиацией были проблемы, в обыкновенной не хватке.

Мой дед, гонял американские самолеты со стороны Хабаровского края, в центр СССР, откуда они перегонялись на фронт. 


Если по теме. То я б сказал так, победителей не судят......

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс ППШ появившийся только в 41 году (и время пока им вооружили армию) До этого были ж винтовки Мосина.

1 ППД уже было немало, он конечно хуже но все-таки

2 У немцев в армейских частях пп тоже было очень мало основным вооружением таки была винтовка

Автор поста оценил этот комментарий

знаток истории мля. лучше бы вообще ничего не писал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну ну, давай, покажи где я не прав

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку