Curiosity снова поменялся компьютерами

Curiosity снова поменялся компьютерами

15 февраля марсоход Curiosity перешел в безопасный режим. Это произошло из-за сбоя бортового компьютера, случившегося во время сеанса связи с Землей. Тщательно изучив телеметрию аппарата, инженеры перезагрузили компьютер и вывели его из безопасного режима. После этого Curiosity вернулся к выполнению запланированных научных операций.

https://kiri2ll.livejournal.com/1171250.html

Однако 6 марта проблема повторилась. Бортовой компьютер снова перезагрузился, что перевело ровер в безопасный режим. В результате инженеры приняли решение перевести Curiosity под управление запасного компьютера Side-B.

https://kiri2ll.livejournal.com/1072352.html

Curiosity оснащен двумя идентичными бортовыми компьютерами, называемыми Side-A и Side-B. Изначально, ровер использовал в качестве основного Side-A. Но примерно на 200-й сол в компьютере возникли сбои, и он перестал реагировать на команды с Земли. В результате инженеры переключили ровер на Side-B.


Side-B продемонстрировал намного большую надежность, нежели Side-A. Под его управлением ровер проработал до сентября 2018 года. Однако затем в компьютере начались сбои, из-за которых Curiosity потерял возможность сохранять в памяти результаты научных наблюдений и часть технической информации. Поэтому инженерам пришлось переключить ровер на Side-А. К тому моменту они сумели идентифицировать причину неполадок в компьютере и изолировали проблемный участок его памяти.


И вот, Curiosity снова поменялся компьютерами. По словам специалистов миссии, за прошедшее время они установили причину неполадок в Side-В и переформатировали его память. Теперь такая же процедура ждет Side-А. Что касается Curiosity, то 13 марта он продолжит выполнение своей научной программы. В настоящее время ровер изучает регион, известный под обозначением Glen Torridon. Он богат глинистыми минералами, сформировавшимися во времена, когда дно кратера Гейл было покрыто водой. Ученые уже наметили перспективный участок для нового бурения, расположенный на расстоянии 200 м от текущей позиции ровера.

Curiosity снова поменялся компьютерами Космос, Curiosity, Безопасный режим, Марс, Длиннопост
Curiosity снова поменялся компьютерами Космос, Curiosity, Безопасный режим, Марс, Длиннопост
Curiosity снова поменялся компьютерами Космос, Curiosity, Безопасный режим, Марс, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Это что ещё за рукожопство?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Транзисторная сборка на радиаторе охлаждения?

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Стабилизатор питания так-то. Но я про другое: какой идиот устроил подобный колхоз на aerospace аппарате?

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы могли от вибрации так приколхозить)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там должен быть другой корпус. Вот эта похабщина с проводками от выводов до платы допустима только на даче.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Космические западные технологии, им виднее как надо)

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

нет, пикабушникам виднее. мы тут илита, а не всякие там илоны маски

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Воистину)

1
Автор поста оценил этот комментарий

а колхоз справа, на разьеме, вас не смущает? в чем разница?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это тоже пиздец, согласна.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а есть какие то доебы, кроме как "мне не нравится как выглядит"?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Абы какое крепление и положенный хуй болт на обеспечение нормальной толщины проводников для хорошей токовой нагрузки (а в вычислительных модулях ток потребляется не 100 мА).

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

а какой ток потребления в данном модуле? какая толщина проводника по линиям питания?


может не стоит стрить из себя самого умного, тем более модуль делали не в роскосмосе, поверьте, уж и без Вас справились(говорю по свершившемуся факту)

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Точно, справились. Вот оно и глючит периодически...

Может лучше не строить из себя самого язвительного?

Если это вычислительный модуль (а это он), то даже при потреблении всего 10 Вт ток по питанию 3,3В будет уже 3А. А скорее всего, он больше - на это явно намекают сдвоенные выводы у самого стабилизатора. Кроме того, соединять это дело вот так вот проволочками - напрямую срать на надёжность и ШСВ (которая уж где-где, а в ракетах  охрененная).

И вот не надо тут сказки рассказывать про "справились". Именно из-за таких кривожопов оборудование, изначально рассчитанное схемотехниками, конструкторами и технологами на сверхнагрузки, падает вместо того, чтобы летать, буксует там, где немного песка, перегревается там, где есть все условия для нормальной работы и так далее...

Куря уже отработал сверх нормы, но заложенный ресурс у него просто не в пример больше. И очень обидно, что этот самый ресурс в итоге скатывается в яму из-за такой херни.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

как вы ловко про ток. я вот без даташита не умею ток определять.


но не в токе дело. Даже в статье написано что проблемы с блоками памяти. вышибает ее из за радиации. Поверьте, любой ардуинщик сможет посчитать ток и нужное для него сечение провода, так что инженеры, которые добились всяко поболе вашего в области марсоходостроения, справятся и дальше без ваших умных советов

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не удивлюсь, если местами там что то и ламповое. Радиация штука такая.

Автор поста оценил этот комментарий

Я вот инженер-конструктор рэа. В схемотехнике ноль, но в части расчета наработки на отказ, если меня попытать, ибо воспоминания о знаниях уже довольно смутны, могу спросить. Вот Вы говорите - рукожопы. А расскажите, буквально на пальцах, с простейшим приведением параметров, как будет надежнее (ремонтопригоднее и прочее.) соеденить намертво того паука, или вынести на проводках???

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ремонтопригодность тут не причём. Конкретно в этом случае. Во-первых, она не нужна, изделие летит в одну сторону. Во-вторых, обеспечивать ремонтопригодность по одной, довольно надёжной детали и при этом не обеспечивать ту же ремонтопригодность по другим, гораздо менее надёжным деталям (процессор рядом) - как минимум глупо.

Правильно - поставить ту деталь, на которую плата была рассчитана. Посмотрите внимательно: посадочное место микросхемы предназначено для её пайки по большой площади. Выводы микросхемы продублированы для обеспечения хорошей токовой нагрузки. Сами выводы монтируются в отверстия, для лучшего крепления (а не просто на поверхность платы).

С точки зрения прямого теплоотвода, прочности крепления и токового режима плата была изначально рассчитана под иной компонент. Под правильный.

А что тут? Микросхема крепится винтово-гаечным соединением, которое очень хреново переносит и критическую ШСВ и перепады температур одновременно с вибрацией (ракета очень шумит). Выводы микросхемы (особенно кончики) висят в воздухе, давая хороший резонанс на высоких частотах. Сами выводы подключены тремя проводниками схожего сечения (нагрузка 60%). Микросхема установлена на прокладку! На прокладку, которая рассыпется под радиацией и скачками температуры за каких-то пару недель. Это ведь не по Земле-матушке на санках кататься.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Картинка для забивки места.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

BAE Systems - как раз производитель приборов и изделий для косм. применения. Да и сама картинка гуглится лишь в одном контексте. Даже если это не внутренность кури, назначение всё равно почти то же: космос.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но так это не обозначает что именно эта (с жопорукием) была на кури.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку