Чувак 4 года проектировал прыгающий стол для шарика
Хрен знает зачем, но залипательно))
Всем цок-цок-цок)
За такой незатейливой идеей он провёл много работы, получил много опыта работы с разным оборудованием и программами. Тут суть не в результате прыгающего стола, а в массиве тех знаний и опыта, который он получил за эти годы.
раскрыть ветку (149)
Ты недооцениваешь инженеров. Смысл был не получить опыт и знания, а сделать такой стол. Нахера? Потому что он это может.
раскрыть ветку (113)
раскрыть ветку (46)
Вот да, всегда раздражал пункт об актуальности исследования, в дипломе, в диссере, в статьях и грантах. Почему нельзя просто делать науку ради науки???
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (18)
Так вроде суть в ТБВ раскрывали, ты делаешь охуенный лазер, а потом военные выделяют тебе деньги чтобы узнать можно ли этот лазер использовать для сбивания самолетов.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (9)
Если нету, то ты делаешь хуевый лазер, а потом всем доказываешь, что он охуенный и им можно хоть самолеты сбивать! Но для проверки этого факта требуются дополнительные исследования... Дайте денег?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Это только в том случае, если никакого лазера и не было, да и сам тупой, но бабки считать умеешь. И своему папе-чиновнику помогаешь.
Никто не выделит тебе деньги или площади для создания охуенного лазера если ты его не обоснуешь.
раскрыть ветку (2)
Принцип работы дальномера:
Шмаляешь по самолету. Тот падает. Отправляешь бойцов на БТР узнать, как далеко до места падения. Вуаля, расстояние вычислено.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Вот и ответ на твой вопрос: спонсирование... Разумеется, в первую очередь будут спонсировать то, что скорее всего окупится и будет приносить пользу в ближайшей перспективе.
раскрыть ветку (6)
Тут есть еще фактор, что фундаментальная наука становится все дороже и дороже. Грубо говоря, если 300 лет назад, чтобы делать новые открытия бросали с башни железный шарик и гусиное перо, то сейчас нужно строить чертов адронный коллайдер для бозона Хиггса и прочей чертовщины, или телескоп размером с планету для фоток черной дыры. Кроличья нора все глубже и глубже, и лезть туда все дороже и дороже.
раскрыть ветку (4)
Но в результате и андронные коллайдеры становятся все дешевле...
300 лет назад цена коллайдера была - бесконечность. Постоить его было просто невозможно, вообще никак, ни за какие деньги.
А сейчас этих коллайдеров понастроили, скоро в каждом институте будут, для лабораторных работ первокурсников.
раскрыть ветку (2)
Я бы не сказал. Общая стоимость Большого адронного коллайдера длиной более 26 км, построенного для поиска бозона Хиггса, составляет более 13 млрд. долларов. После этого бозона, кто знает, что нужно будет искать в дальнейшем и какие знания это принесет, но это будет стоить больше на порядки. Кроличья нора все глубже и глубже, а значит все дороже, от этого никуда не уйти.
раскрыть ветку (1)
Но при этом "обычные" линейные ускорители сейчас есть практически в каждом институте. Да, элементарные частицы не столкнёшь, но, образно говоря, обстрелять ими пластинку материала и получить новый вполне возможно
Или как в совковые времена, на защите спрашивали: "А какая от этого польза для народного хозяйства?"
раскрыть ветку (1)
Кстати многие вещи были открыты и опережали своё время, то есть по настоящему использовать начали через много времени
Потому что наука-движение вперёд. Если у тебя нет научной новизны-то зачем ты делал работу?
раскрыть ветку (1)
Вопрос новизны не проблема как раз. Проблема - вопрос коммерциализации. "Зачем делать работу, если её результат нельзя продать?"
Потому что исследование на не актуальную тему - это пустая трата денег налогоплательщиков на прихоти "ученого".
раскрыть ветку (1)
Нет, это просто далекий горизонт планирования. Прорывы редки, все в основном складывается из поступательного движения вперед
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Увы, не знаю как сейчас, но лет 3-5 назад в моём университете так и было. Хотя в работах этого и не писали (что она неактуальна), но все и так об этом знали. И я говорю не о фундаментальных исследованиях, которые прямо сейчас применить нельзя, но которые наполняют общую копилку знаний, а о работах, которые "доказывают" уже тыщу раз доказанные вещи и содержат в себе заключения, которые даже на википедии можно найти. Этот ширпотреб можно было бы пресечь, если бы руководству университета ещё на этапах утверждения темы работы и нескольких предзащит было бы не лень вникнуть в суть, и при необходимости углубиться в незнакомую тему (в администрации университета невозможно собрать специалистов по всем возможны тематикам). Но в итоге критерием стал вопрос "можно ли это продать?"
Вспоминаю как творил дичь, учась программировать. То синтезатор писал, то архиватор, то генератор подземелий. А на работе приходится делать приблизительно одно и тоже: "это окошко надо поменять, добавить полей, кнопок и хинтов".
раскрыть ветку (2)
на самом деле если замутить такую кровать, то можно очень классно потрахаться не применяя физ.сил :D
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (5)
да хоть кто то уже потрахается, хоть за кого то буду счастлив, возможно даже за себя, но скорее все таки потрахается кровать :(
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
не факт. прога то есть, думаю быстрее будет. правда точная настройка понадобится, а то размажет либо по кровати либо по потолку.
раскрыть ветку (1)
как раз ради потрахаться все это и затевалось, в итоге уже четвертый год с этим столом трахается.
раскрыть ветку (1)
В таком случае одного партнера надо закрепить на кровати.
А так же сделать платную опцию с горизонтальным перемещением!
Физику, математику и инженеру дали задание — найти объём красного резинового мячика. Физик погрузил мяч в стакан с водой и измерил объём вытесненной жидкости. Математик измерил диаметр мяча и рассчитал тройной интеграл.
Инженер достал из стола свою «Таблицу объёмов красных резиновых мячей» и нашёл нужное значение.
Вооооттт.... теперь можно создать таблицу белых мячей, прыгающих по столу.
раскрыть ветку (18)
Можно спросить, зачем расчитывать тройной интеграл? Вроде там совсем простая формула для измерения объема шара
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Позволь спросить, как он тогда интегрировал? Ему в любом случае пришлось бы сделать предположение о форме мяча, чтобы получить функцию по которой интегрировать. И если в условиях дан шар, то скорее всего, он больше всего и будет похожим на шар, а следовательно 4/3 пи эр куб, будет самой подходящей формулой
раскрыть ветку (4)
В гостинице, куда поселились инженер, математик и физик возник пожар. Инженер,
унюхав запах гари, выбегает в коридор, подбегает к пожарному гидранту и быстро
заливает огонь водой. Физик, поняв, что отель горит, оценив запасы горючих
материалов и приняв во внимание теплоемкость воды, тушит пожар минимально
необходимым количеством воды, затратив минимум энергии. Математик, осознав, что
все кругом полыхает, задумчиво смотрит на пожарный гидрант. Воскликнув: "О!
Решение существует!", спокойно возвращается к себе в номер...
Возвращаемся к мячику: если бы задача была такой простой, математик бы не стал её решать, для интереса представим, что мячик не идеальная сфера. Тогда математик может измерить мячик, применить регрессионный анализ, а потом взять тройной интеграл от результата. Все это в качестве шутки если что, не надо математических дискуссий)
унюхав запах гари, выбегает в коридор, подбегает к пожарному гидранту и быстро
заливает огонь водой. Физик, поняв, что отель горит, оценив запасы горючих
материалов и приняв во внимание теплоемкость воды, тушит пожар минимально
необходимым количеством воды, затратив минимум энергии. Математик, осознав, что
все кругом полыхает, задумчиво смотрит на пожарный гидрант. Воскликнув: "О!
Решение существует!", спокойно возвращается к себе в номер...
Возвращаемся к мячику: если бы задача была такой простой, математик бы не стал её решать, для интереса представим, что мячик не идеальная сфера. Тогда математик может измерить мячик, применить регрессионный анализ, а потом взять тройной интеграл от результата. Все это в качестве шутки если что, не надо математических дискуссий)
раскрыть ветку (2)
Я похоже математик а не конструктор. Как только в голове возникло готовое работающее решение сразу чертить желание пропадает.
раскрыть ветку (1)
Ну, то, что решение работает в голове в теории, не значит, что оно с работает в жизни на практике
Может он использовал теорию вероятности, связался с производителем, кучей магазинов, рыл форумы, высчитал погрешность в форме мяча, её вероятность, среднюю величину погрешности относительно вероятности и уже это пришлось решать через тройной интеграл. А может он просто студент и последней темой были интегралы. Продолжил по привычке
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
- Null pointer exception.
Бля, шарик надо было проинициализировать. Кто там его передает?
- Через 20 минут: оказывается, что клиент запрашивает шарик, от сервера приходит json с каким-то дерьмом вместо радиуса.
- через 60 минут: функционала раздачи шаров еще нет на сервере, дизайнеры решают какие параметры шара им важны. вставьте пока заглушку на клиенте.
- На следующий день: клиент показывает красивый шарик, от сервера стали приходить настройки для прямоугольника. Вчера на собрании решили что эта форма лучше. Код клиента идет в топку, надо делать прямоугольники.
- После релиза: юзеры жалуются, что им неудобно работать с прямоугольниками, они привыкли к шарам.
через пару десятков лет робот будет в прыжке перезаряжать пистолет подкидывая вверх магазин за 0.00004 секунды, благодаря этому столу.
На заре появления 3д принтеров, знакомый, занимающийся обслуживанием и ремонтом банкоматов собрал себе 3д принтер из ардуинки, деталей от банкомата, в корпусе от банкомата, напечатал с десяток приколюх и... разобрал его. Потому что спортивный интерес, смогу ли? Смог. Надо переключаться на что другое. Он тоже периодически на Пикабу зависает, Дэнчик, если ты это видишь, привет тебе :)))
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Как инженер могу сказать, что такое можно продать заказчику в зловещий темный замок, где к центру платформы он прикрепит дилдо...
раскрыть ветку (2)
Британские учёные выяснили,что прыгающий шарик на механическом столе негативно влияет яйценоскость кур.
раскрыть ветку (2)
возможно даже не для себя, а потому что заказчик вносил в тз изменения на протяжении нескольких лет
Мне кажется на каждой работе так.сможешь? Должен.иди делай.красава!
А добиться приемлемого результата вообще мастерос
Это скорее учёный, но херовый инженер. Для инженера важнее всего соотносить затраченные усилия/время/деньги с результатом.
раскрыть ветку (2)
Это для менеджера затраты и время важны. А настоящему инженеру это до фени.) Ему важно творить, собирать, переделывать.
раскрыть ветку (1)
Вы не правы. Инженер, который не оценивает время и затраты не выбирает оптимальный путь/конструкцию/архитектуру. То есть не выполняет свою главную функцию.
Творят художники. Придумывают новое - учёные. Задача инженера - найти оптимальный вариант. Поэтому и в анекдоте инженер смотрит таблицу красный мячей, а не считает сам.
раскрыть ветку (4)
Он это как раз делал ради денег и статуса гос служащего, что первый, что второй раз, так как его обычные работы нафиг не всрались государству.
Не совсем. Он делал, потому что каждый год должен был подтверждать свою квалификацию, иначе бы у него забрали часы алхимика, и соответственно ЗП перестали бы платить
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Его разработка - аналог "шнобилевской премии" из мира науки. Смешная с виду вещица, а по факту прикладная робототехника: машинное зрение, привод, алгоритмы ЦОС. Очень даже неплохая "визитная карточка" при поиске высокооплачиваемой работы в области высоких технологий.
раскрыть ветку (18)
А за эти 4 года его однокурсник устроился на работу в КБ и стал начальником, теперь с радостью возьмет чувака на работу за 15к переводить чертежи с кальки в компас-2D
раскрыть ветку (16)
напомнило баш)
Вася и Петя одновременно начали писать один и тот же продукт.
Вася был «ориентирован на результат» и начал сразу писать говнокод не продумав толком архитектуру.
А Петя месяц разрабатывал архитектуру, месяц делал удобный интуитивный интерфейс, которому позавидывал бы Джони Айв, потом месяц писал тесты, потом два месяца писал сам код и получил идеальное стабильное приложение.
Но Вася выпустил уже через месяц первую версию программы, пусть и не идеальную, пусть с багами, но рабочую, и начал её продавать. Ещё через месяц выпустил вторую версию исправляющие баги первой и добавляющие новые баги. Ещё через месяц на доходы от продаж нанял двух толковых программеров, которые за два месяца перелопатили весь код, согласно пожеланиям пользователей допилили интерфейс и выпустили третью версию программы.
Итого, через пять месяцев у Васи было два работника, куча клиентов и сносно работающее приложение отвечающее желаниям клиентов.
У Пети было вылизанное никому не известное приложение, минус на банковском счёте и ни одного клиента.
В завершение этого выдуманного примера можно сказать, что через полгода Вася купил все наработки Пети, Петю взял в штат тестировщиком, а сам по пьяни разбился на своём новеньком Туареге
раскрыть ветку (3)
У Васи путь похож на Кодзиму с его митал гирами. Первая версия - говно. Вторая - более сносное говно. А потом ему выделяют прогеров и он создает митал гир солид
раскрыть ветку (2)
+1) только мне кажется, что у него все версии остались на уровне говна) либо я уже вырос, пробовал переиграть - хватает не больше чем на час. Всё же сюжет и построение диалогов в его играх, как у человека - который живёт в подземном бункере и ни разу не выходил и не общался с людьми) да боже - который даже читать не умеет и не знает, что такое кино) единственное, что у него в бункере было - это игрушки и картинки на военную тематику)
раскрыть ветку (1)
На самом деле это постирония 20го века. Не всем понять его юмор и правильное взаимодействия клише, порой доведенное до абсурда. Вообще видеоигры тоже искусство и в них тоже не всякий увидит что то прекрасное. Ближвйший пример - Давид Микеланджело. Большинство видят просто мужика с хером, однако те, кто шарят, видят действительно шедевр.
Я не думаю, что это было его основным времяпрепровождением.
Я что во время учебы в вузе, что уже после, работая, занимался отвлеченными проектами в свободное время
раскрыть ветку (2)
Тут дело не в опыте даже
Я вот лично горю создавать что-то своими руками, ощущения, когда удачно завершаешь проект лучше всяких сексов)
Хотя насчет опыта тоже согласен, столько всего нового открываешь из абсолютно разных сфер, будь то программирование, конструирование, схемотехника, гидравлика и т.д.
Столько мыслей в голове крутится, что и жизни всей не хватит, чтобы сделать всё, о чем когда-то мечтаешь)
Есть проекты, которые делаешь за пару дней, а есть те, на которые уходит и несколько лет.. Как, например, один из моих.
И обидно от того, что рано или поздно наступит смерть, а столько идей еще не успел закончить...
Сейчас доделываю мебель с электроникой, на следующий год хочу осуществить мечту детства - свой одноместный электромобиль с распознаванием речи на пайтоне, чтобы давать команды "1 метр вперед", "развернись на 180" и т.д., мне это даже больше удовольствия приносит, чем реальные автомобили))
Те эмоции, когда ты впервые видишь детали, которые до этого были только на чертежах
Столько баблишка на всё это дело уходит..
От элементарных поделок, "сделанных на колене" до проектов, где просчитываешь каждую сотую долю миллиметра, чтобы все встало на свои места...
А когда ты занимаешься любимым делом и оно приносит доход - вообще супер, к этому я и стремлюсь
Сорри за длинный текст, по душе мне всё это, захотелось поделиться)
Кстати, кому интересно будет, есть страница в инстаграмме, посвященная мебели, могу поделиться.
раскрыть ветку (11)
А как решил вопрос с понижением напряжения? Мне вот стремно использовать блоки 220 -> 5 DC с али особенно рядом с деревом, не дай бог вспыхнет эта фигня.
раскрыть ветку (2)
Для платы управления использовал такой БП от китайцев в силу цены и размеров (возможно, не лучший вариант, но показывает себя вполне неплохо), а на серьезные модули, где ток свыше 1А, стараюсь сам собирать блоки на проверенных радиодеталях, но сейчас в тестовом прототипе у меня стоят опять же китайцы))
1 фотка - как я понимаю это что-то страйкбольное, нельзя было балон с ?газом? поместить вниз, рядом с аккумулятором?
раскрыть ветку (1)
