Чудеса судебной системы или "как я 2 года плачу алименты за чужего ребенка"

Здравствуйте уважаемые читатели.

Хочу рассказать вам свою историю, которая, как мне кажется, будет очень необычной и интересной. Я не буду описывать все нарушения судей и приставов действующего законодательства - про сто скажу что их столько что я задолбался жаловаться.


Все изложенные здесь факты я прочувствовал на себе и могу подтвердить их документально и аудизаписями разговоров и заседаний.


Суть истории в том, что в нашей стране женщине можно в браке рожать от другого мужчины, и не взирая на то, что это доказано ДНК экспертизой и есть решение суда об оспаривании отцовства женщине можно безнаказанно требовать и получать алименты, на заведомо чужого ребенка. На мой взгляд это мошенничество и необосновонное обогащение, а судебной и правохранительной ситеме на это положить с прибором!


Начиналось все как у многих - встречались, поженились, родили одного, затем второго. Через время устроил супругу на работу в местный отдел тогда еще милиции. ЗП никакая но стабильная. Время шло, росли звания и должности. Дослужилась моя драгоценная Ю. до капитана полиции и должности "Эксперт-криминалист" в округе. Лет так через 12 совместная жизнь перестала складываться, мы перестали жить вместе, но развод официалоно не оформляли.


И вот, моя драгоценная Ю., в конце 2012 г., подает на развод и сообщает мне что она беременна и уже достаточно глубоко. Я немного ошарашенный такой новостью прошел процедуру развода и получаю решение суда об обязанности уплачивать алименты на троих детей. Исполнительный лист отнесли приставам и с меня стали взыскивать 1/2 доходов на содержание 3-х несовершеннолетних детей. (Запомним это как "Исполнительное производство №1")


Первое что меня очень поразило в этой ситуации, что после развада у меня есть 3 несовершеннолетних ребенка, обязанность уплачивать на них алименты, НО НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЬГОТЫ многодетного. НО сейчас не об этом...


Пацан рос (это третий который), и что то ни как не хотел становиться на меня быть похожим. Плюс соседи и круг общения явно намекали что "в нем ни чего моего нет".  К лету 2014 г. я накопил бабла, сделал ДНК экспертизу и офигиваю второй раз - по результатам экспертизы вероятность моего отцовства ИСКЛЮЧЕНА! Вот Б..дь!!! подумал я на нее и осенью 2014 г. подал иск в Преображенский районый суд на оспаривание отцовства и об исключении меня из записи об отцовстве.


Здесь меня поджидало еще пару сюрпризов: первый (ожидаемый) - моя драгоценная Ю. признала иск полностью и написала по этому поводу расписку в суде. Второй (неожиданный) - подала заявление в суд о том, что ПЕРВЫЙ РЕБЕНОК НЕ МОЙ. Это был мой второй раз в жизни, когда я видел квадратные глаза, причем у двух человек сразу - у судьи и секретаря суда. Судья спросила у Ю. "нормальная ли она?" но отказала принять это заявление.


Суд принял решение в мою пользу - установил, что я не являюсь отцом ребенка и исключил меня как отца из свидетельства о рождении. Решение вступило в силу в декабре 2014 г. Я отнес его приставу-исполнителю и он, на основании данного решения суда, вынес постановление взыскивать с меня 1/3 на содержание 2-х несовершеннолетних детей. Я отнес его на работу и расслабился.


Так, мой дорогой читатель, завершилось начало данной истории, период "когда я был многодетным" и начинаются чудеса судебной системы!!!


Летом 2017 года, на очередном заседании Судебного участка 112 г. Москвы, выясняется, что не было изменено решение суда о разводе от 2013 года, которым установлен размер алиментов 1/2 на троих детей и надо бы его изменить. Я без задней мысли, имея на руках Решение Преображенского районного суда об оспаривании отцовства, подаю иск об изменении решения от 2013 г. в части размера алиментов в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В исковом заявлении прошу изменить размер алиментов на 1/3 с момента рождения третьего ребенка (октябрь 2012), т.к. теперь точно известно что он не мой. Я был уверен и спокоен, полагая, что если не с момента рождения, так точно с момента вступления в законную силу решения о том что я не отец, буду освобожден от уплаты алиментов на третьего НЕ МОЕГО ребенка.


Барабанная дробь!!! 

Судья судебного участка 112 г. Москвы, Гюнашан А.К. имея на руках решение что я не отец с 2014 г,  признание Ю. что она ребенка нагуляля, информацию о том, что судебный пристав не начислял алименты на третьего ребенка выносит решение изменить размер алиментов не с момента, когда стало известно что он не мой, а с момента подачи заявления.


Т.е. - я два года официально не родитель данного ребенка а алименты за него платить должен!!!

КАК ТАК????


Измененный исполнительный лист отдают приставам и появляется исполнительное производство номер 2. Я плачу  по нему алименты на двоих своих детей и вроде все норм.


Через год, летом 2018 г., моя драгоценная Ю. (напомню - капитан полиции, эксперт криминалист в округе) приходит к приставам полагаю рассказывает историю что они/я нехорошия ребята, что она недополучала денег по алиментам, может еще ксивой посверкала и пишет в рамках исполнительного производства №1 заявление - прошу пересчитать долг по алиментам.


Приставы пошуршали кнопками, поскрипели ручками и вынесли постановление в рамках исполнительного производства №1, что я должен за чужого ребенка почти 400 тысяч рублей!!!  400 СУКА!!! тысяч рублей!!!

Я написал жалобу на действия судебного пристава, и мне отвелили что предыдущий, года вынес постановление взыскивать с меня алименты за 2-х детей, ошибся а мы сейчас эту ошибку исправили!!! Нормально они так исправили - выставили меня на 400 тыс!!! Согласо их 229 ФЗ, исполнительное производство №1 вообще должно быть закрыто, тк решение суда, по которому с меня взыскивают деньги, утратило силу.


И вот вторые чудеса судебной системы - решение утратило силу а взыскание по нему идет.

Местное начальство судебных приставов считает что все правильно. Судья, которая рассматривала мою жалобу на приставов, мурыжила меня меня 4 месяца и в итоге отказала мне по причине пропуска сроков подачи жалобы.


Я пишу в ватсапе бывшей, мол ты же реально понимаешь, что пытаешься получить с меня деньги за ребенка, заведомо зная что он не мой что это обман и мошенничество что вообще на УК можно попасть... на что получаю ответ: "это я так, для поебать тебе мозг, чтоб жизнь малиной не казалась. Завтра пойду заберу заявление, чтоб не взыскивали"


И не забрала. И это действующий сотрудник полиции!, который согласно присяге и закону о полиции не может не знать, что нарушает закон!!!


Я отправлял заявления в МВД/СБ/СК/Прокуратуру с просьбой провести проверку в отношении действий сотрудника полиции Ю. на предмет присутствия в ее действиях мошенничества, но в ответ в лучшем случае получал отписки, что "сотрудник Ю. дисциплину не нарушает". От одних даже пришел ответ - Что она в отпуске, выйдет - проверим!


Обращался к Председателю Совета отцов города Москвы, по совместительству главному редактор газеты «Петровка, 38» и полковнику полиции Александру Обойдихину с просьбой помоч мне в востановлении справедливости и недопущении уничижительного обращения с отцами (не отцами), что такие женщины позорят отцов да и полицейских в целом. Ответа на свое обращение я так и не получил. Видимо Председателю Совета отцов города Москвы пофиг на отцов.


Жалоба директору ФССП России, Аристову Дмитрию Васильевичу, на действия судебных приставов исполнителей МО по ВАП №2 (Обращение №224755969522_68cf4a7e, Подано 12.02.2020 Статус: Зарегистрирована)  была вообще проигнорирована и оставлена до сих пор без ответа.


Ответы все приходили под копирку или не приходили вообще!!! У меня честно говоря возник вопрос - нафига нужны все эти дармоеды и надзорные органы если они жалобу не проверяют, а пересылают ее в подразделение, на которое я жалуюсь, и от туда мне приходит ответ а я продолжаю платить по 2-м исполнительным производствам - по новом (ИП №2) за своих детей, и по старому (ИП №1) долг за чужого ребенка?


Дальше больше.


Я подал иск в свой любимый Судебный участок 112 г. Москвы об уменьшении образовавшегося не по моей вине долга по алиментам. Приложил все ответы приставов с сообщением об их ошибках, переписку с бывшей, где она признает что всю эту историю затеяла из мести мне и для попортить нервы. Думаю ну тут то она спокойно может исправить ситуацию и ей за это ни чего не будет. Ведь ни какое принятое ей решение не отменяется. Ну всем хорошо!!


Судья пару раз переносила заседание, а потом ушла в отпуск!! И передала рассматривать мое дело в 109 судебный участок г. Москвы. Я много раз был в этом участке и часто рассказывал им свою историю. Сотрудники этого участка недоумевали - ну как так можно, ребенок не твой а ты за него платишь. Ужас какой!! А теперь им лично выпала возможность знакомиться с материалами дела и принять справедливое решение.


Но что то пошло не так... По неизвестным мне причинам судья 109 судебного участка положила с прибором на ошибки приставов, на заявления моей бывшей что она ребенка нагуляла, что всю историю с пересчетом долга затеяла для "поебать мне мозг" и обвинила меня что "какая разница что понаделали там приставы и твои бывшие?" тебе надо было самому следить за всем этим и платить".


Апофиозом всего этого цирка стало заявление судьи судебного участка 109, когда в процессе рассмотрения дела она лично установила и заявила во всеуслышание, что мои права нарушены но, вопреки требованию Кодекса судебной этики (своих должностных обязанностей - защищать права и свободы граждан) отказалась не только восстановить мои права но и предпринять действия, направленные на прекращение нарушения моих прав. Это подтверждается аудиозаписью судебного заседания а также его стенограммой, приложенной к жалобе в квалификационную коллегию судей на действия судьи.


Квалификационная коллегия судий, как надзорный орган проигнорировала мою жалобу на действия судьи 109 судебного участка не представив ни одного ответа по сути заданных вопросов.


Для решения данного конфликта я записался на прием к (тогда еще) председателю Преображенского районного суда Комисарову. В беседе, председатель открыто заявил, «какая разница что судья сказала в процессе? Главное что она напишет в решении». Тем самым подтверждая что судьи искажают информацию.

С месяц назад написал жалобу на этот безпредел в администрацию президента. И вот ржака - они переслали мою жалобу приставам и в прокуратуру. Сижу жду очередную копию отписки)))


Кому еще можно пожаловаться? Кто действительно работает в этой стране?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
586
Автор поста оценил этот комментарий

Аппеляция выше, не разберутся - еще выше.
Хуяк-хуяк - и в Верховный суд.
Советую таки сделать несколько полезных вещей.
1 - Платить алименты, пока суд полностью не встанет на вашу сторону.
2 - Попутно сделать ДНК-тест на остальных детей
3 - При необходимости, спилить рога болгаркой.
4 - В случае вынесения решения в вашу пользу и обнаружения факта отсутствия отцовства на остальных двоих и имея на руках решение ВС, подаете на бывшую в суд и отсуживаете все выплаченные алименты себе.

раскрыть ветку (138)
92
Автор поста оценил этот комментарий

Я не юрист, но наоборот бы сделал: снизил офиальную зарплату до минимальной, а, может, и вовсе не платил бы алименты

Суд можно выиграть, а деньги проиграть

раскрыть ветку (17)
65
Автор поста оценил этот комментарий
господи да найти неофициалку, плати пару косарей, пусть подавится и смени регион жительства. пшла на хуй эта шалава
раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий

без официальной работы, алименты считают, как по среднему заработку в стране, т.е. 50к, и от них 1/2.

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Впервые слышу. Процент от дохода. А официально можно 10 000 получать
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

человек немного не так написал и вы зря впервые слышите. Если оф зп низкая либо ее нет, то второй супруг может подать на алименты фиксированные по прож минимуму на ребенка, то бишь 12к +- на одного ребенка и пополам деляится сумма на родителей. Так что с 3 детьми минимум 18к не важно с какой зп ты должен будешь платить если супруга подаст такое заявление

раскрыть ветку (5)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И похуй что самому жить не на что?

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

выходит так, по факту конечно больше половины просто хитровыебаные и есть на что жить, но почему так присуждают я хз. У меня знакомый есть который платит ипотеку еще пару кредитов и ему поверх еще алиментов фиксу кинули, он из разряда хитровыебаных типо, оф зп низкая, ну сейчас платит эту фиксу

6
Автор поста оценил этот комментарий

Да вообще похуй, пусть она себе четвертого сделает, а он платит. Ему что жить не на что?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А четвертый ребенок уже не увеличит сумму алиментов.

Автор поста оценил этот комментарий

Конечно.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да,да мне тоже так насчитали, когда неофициально работал и выплачивал даже больше 25%
24
Автор поста оценил этот комментарий
Или просто нужно судью мужика. Бабы они всегда на стороне разведенки с прицепом
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Тут дело не в поле судьи, а в проблемах нашей судебной системы, которая не работает от слова совсем...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

От судьи тоже зависит, есть принципиальные люди

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот отец отцов- или как там его- тоже не помог автору. А мужского пола ведь он.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У отца отцов полномочий ноль целых хуй десятых
Автор поста оценил этот комментарий
Можно уехать в места с бесплатной путевкой и херовой жрачкой,если не платить..
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень надо постараться

21
Автор поста оценил этот комментарий
Платить алименты, пока суд полностью не встанет на вашу сторону.

Тогда рога еще на метр подрастут- когда (если) он встанет на его сторону, окажется, что взыскать не могут, ибо многодетная мать-одиночка, да и не с чего взыскивать.

355
Автор поста оценил этот комментарий

хуй там с отсуживанием, уже несколько раз читал что суды решают типа "это же на ребёнка, а ребёнок святое - возврату не подлежит"

раскрыть ветку (87)
269
Автор поста оценил этот комментарий

Опять аппеляция и ВС РФ.
Бывали случаи, что отсуживали полностью за дохуя лет.
Я бы еще бы подал и на судей (которых отъебут и так) за моральный и материальный ущерб, нанесенный в ходе решения судебного дела.

раскрыть ветку (86)
66
Автор поста оценил этот комментарий

А киньте ссылки на такие случаи. Везде пишут, что алименты за ребенка не вернуть

раскрыть ветку (30)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Вернуть можно, но для этого нужно доказать, что бывшая знала, что ребёнок не твой. А это ой как не легко. Конечно, если она всем подружкам на работе это не растрещала
раскрыть ветку (25)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Она же на суде призналась.

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

На каком суде? Видеофиксация есть? В протоколах записано?

раскрыть ветку (2)
29
Автор поста оценил этот комментарий
От неё заявление есть что он не является отцом, но судьям и приставам похую ни один из них не прочитал материалы, а сделал отписку
17
Автор поста оценил этот комментарий

в протоколах записано, письменное заявление, что иск об оспаривании отцовства признает полностью тоже есть

Автор поста оценил этот комментарий
Тут будут давить на то, что этот просто слова, чтобы позлить бывшего мужа. Тут уже хз как к этому отнесётся суд.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так там и документы есть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Второй (неожиданный) - подала заявление в суд о том, что ПЕРВЫЙ РЕБЕНОК НЕ МОЙ.

Я думал вы об этом. Вот пример как это работает.

Сомневаясь в своем отцовстве, истец обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО1. Воронина Ю.О. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив, что истец не является биологическим отцом ее ребенка, то есть тот факт, что она изначально знала об отсутствии отцовства истца в отношении её дочери.

 Её признание иска в судебном заседании при рассмотрении дела об оспаривании отцовства было вызвано тем, что ответчика возмутило поведение истца.

https://sudact.ru/regular/doc/S9ZdrHZUjCoT/

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, ну да.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Как то писали что надо подавать не на возврат алиментов, а на необоснованное обогащение.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже посоветовали этот вариант

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек, бывший в более менее подобной ситуации, могу дать 2 совета - найди ХОРОШЕГО адвоката, и, как бы это спорно не звучало, начинай кошмарить БЖ, законными методами (дабы потом у нее не было соблазнов ещё что начудить)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
У ТС стремная ситуация, бж это ментовская сучка, а это система связана... Тяжко ему кароч
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, но упорство и внимание к болевым точкам противника (а они есть у всех) принесут ему результат.

2
Автор поста оценил этот комментарий

На всякий случай запишите скрытно разговор, где попеняйте её, что она требует алименты за не Ваших детей. Пусть признается на запись, что в курсе, что деьи не от Вас. При чём с самого начала знала.


Это Вам нужно будет для суда о необоснованном обогащении. При доказательстве, что она была в курсе, что дети не от Вас - вернёт все алименты. Во всяком случае суд Вы выиграете.


По постановлению Верховного суда от 2017 года, Вы можете использовать записи сделанные в том числе скрытно в суде. Это не является вторжением в чужую личную жизнь, так как Вы записывали то, что происходит непосредственно с Вами.


Но не публикуйте эту запись где-то в открытых источниках. За это на Вас она сможет подать в суд.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только такие записи суд на раз просто отказывает приобщить к делу. Сколько раз уже такое было... Я даже, скажем так слышал, что в случае с ДТП, умудрился из дела убрать запись с регистратора, потому, что без GPS координат и не сертифицирован и неипет, как говорится, что там на картинке нам похуй, или мы рассматривать не хотим, с записью. да еще скрытно сделанной с вероятностью 90% будет тоже самое.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше да, после 2017 года нет. Постановление Верховного суда не является законом, но это означает, что если суд низших инстанций откажет, то когда дойдёт до Верховного суда будет так, как постановил Верховный суд. Очень редко судьи низших инстанций настолько борзые, что игнорирут Высший.


И не стоит забывать, что судьи низших инстанций часто реально тупые. Если ты не аппелируешь постановлением Верхоного суда при нём, то судья может в душе не ебать, что оно есть, в принципе.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Существует неосновательное обогащение, но его здесь нет.
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда максимум за 3 последних года. И при условии что сам переводил, если за тебе переводила организация, все будет не очень однозначно.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну если есть решение 2014 года с результатами ДНК, то с 2014 года можно попробовать вернуть. Раньше-вряд ли.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в моем посте как раз и описана ситуация, что судья СУ 112 имея на руках решение от 2014 с результатами ДНК выносит решение что я всеравно должен как раз с 2014 по 2017

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тс не подал заявление в суд о пркращении алиментов. Каким образом вернуть?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, уже прочитала. ТС хочет вернутьденьги с 2-14 по 2017, которые с него сняли вполне законно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не согласен, что сняли законо. В этом меня пытаются убедить многие. Но я не верю в то, что в действиях БЖ отсутствует состав преступления. Не имела она права получать деньги когда достоверно знала что ребенок не мой

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Решение где?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Будет.
@XXDok, пили пост!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нихуя не понял, но подписался на @XXDok, и жду пост
20
Автор поста оценил этот комментарий
У брата один ребенок - ТРИ!!! днк экспертизы показавшие, что не его (две из них них по суду), решение о взыскании в его пользу уплаченных алиментов есть, а взыскания нет , взять с неё типа нечего (официально не устроена, недвиги и прочего официально не имеет) Суды выиграл и как бы на этом всё (жалобы в прокуратуру и прочее дело не сдвинули, как было так и осталось)
раскрыть ветку (13)
17
Автор поста оценил этот комментарий

А в опеку он обращался? Если у нее ни работы, ни жилья, то как она обеспечивает детям нормальную жизнь? Пусть бывшей скажет, что подумывает в опеку обратиться.

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
А как подать в суд на суд? Там же круговая порука. Нам нужен Законопослушный Гражданин
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Судья неприкосаемый, для этого он и судья, что решает споры и ему за это не прилетит
18
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько помню, если мать скажет, что была уверена в отцовстве плательщика алиментов, то ничего ему не вернут. Нужно какое-то подтверждение того, что она знала, кто настоящий отец, и намеренно скрыла.

Или нет?

раскрыть ветку (6)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Она ж сама документально заявила что и первый дитеныш не его. Или я чот не так понял?
раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, ну пошутила же, в сердцах ляпнула! С кем не бывает!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смешная шутка.

/Нет

16
Автор поста оценил этот комментарий
Наоборот. Это если муж знал, что ребенок не его, но изначально его содержал, а потом решил развестись и не платить алименты, так не прокатит. Он знал и признавал его своим, значит, обязан содержать. Но как это доказать... Пиздец короче. Ездят на бедных мальчиках все, кому не лень.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как она м.б. уверена, если у нее был секс с другим мужиком? Или она "забыла"?

4
Автор поста оценил этот комментарий

ДНК.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это лет 10, при том до вс РФ ещё как то надо дойти хотя бы первый раз
раскрыть ветку (28)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Сумма за 3 детей - 75% от дохода нахуй.
Перемножим на 120 месяцев и на эту сумму можно будет купить домик в деревне. Игра стоит свеч, тем более, что издержки по судам выплачивает проигравшая сторона.

раскрыть ветку (27)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
50%
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мда, действительно 50%.
Но один хрен сумма немалая выкатит за 18 лет на троих детей.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А кто вернёт?
раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто подавал на алименты и получал их.

раскрыть ветку (23)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А откуда там деньги?
раскрыть ветку (22)
8
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, когда с мужика деньги дерут, такого вопроса нет? А в обратку, ко-ко-ко?
раскрыть ветку (2)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Добро пожаловать в современный мир
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет? Такая же фигня один в один. Не денег - нечего взыскать. Единственное ограничение - запрет выезда за границу.

13
Автор поста оценил этот комментарий

А кого это ебет?
Есть постановление суда - плати.
Нечем платить - детей в детдом, блядь оставить без трусов с голой жопой по решению суда (продажа имущества бляди кроме квартиры, и то если она единственная). Пускай хоть кредит берет, похуй, система работает и при ином раскладе.
На край - детей в детдом, блядь на нары по факту мошенничества с отработкой в казенном доме.

раскрыть ветку (18)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это так не работает, ед жилье не забрать, только часть зп если есть и все, отдавать могут тысячу лет
раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Исполнительный лист на руки и к судебным приставам. Те прошерстят вклады, источники дохода и будут рубить по больному, присыпая солью.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Врядли сработает. Суд же только постоновляет, а взыскания делает исполнительная служба. Увы и ах, они там нихуя не работают. Чисто на зарплату сидят. Так что, выиграть суд одно дело, а бодаться с исполнителями совсем другое. Поверьте, я уже пол года с ними бодаюсь,а они дело производство восстановить не могут(
Автор поста оценил этот комментарий
За решения судей никто ничего не заплатит
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё проблема - взыскать после "отсуживания". 400 тыщ потом десять лет по 2-3 тыщи из офиц.дохода будут возвращаться..
+ гоняться за должником, искать где он работает, искать счета должника.. ФССП не всегда выполняет свою работу "как надо"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала Мне и надо получить решение что она мне должна/накосячила.  Имея на руках такое решение уже есть чем давить

6
Автор поста оценил этот комментарий

В РФ практика такая, что фарш назад не прокручивается, и никто ранее уплаченных алиментов не вернет. По крайне мере я не слышал о таких случаях, если Вы знаете, поделитесь ссылками на судебные решения, пожалуйста.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Фиг там плавал!


Только в ЭТИХ случаях можно вернуть уплаченные алименты:
1. представление истцом-взыскателем алиментов ложных сведений либо подложной документации при рассмотрении судом дела о взыскании алиментных выплат с плательщика; 

2. признание недействительным действующего соглашения о выплате алиментных платежей из-за того, что названное соглашение заключалось в результате применения угроз или насилия к плательщику алиментов, а также при доказанном обмане со стороны получателя алиментных выплат; 

3. вынесение приговора суда, подтвердившего факт подделки судебного решения, соглашения об оплате алиментных платежей или исполнительного листа, которые считались основанием для выплаты алиментов плательщиком.

4. через суд возможно вернуть произведенные алиментные выплаты, если их плательщик докажет, что произошла переплата алиментов из-за счетных или арифметических ошибок либо излишние выплаты по алиментным платежам связаны со сбоями программного обеспечения или технического оборудования.

Так что платить ОДНОЗНАЧНО не нужно.


7
Автор поста оценил этот комментарий
В случае вынесения решения в вашу пользу и обнаружения факта отсутствия отцовства на остальных двоих и имея на руках решение ВС, подаете на бывшую в суд и отсуживаете все выплаченные алименты себе.

Автор умрет от старости раньше, чем вернет 400 000 с многодетной мамы с зарплатой капитана полиции.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Отказываюсь я женится нафиг, ток случайные связи с поддельными документами!!!

Пугают тут 25 летнего юношу япона мать.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не переживай. Я лично буду настаивать, чтобы был сделан днк-тест ещё в роддоме (я девушка)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

попробуй презервативы, лол.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Презервативы спасут от того что моя гипотетическая жена не залетит от другого?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет))

40
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня терзают смутные сомнения, что автор гонит какую-то муть. Чешет тут про какие-то якобы судебные отписки, а ни одного документа не выложил.


Котолампа короче.

раскрыть ветку (13)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Мне больше кажется, что в жалобах, которые тс пишет лютая дичь написана, вот и приходят отписки. ТС, а что юристы говорят, или все сами?

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

как выложенные решения могут повлиять на ситуацию?

раскрыть ветку (10)
47
Автор поста оценил этот комментарий

я прошу прощения, но вы постоянно бываете в разных отделах, устроили бывшую супругу работать в полицию, но пишете совершенно безграмотно. В связи с этим 2 вопроса:
1. Кем вы работаете?

2. Сами устраиваете супругу (как выясняется мразь и шлюху) в полицию, а теперь в той же полиции и в других ведомствах у таких же ищете правды?

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы не видели, как майоры полиции пишут с ошипками.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы у Вас была возможность посмотреть, как пишут некоторые люди из совета директоров крупного холдинга (обойдемся без подробностей) - рыдали бы)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Какая разница кем работает? Явно не юристом, устроил жену в полиция, развелся, в полицию больше ни ногой? А если в поликлинику?
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Зарегся в ВК от имени бывшей и назови царя редиской. Или кинь донос что бывшая ходила на митинг и любит Навального и вообще родила третьего от Фургала. Мигом все закрутится.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хотел сказать, что так делать нельзя?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нельзя конечно, надо с её телефона так сделать ибо вычаслить что это не она, а ты - изи
а с ее телефона не отвертится, факт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но тогда нужен доступ к телу. А это цветы, шампанское, секс. Мир, дружба, жевачка.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Это фантастика

1
Автор поста оценил этот комментарий

а уплаченные алименты вроде отнять нельзя назад

4
Автор поста оценил этот комментарий
Это не так работает
2
Автор поста оценил этот комментарий
Выплаченные алименты вроде не возвращают да и начисленные тоже пока не будет обратного решения
Автор поста оценил этот комментарий

Заплаченное не воротишь

Автор поста оценил этот комментарий
П.3🤦‍♀️
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку