465

Чудеса из сколково...

Народ, хотелось бы представить вашему вниманию обделенное рекламой и вниманием творение никому неизвестной, пока, компании Brain beat.

Чудеса из сколково... Глюкометр, Сахарный диабет, Мошенничество, Гений, Изобретения, Сколково, Длиннопост

Устройство это неинвазивный глюкометр. Сколько лет, диабетики всего мира ждали этого и это наконец случилось, наверно, не точно..

Основатель проекта Едвард Крыжановский - выпускник СПбГУ. В конце 90-х разработал технологию, умеющю раличать синтетические и природные эфирные масла. Был на стажировке в Миннесоте, США, но как настоящий патриот, после трехмесячного пребывания там решил вернуться и продвигать отечественную науку.

Так же есть информация о его множестве медицинских изобретений. Как вам например устройства для обучения управлением эмоциями, а вот и сам автор в нем.

Чудеса из сколково... Глюкометр, Сахарный диабет, Мошенничество, Гений, Изобретения, Сколково, Длиннопост

Кроме всего прочего меня заинтересовала его диссертация, к сожалению у меня не было времени ознакомиться с ней более подробно, но одного словосочетания газоразрядная визуализация, ссылки в гугле от которого приводили меня в очень странные места, заставило усомниться во всем.

И вот теперь Эдвард решил заняться диабетиками, в том числе в статьях упоминались диабетику первого типа, которым это особенно нужно.

Фото команды изобретателя.

Чудеса из сколково... Глюкометр, Сахарный диабет, Мошенничество, Гений, Изобретения, Сколково, Длиннопост

На первом фото представлено что у них в итоге получилось. Уже сейчас прибор находитс в предзаказе с ценой в 60 тыс. рублей.

Не забываем что этот проект поддерживает сколково. Не забываем, что это прорывное изобретение, в таком случае цена вполне оправдана, но... меня не покидает ощущение..

Особенно после прочтения описания к прибору.

Чудеса из сколково... Глюкометр, Сахарный диабет, Мошенничество, Гений, Изобретения, Сколково, Длиннопост
Чудеса из сколково... Глюкометр, Сахарный диабет, Мошенничество, Гений, Изобретения, Сколково, Длиннопост

Хм, диабетикам первого типа не рекомендовано...интересно почему, точность прибора же доказана испытаниями и даже есть патент, кстати о патенте, почитайте, он есть в интернете его суть, мне кажется будет понятна даже школьнику.

Так вот, может есть на пикабу специалисты, которые помогут дополнить картину и пояснить мне кто же такой Едвард Крыжановский, гений, обделенный вниманием или мошенник??

Найдены возможные дубликаты

+84

Все просто - прибор как медицинский прибор сертификацию не прошел. И видимо, не пройдет.

Это то же самое, что и магнитный пояс или прибор для измерения настроения из пластинки жидкого кристалла
раскрыть ветку 37
+12

Дополню, что такие технологии сейчас за гранью возможного, это тянет минимум на нобелевку. Считай, что можно на основе такого прибора собрать большой сканер для определения всех известных параметров крови и веществ содержащихся в ней и не тратясь на расходники и прочее.


Причем тут 1 тип я не понял, он попусту врождённый и также как и 2 бывает инсулин зависимый, а бывает и наоборот. Диабет тема широкая) И да инсулин зависимый при кривом аппарате запросто теряет части своего мяса. Стопа, глаза, почки.

раскрыть ветку 30
+41
1 тип тут при том, что так как нет выработки собственного инсулина - пациент очень жёстко привязан к инъекциям. И если пациенту глюкометр приврет (а этот очевидно правды не показывает) - то пациент или не доколет инсулина, или жахнет дозу сверх нормы - оба варианта плохо, особенно второй. А больные со 2 типом - чаще на таблеточках, контроль сахара там за счёт других механизмов. Да и те, что на инъекциях за счёт сохранной продукции своего инсулина и гипергликемию легче переносят и имеют меньше шансов в гипо- себя загнать.
Резюме: диабетика с 1 типом этот прибор убивает с гарантией, 2 типа - только с некоторой вероятностью.
раскрыть ветку 11
+11

Не бывает сахарного диабета первого типа не инсулин зависимого.

ещё комментарии
0

большой сканер для определения всех известных параметров крови
ты говоришь об этом http://ok-neptun.ru/index.php/topdiagnostics/98-neinvazivnyj... ?

раскрыть ветку 1
+1

Видимо расчет на тех, кто увидев слово Патент подумает, что это означает как раз медицинскую сертификацию

0

Через Китай всё пройдёт, сколько всякой хны подобной используется для измерения пульса, давления, газов и прочего просто не перечесть.

0
Есть импортный неинвазивный глюкометр. Точный и надежный, стоит в интернете около 16 тысяч, если будем заказывать в аптеку, то с наценкой будет около 20-23, думаю поэтому их пока в оффлайн продаже нет. Насколько мне известно, их даже в госзакупки включили для детей с диабетом, будут выдавать вместо отечественных сателлитов и тд. Возможно со временем и взрослых на них переведут
раскрыть ветку 3
+1
А как называется?
раскрыть ветку 2
+31
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 11
+9

Тест на кому за 40

раскрыть ветку 9
+10

32 но помню такую игрушку

раскрыть ветку 6
+5
Но, но, 39 ещё только.
0

Гад!

+2
Иллюстрация к комментарию
+6

Диапазон измерений конечно класс) от 4 до 10 с чем-то ммоль/л

Показывает только диапазон более-менее здорового человека.
Когда при диабете гораздо важнее знать показатели выходящие за эти рамки. Даже если это изобретение реально, его практическая ценность крайне сомнительна.

+6
Диапазон измерения - 4-10 ммоль/л.
но пардоньте, у диабетиков или падает до 0, или растет на 20-30.
Кроме того, нельзя при 1 типе, а именно этот тип и нуждается в контроле
+12

60 тысяч рублей за хуету, а вообще реальная информация? это же можно купить рублей за 500 максимум.....

раскрыть ветку 7
+10
раскрыть ветку 3
+5

Ну нет же. У Экслера про совершенно других написано. Ничего общего .

раскрыть ветку 1
0

так и думал, только вот рейтинг - это пиздец!

0

Корпус от пульсомера, похоже.

-1

Их офис, судя по сайту находится в сколково, недавно они презентовали это министру здравоохранения! И да это не первый подобный проект, со вторым  AnnNigm знакомился даже сам Медведев

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

ну так это мошенники....., сколково же сам сказал(

+9
Хорошая реклама, но нет...
+5
Товарищ комиссар! Это же СШК! Механикусам отдать прикажете?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+12
Это ересь, боец, сожги её!
Иллюстрация к комментарию
+4

Медицинские приборы огромный международный бизнес. Если предположить, что сей персонаж действительно изобрёл нечто уникальное и защитил своё изобретение патентами, сейчас к нему бы стояла очередь мировых производителей за лицензиями или просто его бы купили. Отсюда вывод - фуфло.

раскрыть ветку 5
-1

Самое интересное, что журналы которые специализируются на диабетических товарах не пишут про это ничего, я им даже предлагал эту новость с некоторыми готовыми выкладками...Ведь именно подобное и интересно людям с диабетом (это я как один из таких говорю)

раскрыть ветку 1
0

У журналов есть репутация и редакция, там должен быть научный редактор, утверждающий материалы. При публикации фейка это серьезные потери репутационные и как следствие финансовые.

Есть же журналы в почтовых ящиках, там про алтайские бальзамы и чудо-приборы пишут.

Есть понятие клиническое исследование, это подтверждение работы любого медицинского средства. Сделать его достаточно просто, хоть и затратно...

-2
Вот так вот изобретаешь прибор, который никто придумать не могу, проклятое медицинское лобби тебя блокирует...и все думают что фуфло изобрел:(
раскрыть ветку 2
+5

"проклятое медицинское лобби" никак не заблокирует тебя если ты реально изобретешь лекарство от ВИЧа, диабета или рака. Страждущие к тебе миллионами поползут чтобы купить это средство за любые деньги.

Проблема этих изобретателей что они нихера не могут показать результат, просят государственных денег и плачутся о проклятом лобби.

раскрыть ветку 1
+2
Это не первый проект, который требует гос. поддержки для разработки неинвазивного глюкометра.

Они открываются и закрываются с завидной регулярностью, по мере освоения средств.

Ни один прототип еще не вышел в массовое производство.

Так не только у нас, турки, израиль, американцы, регулярно запускают подобные аферы для выбивания бабла из поддержки.


На сегодняшний день, самым удобным, и наименее болезненным является прибор с беспроводным датчиком, который в виде пластыря крепится на кожу, и с помощью очень маленьких иголочек постоянно анализирует состав крови на сахар. Есть у нескольких производителей, но очень дорого, особенно расходники.
раскрыть ветку 1
-1

Да, но почему же так происходит, каким образом происхожит выделение средств, если даже обычный обыватель может, если захочет, увидеть правду..?И что с этим делать?

+2
Сейчас аналогичные продаются. Голодные бегемотики.
+10

Неинвазивный глюкометр уже давно изобретён.  Это простой тест - нужно лишь ответить на вопрос видишь ли ты в небе люк.

раскрыть ветку 20
+15

Неинвазивные это как? Мерить по моче или слюне? Крайне неточные и поэтому в быту неиспользуемые. А так все что рекламируется как неинвазивный глюкометр это лажа.

раскрыть ветку 19
+3

Так же, по оптическим свойствам кожи.

Дорогие и погрешность выше, но есть же.

раскрыть ветку 18
+2
А вы купите и испытайте на ком нибудь, потом расскажете о результатах
раскрыть ветку 1
-1

Не охота в  кредиты влезать ради известного результата

+1
Несколько лет назад встречала прибор( название не помню) для определения глюкозы крови с помощью измерения давления. Суть в том, чтобы утром натощак измерить давление на обеих руках и с помощью формулы можно высчитать глюкозу крови. Во-первых, сложно, во-вторых, неточно. Решили не связываться.
+1
Иллюстрация к комментарию
+1

Патент не означает полезность, запантетовать можно что угодно.

+1

Естественно это все брехня. Даже оптические пульсомеры далеки от идеала. А вы хотите сахар измерять...

Патент я глазами пробежал и могу сказать, что метод выбран не фальшивый. Им действительно можно измерить концентрацию глюкозы в идеально круглом стеклянном сосуде сферисеского коня в вакууме. А на деле он будет показывать температуру на марсе. Человек очень сложная машина. Даже у одного человека в течении одного дня может изменяться тысячи параметров от банального сахара до влажности кожи. И очень сложно отличить изменения в отраженном свете от глюкозы в крови или от воды после мытья посуды. Особенно учитывая, что глюкозы там относительно всего остального крайне мало.


Самое главное, что их метод совершенно не использует ничего нового. Новизны в нем 0. И я сомневаюсь, что никто в мире еще не тестировал это до них.

раскрыть ветку 1
-1

Вот, и я о том же подумал, очень все как то просто и очень тихо они хотят все это провернуть, печально и не понятно что делать

+1

по моему тут при взгляде на команду всё ясно становится...

+1

Внутре неонка?

+1
Лавры господина Петрика не дают покоя прохиндеям. Лох, как известно, не мамонт (
0

Круто было бы придумать тестер который выдыхаемым воздухом делает анализ .

0

а меня сразу смутил диапазон 4-10 ммоль/л, у меня и 2,9 был (уже гипогликемия) и до 15-20 повышался

0
По фотке подумал, что это прибор для измерения длины и объёма члена)))
раскрыть ветку 2
0
Только толщины. Ибо коротковат
раскрыть ветку 1
0
Так его несколько раз прикладывают - так и измеряют.
0

Читал где то про мошенников. Создали контору с вывеской - определение пола ребенка по сбору утренней мочи. Ходили толпы мамочек. Если рождался ребенок с тем полом что говорили - все радовались! Если нет, то приходили с разборками. Мошенники открывали свой журнал в который записывали пол ребенка другой, нежели который говорили мамочке. Показывали запись и говорили, что она как то их неправильно поняла. У нас все записано!

раскрыть ветку 1
0
Схема прикольная, но, вроде, не рабочая. Ибо по результатам всяко требуется бумага, не на словах же давали ответ.
0

Чей вдохновился старой методикой просвета кровеносных капилляров, это когда по их расширению можно определять пульс, китайцы ещё и насыщенность кислорода пытаются определить и даже давление на всяких недосмарт часов, а тут просто собрали статистику, нашли совпадающие факторы при каком спектре, импульсе и данных появляется зависимость от сахара. Подобное не раз за последние 20-30 лет кто-то чего-то придумывает или высказывает, но либо всё остаётся фантазией, либо покупаем из китая.

0

Давно уже все придумано ОМЕЛОН

https://pridiabete.ru/glukometry/omelon-a-1.html

0

Хмм. Уже после слова патриот появились сомнения в честности и/или умственного развития. Патриоты же у нас обычно на 2 вида делиться.

0

устройство для обучения управлением эмоциями

- Чувак, ты этой штукой с инопланетянами общаешься?

- ПОШЁЛ НА ХУЙ!

- А чего лампочка мигает? Сеть ищет?

- ПОШЁЛ НА ХУЙ!

- Ку! *приседает*

- ПОШЁЛ НА ХУЙ!

- А что это у вас за штука на голо..

- ПОШЁЛ НА ХУЙ!

0

Хитрый а..енин!

-10

А чего тогда эта штука стала призеором японского мед конкурса в прошлом году

Asian Entrepreneurship Award?

Япошки тупые и тоже не разбираются?


https://sk.ru/news/b/articles/archive/2018/11/14/neinvazivny...

раскрыть ветку 8
+8

Этих конкурсов как грязи, нет там экспертной оценки.

раскрыть ветку 2
+5
Ваш пост оскорбляет мои чувства верующего в Пресвятых Японцев и их Технологии!
раскрыть ветку 1
+16
Ну да, правда первое место на конкурсе заняла команда вообще без прототипа и конкурс этот проходил по средствам презенации, а не контрольных испытаний, под присмостром знающих людей, ну да ладно.

А еще Невский мистер вселенная.
раскрыть ветку 1
+3

Посредством.

+2

а япошки в курсе вообще?

0
Кроме этого сайта это где-тотоглашалось?
-6

ну зачем автору это знать у него другие цели в жизни

ещё комментарий
ещё комментарии
-3

Здравствуйте, сразу скажу, я не специалист, но... Парень на фото выглядит практически адекватно, если учесть, что ебанутая челка прилипла из-за шапки. Рыжуха же вполне ебабельна. У меня все, спасибо.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Не знай что за чёлка и шапка, но есть доля правды, в нашей стране часто встречается когда штат сотрудников держится на одном специалисте, особенно там где "свои да наши".

-7

Все Эдики - педики.

ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
53

Чего не изобретал Леонардо да Винчи (хотя казалось бы)?

Чего не изобретал Леонардо да Винчи (хотя казалось бы)? Леонардо да Винчи, Изобретения, Гений, Наука, История, Видео, Длиннопост

2 мая мир праздновал 500 лет со дня смерти гения.


Леонардо да Винчи изобрел практически все. А если не изобрел, то хотя бы пару раз об этом подумал и записал в дневниках. Так принято считать.


Вертолет, танк, велосипед? Робот, приносящий пиво хозяину? Это все Леонардо! А Туринская плащаница – это сам да Винчи и есть, точнее, это его «селфи», сделанное с помощью камеры-обскуры. Гениальный художник и архитектор, инженер и анатом, на века опередивший свое время, – такой образ Леонардо складывается у нас благодаря работе восторженных поклонников и бойкому научпопу. А ведь есть еще и энергичный автор Дэн Браун, в чьих книгах да Винчи приобретает чуть ли не божественную мудрость и могущество.


Но все не так однозначно, как наверняка бы написал да Винчи в фейсбуке, если бы дожил до наших дней. Действительно, Леонардо был выдающимся деятелем Ренессанса. Картины да Винчи украшают крупнейшие музеи мира, а его изобретения поражают смелыми решениями даже сегодня – не говоря о XV и начале XVI веков. Главная проблема состоит в том, что подавляющее число идей Леонардо так и осталась на бумаге.


Колесцовый замок для пистолета – единственное изобретение Леонардо, которое нашло массовое применение в реальности. Оно действительно произвело революцию в военном деле.


Почему так мало? Отчего же гений не получил должного признания при жизни? Почему самолеты, вертолеты и автомобили появились столетия спустя, а до роботов мы добрались только сейчас?

Пиар прежде всего

Говоря о изобретениях да Винчи, мы часто забываем о времени, в котором он жил. Художники и ученые эпохи Возрождения редко сидели на одном месте. Их нанимали на работу не только как практиков, но и как знаменитостей, почти волшебников. Им нужно было производить впечатление на своих патронов в условиях жесткой конкуренции.


Неудивительно, что многие работы того же да Винчи носили фантастический характер – грандиозный замысел был намного важнее реализации. Художник демонстрировал свое знакомство с работами античных авторов, понимание законов природы и знание новейших научных тенденций. На бумаге.

Универсальный человек

Универсальность и разнообразие научных интересов и практических навыков деятелей Возрождения не было чем-то удивительным. В XV веке (да Винчи родился в 1452 году) искусство отошло от средневекового «лубка» и стремилось к реалистичности: правдоподобному изображению мира и человека. Без элементарных знаний анатомии, основ перспективы и законов природы невозможно было создавать актуальные для того времени работы. Художники и скульпторы автоматически становились специалистами во множестве областей. Найти живописца Ренессанса, который одновременно был бы архитектором, инженером и философом, можно без особого труда.


Например, великий Филиппо Брунеллески – отец ренессансной архитектуры – учился на ювелира, но прославился как инженер и скульптор.


В 2019 году исполняется 500 лет со смерти Леонардо да Винчи. Самое время разобрать его дневники и подтвердить или опровергнуть самые популярные теории, связанные с его творчеством как механика и изобретателя.

Теория 1. Леонардо изобрел велосипед?

Начнем с самой забавной истории. Знаменитое изображение двухколесной машины впервые было обнародовано в 1974 году историком литературы Аугусто Мариони. Чертеж произвел фурор, а в Музее Леонардо да Винчи даже есть полноразмерная модель этого «велосипеда».


Однако исследователи наследия Леонардо очень скоро заметили, что рисунок принадлежит не его руке. Искусствовед Карло Педретти вспомнил, что работал с этой страницей из Codex Atlanticus в 1961 году, и на месте «велосипеда» были изображены две простые окружности. Чертеж оказался подделкой.


Так что для историков появилась новая любопытная задачка: узнать имя шутника с наклонностями вандала, который решил подарить великому Леонардо еще одно изобретение. Которое тот не совершал.

Теория 2. Леонардо придумал танк?

Проект «вооруженной повозки» да Винчи представил в 1487 году при дворе миланского герцога Лодовико Сфорца. Судя по чертежам, машину должны были приводить в движение четыре человека, а еще четверо исполняли роли стрелков-наводчиков. Проблемы этого проекта видны невооруженным взглядом: низкая проходимость повозки, сложности с прицеливанием и перезарядкой орудий. Да и сдвинуть машину с места экипажу вряд ли бы удалось из-за ее огромного веса. Кроме того, конструкция колес явно не была продумана до конца – каждая пара могла вращаться только в одну сторону.


Скорее всего, здесь мы имеем дело с примером «творческого хвастовства» да Винчи. Тем более, что при дворе Сфорца работала целая коллегия инженеров. Нужно было производить впечатление.


А что по поводу самого замысла? Его тоже нельзя считать подлинно оригинальным. Передвижные осадные башни известны еще с античности. Всевозможные вагенбурги и гуляй-города активно использовались во времена Леонардо. Так что тут изобретатель попытался улучшить уже имеющуюся концепцию. А технических возможностей для создания полноценного танка в XV веке, конечно, не было.

Теория 3. Леонардо изобрел вертолет?

Воздушный винт Леонардо действительно производит впечатление машины из будущего. Но даже при минимуме технических знаний легко понять, что он вряд ли поднялся бы в воздух. По крайней мере, тем способом, который предлагал да Винчи.


Согласно его замыслу, несколько человек должны были вращать лопасть, двигаясь по кругу внутри конструкции. Но достичь необходимой скорости вращения, используя мускульную тягу, просто невозможно.


К «воздушным» изобретениям Леонардо относят и парашют. Его работа действительно очень похожа на современные образцы.


Однако возможность планирования с помощью вогнутой поверхности описал еще Роджер Бэкон в XIII веке, а андалусский ученый Аббас ибн Фирнас испытал похожую конструкцию за четыре века до работы англичанина.


Кроме того, согласно исследованиям историка аэронавтики Чарлза Гиббс-Смита, сама идея этого летательного аппарата была позаимствована да Винчи у детской игрушки, популярной в то время. Ее аналоги, чуть более продвинутые, иногда продают на рынках и у метро и сегодня.


Игрушку с большим винтом нужно как следует крутануть в ладонях, – она взлетает и какое-то время действительно держится в воздухе. При желании каждый может изготовить подобную. В Европу эпохи Возрождения игрушка-вертолет пришла, скорее всего, из Китая.

«Вертолет да Винчи» никогда не был построен, и демонстрирует, в первую очередь, еще один подход Леонардо к проблеме полета, которой он много занимался.


Да Винчи посвящал вопросам полета много времени. Он спроектировал несколько планеров на основе птичьей анатомии. Однако все попытки поднять эти конструкции в воздух закончились провалом.


Современная версия «орнитоптера» да Винчи, созданная из более прочных и легких материалов, уже может летать на одной мускульной тяге. Но другая проблема до сих пор не решена – пилот не может самостоятельно разогнать конструкцию до скорости, необходимой для взлета.

Теория 4. Леонардо создал робота?

Создание первого прототипа робота тоже приписывают да Винчи. Он действительно создал несколько чертежей человекоподобной машины, которая должна была ходить и двигать руками. Это был рыцарский доспех с деревянным «скелетом» и системой передач.


Во-первых, мы сталкиваемся с извечным препятствием – нет никакой информации о том, что Леонардо построил действующую модель своего робота. Во-вторых, идея «автоматона» известна еще с античности. Из легенд до нас дошли упоминания о движущейся статуе Дедала в Афинах.


В XII веке нашей эры арабский инженер Аль-Джазири создал лодку с механическими музыкантами, которые играли бубнах, арфе и флейте.


Идея «неживого» человека, работающего по определенной программе – очень древняя, и, конечно, была известна Леонардо. Его глубокие познания в области человеческой анатомии позволили продвинуться дальше предшественников, но до реализации дело все-таки не дошло.

Теория 5. Туринская плащаница – «селфи» Леонардо?

Здесь мы имеем дело с работой охотников за сенсациями и «окрывателей неведомого».


Теория о том, что Туринская плащаница – фотографический автопортрет Леонардо, сделанный в камере-обскуре, высказывается в книге известных «исследователей оккультизма и паранормальных явлений» Линн Пикнетт и Клайва Принца. Первый просчет этих «исследователей» состоит в том, что плащаница была известна как минимум с XIV века, то есть за век до рождения да Винчи. Впрочем, авторы, естественно, утверждают, что та плащаница была грубой подделкой.


Кроме того, получить с помощью камеры-обскуры нечто похожее на фотографию у Пикнетт и Принца получилось только с использованием химикатов, появившихся в конце XVIII века и только с одной стороны холста, а не с обеих, как на плащанице.


Леонардо много экспериментировал с камерой-обскурой. Возможно, он даже использовал ее в создании некоторых картин, как это позже делал голландский живописец Вермеер Делфтский. Однако создание фотографии в XV – XVI веках было просто невозможно.


Так что здесь мы имеем дело с попыткой пропиариться за счет «загадочного гения» да Винчи. Кстати, книга вышла в один год с фильмом «Код да Винчи» по роману Дэна Брауна? В сочинениях этого американского автора тоже есть множество конспирологических теорий о Леонардо. Но большинство из них касаются его картин, кроме того, они слабо связаны с крепкими научными и историческими данными.

Леонардо – мифический гений?

Так можно ли назвать Леонардо гением? Конечно, да. Художественный талант, острый ум, колоссальные знания и опыт естествоиспытателя сделали его одним из самых заметных деятелей Ренессанса. Его живописные работы вывели изобразительное искусство на новый уровень, теоретические труды актуальны и сегодня, а анатомические изыскания действительно опередили свое время на столетия.


С инженерным делом все сложнее. Одни исследователи считают да Винчи великим изобретателем. Другие утверждают, что он был «инженерной посредственностью»: талант художника позволял да Винчи создавать эффектные, но пустые проекты, в то время как современники великого итальянца сделали куда более важные для человечества открытия.


Эти споры не утихнут, скорее всего, никогда. Но одно можно сказать наверняка: даже в «раздутых пиар-проектах» Леонардо чувствуется стремление решить самые масштабные изобретательские задачи. Именно это желание совершить невозможное и определяет развитие человеческой цивилизации сегодня.

Показать полностью 2
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: