Дубликаты не найдены

0
хаоситка
0
круто,а работаешь в САИ или в фотошопе?
раскрыть ветку 1
+3
фотошоп, я написала)
0
Не обижайся, но не очень)
Непропорциональное тело, поза совершенно странная, да и сам персонаж каких-то чувств не вызывает...
раскрыть ветку 3
+2
спасибо)
раскрыть ветку 2
-1
Я не профессионал, и моя критика - просто моё мнение, я могу быть и не прав насчет позы и пропорциональности, может это стиль) Поэтому благодарить меня не за что
раскрыть ветку 1
0
раскрашено хорошо) но в остальном п*здец какой то =D
раскрыть ветку 1
+2
Т.к это не совсем человек, особой необходимости соблюдать человеческие пропорции не было)
0
А че, я б этой уродинке под пуп заправил:)
0
Почему то сталкер напомнило))
0
Нуууу,по идее,до участия допускается.Неестественность можно списать на неестественность самого персонажа.Излишняя худоба персонажа должна быть подчёркнута,а не выставляться.Худоба может быть только в антураже,подчёркивая место нахождения "героя".Как бы дополняя.
Рука-щупальца почти не видны(худоба,анорексия),отвлекают рёбра героини.
На мамкиной норке и солнечном сплетении одинаковый рогатый череп(разнообразие надо).
Запихни её в какой то антураж,или фон запили ей.
(хотел критики - получи,я вообще рисовать не умею))
раскрыть ветку 1
+2
Спасибо, на фон уже рука не поднимается)
0
Щупальца лучше фиолетовым
Иллюстрация к комментарию
-1
Зачем говорить, что это первый опыт?
раскрыть ветку 1
+2
Для аргументированной критики с вашей стороны
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: