Что-то тут не так.
Снято в предместьях Челябинска. Никто не занимается. Стоит как есть.
Ленты между углами нет, под воротами нет бетонного основания, углы в разные стороны разъезжаются.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Логично. Может быть комплекс малое опирание+вес+фундамент. Легко проверить рулеткой и табуреткой, или проверкой вертикали углов кладки. Если низ уходит во внешнюю сторону, разница в размерах-фундамент пролюблен.
раскрыть ветку (4)
Вы же прекрасно знаете, что как только фундамент поехал трещины идут практически вертикальные и выше проемов. И не может быть одновременно одинаковых трещин при просадке части фундамента под перемычкой. Один край сожмется, другой расстянется. Тут горизонтальная. Идёт расслоение кладки. Простой прогиб.
раскрыть ветку (3)
Не всегда. Если осадка сильно разная-будет уходить в сторону противоположную севшей части. Рискну предположить, что правая (если смотреть на фото) часть уходит интенсивней. Идет перекос, направленный в середину-вниз. Поэтому и раскрытие правой трещины меньше-за счет меньшего захвата слева перемычка уползает вправо. А вообще это все гадание на кофейной гуще-надо брать лопату, рулетку и проверять. С теодолитом тоже бы весьма неплохо получилось. Разбежка углов сверху-однозначно усадка из-за веса или захвата, снизу-может быть и косяк фундамента. Если под воротами лента есть-то значит однозначно вес и малое сечение перемычки, если нет-более злоебучего косяка придумать сложно.
раскрыть ветку (2)
Владельцу не позавидуешь. На толковых строителей денег нет, за шабашниками не уследил.
Завтра фото найду подобного ещё.
раскрыть ветку (1)
Хотя удивляет. Домина то неплохая, немаленькая... Еще может быть (тут я, правда, не уверен, не особо видно) проседание самой перемычки из-за блока. На створки ворот обычно делают колонны из одинарного кирпича, в них ставят закладные и варят ворота. Тут я такого не вижу. Как бы не было так, что угол внутренней стены сложен из блока, а лицевой, заходящий внутрь проема-лишь обкладка. Судя по цвету-это явно не газосиликатный блок, а либо шлакоблок, либо пеноблок. Хотя если судить по длине-шлакоблок (на откосе видно), но и именно пеноблок могут делать как повезет. Ни тот, ни тот не является опорным, на них напрямую нельзя монтировать ни плиты, ни перемычки. Разница в плотности и выносливости кирпича не даст трещину внутри (блок более пластичный и просто проминается), а вот кирпич порвет как сучару.
Строительство и ремонт
8.4K постов45.7K подписчиков
Правила сообщества
Правила оформления постов.
Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.
В случае нарушения пост выносится из сообщества.
Правила общения.
Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.
Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)
Пост должен быть основан на личном опыте.
Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)
Запрещается публикация видео длиной более 5 минут без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)
Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)