Чтоб вы понимали, что такое коммерческое восхождение на Эверест. Это очередь на величайшую вершину мира.
Чем-то московское метро в час пик напоминает
Чем-то московское метро в час пик напоминает
Человеки удивительные создания. Стоимость восхождения на Эверест составляет 50000-70000 USD. При этом есть ненулевой шанс там и остаться. Так ведь очередь стоит.
А могли бы купить трешку в Омске.
с Эвереста просто есть шанс выбраться, как туда забрался, а с Омска нет, поэтому даже пытаться не хочется
хм
собирать с экстремалов деньги и отвозить в Омск
"На Эверест поднимались многие, из Омска не удалось вырваться никому, ты можешь стать первым. Всего за 100000$"
А никто не думал,что Омск-это некая утопия с уровнем жизни превышающим Норвегию,которая скрывается от всего мира и оттуда никто просто уезжать не хочет?
Осторожнее надо быть с такими мыслями... Вполне вероятно что из Омска за тобой уже выехали.
Хотя... Выехали... Из Омска...
Аххаха
Во, тоже хотел что-то такое написать.
Про то, как Омск выстреливает в сторону понадобившегося человека квант Омщины. Как внешний желудок у медузы, обволакивает и начинает обрабатывать. И вот человеку уже всё не то, и всё не мило.
Ему. Надо. Вернуться. В. Омск.
За открывшейся дверью - пустота.
Это значит, что кто-то пришёл за тобой.
Это значит, что теперь ты кому-то
Понадо-понадо, понанадобился...
Свободные пикабушники, олдфаги и кармодрочеры, вливайтесь в ряды "Долга", защитить мир от заразы Омска наша общая задача! Мир со страхом смотрит на расползающуюся заразу Омска. Вступи в "Долг" - спаси своих родных и близких.
В Саратове, между прочим, офигенные девушки, дороги и река. Но, подозреваю, в чем-то я соврал.
Девушки там классные. Умудряются выглядеть дорого (в хорошем смысле этого слова) при суровой бедности региона.
Нет, просто там по границе города проходит горизонт событий. Информация из города фабрикуется ФСБ естественно.
Русская Ваканда? может Западно-Сибирский металлургический комбинат плавит не сталь, а вибраний?
в тележку посадил, привязал покрепче, шоб не сыбался, пнул и она покатилась... в неизбежность.
Не правда, моя одноклассница выбралась из Омска . Правда она стала курить, пить и рисовать картины разлагающихся животных...
Ну хочу заметить, что нормальная трешка в Перми где нибудь в центре около 4 и стоит, если не больше. Так что сдачи на коттедж уже не останется
Ну хз, у меня друг пару раз в год приезжает в отпуск с Омска. Так что возможность есть, но небольшая...
"Конечно, Россия может атаковать Эстонию — но вскоре она может потерять даже Омск и Томск, не говоря уже о Петербурге. Они об этом помнят"
отметил экс-глава Эстонии
Может сразу их опередить и сказать, "так, Омск теперь ваш, нет не благодарите"
- Ну, кроме благодарности в виде заноса средств в бюджет на отопление всей длинной и тягостной зимой!
- Ннннно нннна эттттто не хватттттит всегкккко бюджетттттта Эстттттонннннии! {и съёбывается, геройски так, "по-эстонки" * }
- Куда побежал?! Бабки давай и владей Омском!
- Тттта нну ифффффо нахххххер!
* "по-эстонски" - это не совсем "по-пластунски", скорее, совсем наоборот. Скорее подходит оборот "сверкая пятками"
Это вип лакшери супер элит восхождение.
Личный самолет до Непала, вертолет до лагеря, личный повар из мишленовского ресторана до самой вершины, шерпы кроме проституток тащат еще и рояль.
История есть, это волонтеры из гринписа на фото сессии. Цель всего действа не известна...возможно привлечь внимание к леднику
Фига. Такого порно я еще не видел. И даже не представлял, у меня в голове оперативки не хватит столько персонажей обрабатывать одновременно.
Вспомнилась сцена из "Евротура", когда друзья пришли на знаменитый нудистский пляж. "Здесь просто фестиваль сосисок".
Сотня полоумных волонтёров из greenpeace согласились позировать голыми, где-то в швейцарских Альпах, ледник Алетч. Смысла в данном действии не ищите, это европейцы.
смысла нет, но эти пафосные идиоты думают, что тем самым очень помогли делу защиты природы...
Смысла в данном действии не ищите, это европейцы.
Это самое офигенное описание западно-европейского менталитета, что я встречала в последние годы)
За 70 кусков большую часть времени перед глазами маячит жопа соседа :D Действительно сомнительное удовольствие...
Поверь, когда чья то жопа перед глазами на Эвересте маячит - это просто заебись. Вот когда ни одной жопы в в пределах видимости нет и начинается легкий снегопад, вот тогда ты в жопе и есть все шансы оставить свою жопу там навсегда.
Есть немало фоток как ровно такой же поток туристов идет мимо вмерзших трупов - их и сейчас там полно. Спускать с такой высоты дорого, так они там и лежат, постепенно скрываясь под снегом.
Я не умею размещать ссылки на комментарии (люди, как вы это делаете?), поэтому, ещё раз: спустили, кого не спустили - прикрыли, причём, прикрывала русская экспедиция. Уже нет там такого кладбища под открытым небом.
4 иконки над комментов видишь? Клацаешь правой кнопкой на решетку, скопировать адрес ссылки, и вставляешь в коммент, пикабу автоматом подрежет ссылку.
А что за экспедиция которая трупами занималась? Я довольно много изучал эту тему (было идиотское желание туда сходить) - и везде писали что трупы редко спускают, особенно с высот - вертушка туда не летает, а условия таковы что прям совсем непросто даже одного трупака спустить, а их там десятки, если не сотни - в общем даже точное количество погибших на Эвересте я нигде не встречал.
Проводники-шерпы за большие деньги спускали некоторые тела. Так, навскидку, помню, что спустили канадскую альпинистку, которая долго лежала, укрытая флагом (Шрия Шах-Клорфайн), и ещё нескольких. После трагедии 1996 хотели спустить к подножию и кремировать тело Скотта Фишера, но мне не удалось найти данных об успехе этой операции.
Там ещё есть ненулевой шанс в принципе не дойти до вершины из-за погоды и прочих мелочей. Две или три попытки это нормально. Деньги естественно никто не возвращает. Так что 100000-150000 баксов нормально.
то исть, эволюция не дала вместе с этим механизм уразумения, что на вершине Эвереста трахаться как-то не оч.
Та не. Просто тем кто покорил Эверест могут скорее дать. При прочих равных. Не на Эвересте, а вообще.
А я считаю, что эволюцию в широком смысле слова сюда приплетать незачем и это сугубо социальное явление.
в принципе — реально.
скорее всего, из-за перегрузок, это будет последнее перед смертью, но зато как романтишно...
Чё то подъём на Эверест больше смахивает на попытку стать более интересной особью для спаривания.Осваивать там нехуй от слова совсем,тем более уже давно там народ побывал.
"Г'упа евг'ейских альпинистов за два дня успешно обошла Эвег'ест"
Вот видео, как г'уппа евг'ейских альпинистов обходит, танцуя, Эвег'ест.
Не. Ну юмор это ок. Но я мечтаю с парашютом прыгнуть, но не в холодные горы подниматься. Каждый дрочит, как он хочет.
Каждый дрочит, как он хочет.Это ключевое.
Ай, да ладно. Поведут и без опыта, если сам по пути не отсеешься.
Там все-таки проводится высотная аклиматизация, а сам подъем относительно прост (ну разве что кроме "ступени").
Убить колени и спину проще в офисе ударным трудом на благо кого-то. А разовый прыжок ничего не убьет и не сломает.
Нельзя. Одна экипировка в 500к выйдет. Плюс пермит +страховка -10-15 к долларов. Ну и в путь - без шерпов, без лагерей оборудованных для вас и т.д
Кстати напоминаю, что восхождение длится в среднем 50 дней. А не сутки.
Жуть какая. Никогда не интересовался этой темой, но думал, что подняться до вершины Эвереста занимает часов 10...а тут вот оно как оказывается.
Я читал новость про Дидье Дельсаля, который смог покорить вершину на вертолете. Я так понимаю, что ему очень повезло во всем, что он всё-таки это сделал, но факт остается фактом - Эверест он "покорил". Не так ли?
Там еще прикол, если помрешь, то там и оставят, но если место подходящее для транспортировки останков вертолетом, то родственники должны будут заплатить, сумма несколько десятков тысяч долларов.
вот интересная статья на эту тему: https://masterok.livejournal.com/846557.html впечатлительным лучше не переходить.
Ну да 1 км в час, на расслабоне, попивая пивко, и кушая шашлычок на шпажке...Пиздёж? Да ну нах, я так в Дивноморском до гостиницы с моря ходил, хули тот Эверест...
Ну и в путь - без шерпов, без лагерей оборудованных для вас и т.д
Сейчас лавочку с одиночными восхождениями прикрыли.
Ну да, плюс еще перелет, эквип, страховка... Тут у вас сумма на один спальник и билет до Москвы)
Спорно. Экипировка у всех примерно одинаковая, кислородные баллоны тоже. Да, не у всех хватает денег на толпу шерпов, но многие тупо пытаются покорить гору без кислорода, кому-то не хватает сил, лавины, камнепады, ошибки при восхождении.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_погибших_при_восхожде...
Большинство этих смертей было связано с лавинами, падениями с высоты, обвалами льда, а также различными расстройствами здоровья, вызванными пребыванием в высокогорной окружающей среде.
Без кислорода туда могут зайти единицы из суперальпинистов.
После семи тысяч три вдоха из баллона на один шаг.
всегда вот это было интересно, я на 5тр (с аклимухой в месяц до этого на 3500) каждый шаг дышал до потемнения в глазах... не представляю просто физически даже "хотя бы" ещё +1000м не то что Эверест.....
Не корректно.
Тут вопрос не в суперальпинизме. А дело в банальной физ подготовке.
Просто к любой нагрузке организм должен быть подготовлен.
Лучше всего к условиям высотного недостатка кислорода тренирует легкая атлетика. Что бы заниматься высотным альпинизмом на беговых тренировка нужно бегать порядка 10 км. И это по минимуму.
Основная беда всех этих коммерческих восходителей в том, что они в подавляющем большинстве они состоят из офисного планктона и их физ. нагрузки состоят из того, чтобы дотащить свое туловище от офисного кресла до домашнего дивана. Поэтому и подыхают с каждым шагом.
Я занимаюсь горным туризмом как спортом порядка 5 лет и только сейчас подхожу к тому, чтобы приступить к высотным горовосхождениям (> 5000 м).
А эти умники считают, что 70 кило баксов отменят тренировки и вознесут их на вершину мира.
Кстати, спортсмены альпинисты кислородными баллонами не пользуются. Это придурь исключительно коммерческих идиотов.
Нет. У разных людей разная реакция на кислородное голодание. Кто то нормально переносит, а у кого то глюки начинаются еще на подъеме.
Плюс погода - если не повезет, то никакие баллоны с кислородом не помогут, просто ляжешь спать в снег и хана.
Впечатления бывавших почитай - когда каждый шаг дается как в тумане и ты идешь как робот. Если в этот момент кто то начинает из соседей просить помощи - у тебя никаких физических сил им помочь просто нет. Ты отворачиваешься и идешь дальше. В том числе и потому что желание взять вершину зачастую затмевает разум.
Где то встречались цифры что вероятность остаться на Эвересте навсегда - чуть ли не 6% (хотя давно читал, может и вру - важно что очень высокая). И это притом что там в принципе не бывает неподготовленных людей и без должной экипировки. Экипировка одна стоить запросто может 10-20 тыс баксов.
Не может быть. Дайте пруфы. Туда отправляют целые компаниями от руководства. Платить за несколько десятков человек минимум по 4000 долларов?
Да там за одну рожу меньше чем за 20 косых с вами разговаривать никто не будет.
https://kuluarpohod.com/routes/climbing-everest/
http://lhtravel.ru/skolko-stoit-podnyatsya-na-everest.html
http://4sport.ua/articles.php?id=13514
http://ru.climberca.com/index.php/63-everest-sever
http://www.alpindustria.ur.ru/Komanda_Vosxogdenie_Everest.ht...
Еще или хватит?
Самое дешевое что есть в той местности, это тур до базового лагеря на Эвересте, по цене от 800 до 1400.
И то, это без еды, без носильщиков, без одежды, без экскурсий и прочего.
На группу - за гида, переводчика, проезд и проживание в лоджах. А лоджи там... Хостелы для таджиков это супер лакшери вип спа апартаменты.
За полторушку зелени, вас будут две недели водить по сувенирным лавкам до базового лагеря на высоте 5300.
5300... это даже не Эльбрус. Это чуть выше Казбека, куда можно пойти без подготовки в обеденный перерыв.
Да и будет ли это каким-то достижением учитывая что с китайской стороны можно заехать в северный лагерь на машине?
Другой вопрос - И эта толпа людей не может вынести 1-2 человека с вершины? Я понимаю когда восхождение идет маленькой группой, но когда их там человек 50.
Там своя атмосфера по словам очевидцев. Вернее её отсутсвие. Нет кислорода. Каждый шаг как сквозь кисель. Голова не соображает.
Ох и мало вы знаете, об особенностях восхождений, там идти самому не всем под силу, а уж ещё и тащить на себе человека-нереально...спасательную операцию организовывают внизу, и идут специально для спасения с кислородом и минимумом за плечами.
Кстати, я про себя думаю-обосрался бы там одним из первых. Занимаюсь пауэрлифтингом, излишняя, для человека, мышечная масса, а мышцы-первый потребитель кислорода. Но в душе очень завидую альпинистам. Обожаю горы.
Вы посмотрите на скалолазов, одни жилы...мышц минимум...зачем лезть на эверест, для рядового человека в хорошей физ.форме есть много других более доступных вершин, тот же эльбрус.
У меня отец из Грозного, полно фоток у него в горах, в том числе и на Эльбрус ходили. С таким восторгом вспоминает, жалко, тогда фототехника слабая была.
Меня, наверное, от него тянет в горы, снятся они мне. Но пока ходил только в поход, простенький, за Сочи, но впечатлений-на всю жизнь. И тянет в горы. Воздух, вершины, окутанные облаками-это ощущение непередаваемо!
Меня тоже тянут горы, но из серьёзных гор так нигде и небыл, так, по мелочи. Кое-что и горами назвать то нельзя...но походы и тропы...это уже незабываемо...
Если ты видел горы, которые запали тебе в душу-это прекрасные горы, о которых стоит рассказать детям
То что я не знаю это факт, ни разу не поднимался. Но я понимаю когда отказываются спускать, когда в группе 3-4 человека, но тут то минимум 50. Если даже по 2 метра каждый протащит это уже 100 метров будет. Хотя конечно может эта толпа потом рассеивается, я не знаю.
Кажется нереальным, но действительно не могут, физически. Даже на небольшой высоте 6 человек задалбываются одного нести, стараются меняться, если возможность есть. На большой высоте это в разы сложней + сложный рельеф.
Вообще первая задача спасателя - не погибнуть самому. Если б можно было легко помочь человеку, не ставя свою жизнь под угрозу, помогли бы, конечно, но тут так себе выбор.
Посмотрите хотя бы фильмы, почитайте литературу, да что угодно, коротко уже сказал- там себя тащишь на последнем издыхании, речь о том, чтобы неподготовленный человек из коммерческой группы смог в тех условиях кого-то "взять на борт", не идёт-не сможет или сдохнет с ним же через несколько метров.
на Лурке охуенная статья про Эверест,там незахороненных тел что-то дохуя присутствует,туристы мимо них ходят
Интересно, а не придумали какие- нибудь сани или что- то в этом роде, люльки и тдд для спуска тех, кто на грани. Либо парашюты? Почему вертолёт не может забрать?
Протащить сани по горам, легко? Для вертолёта слишком разряженный воздух, ему "не зацепиться".
Почему вертолёт не может забрать?
Потому что лопасти вертолета не могут обеспечить достаточно подъемной силы чтобы он вообще долетел туда?
У вас данные устарели.
14 мая 2005 года: Семейством AS350 B3 Ecureuil/ A-Star установлен мировой рекорд по абсолютной высоте, на которой выполнен взлет. В 7 часов 8 минут утра по местному времени вертолет Ecureuil/AStar AS 350 B3, управляемый пилотом-испытателем Eurocopter Дидье Дельсалем приземлился на высоте 8848 метров (29 035 футов) на вершине горы Эверест (Непал). Согласно требованиям Международной астронавтической федерации вертолет провел на вершине более двух минут, после чего возвратился в Луклу. Это невероятное достижение стало рекордом по высоте посадки и взлета и начало новую веху в истории мировой авиации.
Ну вообще:
21 июня 1972 г. французский пилот Жан Буле поднял вертолёт Aérospatiale SA.315B Lama на высоту в 12442 метра[21]. Ввиду экстремальных условий произошло воспламенение мотора, однако пилоту удалось успешно посадить летательный аппарат, установив при этом еще одно достижение — наиболее продолжительный полёт в режиме авторотации
Только вот гибнут там не на вершине и не в хорошую погоду. А забирать кого-то со скал в шторм и метель чуть-чуть сложнее чем коснуться полозьями снега на максимально облегченном вертолете.
"В противовес общепринятому мнению, большинство людей умирает на Эвересте во время хорошей погоды, а не тогда, когда гора покрывается тучами. Безоблачное небо воодушевляет любого, независимо от его технического снаряжения и физических возможностей, вот тут то его и подстерегают отёки и типичные коллапсы, вызванные высотой."
Там не равнина, не холмы, там сраные высоченные горы, по которым нужно идти, карабкаться, ползти. Какие сани?
Я в прошлом сезоне с еще 6 человеками снимал труп с третьего лагеря на Ленина. Я так еще никогда не заебывался за всю мою альпинистскую карьеру.
Для сравнения третий лагерь на Ленина это 6100, а тела на Эвересте могут и повыше лежать.
Человек силы переоценил свои. За день до этого, когда ему сплохело, отказался спускаться, думал, что отлежиться, на следующий день умер от сердечной недостаточности.
Нет, не может. Там организм работает на пределе своих возможностей. Зачём рисковать собственной жизнью, чтобы вынести чей-то труп?
Ещё раз повторюсь: "на пределе своих возможностей". Это значит, что лишние 20 кг груза будут уже смертельно опасны.
И как эта толпа поможет? Разве что разрезать труп на несколько мелких кусочков, и каждый берёт по кусочку.
Вот решил кто-то взять тело и потерял сознание, ибо с кислородом там напряг, остальным уже с двумя человеками надо что-то делать
Зря заминусовали, человек просто спросил.
На эвересте условия просто пиздецовые по ряду параметров. Там нормальные люди не всегда могут дойти до вершины и возвращаются обратно, а иногда гибнут. Вынести человека с высоты условно выше 7000 практически нереально, нет сил, неудобные костюмы, вертикальные скалы и возможные лавины, снегопады, низкие температуры. А спасать нужно быстро иначе человек умрет.
Часто пытающиеся спасти других сами гибнут.
Посмотри на фотку, реально там тащить бонусом тушку в 80-100 кг?
Там нормальные люди не всегда могут дойти до вершины и возвращаются обратно, а иногда гибнут.
Туда нормальные люди не полезут, за исключением проводников.
Ну какбэ каждый дрочит как он хочет, я бы конечно потратил эти десятки тысяч баксов по другому, но это их деньги и их дело.
А разве они ему что-то должны? Дело добровольное. Съемочная группа дискавери взяла интервью у помирающего мужика и попиздела дальше снимать, а вы говорите про обычных туристов)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шарп,_Дэвид_(альпинист)
Дэвид Шарп (англ. David Sharp, 15 февраля 1972 - 15 мая 2006) — английский учитель математики и альпинист, погибший при попытке в одиночку покорить Эверест. Причиной смерти Шарпа стала гипотермия и кислородное голодание. Всемирную известность смерть Шарпа получила после широкого освещения в прессе нравственного аспекта, сопутствовавшего смерти альпиниста. Дело в том, что мимо медленно замерзавшего Шарпа прошло (при восхождении и спуске) более 40[2] других альпинистов, но никто не остался с ним надолго, хотя и давали ему кислород.
Осуждению также подверглась съемочная группа телеканала Discovery, которая засняла умирающего Шарпа и даже попыталась взять у него интервью (но телевизионщики также поделились с ним кислородом)[3].
Шарп находился в «мёртвой зоне» — на высоте, где организм не восстанавливается даже во время отдыха. Это ограничивает временные рамки пребывания на большой высоте и возможности помощи другим. Мать погибшего Линда Шарп заявила, что она не винит других альпинистов: «обязанность каждого — заботиться о себе, а не бросаться спасать другого»
Этот эпизод получил широкую известность, если погуглить можно много чего найти, например:
https://masterok.livejournal.com/846557.html
Дэвид Шарп не должен был умереть. Довольно было бы того, чтобы коммерческие и некоммерческие экспедиции, которые отправлялись на вершину, договорились спасти англичанина. Если этого не произошло, то только потому, что не было ни денег, ни оборудования, в базовом лагере не было никого, кто мог бы предложить шерпам, занимающимся такой работой, хорошую сумму долларов в обмен на жизнь. И, поскольку не было экономического стимула, прибегли к ложному азбучному выражению: «на высоте нужно быть самостоятельным». Если бы этот принцип был верен, на вершину Эвереста не ступали бы старцы, незрячие, люди с различными ампутированными конечностями, совершенно несведущие, больные и прочие представители фауны, которые встречаются у подножия «иконы» Гималаев, прекрасно зная, что то, что не сможет сделать их компетенция и опытность, разрешит их толстая чековая книжка.
Три дня спустя после гибели Дэвида Шарпа руководитель «Peace Project» Джеми Мак Гиннес и десять его шерпов спасли одного из его клиентов, вошедшего в штопор, немного погодя после восхождения на вершину. На это потратили 36 часов, но на импровизированных носилках его эвакуировали с вершины, донеся до базового лагеря. Можно или нельзя спасти умирающего? Он, конечно, немало заплатил, и это спасло ему жизнь. Дэвид Шарп заплатил только за то, чтоб иметь в базовом лагере повара и палатку.
Человеческая жизнь важнее восхождения на вершину. Могли бы спасти но не захотели Букреев ночью без кисларода в пургу спас троих.(с)...
хз но мб зависит от "точки не возврата" ?
Конечно можно спасти, но для этого придется пожертвовать своим кислородом и отказаться от своего восхождения, к которому так долго готовился и на которое потратил кучу денег. Марк Иглис со своей группой могли спасти Дэвида Шарпа, но собственное восхождения ему было дороже, вот и бросил человека умирать, правда потом пиздел, что якобы не он отдал приказ. http://www.peoples.ru/sport/mountaineer/david_david_sharp/
Ну а вот пример, когда человек сняли с 8700, первый раз начинали тащить с еще большей высоты, но бросили) https://en.wikipedia.org/wiki/Lincoln_Hall_(climber)
Интересно как потом радость покорения вершины у него уравновешивалась осознанием того что он оставил человека умирать?
Такое ощущение что мой комментарий никто не читает. Если нас было бы 50 человек - да с радостью, и его и его жену бы спустили вместе с диваном.
А вообще - "Позднее моральный аспект смерти альпиниста на склоне широко освещался в прессе. Так, многие тогда по-настоящему возмутились этой ситуацией, в их числе был и первый покоритель Эвереста, один из самых знаменитых альпинистов мира, сэр Эдмунд Хиллари (Sir Edmund Hillary). Он заявил: '… Люди потеряли понятие о человеческих ценностях. Трудности работы на огромной высоте не являются никаким оправданием. Мне кажется, что общее отношение в эверестовских экспедициях стало просто ужасающим. У людей единственная задача — подняться на вершину. Им нет дела до кого-то еще, кто нуждается в помощи. Но человеческая жизнь была, есть и будет намного важнее, чем вершина горы'."
Наверное это самое честное оправдание. Люди платят не хилые деньги за восхождение и терять их ради какого то альпиниста они не собираются.
Если хотите в цитаты, давайте в цитаты)
С 8000 метров начинается «зона смерти». Оттуда не спасают никого и никогда. Потому что попытка спасти в 100% случае означает смерть обоих — и спасаемого, и спасающего. История альпинизма знала всего две успешных попытки спасения с подобных высот. Первая удачная попытка была в 2006 году, когда группа альпинистов сумела вынести с высоты 8600 метров умирающего от гипотермии Линкольна Холла. Нашла его четвёрка идущих вверх альпинистов. Спасти они его не могли (вчетвером на такой высоте человеческое тело невозможно даже поднять, потому что мышцы работают примерно на 15% процентов своих возможностей), но они спустились в лагерь, поднялись обратно полной командой — 13 человек! — и всё-таки вынесли Холла.
Второй случай ещё более уникален. Израильский альпинист Надав Бен-Иегуда в одиночку (!) смог спустить из «зоны смерти» турка Айдина Ермака (с высоты 8600 до ближайшего лагеря на 7900), отказавшись от собственного восхождения. Спуск занял 9 часов, и врачи до сих пор не понимают, как Надаву это удалось. Это было удивительное и уникальное стечение обстоятельств.
Именно поэтому никогда нельзя ругать альпинистов за то, что на Эвересте оставляют трупы, а порой и живых — глядя, как те умирают. Вынести тело с подобной высоты невозможно просто технически, как, например, невозможно путешествовать во времени.
Невозможно. При этом пишут что один в одиночку спустил, а вторые группой в 13 человек. Я же говорю вообще о группе из 50 судя по фото. И да, мне кажется если человек который первый покорил гору говорит что надо спасать, он наверное знает о чем говорит.
Что тебе дадут 50 человек, если идти возможно только цепочкой по одному? Ты видимо просто не понимаешь, что такое горы и эверест.
Лига путешественников
22K поста51.7K подписчиков
Правила сообщества
1) Больше времени проводите со своими близкими, особенно с родителями.
2) Видео приемлемы исключительно в качестве поддержки основной части поста, репосты влогов из ютуба удаляются.
3) Старайтесь всегда быть вежливыми, поверьте — это качество еще никогда никому не сделало плохо.
А вообще, если вы читаете внутренние правила сообщества на сайте, где есть основные правила, которые вы, наверняка, уже прочитали, то почитайте заодно еще и правила провоза багажа в японских авиалиниях или правила прохода кораблей через Босфор и Дарданеллы
Рекомендация: указывайте в тегах географическое положение.