Что же я снял на звездном небе? Нужны ответы на вопросы...

Всем доброго времени суток, дорогие друзья!

Я - фотограф. Захотелось мне очень снять звездное небо. Одной ночью, а именно, с 24 на 25 августа я снимал TimeLapse звездного неба, а точнее, Млечный путь в движении (думаю многие знают, что из себя представляет "таймлапс") и в последующем пересматривая все фотографии, дабы убрать неудачные кадры, я наткнулся на прямую последовательность фотографий, где меня смутил один объект, который прыгает на каждом кадре в определенную сторону (фото прилагаются ниже).

Рассказываю подробнее: когда снимаешь звездное небо, ставишь определенные настройки камеры, я ставил выдержку 15 с, ISO 800, т.е. если на небе пролетает самолет с проблесковыми маячками, спутник, на фотографии в последующем видна растянутая светлая полоса от летящего объекта. На фотографиях ниже видно, как некий объект, словно звезда, просто прыгает на каждом кадре, не оставляя никакого светлого следа. Что это может быть? Я не могу найти объяснения этому. На фото ниже я выделил объект, чтобы было лучше видно/ Это не фотошоп, есть RAW (сырые) исходники. Может есть у кого-нибудь ответы? Спасибо за внимание! Всем море радости))
P.S. Писал текст, загружал фото и понял, что там будет тяжело отследить на фото объект, поэтому прикрепляю лучше видео последовательности кадров.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это проблесковый маячок от быстро летящего самолета.  Он просто иногда у тебя попадает два раза на кадр. Иногда один. Эффект стробоскопа.

Если бы ты сделал один кадр длинною в пролет самолета.

Он бы оставил у себя пунктирную линию в период моргания.


Но ты ставил серию кадров по 15 секунд с промежутком в минуту небось.

А если самолет моргает раз в 10 секунд, то  на один кадр в  15 секунд у тебя может попасть два проблеска, а на следующий могло попасть только 1.


Вот и вся ужасть!

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что интервал между кадрами был 15 секунд, а не одна минута. Поэтому, может быть ужасть?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В любом случае, на один кадр может попасть две вспышки, а на другой одна.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только моргают самолёты по разу в 1-2 секунды, и как раз на 15 секундах выдержки будет явно видимый пунктир, и к тому же не белый.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему-же не белый.  Моргают они есть и белые

Вот например белый:

http://kbe21v.ru/wp-content/uploads/%D0%9C%D0%A1%D0%98.pdf

Да, написано что частота вспышек 30 вспышек/мин


Но кто дает гарантии, что это не летел какой-нибудь Кукурузник с замедленным количеством вспышек?


Вот вообще обо всем освещении.  Как-то человек писал.

Бортовые аэронавигационные огни самолета

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Но кто дает гарантии, что это не летел какой-нибудь Кукурузник с замедленным количеством вспышек?

Ну во-первых, гарантию даёт стандартизация. И какие-нибудь кукурузники летают только днём. Короче, это вращающийся спутник. Или что-нибудь из крупного мусора на орбите.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Хвостовой (задний) аэронавигационный огонь

Он имеет белый цвет и устанавливается на крайней точке крыла либо на задней законцовке хвостового оперения.


Но,как вариант,  при маневрах самолета, он может то закрываться задним хвостовым оперением, а может и не закрываться ;)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Но я думаю все равно, хоть маленький след, но должен быть, а там просто точка из кадра в кадр) К тому же, на некоторых кадрах видно уже две светящиеся точки.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Две то как раз - не проблема. Затвор открыт, самолет  моргнул - точка,  пролетел и еще раз моргнул - вторая.   
Больше беспокоит, что их на 15 секунд  должно быть около шести-семи. 

Где остальные?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант, может быть! Поэтому решил сюда опубликовать эти фото и спросить у пользователей Пикабу, нужны многие мнения)

Автор поста оценил этот комментарий

почитайте статью

http://avia.pro/blog/navigacionnye-ogni-samoleta

кроме габаритных огней на самолете есть аэронавигационные

https://www.youtube.com/watch?v=WJv23Gma0cs


PS самолет он снял на звездном небе. на крайняк - искусственный спутник.

такие сенсации - частенько выкладывают люди, первый раз сталкивающиеся с астрофото. хотя бы я не назвал эту последовательность кадров таким словом.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку