Что же будет с Рен-тв?
Напомню, 7 марта 2019 года государственная дума в третьем заключительном чтении приняла резонансный законопроект о блокировке недостоверных и искажающих факты новостей.
Выйдут ли сотрудники канала на забастовку?
Расслабься. Тренд пошел, ты просто утонешь в минусах (и я сейчас за компанию отхвачу). Логически подумать и признать неправоту, это очень редко в интернетах случается, а тут еще видимо людям кажется, что признать неправоту сабжа= поддерживать власть, что вовсе не так.
ещё комментарии
На рейтинг как то плевать, и же для того и нужен, что бы писать то, что думаешь.
Я рад любой оппозиции, но эта оппозиция должна быть здравой и взвешенной.
Привел бы он конкретный случай вранья в СМИ, с адекватной аргументацией - я бы только спасибо сказал, но говорить, что "все центральные каналы кроме РЕНТВ не говорят правду" это какое то софистское заявление, утрирование/манипулирование.
У меня возникает резонный вопрос. С какой целью он утрирует. Может у него собаку бандит застрелил, в новостях не показали, и теперь "сми не говорят правду". Хотя я все же склонен думать, что он этого где то насмотрелся, и просто повторяет.
раскрыть ветку (2)
Точности ради - СМИ часто говорят неправду. Лет 5 назад проходил посещения психолога. Был на групповом занятии по разбору травм, перенесенных в детстве, одна из самых стрессовых программ, очень много боли люди переживают в детском возрасте, оттуда потом масса неврозов и психозов у взрослых людей.
Так вот, в группе была засланная журналисточка, молодая прошмандовка лет 20-23, скрытой камерой снимала занятия (на минуточку, нарушение личной этики, люди делятся наболевшим, многие плачут, воспоминания детства у многих очень болезненные), а потом под завершение программы выскочила с дутой сенсацией, что нас тут всех дурят, это секта, и всякой прочей херней.
С НТВ была, что характерно. Вот уж где абсолютно из пальца дутая новость, из пальца, на пустом месте. Как и многое на НТВ, самый поганый канал на ТВ.
ещё комментарии
Вообще не согласен. Постоянно замечаю наглое враньё и искажение. Даже в ситуациях, в которых это вообще не понятно зачем делать. А канал, где ещё можно смотреть новости, это РБК. Тут тебе и Навального упомянут, и обсудят насущные проблемы, не так однобоко как на гос каналах .
ещё комментарии
- Но ведь по Конституции каждому гарантируется свобода мысли и слова. Что ж я теперь чиновников не могу по их профессиональной ориентации называть.
раскрыть ветку (17)
В конституции есть пункт, по которому в целях безопасности можно положить хер на все остальные пункты. На анонимность в интернете уже положили.
раскрыть ветку (4)
Анонимность в интернете вроде как ничем не гарантируется законодательно. (Зато гарантируется цепочкой проксей через тор)
раскрыть ветку (3)
Конституция - это основной закон. Предполагается, что конституция уточняется другими законами. Например уточняется, свобода каких мыслей и какого слова гарантируется.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
— А почему мы должны ? — А потому что всё в этом городе согласовывается со мной. — Но свобода слова — А свобода есть только у одного слова, слово это — моё!
раскрыть ветку (1)
"В Анк-Морпорке практиковалась древнейшая форма демократии — «один человек — один голос». Этим человеком был лорд Витинари, городской патриций. Ему же принадлежал единственный голос."
Вам гарантируют свободу слова, но не гарантируют, что вы останетесь на свободе после ваших слов
Конституция - набор буковок на бумажке, которой правительство жопу может подтереть если заблагорассудится ему так поступить.
Только что по рен тв шла передача про неуклюжих солдатов гомосексуалов армии США, и бравых срочников НАШЕЙЙ!!!!11 армии. Так что этот канал точно не закроют.
раскрыть ветку (6)
они с тв3 щит нашей планеты от вторжения нибиру. так что когда вторжение будет, то они скажут в голос - А МЫ ГОВОРИЛИ!!!!!!!!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну по ТВ 3 часто годные фильмы идут) Недавно вот все части Дрожь Земли показывали) Хорошо что есть такой канал, на другом такую лютую хероту не покажут)
раскрыть ветку (1)
а битву экстрасенсов на канале ТНТ тоже запретят ? А на канале ТВ3 передачу экстрасенсы против актёров тоже ? в мире 5000 религиозных течений что делать с ними ? А Иисус всё же воскрес ? Это судом доказано ? Потому что если нет, я требую чтобы приняли закон по этому поводу тоже.
раскрыть ветку (24)
Если ты требуешь суда за фейк воскрешения Иисуса, то тут закон о фейках сразу перестает работать, и резко начинает работать закон об оскорблении чувств верующих.
А новости на первом? А как же любимая Сирия? А как же средняя зарплата в Тамбове 27000?что,этого больше не будет? Теперь все? Мы живём в нищете, коррупции, и Путин с медведевым пидарасы, которые просрали страну? Я не хочу правду, я хочу пиздеж.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
А как отличить критику от освещения окружающей действительности? Что, если я не критикую правительство, а просто рассказываю, что происходит вокруг меня?
раскрыть ветку (1)
Так средняя зарплата может быть верна посчитана. Просто ср значит ничего не показывает, надо считать ср взвешенную , то есть каждое число ещё и умножается на коэффициент ( он считается по количеству людей получающих ту или иную зарплату от общего числа людей) и если там 1 % получает миллионы то и эти миллионы при счёте будут умноженны на 0,01
раскрыть ветку (1)
Если сложить зарплаты каждого из граждан и разделить на число этих граждан, то вес и так будет учтён. Например, есть зарплаты:
по 100 руб. -- 8 чел.
по 500 руб. -- 2 чел.
Можно считать по вашему варианту:
100 * (8/10) + 500 * (2/10) = 80 + 100 = 180 руб.
Или просто:
(100 + 100 + 100 + 100 + 100 + 100 + 100 + 100 + 500 + 500) / 10 = 180 руб.
Экстрасенсы против актеров?
Лол.
А с какой стороны будет пахом стоять? Или актеры ему бубут кричать: "Ты должен был победить зло, а не присоединиться к нему!"
раскрыть ветку (1)
Как обычно закон не для всех. Почёму первый канал со своими липовыми актёрами типа хохлами не фейк ньюс? Почему Россия 2 со своим псевдо роботом Алёшей не фейк ньюс? Почему Россия 1 со своим Кислевым не фейк ньюс? Господи сотри это государство с лица земли, да освободи страну от узурпаторов.
П. С. Бля забыл, господи, ты же тоже просто фейк..
П. С. Бля забыл, господи, ты же тоже просто фейк..
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
А мне пофиг на другие страны, зачем на кого то держать ориентир? Притом на не самые лучшие страны
Ну в этих других странах, государство не контролирует ТВ. Поэтому у людей есть выбор, какую лапшу им смотреть
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В стране, которая на протяжении всей ее истории не видела демократии, а только царей, диктаторов и тоталитаризм, это действительно может звучать забавно и удивительно
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Документы поднимали, и свидетельские показания того времени из арховов. Говорят, что по документам меньше фактов осталось о существовании некоторых исторических личностей типа Ивана Грозного, чем о Воскресении Христа. Но я не был на том суде. Это надо Вам самим, если интересно, поискать на эту тему.
Вот вы смеетесь, а на самом деле вам просто промыли мозги в технических учебных заведениях и книгах всякими кодировками и драйверами, чтобы отвлечь от насущных проблем.
Раньше принтеры часто печатали тайные обращения с чужих планет, во времена доса, например, только надо было послать на печать исполняемый файл вместо текстового, программа, она же живая в отличие от текста, ее энергия позволяла получать эти послания.
А теперь по всей планете работают глушилки, которые не дают сигналу проходить и в принтеры встраивают RFIDы и штрих-коды, из-за которых напечатать можно только то, что одобряет мировое правительство.
Смейтесь, смейтесь, женщина в одиночку расшифровала послание и небогатый канал ее поддержал потому что не зависит от мирового правительства, этих репортеров уже уволили потому что они слишком много знают, а вас убедили в на коленке созданных теориях про кодировки и драйверы.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (79)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарий
раскрыть ветку (26)
Она давно была. Маин Кампф ты не купишь ни в одном книжном, каждый раз, как говорил ИГИЛ добавляли - запрещённая в РФ организация и т.д.
раскрыть ветку (24)
Эквилибриум (фильм) скоро станет реальностью? Мне больше нравится закон, о ипотечных каникулах, хоть где-то немного разум проснулся))
раскрыть ветку (9)
Самое забавное что те же люди что возмущались враньем про Россию и перепостами лжи с CNN теперь возмущаются защитным барьером против этого. Ну у некоторых работа такая - возмущаться в интернете.
раскрыть ветку (2)
Да смысла нет тут доказывать что-то. Им же уже сказали что интернет им закроют и они начали возмущаться далее не прочитав сам закон.
раскрыть ветку (1)
Где то картинка была с текстом :
Новость 1: Россия приняла закон о обособлении интернета для защиты от кибератак.
Оппозиция: фуу, власть придумывает врага, лишь бы всё блокировать
Новость 2: Вашингтон провел учения по сценарию кибератаки на Россию.
Оппозиция: так это против роттенбергов, так им и надо!
Новость 1: Россия приняла закон о обособлении интернета для защиты от кибератак.
Оппозиция: фуу, власть придумывает врага, лишь бы всё блокировать
Новость 2: Вашингтон провел учения по сценарию кибератаки на Россию.
Оппозиция: так это против роттенбергов, так им и надо!
ещё комментарии
ещё комментарии
Всякие эхи москвы, радио свободы и прочая навальная либерасня заебали хайпить фейками, от них больше всего поток вранья и пересказа западной пропаганды. Их разоблачают и даже через суд заставляют давать опровержения, но эффект достигнут, народ школьники на улицах. А если срок дадут паре "вождей пиздежа", может они чуток притихнут
раскрыть ветку (12)
Всякие эхи москвы, радио свободы и прочая навальная либерасня
Ничего, что эхо москвы принадлежит газпром-медиа холдингу, а гендир этих "эхи москвы" некая Екатерина Павлова, муж который не какой-то там хуй с горы, а замначальника управления пресс-службы и информации президента!)))
Я правильно вас понял, что:
"от них больше всего поток вранья и пересказа западной пропаганды." - это от тех, кто владеет и управляет Эхом, да?)))
ещё комментарии
Эхо - площадка. Для "оппозиции". Я знаю что оно газпромовское. Оно не самый главный фейкомет, но дает возможность многим либеро-шизоидам типа Латыниной там публиковать свои высеры и опросы типа "что если бы сдали Ленинград", хотя это и не фейк. Закон больше коснется блогеров которые распространяют фейки и вбросы при катастрофах или выборах, многих родственники пострадавших с радостью кастрировали бы в состоянии аффекта за их "новости" и "инсайды", например того гандона Вольнова
раскрыть ветку (8)
Оно не самый главный фейкомет
До этого:
от них больше всего поток вранья и пересказа западной пропаганды
Может не стоит так рьяно в воздухе-то переобуваться, а?
Весь контент на эхо четко контролируется и фильтруется, вы пишите про школьников на улице и подконтрольное эхо и радио свободы)) Радио свободы? Нет, серьезно! радио свободы - это тот же нафталиновый контент, что и первый канал, только с пропагандой наоборот, у них ЦА та же по возрасту 55+, это такой нафталин, ну какие школьники на улицах?? Если вы обычный человек, то у вас какая-то каша безумная в голове. Если я пишу политботу, то просто знай: ты профнепригоден даже для такой никчемной работы!
ещё комментарии
Поток не конкретно от эха, я же сказал - в целом от всей этой антироссийской тусовки, во главе фейков скорее навальный с его псевдорасследованиями и его "свидетели". Вот пример - вчера был митинг за свободный интернет, на который не пустили RT и RTVi (эти имбецилы даже понятия не имеют кто перед ним, главное две буквы знакомые) - и уже сегодня эти же люди начали писать что они НЕ не пускали прессу. Митинг за свободу с запретом для неугодных - прям двоемыслие из 1984. Там тоже было как по команде начинали отрицать вчерашние события. У них настолько все плохо с головой, что они отрицают даже заснятое на камеру, прямо на следующий же день. А уж если знают что не разоблачат, вбрасывать фейки - святое дело, "ради борьбы с режимом", как они сами прямым текстом признавали
раскрыть ветку (6)
Не, ну точно политбот
во главе фейков скорее навальный с его псевдорасследованиями и его "свидетели"
Прям хочется шапочку из фольги надеть.)) Ах этот страшный Навальный, во главе всего стоит, прям спит и видит, как Россию-матушку развалить, да?
Подобные методы пропаганды я даже не знаю на кого рассчитаны, на дебилов разве что. Я же говорю: проф непригоден!
зы: в топике, касающегося введения на законодательном уровне в стране фактически цензуры, упоминание "1984" Оруэлла - на мой взгляд, кощунственно!
раскрыть ветку (5)
Это у вас методы для дебилов - обхихикать, переврать, прикидываться дурачком, когда фактами тычут. Навальный не скрывает цель - "снести режим" ради самого снесения, США не скрывают что он - их агент влияния (тренинг в Йеле по методам захвата власти, закрытые встречи с послами, пиар как лидера оппозиции и врага Путина и т.п. ). Прямо сейчас перед глазами в Венесуэле такого же выскочку США за один день признало вместе со своими шестерками и атаковало энергосистемы а вам хоть ссы в глаза, "навальный няшка а власть цензуру вводит"
Поясните каким образом в вашем сознании защита от фейков превратилась в цензуру? Вы значит не против, когда при катастрофах распространяют ложь об огромных жертвах и раздувают панику? Закон вообще читать пробовали?
раскрыть ветку (3)
Ты реально считаешь, что можно адекватно разговаривать с политботами?? У вас и РКН нужная служба. Лучше залезь в свой уютный тег и прекрати пороть чушь. Ну правда, читать смешно. А работа у тебя никчемная,это мое ИМХО
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я с политботами могу только по пьяные по приколу полемизировать, а пьяным я бываю не часто, уж прости.
ещё комментарии
ещё комментарии
Я надеюсь, что если паре вождей дадут срок, то это только усилит недовольство и агрессию в отношении действующей власти, и затем последует то, что уже давно должно было случиться)
ещё комментарии
Как это усилит недовольство если все будут знать что они сидят за сознательный пиздёж и наебалово населения? Как только закончится их западная поддержка и пиар, о них забудут за пару недель. Показателен пример хохлицы Савченко - когда сидела в РФ и надо было выставить жертвой - за неё чуть ли не Обама впрягался. Когда посадили в самой Украине - молчок. Украину трогать нельзя, хоть с неё там кожу снимут.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Оскорблять незльзя, критиковать можно.
Просто нужно подумать, успокоиться перед написанием, чтобы не было оскорблений в тексте и всё.
Даже троллить можно. Слова Допустим, если бы и проч. указывают на предположение, мнение и они никак не искажают действительность (или то что нам преподносят как правду).
"Допустим, члены гос. думы нарушали бы закон - они бы жили в дорогих домах на украденные деньги... "
Ну и в том жэ духе
раскрыть ветку (44)
Это было в южном парке:
-Смотрите в конце написано "или нет" и знак вопроса, я не утверждаю, а задаю вопрос.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Ты тупой мудак или нет? Вот так это надо использовать, а когда просто просишь удалится в определенном направлении это не оскорбление.
раскрыть ветку (2)
Закон не только о фейках, но и об оскорбления. А у нас дела за "бога нет" и картинки с попами "две беды россии" не возбуждали, которые чувства верующих якобы оскорбляли.
так решать "что ты написал" будет эксперт
а эксперт решит то что ему скажут, ведь он хочет завтра ещё денег получить за экспертизу ;)
раскрыть ветку (9)
Ага, а этим экспертом может быть любой, даже, как оказалось, филологического образования не требуется.
раскрыть ветку (7)
решать будет эксперт, к которому обратился сотрудник ;)
просто эксперт понимает, что нужно сотруднику
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Суд вообще всё может, положить как на следователя, так и на адвоката, так и на тебя.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Главное что теперь любой кто не гос СМИ (содержащийся за деньги народа) не сможет ничего сообщать народу так как их за это обвинят за фейки и будут в подконтрольных этому ОПГ Судах сажать за фейки, в догонку раздавая всем штрафы за репосты, это оккупация и кого-то это устраивает.
раскрыть ветку (20)
И гос можно. Недавно какое то издание про ржавчину выпустило статеечку, без исследования в лаборатории, на тему антикоррозийной устойчивости. Некоторые госканалы подхватили, а потом первоначальная статья пропала, т.к. фактов нет, информация получается голословной. Но гос каналы то об этом теперь не знают:)
А что у нас есть крупные не гос сми ? Кроме «дождя» ( которые существуют за счёт газпрома )
раскрыть ветку (4)
Поправьте меня, если ошибаюсь, но по нашим законам даже пикабушечка - это сми, ибо обладает достаточной посещаемостью и публикует новостную информацию.
Так что под эту гребенку кого угодно загрести можно.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Добрый день. Именно юридически мы не СМИ.
А вот про закон посмотрим ещё, как будет действовать для нас.
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Товарищ, мы за тобой следим. Пойдешь по этапу за уклонение. ФСБ в курсе, ждем тебя.
раскрыть ветку (8)
Я по закону не призывной
Но можешь, как твой коллега, повилять жопой и сказать, что следуя закону я его нарушаю:D
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Так его уже один раз банили за мультиакк, но он плакал модераторам, что всёврётиии, и аккаунта второго у него никогда не было
Хотя может его просто достали упоминания о том, что он долг не отдал, и он решил пересесть на другой аккаунт
ещё комментарии
ещё комментарии
Товарищ, у нас длинные руки, и сеть агентов одна. Готовь валенки и рукавицы, лес валить
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я тебе больше скажу. Если по России24 будут откровенно лгать и это докажут в суде, то Россия24 выплатит штраф. А деньги у России24 - это государственные деньги. Смекаешь?
ещё комментарии
Не понимаю, за что вас минусят, всё так и есть, в общем-то. Особенно про слово "допустим" - это вообще любимое слово журналиста (как журналист говорю))). Я его чаще применяю, когда нельзя что-то сказать, но очень хочется)
раскрыть ветку (4)
>Не понимаю, за что вас минусят
Человек возмоно прав, а минусят скорее из-за не прямой но всё же поддержки закона. Боянистый пример: приняли закон об анальных изнасилованиях по пятницам, а автор пишет - да ничего страшного, нужно только расслабиться и булки пошире. Я конечно утрирую, но суть надеюсь вы поняли.
P.S. Это мое личное мнение, на истину не претендую.
Человек возмоно прав, а минусят скорее из-за не прямой но всё же поддержки закона. Боянистый пример: приняли закон об анальных изнасилованиях по пятницам, а автор пишет - да ничего страшного, нужно только расслабиться и булки пошире. Я конечно утрирую, но суть надеюсь вы поняли.
P.S. Это мое личное мнение, на истину не претендую.
раскрыть ветку (1)
Не,тут не так происходит.Проходит мимо, допустим, один долбоеб , и тыкает минус, а остальное ,допустим, стадо, не читая тыкает туда же.Наводим курсор на рейтинг коммента и видим, 46 человек прочитали, а 120 - проходили мимо.Я так за один и тот же коммент , слово в слово, сначала отгреб минусов, а потом плюсов.
Минусят потому что того что он написал по факту нет. В реальности народу льют говно в уши. А депутаты у нас отличные ребята. Так что толку хуйню такую писать если это лишь его фантазии
ещё комментарии
Администрация Пикабу уже давно ввела этот гнусный закон о фейках. По моей памяти подвергли репрессиям следующие посты:
1. О правиле ПДД согласно которому поворот налево должен осуществляться как можно ближе к центру перекрестка. Скан ответа ГАИ РБ был добавлен. Не помогло. Пост был признан фейком.
2. О строительстве церкви в парке. Фотография церкви, скриншот онлайн-карты, цитата и ссылка на решение Ресина не помогли. Пост был признан фейком.
3. Об отказе направить экипаж патрульной службы к месту драки и глумление над обратившимся сотрудницей службы вызова полиции. Пруфов не было - разговор не был записан.
Выходит, что народ достоин своего правительства!
раскрыть ветку (1)
Эээ. А это еще законом должно регулироваться? Я про поворот налево. Это же здравый смысл.
Ха, у меня с отцом недавно была перепалка, почему я не верю что это не настоящие ученые, "там же имя и фамилия! и регалии!"
раскрыть ветку (3)
"я не верю что это не настоящие ученые". То есть ты считаешь их настоящими, а отец фейковыми? Респект твоему отцу
раскрыть ветку (2)
Не путайте мух с котлетами, у Рен ТВ есть передачи о псевдонаучной хрени это да, но новости кстати у них самые адекватные из всех каналов и критика власти проскакивает кстати тоже. Это не елейная патока первого канала, где одни победы и наступившее светлое будущее или абсолютно никчемные новости, когда нечего позитивного сказать.
Проблема в том, что люди это воспринимают за чистую монету. Вот я сейчас в гостях у родни, смотрят рентв и считают это все правдой. А теории у них уже давно - анальное кольцо врагов сжимается. Лихо они с инопланетян на нее перепрыгнули.
Там и подтасовки фактов, и откровенной лжи много. Например прямой обман с персоналиями приглашенных псевдоэкспертов.
Этот "Рен-анал" засрал уже всем мозги
О Рюриковичах без мифов с Евгением Пчеловым https://zen.yandex.ru/media/11ecu/o-riurikovichah-bez-mifov-...
На каком языке говорили в те годы на Руси? Мы смогли бы понять друг друга?
https://zen.yandex.ru/media/11ecu/o-riurikovichah-bez-mifov-...
раскрыть ветку (1)
О! Моё мнение, что в России авторитаризм и незаконно сменили часть статей конституции. Но это именно теория.
На да, у них не новости, у них сенсации. А вообще даже на новостных сайтам типа мейл ру публикуют астрологические прогнозы, что лютая дикость и средневековое мракобесие. Еще бы про приметы и астрал писали. Но не думаю что их кто-то осудит или заблокирует.
в случае чего, можно к названию программ добавлять слово "сказки" или писать в низу лигалы мелким текстом )))
Запретят тогда сами себе правительственный вброс про Британию, про США и прочее, обсирающее их дабы возвысить единороссов
ещё комментарий