Что же будет с Рен-тв?
Напомню, 7 марта 2019 года государственная дума в третьем заключительном чтении приняла резонансный законопроект о блокировке недостоверных и искажающих факты новостей.
Выйдут ли сотрудники канала на забастовку?
Напомню, 7 марта 2019 года государственная дума в третьем заключительном чтении приняла резонансный законопроект о блокировке недостоверных и искажающих факты новостей.
Выйдут ли сотрудники канала на забастовку?
У них не новости. А теории и мнения псевдоученых.
Это не запретят. Нельзя врать о делах насущных, а фантазировать (с предупреждением, что это мнение, теория) можно.
удивился когда увидел по рен тв про жен депутатов и всякой такой подобной хуйне о плохих высокопоставленных людях. реально уважение за то что не зассали. впрочем не люблю этот канал даже не за то, что псевдонаучную хрень несут(можно смотреть это ради интереса, или поржать компетентному человеку), а за ебнутую пропаганду против сша и европы. бомбонуло после рекламы к 8 марта: "в сша мужик взял женщину за руку - посадили, ещё чета там плохое у них, не то что у нас, в РОССИИ, где каждая женщина женственна и уважает уважение мужчин" - ага вы видимо забыли про шурыгину, про тренера, которого СУКА ЧУТЬ НЕ ПОСАДИЛИ(или посадили?) из -за ебнутой девочки при очевидных доказателствах его невиновности(ТАМ БЫЛО ЕБАНОЕ ВИДЕО СУКА, КАК ОН МОГ К НЕЙ ДОМОГАТЬСЯ, ЕСЛИ ДАЖЕ НЕ СМОТРЕЛ В ЕЁ СТОРОНУ?! ДРОЧИЛ ПОД ЖУРНАЛОМ??! ДА ЭТУ ТЕОРИЮ МОГ ПРИДУМАТЬ ТОЛЬКО ОТБИТЫЙ НА ВСЮ ГОЛОВУ ДЕГЕНЕРАТ)
(или посадили?)Посадили на 8 лет. Рассмотрение апелляции 2-го апреля.
http://www.obltv.ru/news/society/itogi-nedeli-perenos-apelly...
уже давно не несут. у них примерно та же схема (теории, домыслы, недосказ и т.д.), только они плотненько в пропаганду ударились. Года эдак с 15 или 16 (причем позже чем другие федеральные каналы) у них 90% эфира о том, какой обама пидорас, насрал в подъезде скотина такая. Ну а наша страна самая заебись, идем строевым шагом прямо к цели
Давно не несут? До сих пор икаю от Чапман, в программе у которой рассказывали о подземных морях, в которых все еще динозавры плавают. Сравнительно недавно была, осенью 2018, что ли.
там сейчас примерно четверть эфира - теории про всяких инопланетян-роботов-динозавров, а остальные три четверти, к сожалению, полит-пропаганда.
И самое (не)смешное - когда сидишь, на фоне рентв и плавно от темы ожирения нации переходят к каким-нибудь паразитам, внедренным американцами в хот-доги, чтобы нас погубить, а потом - что эти паразиты были сняты с разбитого НЛО. И даже перехода этого от темы к теме не увидишь - только что слушал о диете, и уже про Нибиру.
Какая аудитория у каналов Культура, Спас?
Не думаю, что размер их аудитории окупает вложения в эти каналы
У спаса почти такая же как и у первого/второго. Просто ток шоу идут в стиле "за православие, ух!". Ну а культура вроде часть какого-то одного канала?
двойные стандарты как обычно(
если у них чувак косячит, то он чмолохиопозорился, а если у нас дурака покажут, так это неповторимая русская душа\
а по поводу жён депутатов - тоже хуйня.
показывают без комментариев, читай язык в жопу засовывают, зато как кого с "загнивающей страны" обосрать, так комментатор не затыкается.
мне иногда интересно, он сам понимает, что он является голосом откровенных политических шлюх?...
И дело не только в этом. На основе одного иностранного дебила они могут завернуть целую теорию насчёт загнивающего запада.
в сша мужик взял женщину за руку - посадили, ещё чета там плохое у них, не то что у нас, в РОССИИ, где каждая женщина женственна и уважает уважение мужчин
Да это пиздец, у меня отец постоянно эту херню смотрит. Зомбирует на отличненько. Создатель этой передачи прям буд-то у Геббельса стажировался. А то мож и сам геббельсовский внучек. Не всех пидорасов добили в 45
за ебнутую пропаганду против сша и европы
Свекры обожают такие передачи - потом куча доводов обвинить гейропу и тупых пендосов и восхвалять Россию. Меня тошнит от этой ебанутой пропаганды: вот американцы тупые, едят всякую химию, не то что мы, со своим хлебом с полюшка русского. Вот европейцы тупые, не пиздят пидорасов, а у нас в России - правильные ценности. Опиум для народа. Можно забыть о нищете и проблемах и кивать на загнивающий запад.
а за ебнутую пропаганду против сша и европы
Рен тв принадлежит сейчас национальной медиа группе. Все тв, радио, все крупные печатные издания принадлежат либо напрямую гос-ву, типа ВГТРК, либо национальной медиа группе. На данный момент все крупные СМИ находятся под контролем одной и той же группы людей.
Поддержу. Единственный новостной блок на центральном телевидение, где говорят хоть какою-то правду.
Ну 5 лет президенства Порошенка, мало, что может быть хуже, но шансы переплюнуть у будущего президента и кабинета министров есть.
а кому это надо ?)
народу который в большинстве своём хочет сидеть на жёпе ровно за пайку или власти, в которую идут что бы воровать ?
Ну так «голова» любой страны - это и есть народ. И не власть должна менять народ, а наоборот.
Еще 30 дней наблюдать за цирком и ждать выборов нового президента, точно не Порошенка, хотя некоторые кандидаты просто заставляют хвататься за голову и желать покинуть страну.
Наверное потому, что у нас катострофически не хватает больниц/врачей, а учёные получают как дворники? Все таки, наверное, это поважнее олимпиад,и деньги было бы полезнее кинуть туда.
А я говорю, что живя в Санкт-Петербурге, для меня сходить в поликлинику - целая эпопея. Или как вам такое, сонацию зубов у меня расичнули на пол года. Один зуб раз в месяц. Видимо, они рассчитывали на то, что у меня зубы сгниют быстрее, и им меньше работ. И при чем тут "2200 руб с человека"? Врачей ведь не 150 миллионов. Я не говорю что медицины нет совсем, но она в крайне плачевном состоянии. @CBunny
Мне просто интересно вы о свободе слова судите по 20 бесплатным каналам? Подключите себе НТВ+ или любое IPTV и смотрите что хотите. Или вы всерьез рассчитываете что государство за свои деньги будет гнать в эфир чью-то чужую пропаганду?
А зачем это государство отбирало телеканалы у разных Мединских и Гусинских? ОРТ и РТР мало было?
Пусть оставались бы частные независимые от государства каналы
Так уже! Один только Лукойл да Сургутнефтегаз остались из крупных частных.
Роснефть - половина нефтедобычи России - контрольный пакет у государства, Газпромнефть тоже государство контролирует, Татнефть - правительство Татарстана.
Я не спорю, что то был рупор олигархов
Я говорю, что это было какое- никакое альтернативное телевидение, чья точка зрения отличалась от правительственной
"Только, чем больше разных рупоров тем лучше для анализа и составления полноценной картины происходящего"
Хм. Центральные СМИ, и телевидение - оплачены государством, понятное дело, там ангажированные новости в интересах государства.
СМИ, принадлежащие олигархату - оплачены олигархатом, новости будут априори в интересах олигархов. Спасибо, в 90-е мы это уже видели, основная масса этих каналов содержали всякую либерасню, кто расплодил всех этих ублюдков, Сванидзе, Млечина, Гозмана, Латынину, правозащитников типа сволочи Ковалева? Все, кто поливал дерьмом даже не государство, а всю страну, ее историю, людей. Пропаганда не нравится никому, но и жрать даже не пропаганду, а просто адовое дерьмище каналов олигархов - нет уж, увольте. Да, лучше было их закрыть.
Там оплачено с одной стороны, тут оплачено с другой, где вы там собрались правду искать? Аксиома Эскобара, по моему сугубому мнению.
На данный момент сей вопрос странен, когда есть Интернет. Шариться можно где угодно, и получать информацию есть где. Вопрос в критичности моего, вашего, и любого другого человека, мышления. Массовые СМИ, любые, будут проплачены и ангажированы теми или иными структурами, и качественных источников довольно мало, на самом деле. СМИ - это оружие влияния, это надо понимать, и крайне серьезно к ним относиться.
Тут сетуют, что мол, свободу слова нарушили, каналы олигархов отобрали. На Западе вот наши СМИ запретили практически в открытую, это как соотносится со свободой слова и прессы? А они не лили помои на те страны, в которых находились, а просто старались освещать и другую точку зрения. Почему мы должны терпеть в нашей стране СМИ, дающие не просто другой взгляд, а откровенно поливающие дерьмом нашу историю, льющие откровенную и похабную ложь про нашу страну? Вопреки распространенному мнению - на Западе жестко пресекают подобную херню.
Вообще про качество СМИ - оно стало откровенно низким. Я вот чаще читаю спортивные новости, политика давно утомляет, так, просто отслеживаешь, что там в мире творится, без особого вникания. Но даже по спортивным новостям и каналам - грамотность на уровне пятиклассников, куча ошибок, про запятые даже не говорю. Телекомментаторы футбола просто поколение геймеров в ФИФУ - даже сленговые словечки из игры, ооо, вот этот игрок в этом месяце играет очень круто, "он в огне". Противно слушать. Убожества какие-то, со словарным запасом из букваря и видео-игр. То же самое касается расплодившихся "модных блохеров", и псевдо-журналистов, берущих интервью у известных людей, рекламирующих себя, но на фоне блестяще эрудированных и действительно интеллектуально мощных личностей выглядящих откровенно жалко, убого, и смешно.
Но это уже так, к слову, к общей теме не относится. Главное не просто потреблять информацию, но и перепроверять ее. По нескольку раз. Мнение будет разное у всех, но проверять и анализировать - обязательно самим. Верить на простое слово нельзя никаким СМИ.
Ну это конкретно у этого деятеля РенТВ в фаворитах, уверен, что есть и такие, кто в журнале Мурзилка новости читает, или на МузТВ смотрит.
На этом канале хоть страну показывают во всем её географическом и экономическом многообразии, проблемы разбирают с умными людьми, и рассказывают о тех, кто делает дело, не смотря ни на что. "Активная среда" у них интересная. Во всякие глухомани и ко всем народностям добираются. Туда, где по мнению изрядного числа пикабушников, находятся одни сплошные "мухосрански".
Иногда Рен-ТВ сам прикладывает руку к созданию этих новостей. Помните, когда Навальному в глаз зелёнкой плеснули, а МВД не могло найти ребят, поскольку у них на видео лица были заретушированны, а автор видео неизвестен? Так вот на сервере Рен-ТВ интернет-пользователи нашли оригинал видео, без ретуши. И это только один случай, а их (только известных) было несколько.
Вы как то аргументировать это можете ? Что за хуйню вы вообще несете ?
хоть какою-то правду
Значит на других центральных - одна ложь ? Я готов вам поверить. Откуда эта информация ? Дайте мне ее.
Я согласен поверить в этом, если к примеру, где то есть разбор новостных программ какого то телеканала за день, где бы показывалось, что они все лживы.
Такого вы предоставить не сможете.
Т.е вы уже нагло лжете. Вопрос, с какой целью вы это делаете ?
Говорить правду-это не только опровергать какую-либо ложь. Можно просто отмалчиваться, или вещать только позитивные новости, как делают все новостные блоки практически любого телеканала, правда, иногда Россия преподносит сюрпризы в криминальных новостях Эдуарда Петрова.
Единственный новостной блок на центральном телевидение, где говорят хоть какою-то правду.
Здесь черным по белому написано "на рентв иногда говорят, на других не говорят вообще". Т.е другие всегда лгут (если не говорят правду, и говорят в целом)
Окей. Допустим вы под правдой вы подразумеваете какие то волнующие вас проблемы.
Вопрос, кто вам сказал, что в новостях должны говорить то, что хотите слышать именно вы ?
Я ТВ не смотрю, я просто вижу, что вы говорите нелогичные вещи. Для этого мне не нужно в теме разбираться.
О боги.. Ты хоть читай, что написано на картинках которые приводишь.
Ты сделал утверждение - ты должен его доказать. Этого я и прошу.
Я - не должен доказывать, что все наши СМИ правдивые, это ты должен доказать, что они - лживы. Т.к ты утверждал это ранее.
Вы с понятием логики знакомы ?
Единственный новостной блок на центральном телевидение, где говорят хоть какою-то правду
Если этого прямо следует - на других каналах правду не говорят.
Подробнее:
1. Только на рентв говорят хоть какую то правду.
2. На других телеканалах тоже говорят.
3. Если только на рентв говорят правду, значит на других телеканалах говорят неправду. Ну, или же, не говорят вовсе (есть только картинка, без аудио)
Неужели тут настолько необразованные люди сидят ?
Что я переиначил ?
У людей в связи с общественными настроениями крыша едет.
Вы как в нацисткой Германии готовы оправдывать любой бред который соответствует курсу.
Власти плохие, значит любое написанное в поддержку этого - правильное, а те кто указывает на не состыковки - враг и априори неправ.
Бухую телку сверкающую пиздой отымели по кругу с ее согласия - тема на несколько месяцев для телевизионщиков.
В интернете эта тема была намного более популярной, чем на телевидении.
Телевидение дает людям то, что большинство хочет видеть.
Ну вы как будто в первый раз на Пикабу =) Новости, которые не совпадают с моей точкой зрения - вранье, вот и все. Проклятые журнашлюхи!
Константин повелитель тьмы ? Вы мне льстите. Простите, но Темнейший обитает в другом замке.
За что минусы то ?))
Человек выше написал ложь (ну не может ВСЁ быть ложью, а если может - дайте мне пруфы)
В чем я не прав то ? Нужно быть стадом, и орать "ПУКЕН ВОР СМИ ЛГУТ" ? Это одобрение у толпы вызовет ?
Минусы ровно за то, за что считают новости лживыми - они не совпадают с точкой зрения минусящих. А значит, гоните его, насмехайтесь над ним.
Расслабься. Тренд пошел, ты просто утонешь в минусах (и я сейчас за компанию отхвачу). Логически подумать и признать неправоту, это очень редко в интернетах случается, а тут еще видимо людям кажется, что признать неправоту сабжа= поддерживать власть, что вовсе не так.
На рейтинг как то плевать, и же для того и нужен, что бы писать то, что думаешь.
Я рад любой оппозиции, но эта оппозиция должна быть здравой и взвешенной.
Привел бы он конкретный случай вранья в СМИ, с адекватной аргументацией - я бы только спасибо сказал, но говорить, что "все центральные каналы кроме РЕНТВ не говорят правду" это какое то софистское заявление, утрирование/манипулирование.
У меня возникает резонный вопрос. С какой целью он утрирует. Может у него собаку бандит застрелил, в новостях не показали, и теперь "сми не говорят правду". Хотя я все же склонен думать, что он этого где то насмотрелся, и просто повторяет.
Точности ради - СМИ часто говорят неправду. Лет 5 назад проходил посещения психолога. Был на групповом занятии по разбору травм, перенесенных в детстве, одна из самых стрессовых программ, очень много боли люди переживают в детском возрасте, оттуда потом масса неврозов и психозов у взрослых людей.
Так вот, в группе была засланная журналисточка, молодая прошмандовка лет 20-23, скрытой камерой снимала занятия (на минуточку, нарушение личной этики, люди делятся наболевшим, многие плачут, воспоминания детства у многих очень болезненные), а потом под завершение программы выскочила с дутой сенсацией, что нас тут всех дурят, это секта, и всякой прочей херней.
С НТВ была, что характерно. Вот уж где абсолютно из пальца дутая новость, из пальца, на пустом месте. Как и многое на НТВ, самый поганый канал на ТВ.
- Но ведь по Конституции каждому гарантируется свобода мысли и слова. Что ж я теперь чиновников не могу по их профессиональной ориентации называть.
В конституции есть пункт, по которому в целях безопасности можно положить хер на все остальные пункты. На анонимность в интернете уже положили.
Конституция - это основной закон. Предполагается, что конституция уточняется другими законами. Например уточняется, свобода каких мыслей и какого слова гарантируется.
— А почему мы должны ? — А потому что всё в этом городе согласовывается со мной. — Но свобода слова — А свобода есть только у одного слова, слово это — моё!
"В Анк-Морпорке практиковалась древнейшая форма демократии — «один человек — один голос». Этим человеком был лорд Витинари, городской патриций. Ему же принадлежал единственный голос."
Конституция - набор буковок на бумажке, которой правительство жопу может подтереть если заблагорассудится ему так поступить.
Только что по рен тв шла передача про неуклюжих солдатов гомосексуалов армии США, и бравых срочников НАШЕЙЙ!!!!11 армии. Так что этот канал точно не закроют.
они с тв3 щит нашей планеты от вторжения нибиру. так что когда вторжение будет, то они скажут в голос - А МЫ ГОВОРИЛИ!!!!!!!!
Ну по ТВ 3 часто годные фильмы идут) Недавно вот все части Дрожь Земли показывали) Хорошо что есть такой канал, на другом такую лютую хероту не покажут)
а битву экстрасенсов на канале ТНТ тоже запретят ? А на канале ТВ3 передачу экстрасенсы против актёров тоже ? в мире 5000 религиозных течений что делать с ними ? А Иисус всё же воскрес ? Это судом доказано ? Потому что если нет, я требую чтобы приняли закон по этому поводу тоже.
А как отличить критику от освещения окружающей действительности? Что, если я не критикую правительство, а просто рассказываю, что происходит вокруг меня?
Если сложить зарплаты каждого из граждан и разделить на число этих граждан, то вес и так будет учтён. Например, есть зарплаты:
по 100 руб. -- 8 чел.
по 500 руб. -- 2 чел.
Можно считать по вашему варианту:
100 * (8/10) + 500 * (2/10) = 80 + 100 = 180 руб.
Или просто:
(100 + 100 + 100 + 100 + 100 + 100 + 100 + 100 + 500 + 500) / 10 = 180 руб.
Экстрасенсы против актеров?
Лол.
А с какой стороны будет пахом стоять? Или актеры ему бубут кричать: "Ты должен был победить зло, а не присоединиться к нему!"
Ну в этих других странах, государство не контролирует ТВ. Поэтому у людей есть выбор, какую лапшу им смотреть
В стране, которая на протяжении всей ее истории не видела демократии, а только царей, диктаторов и тоталитаризм, это действительно может звучать забавно и удивительно
Документы поднимали, и свидетельские показания того времени из арховов. Говорят, что по документам меньше фактов осталось о существовании некоторых исторических личностей типа Ивана Грозного, чем о Воскресении Христа. Но я не был на том суде. Это надо Вам самим, если интересно, поискать на эту тему.
Вот вы смеетесь, а на самом деле вам просто промыли мозги в технических учебных заведениях и книгах всякими кодировками и драйверами, чтобы отвлечь от насущных проблем.
Раньше принтеры часто печатали тайные обращения с чужих планет, во времена доса, например, только надо было послать на печать исполняемый файл вместо текстового, программа, она же живая в отличие от текста, ее энергия позволяла получать эти послания.
А теперь по всей планете работают глушилки, которые не дают сигналу проходить и в принтеры встраивают RFIDы и штрих-коды, из-за которых напечатать можно только то, что одобряет мировое правительство.
Смейтесь, смейтесь, женщина в одиночку расшифровала послание и небогатый канал ее поддержал потому что не зависит от мирового правительства, этих репортеров уже уволили потому что они слишком много знают, а вас убедили в на коленке созданных теориях про кодировки и драйверы.
Всякие эхи москвы, радио свободы и прочая навальная либерасня заебали хайпить фейками, от них больше всего поток вранья и пересказа западной пропаганды. Их разоблачают и даже через суд заставляют давать опровержения, но эффект достигнут, народ школьники на улицах. А если срок дадут паре "вождей пиздежа", может они чуток притихнут
Всякие эхи москвы, радио свободы и прочая навальная либерасня
Ничего, что эхо москвы принадлежит газпром-медиа холдингу, а гендир этих "эхи москвы" некая Екатерина Павлова, муж который не какой-то там хуй с горы, а замначальника управления пресс-службы и информации президента!)))
Я правильно вас понял, что:
"от них больше всего поток вранья и пересказа западной пропаганды." - это от тех, кто владеет и управляет Эхом, да?)))
Оно не самый главный фейкомет
До этого:
от них больше всего поток вранья и пересказа западной пропаганды
Может не стоит так рьяно в воздухе-то переобуваться, а?
Весь контент на эхо четко контролируется и фильтруется, вы пишите про школьников на улице и подконтрольное эхо и радио свободы)) Радио свободы? Нет, серьезно! радио свободы - это тот же нафталиновый контент, что и первый канал, только с пропагандой наоборот, у них ЦА та же по возрасту 55+, это такой нафталин, ну какие школьники на улицах?? Если вы обычный человек, то у вас какая-то каша безумная в голове. Если я пишу политботу, то просто знай: ты профнепригоден даже для такой никчемной работы!
Поток не конкретно от эха, я же сказал - в целом от всей этой антироссийской тусовки, во главе фейков скорее навальный с его псевдорасследованиями и его "свидетели". Вот пример - вчера был митинг за свободный интернет, на который не пустили RT и RTVi (эти имбецилы даже понятия не имеют кто перед ним, главное две буквы знакомые) - и уже сегодня эти же люди начали писать что они НЕ не пускали прессу. Митинг за свободу с запретом для неугодных - прям двоемыслие из 1984. Там тоже было как по команде начинали отрицать вчерашние события. У них настолько все плохо с головой, что они отрицают даже заснятое на камеру, прямо на следующий же день. А уж если знают что не разоблачат, вбрасывать фейки - святое дело, "ради борьбы с режимом", как они сами прямым текстом признавали
Не, ну точно политбот
во главе фейков скорее навальный с его псевдорасследованиями и его "свидетели"
Прям хочется шапочку из фольги надеть.)) Ах этот страшный Навальный, во главе всего стоит, прям спит и видит, как Россию-матушку развалить, да?
Подобные методы пропаганды я даже не знаю на кого рассчитаны, на дебилов разве что. Я же говорю: проф непригоден!
зы: в топике, касающегося введения на законодательном уровне в стране фактически цензуры, упоминание "1984" Оруэлла - на мой взгляд, кощунственно!
Я надеюсь, что если паре вождей дадут срок, то это только усилит недовольство и агрессию в отношении действующей власти, и затем последует то, что уже давно должно было случиться)
Оскорблять незльзя, критиковать можно.
Просто нужно подумать, успокоиться перед написанием, чтобы не было оскорблений в тексте и всё.
Даже троллить можно. Слова Допустим, если бы и проч. указывают на предположение, мнение и они никак не искажают действительность (или то что нам преподносят как правду).
"Допустим, члены гос. думы нарушали бы закон - они бы жили в дорогих домах на украденные деньги... "
Ну и в том жэ духе
Это было в южном парке:
-Смотрите в конце написано "или нет" и знак вопроса, я не утверждаю, а задаю вопрос.
Ты тупой мудак или нет? Вот так это надо использовать, а когда просто просишь удалится в определенном направлении это не оскорбление.
так решать "что ты написал" будет эксперт
а эксперт решит то что ему скажут, ведь он хочет завтра ещё денег получить за экспертизу ;)
Ага, а этим экспертом может быть любой, даже, как оказалось, филологического образования не требуется.
решать будет эксперт, к которому обратился сотрудник ;)
просто эксперт понимает, что нужно сотруднику
Суд вообще всё может, положить как на следователя, так и на адвоката, так и на тебя.
И гос можно. Недавно какое то издание про ржавчину выпустило статеечку, без исследования в лаборатории, на тему антикоррозийной устойчивости. Некоторые госканалы подхватили, а потом первоначальная статья пропала, т.к. фактов нет, информация получается голословной. Но гос каналы то об этом теперь не знают:)
А что у нас есть крупные не гос сми ? Кроме «дождя» ( которые существуют за счёт газпрома )
Поправьте меня, если ошибаюсь, но по нашим законам даже пикабушечка - это сми, ибо обладает достаточной посещаемостью и публикует новостную информацию.
Так что под эту гребенку кого угодно загрести можно.
Добрый день. Именно юридически мы не СМИ.
А вот про закон посмотрим ещё, как будет действовать для нас.
Товарищ, мы за тобой следим. Пойдешь по этапу за уклонение. ФСБ в курсе, ждем тебя.
Я по закону не призывной
Но можешь, как твой коллега, повилять жопой и сказать, что следуя закону я его нарушаю:D
Товарищ, у нас длинные руки, и сеть агентов одна. Готовь валенки и рукавицы, лес валить
Я тебе больше скажу. Если по России24 будут откровенно лгать и это докажут в суде, то Россия24 выплатит штраф. А деньги у России24 - это государственные деньги. Смекаешь?
Не понимаю, за что вас минусят, всё так и есть, в общем-то. Особенно про слово "допустим" - это вообще любимое слово журналиста (как журналист говорю))). Я его чаще применяю, когда нельзя что-то сказать, но очень хочется)
Не,тут не так происходит.Проходит мимо, допустим, один долбоеб , и тыкает минус, а остальное ,допустим, стадо, не читая тыкает туда же.Наводим курсор на рейтинг коммента и видим, 46 человек прочитали, а 120 - проходили мимо.Я так за один и тот же коммент , слово в слово, сначала отгреб минусов, а потом плюсов.
Минусят потому что того что он написал по факту нет. В реальности народу льют говно в уши. А депутаты у нас отличные ребята. Так что толку хуйню такую писать если это лишь его фантазии
Администрация Пикабу уже давно ввела этот гнусный закон о фейках. По моей памяти подвергли репрессиям следующие посты:
1. О правиле ПДД согласно которому поворот налево должен осуществляться как можно ближе к центру перекрестка. Скан ответа ГАИ РБ был добавлен. Не помогло. Пост был признан фейком.
2. О строительстве церкви в парке. Фотография церкви, скриншот онлайн-карты, цитата и ссылка на решение Ресина не помогли. Пост был признан фейком.
3. Об отказе направить экипаж патрульной службы к месту драки и глумление над обратившимся сотрудницей службы вызова полиции. Пруфов не было - разговор не был записан.
Выходит, что народ достоин своего правительства!
Эээ. А это еще законом должно регулироваться? Я про поворот налево. Это же здравый смысл.