Что же будет с Рен-тв?⁠⁠

На данный момент сей вопрос странен, когда есть Интернет. Шариться можно где угодно, и получать информацию есть где. Вопрос в критичности моего, вашего, и любого другого человека, мышления. Массовые СМИ, любые, будут проплачены и ангажированы теми или иными структурами, и качественных источников довольно мало, на самом деле. СМИ - это оружие влияния, это надо понимать, и крайне серьезно к ним относиться.

Тут сетуют, что мол, свободу слова нарушили, каналы олигархов отобрали. На Западе вот наши СМИ запретили практически в открытую, это как соотносится со свободой слова и прессы? А они не лили помои на те страны, в которых находились, а просто старались освещать и другую точку зрения. Почему мы должны терпеть в нашей стране СМИ, дающие не просто другой взгляд, а откровенно поливающие дерьмом нашу историю, льющие откровенную и похабную ложь про нашу страну? Вопреки распространенному мнению - на Западе жестко пресекают подобную херню.

Вообще про качество СМИ - оно стало откровенно низким. Я вот чаще читаю спортивные новости, политика давно утомляет, так, просто отслеживаешь, что там в мире творится, без особого вникания. Но даже по спортивным новостям и каналам - грамотность на уровне пятиклассников, куча ошибок, про запятые даже не говорю. Телекомментаторы футбола просто поколение геймеров в ФИФУ - даже сленговые словечки из игры, ооо, вот этот игрок в этом месяце играет очень круто, "он в огне". Противно слушать. Убожества какие-то, со словарным запасом из букваря и видео-игр. То же самое касается расплодившихся "модных блохеров", и псевдо-журналистов, берущих интервью у известных людей, рекламирующих себя, но на фоне блестяще эрудированных и действительно интеллектуально мощных личностей выглядящих откровенно жалко, убого, и смешно.

Но это уже так, к слову, к общей теме не относится. Главное не просто потреблять информацию, но и перепроверять ее. По нескольку раз. Мнение будет разное у всех, но проверять и анализировать - обязательно самим. Верить на простое слово нельзя никаким СМИ.