Что вы увидите при разгоне до скорости света

Из-за аберрации света и эффекта Доплера картинка так необычно искажается. А из-за замедления времени, которое описывает теория относительности, полет даже к самым далеким звездам может занять всего несколько минут (если вы выдержите такое ускорение, правда:))

Что вы увидите при разгоне до скорости света Физика, Наука, Скорость света, Скорость, Космос, Время, Теория относительности, Эффект Доплера, Гифка
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
78
Автор поста оценил этот комментарий

При скорости света ни до одной звезды не долетишь за несколько минут- физика

раскрыть ветку (165)
66
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз с твоей точки зрения вполне может пройти всего несколько минут. Сколько времени пройдёт на Земле - уже другой вопрос.

раскрыть ветку (57)
36
Автор поста оценил этот комментарий

При движении со скоростью света времени для субъекта не существует.

раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий

скорость света фи...варп наше всё. ну или 200-300 скоростей света минимум. Боюсь правда представить, сколько будет проходить разгон. И сколько будет весить корабль, несколько нейтронных звезд? Парочку планет за собой можно так утащить. А если за пределами системы стартовать, то и лететь туда.... даже при максимальной 1\10 света внутри системы( не забываем про мусор).

раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь, полетав в elite dangerous могу сказать, что 200-300C тоже не очень быстро.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Для межзвездных перелетов так, средне. В целом можно по ближайшим летать-колонизировать
8
Автор поста оценил этот комментарий

ну, разгон до сверхсвета в реальном пространстве штука всё-таки опасная.

Наткнулся на пылинку и распидорасило всю вселенную из-за взрыва(Больше скорость - больше энергии из-за столкновения выделится. Бросил камень - помял металл, выстрелил из пистолета - пробил, на световой цепанул статичную(+-) пылинку - огромный всплеск энергии).

Дырки в пространстве - варп, гипер-прыжки через подпространство, дырки в пространстве, и прочие "костыли", при которых вроде и прошло перемещение с неебической скоростью, а по факту просто шагнул в дверь через полгалактики

раскрыть ветку (3)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот и новая теория о большом взрыве подъехала. какой то долбоеб тестировал свой лайнер на сверхсветовой скорости

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Двигаясь быстрее света, ты будешь двигаться обратно во времени

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так Землю надо с собой брать, чтобы бабушку еще успеть увидеть

2
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывая что Е=mc^2 масса корабля корабля будет стремиться к бесконечности
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

почему? энергия да, масса то не поменяется как не разгоняйся

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы математику, в начальной школе учили? Чему равна масса?Исходя из этой формулы m=E/c^2, с ростом энергии растёт и масса
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, тут не всё так просто. Это же релятивистская физика, так что массу там можно и нужно трактовать куда сложнее, чем это указано в простейшей на вид арифметической формуле.

Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь процессы в теле все равно идти будут, нет?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший вопрос. Что есть человеческое тело без массы? А массы (покоя) у такого тела быть не может, иначе запрет на движение со скоростью света.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот не понял.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для безмассовых обьектов время не очень-то и спешит идти)

В общем-то для них его толком и не существует

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

они безмассовые, потому что движутся со скоростью света. Как фотоны,  например.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А не наоборот?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего нет. Отсутствие массы это побочный релятивисткий эффект отсутствия взаимодействия любых тел со скалярным полем Хиггса, которое обеспечивает наличие массы.
Автор поста оценил этот комментарий

Заранее извиняюсь за дилетантский вопрос, но если для безмассовых объектов не существует времени, то как можно говорить о скорости света, если скорость таки подразумевает наличие такого параметра, как время ?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для света несуществует времени, если иметь ввиду точку зрения самого фотона ( жизнь фотона равна нулю если смотреть со стороны этого фотона) для статического наблюдателя жизнь фотона имеет определёное время, а сам фотон скорость.
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_127980556

Я вот здесь попытался объяснить на простой модели. Если что-то не ясно, спрашивайте.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть я правильно понимаю что путешествия к ближайшим звёздам гипотетически возможны для команды космического корабля?

раскрыть ветку (17)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, неправильно
раскрыть ветку (16)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А по-подробнее

раскрыть ветку (15)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не существует способа для объекта с массой разогнаться до световой скорости: на это понадобится бесконечное (это не метафора -- именно что бесконечное) количество энергии.

Но, даже если разогнаться, то, чтобы тебя не размазало по стенке от ускорения, то разгон до такой скорости должен длиться десятки и сотни тысяч лет.

Примерно столько же должно длиться торможение.
Но даже если предположить, что это возможно, то даже со скоростью света перелет "к далёким звёздам" составит тысячи и миллионы лет. Тут даже до ближайшей звёзды (Солнца) лететь со скоростью света около восьми минут.
раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт энергии верно, но для разгона до близкой к сверхсветовой - уже конечное количество энергии.
на тему перегрузок, полный бред. Скорость света - 300 миллионов метров в секунду, с ускорением сраненьким в 2g уйдет всего какие то полгода. И да, столько же на торможение:)
ну и про время перелета до звёзд со скоростью света, тут вопрос, в какой системе времени. Для команды это вполне могут быть всего лишь годы
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сорня, эт я опростоволосился.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В каком-то посте недавно подсчитали, что при ускорении в 1g скорость света достигается за год бортового времени, или чуть больше. Точно не помню.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно: это я пизданул неподумав
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но даже если предположить, что это возможно, то даже со скоростью света перелет "к далёким звёздам" составит тысячи и миллионы лет. Тут даже до ближайшей звёзды (Солнца) лететь со скоростью света около восьми минут.

Выше и ниже же написали, что по теории относительности это будет быстрее

раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
8 минут со стороны наблюдателя. Для путешественника же, промежуток времени между тем, когда аппарат достиг скорости света и тем, когда начал тормозить, схлонется в одно мгновение.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для тебя может быть. А вот звезда может и не дожить до твоего прилёта)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему разгон должен длиться столько времени? И в целом не обязательно же достигать полной скорости света чтобы сократить время полета для путешественника.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему разгон должен длиться столько времени?

потому что я дурак и пизданул не подумав

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У Стругацких в одном из ранних произведений был описан корабль на котором производилось путешествие до Венеры. И там корабль весь путь летел с ускорением в 1g(половину пути разгонялся половину тормозил) и на основе этого ускорения обеспечивалась искусственная гравитация как на земле. Правда они там с Венерой совсем не угадали но идея такого корабля мне показалась достаточно простой и интересной.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот топливо для постоянного ускорения-торможения нужно тоже с собой везти
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тут нужно еще уточнить, что не просто неисчерпаемая энергия, а мощность, сила самой энергии. На околосвете каждый м/с будет требовать энергии больше, чем есть во всей вселенной. Ну и да, скорость света это слишком медленно для исследований. Даже до солнца лететь больше 8 минут. Про покинуть систему я уже ничего не говорю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это только со стороны внешнего наблюдателя так, из-за релятивистских темпоральных эффектов. Со стороны экипажа КК будет казаться, будто они разгоняются сколь угодно быстрее скорости света (если бы у них по пути через равные расстояния были расположены неподвижные объекты, по которым бы и измерялась скорость). Ну и ещё были бы эффекты подобные тому, как на картинке, со сжатием вселенной вперёд, с изменением расстояний между объектами и их пропорций.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

Хм

ещё комментарии
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы забыли про релятивистское замедление времени. На земле пройдут века, а на звездолете - минуты(при скорости звездолета очень близкой к скорости света)

15
Автор поста оценил этот комментарий

Это с точки зрения стороннего наблюдателя. С точки зрения путешественника, движение со скоростью света на любое расстояние занимает мгновение между разгоном и торможением.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А разгон и торможение - вечность )
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если лишить путешественника массы покоя, то разгонится он тоже мгновенно. Главное, чтобы не во все стороны сразу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

убрать у него все фермионы?

Автор поста оценил этот комментарий

Чёрт возьми. Это же какие перспективы! Вкладываешь деньги в банк/ценности, улетаешь на небольшой срок (год-два), возвращаешься, проверяешь всё ли в порядке, улетаешь.

Можно ещё занять денег и сделать съебаста, но масштаб не тот

113
Автор поста оценил этот комментарий

Могу возразить, ближайшая к нам звезда находится в 7 минутах светового полета

раскрыть ветку (48)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, 8 вроде...)) В условии было сказано "даже до самых далеких". Я раньше так же размышлял, "вот освоим скорость близкую к скорости света и будем путешествовать по вселенной"... Каково же было мое разочарование.... Теперь только остается надеятся что Энштейн был прав. 

раскрыть ветку (20)
59
Автор поста оценил этот комментарий
И этим "Энштейном" был Альберт Эйнштейн
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да, именно он. Опечаточка вышла

4
Автор поста оценил этот комментарий

И этим Альбертом «Эйнштейном» был Альберт Айнштайн

для пруфа https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:De-Al...

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Устами зануды гундосит истина.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Его ещё Гитлер искал

13
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не можем перемещаться в пространстве со скоростью больше световой, но мы, внимание, можем перемещать пространство с скоростью больше световой! Берем себя в пузырь, позади расширяем пространство, спереди сжимаем и — профит, перемещаемся быстрее света.

раскрыть ветку (11)
23
Автор поста оценил этот комментарий

В пузырь себя взял, сзади пространство расширил, спереди уже всё сжалось ... что дальше учитель? Скоро прилетим?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так поздно уже. Надо было в первый раз презерватив не рвать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Взял в снбя пузырь, с прствсьвом что то стало проиходить.

Ща сблюю

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пузырь Алькубьерре - ну да, прикольная штука. Правда требует прорву энергии,  отрицательную массу и бог знает что еще. Нет, когда-нибудь в будущем может что-то подобное и сделают, и к далеким зведам полетит корабль. В лучшем случае лет через 500.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мне интересно как останавливаться на таком кораблике планируется?

по сути это пуля вылетевшая из "бесконечного" ствола, а позади неё огромная энергия в виде "волны" гравитационных частиц и материи что была сжата и расширена, по идее при замедлении или остановке корабля вся эта хренотень словно цунами должна уничтожить всё перед собой....

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

По словам ученых, есть возможность ''аннигиляции звездных систем'' в пункте назначения по прибытию корабля. Так что включать и выключать варп-поле надо будет в глубоком космосе, ну и не летать через населенные районы :)

А вот экипаж корабля вообще не должен чувствовать ускорения - ведь скорость корабля что в пузыре, что без пузыря относительно окружающего пространства неизменна.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отличное оружие получится.

1
Автор поста оценил этот комментарий

если отправят два пузыря одновременно в разные стороны? пространство порвет?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

Давай материю с отрицательной массой покажи и можно лететь.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то игруля вспомнилась Cyberia, там задание было ввести на компе эту фамилию. Я так по детству вводил как вы написали и недоумевал почему не срабатывает. Про "Эйнштейна" до меня, помнится, долго доходило.

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а по факту ближайший десяток тысяч лет единственным способом будет ложиться в гибернатор и лететь себе спокойно пару сотен лет.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Проксима центавра 4,22 световых года от солнца. Для стороннего наблюдателя полет займет 4,22 года, для самого путешественника не пройдет нисколько, так при скорости света время останавливается.

раскрыть ветку (21)
12
Автор поста оценил этот комментарий

То-есть можно бесконечно долго путешествовать вплоть до заката галактик?

раскрыть ветку (11)
17
Автор поста оценил этот комментарий

*тепловой смерти вселенной, да

5
Автор поста оценил этот комментарий
Была такая книга фантастическая... Там, у межзвездного корабля, отказали тормоза и он, начал разгон. Пока тормоза чинили, вселенная схлопнулась в сингулярность и заново родилась... Вопчем усе закончилось харашо. К сожалению, не помню ни названия, ни автора, но кто-то из известных. Саймак, Андерсон...
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
"Тау Ноль", Пол Андерсон.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Это она. Правда когда я ее читал название было другое. Но это останется на совести издателя.)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В Футураме было :D

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сгонял до альфа-центавра и обратно, а у тебя уже правнуки.
раскрыть ветку (5)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Как продолжение того анекдота?
правила знаю:
"Штирлиц! Вчера у Вас родился сын." Скупая мужская слеза скатилась по лицу разведчика. Он не был дома целых 5 лет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнилась песня Ландыши- Штирлиц

Вот текст одной из телеграмм:

"Родился мальчик целых 8 килограмм"

Приятно Штирлиц удивлён,

Жену шесть лет не видел он.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжело быть водителем межзвездной маршрутной газели

2
Автор поста оценил этот комментарий

за 9 лет то? быстро как-то

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, мнгновенного старта и торможения на световой это ж тебя размажет ровным слоем с кораблем, как там говорят, убивает не скорость, а резкая остановка

13
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется он про Солнце. Ведь свет от него до Земли летит около 6-7 минут.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это для нас он летит 8 минут, а для фотона это нисколько даже не планковская единица времени. Просто мгновенно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Солнце уже не звезда? Или вы не поняли, о чем я?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю он имел в виду солнце
Автор поста оценил этот комментарий
И при этом будет бесконечная масса
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще интересная версия с черной дырой. Чем ближе вы к черной дыре тем медленнее идет время у вас. И когда вы будете подлетать к горизонту событий и посмотрите на остальную вселенную ,вы заметите что все будет происходить с увеличиваешийся быстротой. И когда вы достигните горизонта событий перед вами предстанет всё будущее вселенной

Автор поста оценил этот комментарий

что значит останавливается?)

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Так при скорости света для объекта, перемещающегося с этой скоростью время будет замедлено до нуля, согласно теории относительности. Так что полет до любой звёзды для объекта займет 0 времени. А для наблюдателя уже да, время будет разное

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мгновенный разгон, как мгновенная остановка для живого организма типа человек равносильно смерти на скорости уже больше 60кмч

2
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, вы где живете?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ближайшая звезда - Солнце

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дома

5
Автор поста оценил этот комментарий

Субъективных минут.

"Часы на фотоне стоят"

10
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле при достижении скорости света ничего не увидишь и тем более никуда не долетишь. В обычном пространстве с такой скоростью двигаться нельзя, даже если есть корабль, который на это способен. Дело в том, что космическое пространство не пустое, в нем полно газа и пыли, и даже мелких камушков. И на такой скорости каждая молекула газа и каждая пылинка при столкновении отдаст всю энергию Вашему кораблю. Именно всю, е равно мц квадрат. А будет этих молекул и пылинок очень много. Короче, Вас разнесет на атомы задолго до достижения скорости света и Вы особо ничего не увидите. Зато для внешнего наблюдателя зрелище будет эпичное, примерно как метеор в ночном небе, только в n-раз ярче.

Безопасная скорость полета в космическом пространстве — максимум 0,6С. На такой скорости релятивистские эффекты не то чтобы незаметны, но и не особо существенны.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Телепорт в помощь

Автор поста оценил этот комментарий
А если создать условия для имитации скорости света на земле в идеальных условиях и в такой объект посадить человека, что произойдет?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Сгорит нах#й!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Имитацию вы только что посмотрели в гифке в посте. Чтобы разогнать человека до таких скоростей не хватит энергии

А даже если предположить что хватит, то для того, чтобы развить такую скорость, понадобятся тысячелетия. Ну или ускорение будет таким, что тело человека просто размажет о стенки
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тем временем британские учёные посчитали на куркуляторе, что развить скорость света при ускорении 2g можно за 180 суток.

1
Автор поста оценил этот комментарий

я хожу по земле и в воздухе летают пылинки, как я еще жив

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не очень умны, не правда ли?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя тут есть и доля правды! Ведь наша Солнечная система движется относительно реликтового излучения соскоростью 368 ± 2 км/с, а местная группа галактик, включающая Млечный Путь, галактикуАндромеды и галактикуТреугольника, движется соскоростью 627 ± 22 км/с относительно реликтового. Но при такой скорости в нас же не врезаются на сверх световой скрости различные объекты!?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что сверхсветовых скоростей не существует.

Автор поста оценил этот комментарий

*слишком умен.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно. За несколько минут не долетишь. Ты окажешься там мгновенно, т.к. при скорости света течение времени отсутствует.

раскрыть ветку (26)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понимаю. А как же биологические часы. Извиняюсь за мою некомпетентность...

раскрыть ветку (24)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чем быстрее ты движешься тем меньше времени для тебя проходит, секунды для тебя могут оказаться веками для окружающих.

раскрыть ветку (23)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можете объяснить как для дебила? Допустим. Вот сел я в космический корабль за штурвал. Поставил направление - галактика андромеда (2.5 миллиона св. лет). Запустил двигатель который быстро ускорит корабль ну пусть хотя б до 1/2 скорости света. Как быстро я окажусь у границ? Что я буду чувствовать пока лечу? Внутри корабля часы будут тикать как обычно? Что я увижу в иллюминатор?

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если разгонишься до полной скорости света, то для тебя будет так: сел, опа, я уже на месте, пора выходить. Для того, кто смотрит с земли, будет так: о, вон корабль от нас летит уже 100 лет, 200 лет... И так до 2,5 миллионов.
И на самой Андромеде пройдет 2,5 миллиона (плюс-минус)
То есть твоего прилёта некоторые звёзды уже не дождутся. Хотя, по большому счету, части из них уже не существует, просто мы об этом не знаем.
раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
сел, опа, я уже на месте, пора выходить

А как тогда понять, что надо "тормозить", а то можно на 100 галактик дальше улететь?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А для этого должна быть разработана сложная система космической навигации, управляемой сложными компьютерными алгоритмами.

Иначе улетишь за край сущего. И будешь там веселиться в изначальной тьме.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не против! Brutal.jpg

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

:)))

Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, никак... поэтому стоит разогнаться хотя бы чуток медленнее, чем скорость света.

Автор поста оценил этот комментарий

За край вселенной, чего уж там.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

До небесной тверди.

Автор поста оценил этот комментарий
Для наблюдателя с земли ты там окажешься через 5 лет при скорости 1/2 от световой. Для тебя время пролетит в полтора раза быстрее, т.е. около 3.3 лет.
То есть если поставить часы на корабле и на земле, то разница будет 1.7 года когда долетишь.
чувствовать ничего не будешь, часы на корабле будут идти как обычно.
Если будешь смотреть прямо по направлению полета, то увидишь сдвиг по спектру вправо, т.е. красный превратится в жёлтый, жёлтый в зелёный, и.т.д. Если смотреть в хвост корабля, то ситуация противоположная.

И да, скорее всего тебя расплющит ещё на стадии разгона корабля до 1/2 скорости света, или ты не доживешь до того момента, пока он будет планомерно разгоняться)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

И да, скорее всего тебя расплющит ещё на стадии разгона корабля до 1/2 скорости света, или ты не доживешь до того момента, пока он будет планомерно разгоняться)

А ты пробовал посчитать? Для комфортных 1.3g у меня получилось 137 дней до полусветовой. Для совсем уж родных 1g это 177 дней.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему 5? 2.5 млн же?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибочка, 5 млн световых лет. Ты движешься со скоростью 1/2 от скорости света, следовательно 2.5 млн световых года будешь преодолевать в два раза дольше, но это только с точки зрения наблюдателя земли. Для тебя пройдет всего то 3.3 млн световых года
2
Автор поста оценил этот комментарий

и я извиняюсь за некомпетентность, но меньше времени для меня проходит субъективно же? то есть просто кажется, что проходит меньше?

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не кажется, оно действительно замедляется. Как написали выше, из-за этого эффекта периодически поправляют часы на спутниках gps
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, что в центре галактики, где нет такого вращения, время идет еще быстрее?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший вопрос! Мне теперь тоже интересно! И ещё, относительно чего мы измеряем скорость? Ведь в данном случае это важно?

Автор поста оценил этот комментарий

Время зависит не только от скорости, но и от массы.

Чем массивнее объект - тем сильнее он искажает пространство-время, порождая гравитацию и замедляя время. Если в центре галактики много массивных объектов то время там идёт медленней, чем у нас.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сложна

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не кажется.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, для вас объективно проходит меньше времени. Ускорение до световых скоростей процесс перемещения во времени в будущее.

Автор поста оценил этот комментарий

Время - это физическая величина, как и гравитация, и является гранью пространственно-временного континуума. Объекты, обладающие большой массой, искажают пространство-время, следствием чего являются гравитация и замедление времени.

Для объекта же движущегося со скоростью света время также замедляется или и вовсе отсутствует, так как для объекта с такой скоростью уже не существует массы.

В разных частях космоса время течёт с разной скоростью.

Субъективно для тебя ничего не изменится. Ты не почувствуешь, что время идёт медленней или быстрей, если не сравнишь свой календарь с календарём на Земле.

Автор поста оценил этот комментарий

Субъективно не в плане обмана мозга.

Автор поста оценил этот комментарий

Мало кто это понимает, кстати.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Физика говорит о том, что при скорости света ты долетишь за мгновение. Но относительно времени на земле это займет соответствующее количество светового времени. Главное тут - относительность.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Для путешественника пройдёт очень мало времени, т.к. для него время сильно замедленно
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты летишь с скоростью света,  то для тебя время совсем останавливается, и весь путь будет занимать только время твоего разгона и торможения.

Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так... С точки зрения того кто отправил полет будет и правда длиться годы. Но с точки зрения того кого отправили до любой звезды лететь минуты, точнее ровно то время которое нужно чтобы разогнаться до скорости света(допустим что это возможно) и затормозить после...

Автор поста оценил этот комментарий

Для наблюдателя это будет несколько лет, для пилота - пройдет всего несколько минут

Автор поста оценил этот комментарий

так там речь об субъективном восприятие времине

Автор поста оценил этот комментарий
А как же наше солнце?
Автор поста оценил этот комментарий

Речь идёт об относительном времени для путешествующего. Посленьютоновская физика.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот интересно, ведь если мерять скорость Земли относительно путешествующего, должно получиться всё наоборот... В чём подвох?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В ускорении.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты до всех долетишь мгновенно

Потому что при движении со скоростью света, время не идёт

1
Автор поста оценил этот комментарий

Относительно...

300.000 км/с, ок. Километры это единица вполне себе постоянная, а вот время - относительное.

Время на земле != времени на солнце из-за разницы в силе гравитации.


Таким образом все относительно и зависит от твоего местоположения. Время возле черной дыры для тебя будет замедляться. Предположим в 2 раза, тогда скорость объекта летящего в пустом пространстве в 300.000 км/с для наблюдателя на земле, будет равна 600.000 км/с для тебя т.к. все процессы в твоем теле замедлились, а восприятие от этого не изменилось.


Скорость - еще одно явление, замедляющее время. Чем ближе к скорости света - тем медленнее протекают процессы.

Физики-теоретики утверждают что чем ближе к скорости света = тем медленнее течет время, а по достижению (что вряд ли возможно) - время вовсе останавливается.

То есть ты движешься со скоростью близкой к скорости света, время для тебя замедлилось - окружающие мир стал существовать "быстрее", в том числе и твоя скорость для твоего же восприятия уже не 300.000км/с а больше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Километры это единица вполне себе постоянная, а вот время - относительное.
Расстояние тоже относительно, и при больших скоростях расстояние по оси движения сокращается (до 0 при скорости света). Так что скорость для восприятия быстро двигающегося наблюдателя так же никогда не будет больше световой.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку