782

Что вы увидите при разгоне до скорости света

Из-за аберрации света и эффекта Доплера картинка так необычно искажается. А из-за замедления времени, которое описывает теория относительности, полет даже к самым далеким звездам может занять всего несколько минут (если вы выдержите такое ускорение, правда:))

Что вы увидите при разгоне до скорости света Физика, Наука, Скорость света, Скорость, Космос, Время, Теория относительности, Эффект Доплера, Гифка

Дубликаты не найдены

+36

Несколько лет назад в МТИ сделали игру, демонстрирующую некоторые эффекты околосветового движения: http://gamelab.mit.edu/games/a-slower-speed-of-light/

раскрыть ветку 2
+1
Да, зашёл за этой ссылкой:)
0

ничего себе у них в видосе гендерное и расовое многообразие

+17

- Что ты делаешь?

- Придерживаю, чтобы не было травмы шеи.

- Чего??

- Т р а а в м ы  ш е е и

Иллюстрация к комментарию
+50

При скорости света ни до одной звезды не долетишь за несколько минут- физика

раскрыть ветку 162
+64

Как раз с твоей точки зрения вполне может пройти всего несколько минут. Сколько времени пройдёт на Земле - уже другой вопрос.

раскрыть ветку 57
+36

При движении со скоростью света времени для субъекта не существует.

раскрыть ветку 17
+5

Для безмассовых обьектов время не очень-то и спешит идти)

В общем-то для них его толком и не существует

раскрыть ветку 7
+1

То есть я правильно понимаю что путешествия к ближайшим звёздам гипотетически возможны для команды космического корабля?

раскрыть ветку 17
0

Хм

-16
Столько же
раскрыть ветку 11
ещё комментарии
+111

Могу возразить, ближайшая к нам звезда находится в 7 минутах светового полета

раскрыть ветку 47
+32

Согласен, 8 вроде...)) В условии было сказано "даже до самых далеких". Я раньше так же размышлял, "вот освоим скорость близкую к скорости света и будем путешествовать по вселенной"... Каково же было мое разочарование.... Теперь только остается надеятся что Энштейн был прав. 

раскрыть ветку 19
+21

Проксима центавра 4,22 световых года от солнца. Для стороннего наблюдателя полет займет 4,22 года, для самого путешественника не пройдет нисколько, так при скорости света время останавливается.

раскрыть ветку 21
0

Так при скорости света для объекта, перемещающегося с этой скоростью время будет замедлено до нуля, согласно теории относительности. Так что полет до любой звёзды для объекта займет 0 времени. А для наблюдателя уже да, время будет разное

раскрыть ветку 1
-2

Простите, вы где живете?

раскрыть ветку 2
+16

Вы забыли про релятивистское замедление времени. На земле пройдут века, а на звездолете - минуты(при скорости звездолета очень близкой к скорости света)

+15

Это с точки зрения стороннего наблюдателя. С точки зрения путешественника, движение со скоростью света на любое расстояние занимает мгновение между разгоном и торможением.

раскрыть ветку 4
+5
А разгон и торможение - вечность )
раскрыть ветку 2
0

Чёрт возьми. Это же какие перспективы! Вкладываешь деньги в банк/ценности, улетаешь на небольшой срок (год-два), возвращаешься, проверяешь всё ли в порядке, улетаешь.

Можно ещё занять денег и сделать съебаста, но масштаб не тот

+5

Субъективных минут.

"Часы на фотоне стоят"

+9

На самом деле при достижении скорости света ничего не увидишь и тем более никуда не долетишь. В обычном пространстве с такой скоростью двигаться нельзя, даже если есть корабль, который на это способен. Дело в том, что космическое пространство не пустое, в нем полно газа и пыли, и даже мелких камушков. И на такой скорости каждая молекула газа и каждая пылинка при столкновении отдаст всю энергию Вашему кораблю. Именно всю, е равно мц квадрат. А будет этих молекул и пылинок очень много. Короче, Вас разнесет на атомы задолго до достижения скорости света и Вы особо ничего не увидите. Зато для внешнего наблюдателя зрелище будет эпичное, примерно как метеор в ночном небе, только в n-раз ярче.

Безопасная скорость полета в космическом пространстве — максимум 0,6С. На такой скорости релятивистские эффекты не то чтобы незаметны, но и не особо существенны.

раскрыть ветку 9
0
А если создать условия для имитации скорости света на земле в идеальных условиях и в такой объект посадить человека, что произойдет?
раскрыть ветку 3
-2

я хожу по земле и в воздухе летают пылинки, как я еще жив

раскрыть ветку 4
+4

Правильно. За несколько минут не долетишь. Ты окажешься там мгновенно, т.к. при скорости света течение времени отсутствует.

раскрыть ветку 26
+3

Не совсем понимаю. А как же биологические часы. Извиняюсь за мою некомпетентность...

раскрыть ветку 24
0

Мало кто это понимает, кстати.

+5

Физика говорит о том, что при скорости света ты долетишь за мгновение. Но относительно времени на земле это займет соответствующее количество светового времени. Главное тут - относительность.

+1
Для путешественника пройдёт очень мало времени, т.к. для него время сильно замедленно
0

Для наблюдателя это будет несколько лет, для пилота - пройдет всего несколько минут

0

Ты до всех долетишь мгновенно

Потому что при движении со скоростью света, время не идёт

0

Не совсем так... С точки зрения того кто отправил полет будет и правда длиться годы. Но с точки зрения того кого отправили до любой звезды лететь минуты, точнее ровно то время которое нужно чтобы разогнаться до скорости света(допустим что это возможно) и затормозить после...

0

Если ты летишь с скоростью света,  то для тебя время совсем останавливается, и весь путь будет занимать только время твоего разгона и торможения.

0

Относительно...

300.000 км/с, ок. Километры это единица вполне себе постоянная, а вот время - относительное.

Время на земле != времени на солнце из-за разницы в силе гравитации.


Таким образом все относительно и зависит от твоего местоположения. Время возле черной дыры для тебя будет замедляться. Предположим в 2 раза, тогда скорость объекта летящего в пустом пространстве в 300.000 км/с для наблюдателя на земле, будет равна 600.000 км/с для тебя т.к. все процессы в твоем теле замедлились, а восприятие от этого не изменилось.


Скорость - еще одно явление, замедляющее время. Чем ближе к скорости света - тем медленнее протекают процессы.

Физики-теоретики утверждают что чем ближе к скорости света = тем медленнее течет время, а по достижению (что вряд ли возможно) - время вовсе останавливается.

То есть ты движешься со скоростью близкой к скорости света, время для тебя замедлилось - окружающие мир стал существовать "быстрее", в том числе и твоя скорость для твоего же восприятия уже не 300.000км/с а больше.

раскрыть ветку 1
0
Километры это единица вполне себе постоянная, а вот время - относительное.
Расстояние тоже относительно, и при больших скоростях расстояние по оси движения сокращается (до 0 при скорости света). Так что скорость для восприятия быстро двигающегося наблюдателя так же никогда не будет больше световой.
0
А как же наше солнце?
0

Речь идёт об относительном времени для путешествующего. Посленьютоновская физика.

раскрыть ветку 2
0

А вот интересно, ведь если мерять скорость Земли относительно путешествующего, должно получиться всё наоборот... В чём подвох?

раскрыть ветку 1
+3

Элейн, пристегнись покрепче: ещё никто не летал на скорости 0,5 WARP

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+5

До солнца 8 минут

раскрыть ветку 6
0

земных

раскрыть ветку 3
+7
Световых
раскрыть ветку 2
-2

Кстати, забавно, что фотон внутри солнца проделывает путь миллиард лет, чтобы вырваться и добраться до нас от поверхности солнца к земле всего за 7-8 минут

раскрыть ветку 1
-1

Ну не миллиард, а год. Но все равно круто.

+4

выдержу

Иллюстрация к комментарию
+2

Нихера не понятно, но плюсанул...

+2
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1
Иллюстрация к комментарию
+1
+1

frameshift drive charging

Иллюстрация к комментарию
+1
Я нихуя не понял!
+1

Выфсеврети! Не так будет! Звездные войны не могут ошибаться! Верните нам обычный гиперпрыжок!

Иллюстрация к комментарию
0

Сколько же тут неграмотных комментариев, аж жуть! Как и сама статья.

Во-первых вы не долетите до далёких звёзд за минуты, с какого перепугу? Да, при движении с очень сильным ускорением (которое человек правда не выдержит) время согласно ОТО для вас будет замедляться, но это означает лишь что время вокруг будет идти быстрее. А лететь до далёких звёзд вам всё равно придётся сотни и тысячи лет. Сам свет добирается до нас так долго.


Что же касается всяких искажений в пространственных и временных интервалах при рассмотрении их в разных системах отсчета, то это ни на что не повлияет. Просто если вы будете измерять время движения ракеты относительно земли, то вам нужно будет включить таймер в одно время. Если же вы будете засекать время с помощью часов на борту ракеты (но использовать при этом расстояние вычисленное в системе земли), то вам нужно будет включать таймер гораздо раньше (конечно мы предполагаем что ракета движется с постоянной скоростью, ведь мы рассматриваем эффекты СТО, а не ОТО).


У кого сложности с СТО, изучите такую полезную вещь как пространственно-временная диаграмма Минковского. Она сразу снимет 99% вопросов. Помните, что время и пространство связаны, поэтому некоторые вещи (например отрезки времени или расстояния) ведут себя специфически, так как требуют измерения как минимум в двух местах (моментах времени). Мир от движения с большой скоростью не меняется, он просто ВЫГЛЯДИТ иначе, как иначе выглядит мир вокруг вас, если вы будете смотреть на него через увеличительное стекло или банку с водой.

0

Читал посты ТСа про световую скорость и никак не возьму в толк. Источник выпускает пучок фотонов, и я еду верхом на одном из них. Какая будет скорость летящего рядом фотона относительно меня? Могут 2 частицы просто лететь рядом?

0

Может мне кто объяснить, какие силы будут на меня действовать, что я не буду помнить 8 минут времени если я буду лететь до солнца со скоростью света?

раскрыть ветку 22
+1

Никакие силы, кроме тех, что используются для ускорения твоего тела и всего сопутствующего оборудования, на тебя не действуют. Вселенная устроена таким образом, что решительно невозможно определить истинную скоростью объектов, можно определить только скорость одного объекта относительно другого. А ещё одно правило вселенной таково, что невозможно двигаться быстрее скорости света. Потому что всё твоё тело - это огромное количество взаимодействующих между собой частиц. Но ни одно взаимодействие не может передаваться быстрее этой самой скорости. А если точнее, то всякое взаимодействие распространяется по вселенной РОВНО со скоростью света. Просто частицы, имеющие массу, взаимодействуют с чем-либо ПОСТОЯННО, безумное количество раз в секунду, и из-за этого как раз не могут разогнаться до скорости света. Тогда как безмассовые частицы, вроде фотонов, не взаимодействуют почти ни с чем и никогда, поэтому и летят со скоростью света (кстати, поэтому если фотон летит через какую-нибудь плотную среду и всё-таки взаимодействует с чем-либо - постоянно переизлучается и переотражается - то он движется медленней этой скорости света).

Представь себе два параллельно расположенных идеальных зеркала, между которыми бесконечно отражается лучик света. Он всегда движется ровно со скоростью света. Но при этом если усреднить его положение относительно точки на зеркале, будет выглядеть, будто этот луч света стоит на месте и отражается, допустим, 10 миллионов раз в секунду.

А теперь если запустить ещё один лучик света немного под углом к поверхности зеркал, он всё так же будет отражаться от них и скакать вверх-вниз, но при этом теперь относительно точки на зеркале и относительно первого лучика света он будет свободно двигаться в каком-либо направлении. И причём двигаться он будет медленней скорости света. А ещё он будет отражаться уже, к примеру, 9 миллионов раз в секунду (зависит от угла).

Если запустить третий лучик света почти параллельно поверхности зеркал, то он будет отражаться уже всего несколько раз в секунду, но так же он будет двигаться относительно точки на зеркале почти со скоростью света.


Вот эти зеркала - это простейшая модель массивной частицы. Чем быстрее она движется, тем реже она отражается от зеркал, а частота отражений - это внутренний хронометр для частицы, это то, что определяет скорость течения времени. Чем быстрее лучик света движется относительно поверхности зеркала, тем реже он отражается. Так же и массивная частица - чем быстрее она движется, тем меньше она взаимодействует с окружающим миром и тем время для этой частицы идёт медленней. А с точки зрения этой самой частицы за десять её отражений все остальные частицы сделают десятки тысяч отражений и будет выглядеть так, что их часы идут гораздо быстрее.

раскрыть ветку 15
0

А с точки зрения этой самой частицы за десять её отражений все остальные частицы сделают десятки тысяч отражений и будет выглядеть так, что их часы идут гораздо быстрее.

Но в действительности всё не совсем так. С точки зрения этой быстрой частицы движется всё остальное, относительно неё. И соответственно время для них, с её точки зрения, будет замедленным, а не ускоренным.

раскрыть ветку 14
0

Человек врёт мне, глядя прямо в глаза, что держит телефон в правой руке - но я-то вижу, что телефон находится слева...
Тут вопрос восприятия. Для одного "право" с одной стороны, а для другого - с другой.

Между Землёй и Солнцем около 150 000 000 км. Мы видим, как кто-то летит к нему со скоростью почти 300 000 км/с. Засекаем время и видим, что он долетел примерно за 8 минут.

А летящий утверждает, что долетел от Земли до Солнца за секунду... Но и расстояние между ними для него только 300 000 км.

Так что весь путь он помнит, просто со своей точки зрения.

раскрыть ветку 4
0

ну раз летящий утверждает что за секунду долетел , то на его восприятие времени что-то повлияло? что это за дичь?

раскрыть ветку 3
0

Никакие. Нельзя помнить то чего не было.

0
Обоссаться
0

Заранее извиняюсь за дилетантский вопрос, но если для безмассовых объектов не существует времени, то как можно говорить о скорости света, если скорость таки подразумевает наличие такого параметра, как время ?

раскрыть ветку 1
0

#comment_127980556

Я вот здесь попытался всё объяснить на простой модели. Спрашивай там, если что-то ещё не ясно.

0

Выдержу. Где корабль?

0

Если учитывать все смещения света и подобные эффекты, то почему видно рукавицы скафандра?

раскрыть ветку 1
0

Рукавицы скафандра движутся вместе с астронавтом с его же скоростью, поэтому с ними ничего не случится и их цвет никак не поменяется.

0

Поправка: для путешественника это не займет времени, а человечество за это время может успеть вымереть.

0
А что по ощущениям?
раскрыть ветку 2
+1
Лёгкие покалывания по телу и голова кружится.
раскрыть ветку 1
+2
Это любовь.
0
Подписан на канал этого Побединского. У него много интересных роликов.
0
Все верно, так и есть
раскрыть ветку 1
+1

Не совсем. Помимо цветовых искажений, будут так же пространственные. Вселенная как будто вытянется в струнку и будет видна только в виде очень яркой точки спереди.

0
О, Побединский тоже пикабушник
0
У меня телевизор в детстве так же включался, выключался.
0

а точно картинка будет меняться? спектр звезд непрерывен и при доплеровском смещении, на место видимого спектра будет приходить ультрафиолетовые волны, вот и все. И таким образом, мы будем наблюдать все ту же картинку.

раскрыть ветку 6
+6
спектр звезд непрерывен
Однако, неравномерен
+1

Вообще кстати да, относительно наблюдателя скорость света постоянна, сфигали тогда меняется направление?

раскрыть ветку 4
+3

То бишь ты догоняешь свет звезды, находящейся где-то сбоку. Свет которой идет не параллельно направлению твоего движения, а под углом. Ну как в случае с дождем. Вот стоишь под зонтиком, капли на тебя попадают вертикально и попадают в зонт, лицо сухое. Начнешь движение, ты начнешь своим лицом ловить падающие впереди тебя капли. Ты можешь предположить, что дождь начался лить под углом, но нет, ты сам начал слишком быстро двигаться и ловить падающие параллельно твоему движению капли. Тут та же логика. Если фотон от звезды тебе прилетает не сбоку, как обычно, а спереди, то и звезду начнешь видеть спереди.

раскрыть ветку 2
0

Аберрация же.

0
полет даже к самым далеким звездам может занять всего несколько минут (если вы выдержите такое ускорение, правда:))

Фотоны выдерживают любые ускорения, какие ты можешь себе представить, однако, мы не видим и никогда не увидим свет звёзд, находящихся за видимым краем Вселенной.

раскрыть ветку 12
раскрыть ветку 2
0

Спасибо, а что это? Это ответ мне? Для получения ответа надо отсмотреть все представленные там часы?

раскрыть ветку 1
0

Смотря что понимать под видимым краем вселенной. Поясните?

раскрыть ветку 1
0
Можно использовать описание из Википедии (статья метагалактика)
0

Часть из них увидим, потому что звезды, находящиеся за видимым краем вселенной со временем смещаются к нему

раскрыть ветку 3
0
Насколько знаю, суть видимого края Вселенной в том и заключается, что объекты, находящиеся за ним удаляются от нас с абсолютной скоростью, превышающей скорость света, в силу того, что расширение Вселенной на таком расстоянии приводит к такому эффекту. Поэтому как бы быстро заезда за краем ни двигалась по направлению к нам, это всегда будет недостаточно быстро.
раскрыть ветку 2
-3

Это звучит как "мы никогда не узнаем, что находится за краем  земного диска")) Ваши слова когда-нибудь станут звучать также наивно)

раскрыть ветку 2
+1
Увы, ваше воодушевление могут разделить только люди, которые не знают физики
раскрыть ветку 1
0

Возвращаться из такого полета задолбаешься, с промахом в кило парсек

раскрыть ветку 1
+4

Это еще если тебя не размажет по всему пути ровным слоем

-1
полет даже к самым далеким звездам может занять всего несколько минут

Зашибись нынче физики пошли, ведь даже к самой близкой звезде вне Солнечной системы, со скоростью света надо будет лететь 4 года.

раскрыть ветку 4
+3

это для наблюдателя на земле пройдет 4 года, у летящего с околосветовой скоростью время чуть иначе идет

раскрыть ветку 3
0

Рассмотрим гипотетический полёт к звёздной системе Альфа Центавра, удалённой от Земли на расстояние в 4,3 световых года. Если время измеряется в годах, а расстояния — в световых годах, то скорость света  c равна единице, а единичное ускорение a = 1 св. год/год² = 9,5 м/c² близко к стандартному ускорению свободного падения.


Пусть половину пути космический корабль двигается с единичным ускорением, а вторую половину — с таким же ускорением тормозит. Затем корабль разворачивается и повторяет этапы разгона и торможения. В этой ситуации время полёта в земной системе отсчёта составит примерно 12 лет, тогда как по часам на корабле пройдёт 7,3 года. Максимальная скорость корабля достигнет 0,95 от скорости света.

раскрыть ветку 2
-1

Ускорение то выдержит человек, а вот вопрос в том, сколько он будет ускоряться для такой скорости, чтобы не сдохнуть. А когда ускорится, нужно ведь еще и остановиться и не сдохнуть...

раскрыть ветку 5
0

С постоянным земным ускорением в 1g (т.е. таким, которое не заметить) ты до скорости света разгонишься за год.

-2

только безмассовый объект может выдержать скорость света , по этому для человека важно создать варп двигатель , иначе далеко он не улетит , да и скорость света в масштабах вселенной это не так быстро как сказано в посте - как тут где-то подметили - даже до солнца 8 минут лететь , чего уж там об остальных звездах говорить

раскрыть ветку 3
-1

Варпы-шмарпы. А че сразу не схлопывать вселенную создавая между входом и выходом кротчайшую дистанцию - точку?

Улетим мы далеко, даже на трети от скорости солнца тяги. Только долго. Но что поделать, иначе не развиться.

раскрыть ветку 2
-1

Кто летит - корабль относительно земли со скоростью света или земля относительно корабля со скоростью света?

раскрыть ветку 26
+3

Хе-хе, а тут мы подкованные!

Это корабль накачивается энергией - значит, это у корабля растет масса и замедляется время.

раскрыть ветку 25
0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 2