да не, этот пост тоже не особо адекватен. Автор постоянно пишет о том, какая самооборона хорошая (реально почитай) и что все зверства творила какая-то непонятная "толпа", а активисты самообороны ЗАЩИЩАЛИ пророссийских боевиков от этой толпы. Т.е. дается не объективная и непредвзятая информация, а очередной выброс. В Роисси все равно мы правды не узнаем, че уж.
раскрыть ветку (1)
Автор недоговаривает, но при всём при этом, винить во лжи его нельзя. Всю информацию донёс ясно и по пунктам. Как по мне, он остался нейтральным, насколько это возможно.
Сам я не сторонник майдана и поддерживаю ополченцев, но люди, нужно ведь быть хоть немного субъективными.
Сам я не сторонник майдана и поддерживаю ополченцев, но люди, нужно ведь быть хоть немного субъективными.
показать ответы
Пикабу не дает выкладывать длиннопост целиком, а в нескольких частях выкладывать не айс. Поэтому читайте продолжение на - http://napaki.livejournal.com/100072.html
показать ответы