автор, убрал бы ты из поста бред про "битность шины на видеокартах рассчитывается на стадии проектирования", т.к. это бред сивой кобылы в лунную полночь. в данный момент маркетологи влили столько говна в уши пользователей, что битность шины важна только тем, кто реально хочет быструю, а не "ололоуминячитыригигаапиративынавидюхе" видеокарту
Задолбали уже с шиной. Шина очень дорога, все кому надо помнят участь R600 с её 512 bit. Её спокойно убила карта конкурента с меньшей разрядностью шиной в 384 bit, с меньшим количеством транзисторов, унифицированных шейдерных процессоров, меньшей частотой памяти и процессора, и никакая убер шина и разогнанные память с процессором 2900XT не помогли. Её всегда будет столько, сколько задумано концепцией архитектуры и требованиями памяти.
ога, расскажи это моей EN9800GT TOP/HTDP/512M c 256 битами против того же радика 8730м, где пару гигов памяти и 128 бит шина и при этом на аналогичных настройках в ВоТ у меня на древней видюхе фпс выше
Для древней видеокарты я откопал древние тесты WoT. Посмотри где 2900XT с 512 шиной, и посмотри где 5770 и 4770 с 128 bit. А сравнивать мобильные и "нормальные" карты это бред.
бред это сравнивать ссд и механические винты. принципиально архитектурной разницы между ДИСКРЕТНЫМИ мобильными карточками и десктопными не существует. просто сейчас народ ведется на "4 ядра 4 гига памяти 4 гига видеокарта и 100500 террабайт винт", но при этом та же видеокарта может быть с 500 МГц процем и какой-нибудь ддр3 и будет всухую проигрывать видику с 1гб ГДДР5 + адекватные другие компоненты