Что такое "Привилегии" по мнению учительницы из Нью-Йорка Дебора Морз-Каннингхэм

“Привилегии - это когда ты, в жизни ни дня нигде не работая, носишь кроссовки за 200 долларов. Или когда живя на пособие, покупаешь наушники Beats за 300 долларов. Когда не платишь за мобильную связь, когда в социальном жилье тебе не нужно платить за воду и электричество, когда растущие налоги никак не влияют на еду на столе твоей семьи.


Привилегии - это когда ты идёшь протестовать против всего что тебе не нравится, не думая о том, что нужно брать отгул на работе, когда можно иметь сколько угодно детей вне зависимости от дохода, просто отправляя их в бесплатный детский сад”.... .


Пока есть петиция с требованием её уволить - 10,000 подписей, возмущение лично мэра Нью-Йорка Де Блазио таким оголтелым расизмом и внутреннее расследование. «Хороший педагог» - считает водитель-охранник редакции #ПВС Эдуардыч. «Учит детей главному - не бояться говорить правду»

Что такое "Привилегии" по мнению учительницы из Нью-Йорка Дебора Морз-Каннингхэм США, Нью-Йорк, Учитель, Привилегии, Длиннопост, Мнение, Общество
Что такое "Привилегии" по мнению учительницы из Нью-Йорка Дебора Морз-Каннингхэм США, Нью-Йорк, Учитель, Привилегии, Длиннопост, Мнение, Общество

via

https://www.change.org/search?q=Deborah Morse-Cunningham&lang=en-GB

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
56
Автор поста оценил этот комментарий
Вот - вот, всегда умиляет, когда начинают говорить о современных материальных благах и сравнивают их с другим временным периодом особенно в той же стране. Типо - до путина в России мобильные телефоны были у единиц, а интернета вообще не было, посмотрите как сейчас. В то время, как сравнивать можно разве что с другими странами и прежде всего в динамике нескольких (например двадцати) лет.
раскрыть ветку (161)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Интернет в России развит не потому, а вопреки: Когда в других государствах эту сферу изначально контролировало правительство, у нас правительство забило хер на неё. Это привело к дичайшей конкуренции провайдеров и вылилось в одну из самых качественных и дешёвых услуг в мире. Правда, сейчас и тут есть монополисты и зайти в эту сферу со своим бизнесом уже нереально.

62
Автор поста оценил этот комментарий
У нас все сравнения рф или СССР идет со странами которые богатели за счет своих колоний, естественно ссср не могла конкурировать с Англией по уровню жизни или сша, пока в Рос имерии обычного работягу держали как за раба, "просвещенный мир" заставлял работать других на благо своего народа
раскрыть ветку (109)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В прошлом веке у нас и Путина практически не было, только у немцев был, да и то при нем страна в которой он был перестала существовать.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Та же сотовая связ и интернет на западе очень дорогая, не говорю уже о кабельном тв
17
Автор поста оценил этот комментарий
Удачный пример привели - телефоны. Давайте лучше машины. До Путина во дворе машин практически не было. Сейчас же даже пройти нельзя по двору, чтобы жопой не обтереться о чью-нибудь повозку. Путин до того страну довёл, что у каждого второго по корыту от 300 тысяч и затраты на него по 10ке в месяц и постоянное заебывание на работе рассказами об отдыхе за границей. В моём понимании в нищей стране большинство населения думает чтобы пожрать (как и было в 90-е), а не страдает проклиная Путина от того, что из-за курса новый айфон стоит больше 110, а не 70. В кризис 98 люди в очередях стояли за хлебом. В 2014 за телевизорами. Аж зла не хватает и курица в горло не лезет! Путин страну довёл до того, что омаров не купить!
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну сравните с другими... с венгрией-украиной-таджикокиргизоузбеками-с югославией сравните. С сшп сравните - Улучшилась ли в сшповии жизнь за время правления Путина в % как она у нас улучшилась.


Да с любой страной сравните. Благосостояние среднего жителя в 2000 и сейчас, улучшилось или ухудшилось?


Именно лять в процентах сравните. У нас - от голода, сшповских окорочков и обносков из китая - до того что каждый уже практически был минимум в тайланде-индии-китае-турции и машина в каждой семье и хавчик какой хочешь и сапоги м/ж зимние дешевле 5000 уже вроде только для бомжей.

раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

При Сталине вообще мобильников не было! Ух, красота теперь!

Автор поста оценил этот комментарий

В ходе военной компании если только.

Может этим объясняются конфликты с османами, уже тогда в Турцию мотались)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И в Крым тоже мотались с военными компаниями.

Автор поста оценил этот комментарий
Извиняюсь, а крестовый поход и открытие америки считается за массовое путешествие за границу?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда надо ещё глубже в прошлое заглядывать и считать первыми туристами варваров которые захватили римскую империю.

30
Автор поста оценил этот комментарий
Да, да. Ещё при Сталине интернета 4G не было. Вот до чего страну довёл усатый.
ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дед, простой крестьянский паренек, объездил еще при царизме всю Европу. Он попал на фронт в 1914 г., а в 1915 г. попал в плен. Далее он проехал через Польшу, Германию и сидел в лагере в Бельгии. Другого способа не знаю. Может если только в РСДРП вступить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, Ленин жил до революции в Швейцарии, а Троцкий в Штатах

23
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы сравнили конечно.
Да вашего любимого сыра не было, но были почти бесплатные курорты внутри страны, жилье давали простым рабочим.
А простые деревенские и в наше время ничего себе позволить не могут.
раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да, мои бабушка с дедушкой неплохо так по стране колесили.

28
Автор поста оценил этот комментарий
Это был сарказм)
И еще раз повторюсь, люди которые сравнивают ссср и современную россию, говоря о таких проблемах как отсутствие товара в магазинах и это приписывают к причинам развала страны, то машину не купить, то в кап.страну не сьездить.
Но сука хоть бы кто сравнивал как до этого люди жили столетиями и было бы обьективно посмотреть на рывок уровня жизни простого работяги, на те соц.блага которые получил простой человек.
Да с одной стороны был рабский труд в гулаге, но после него народ получил и детские сады и школы, бесплатную медецину, путевки на отдых и пенсию
До этого народ сотни лет был по сути в рабстве и не имел вообще прав
раскрыть ветку (14)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша логика - просто за гранью. Рывок качества жизни простого работяги произошел не благодаря, а вопреки гулагам, колективизации и "эффективным" управленцам. Потому что если стране просто не мешать развиваться - можно внезапно стать одной из развитых стран. Простой пример - Германия дважды разрушенная войнами, вынужденная выплачивать репарации, бывшая разделенной на два лагеря половину 20 века  - всеравно развита лучше, чем наша страна-победитель с огромными запасами ресурсов и ядерным оружием.


Простые работяги стали жить лучше благодаря развитию науки, техники и медицины. Причем в нашей стране эти три отрасли почти не финансируются. Нам повезло, что есть возможность купить зарубежные таблетки, машины, цифровую технику. А у нас самих все давно разворовано и не развивается.

раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

деревенские и в СССР не ездили ;) время небыло - скотина, огород. В деревне всегда материально живут хуже всех, при любом строе. Городские - да, все ездили.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Да да. Если бы не ссср, в РФ (РИ) до сих пор бы в лаптях ходили. В Российской Империи огонь камнем добывали, вместо письменности рисунки рисовали наскальные, а мясо сырым ели сразу после забоя дикого мамонта)

раскрыть ветку (45)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Есть хорошая книга Рубакина "Россия в  цифрах" с прекрасной инфографикой. Ну а с письменностью вы почти угадали. с мясом (его наличием в повседневном рационе большинства) - не очень.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

прекрасная иллюстрация того, что можно было жить намного лучше, не вляпываясь в коммунизм.

раскрыть ветку (8)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Я не уверен что при имерии, стара получила бы то что получила при Союзе.
100% не полетел бы наш человек в космос
100% не было бы ни развития атомной энергетики ни вообще того научно технического прогресса.
Посмотрите что сейчас мы имеем после развала союза
Где наши современные поезда и самолеты?!
как же так получилось, что ужасный ссср в РФ и прочих странах бывшего союза оставил после себя и самолеты и вертолеты и поезда и т.д
А у нас в городе радуются что пару новых трамваем завезли, ну не пиздец ли?! Блять при Союзе в нуля города делали а у нас олимпиада и мост, достижения пашей страны с 90х...
раскрыть ветку (28)
28
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас в городе радуются старым трамваям из Москвы. Там они уже старые, а в Омске новые! Крутяк!
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А РИ была технологически отсталой страной на период её существования?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы походу не только историю не учили, но и литературу... А там поэты очень хорошо показывали жизнь обычного человека в селе... Что одно дело 1% богатых и другое 99% крепостных.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

От живого мамонта особенно голодные откусывали.

Автор поста оценил этот комментарий

Никакого забоя, только падаль.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы царь-батюшка в свое время не заложил колею пошире, то и не факт, что в войне победили бы

10
Автор поста оценил этот комментарий

Простым русским крестьянам больно было надо за границу ездить? Обычно дальше соседних нескольких сел никто всю жизнь не ездил. Даже поездка в город была уже событием.

А с ассортиментом колбасы было все хорошо, по крайней мере в городах. Каждый частник стремился сделать получше, поразнообразнее, заманить к себе покупателя.

Насчет справедливости: перед революцией давно уже не было крепостного права. Каждый крестьянин работал сам на себя, кроме самых бедных, которые нанимались за зарплату в батраки. А при приходе СССР и коллективизации начали работать, как крепостные: за отметку об обязательной отработке количества трудодней. При этом большинство земель, скотину и т.п. у них отобрали в колхозы. Стало ли это справедливо? Нет.

раскрыть ветку (47)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Напомнить как закончил тот, благодаря кому крестьяне как класс пошли в гору? А вот то, что НЭП сломали, а с ним и относительно честных предпринимателей (нечестным скорее всего было пофигу, они к тому моменту точно ушли в тень) - это согласен, плохо. Но не отменяет факта что империалистическая Россия была болотом на момент революции. Иначе бы революция собственно бы и не удалась.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так революцию сделали не коммунисты. Царя скинули как раз капиталисты во время февральской революции. А коммунисты уже скинули их, не дав даже толком показать, что конкретно те могут построить. Коммуняки тупо захватили власть в свои руки, отжав её у всех остальных. Заслуга именно в свержении царя у них очень невелика.

раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Проклятые комунисты с проклятым трудом и проклятой индустриализацией. Понаставили заводов да колхозов. А колбасы не дали. Ещё и работать заставляют. Ух негодяи. И границы закрыли негодяи. Кроме Турции же отдыхать больше негде было.

раскрыть ветку (35)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Понаставили заводов да колхозов.

Ах, как здорово: понаставили колхозов. Как круто! Всех жителей села заставляют сдать государству свою землю, свою скотину, если у кого есть техника, то технику - и идти работать за бесплатно теперь. И это называется "понаставили колхозов".

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И поставили зловещего Сталина.

раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ты бы выключил бы рен-тв, вон как тебя продуло.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы не передергивайте.
В той же европе крестьяне жили до 20 века мало чем лучше.
А индустриализация и урабанизация 20 века прошла своим еволюционным путем.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А что, с приходом большевиков появилось изобилие? Для этого наверное продразверстку и придумали...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

зато большевики белую сволочь разогнали, готовую всю страну иностранцам по кусочку распродать с молчаливого согласия Николая Второго..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы это по советским учебникам изучали?

1
Автор поста оценил этот комментарий
И чета делать заграницей вашей?Не нравится в России, найдите себе другую страну.
5
Автор поста оценил этот комментарий

У Молотова и Калинина жены тоже сидели.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и отнюдь не дома.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и не в айфонах.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Архипелаг-ЛАЙФХАК

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку