-5

Что такое гравитация и как она возникает?!

Умные и учёные мужи, не проходите мимо, эта тема для вас...

Глупые вопросы в поисках умных ответов.

Вы не думайте, школу я закончил давно, ну может где то и прогуливал, но есть ведь интернет, но почему то я нигде не нашел логичный элементарный ответ на свой вопрос, бывает же так, не понимаешь сути - но щёлкает определенный ключик и вся суть вопроса становится тебе предельно ясной и открытой, так вот - не щёлкает у меня подобный ключик, и может кто то сможет мне помочь понять головой - принцип не гравитации а её возникновения?!

Я знаю, может несколько примитивно что тяжёлое притягивает к себе более лёгкое - играет ли в этом вопросе роль плотность вещества? Ведь килограмм железа и килограмм пуха как бы не одинаковы по объёму.

Обладает ли гравитацией человек и если да то почему к нему не прилипает всё что легче него - было бы здорово - Извини Сережа, это была не измена, просто Коля тяжелее тебя и меня к нему притянуло)) - Это конечно ирония но всё же - нужен ли для возникновения силы притяжения (где то читал что гравитация и сила притяжения не одно и тоже - и в чем между ними разница?!) - пройти определенный порог, есть же такое чтобы ядерного взрыва нужна критическая масса плутония или чего то там еще, так и для притяжения - нужен ли какой то критический порог?

Но самый важный вопрос который меня мучает и который я так и не могу понять - если гравитация это как бы когда что то более легкое притягивается к более тяжелому, то как это тяжелое стало тяжелым, если (может я ошибаюсь????) до момента Большого взрыва в космосе не было ни вещества - даже атомов не было и когда этот взрыв произошёл вся Вселенная в один миг заполнилась собственно - атомами которые как мне кажется были все однотипные (этакие серые атомы обладающие одинаковой массой, электрическим зарядом и химическими и физическими свойствами). Может я и сильно ошибаюсь в плане однородности всех атомов в момент взрыва, но если так - как равный атом смог притянуть равный атом и стать тяжелее?

Вот только сейчас мысль промелькнула - на уроках физики что то там говорили про расщепление атомов в результате ядерной реакции и в теории атом мог притянуть осколки расщепленных атомов и стать тяжелее соседних атомов - но опять же - все атомы однородны, не из чего было возникнуть ядерной реакции в тот момент.

Хотяяя, радиация, световое излучение, о чём это я, не буду углубляться, дождусь ответов

В общем вот такая вот каша в голове, для тех кто захочет сказать что якобы иди учебники учи и читай - если бы я нашел ответы там которые бы всё прояснили то не задавал бы здесь глупых вопросов.

Что такое гравитация и как она возникает?! Гравитация, Вопрос, Текст, Физика, Наука, Космос, Притяжение, Видео, Длиннопост

Найдены дубликаты

+5

Дай угадаю физику ты прогулял всю и принципиально.

раскрыть ветку 2
0

Трудно сказать, однозначно я там был, и даже какие то оценки получал, но это давненько было, но ведь что то там помню и даже где то слышал

раскрыть ветку 1
+1

Ну а зачем ты эту бредятина запостил ?))

Нет знаний?

Либо набирайся, либо помалкивай

+2

Не тупи. Гравитация - это взаимное притяжение масс. Не важно, что легче или тяжелее, от этого лишь сила притяжения зависит, грубо говоря. Более тяжёлый объект в неподвижной системе отсчёта просто будет медленнее двигаться к лёгкому, чем лёгкий к тяжёлому.


А вот как она возникает - болт её знает. Это фундаментальное взаимодействие, которое просто есть по факту.

раскрыть ветку 12
-3

Просто есть по факту это молния которую тор мечет из облаков в землю... Вот это фундаментальное взаимодействие =)


Надеюсь сможете так или иначе шутку оценить.

раскрыть ветку 1
0
Надеюсь сможете так или иначе шутку оценить.

Да понятно, что ты имеешь в виду, понятно)

-5

Ок, понял, масса = притяжение, чем больше масса тем сильней притяжение, тогда почему в случае если вся атмосфера земли исчезнет мы полетим в космос - притяжения земли недостаточно без атмосферного давления чтобы нас удержать?

Но суть, гравитация - взаимное притяжение масс - как она возникает?

Вернее наверное что притяжение масс происходит за счет гравитации а не наоборот, но вот от чего эта гравитация возникает - что её создаёт, какова эволюция образования гравитации?

раскрыть ветку 9
+3
тогда почему в случае если вся атмосфера земли исчезнет мы полетим в космос

Это кто тебе такое сказал?

На луне атмосферы нет - но при этом ты с неё и не ускачешь на своих двоих, как бы.

Но суть, гравитация - взаимное притяжение масс - как она возникает?

Никто не знает.


Вернее наверное что притяжение масс происходит за счет гравитации а не наоборот, но вот от чего эта гравитация возникает - что её создаёт, какова эволюция образования гравитации?

... гравитация - это и есть взаимное притяжение масс... в упрощённой формулировке...

раскрыть ветку 4
+1

Я думаю, проводить аналогию с электрическим полем бесполезно, в силу ваших познаний в физике? Ведь математически системы подобны - частица создает потенциальное поле, которое взаимодействует с другими частицами.

раскрыть ветку 1
0

Фантастический бред.

Ты пьяный?

Откуда инфа про атмосферу ?

0

Атмосфера и может улетучиться, если гравитация ослабнет. Но этого все равно будет недостаточно, чтобы в космос улететь нам.

ещё комментарии
+1

Чукча не физик, чукча философ

+1

На ваши казалось бы детские вопросы, до сих пор нет ответов.

Есть предположения, есть теории, но ответов нет.


Что касаемо тяжелых тел. Нет никакого порога, любые частицы имеющие массу испытывают гравитационное воздействие. Это мы знаем наверняка.


Ваш стакан немного к вам притягивается, а ещё к столу, к табуретке, и к горе эверест, к земле, к солнцу.


Мало того, ваш стакан в руке, немного отклоняет центр вращения черной дыры в середине млечного пути... Но совсем чуть чуть =)



Насчёт этого вашего взрыва, очень спорно. Очень, аргументы в пользу этой теории не выдерживают никакой критики, однако другие варианты ещё хуже.


Однозначно доказано преобразование энергии в материю и наоборот, в смысле в материю обладающую массой.


Что до гравитации, если просто, это некое поле, которое абсолютно однородно и распространяется от источника со скоростью света как и к примеру электромагнитное.


Однако силовых линий, полюсов, и чего-то подобного здесь нет. Оно однанаправлено, всегда из внешней среды в центр масс. Если уточнить то из внешней среды к каждой частице отдельно, но обобщённо к центру масс.



P.S. Это очень детским языком, очень детским... Вы заебётесь это понимать.


Если ковыряться дальше, абстрактно гравитационной поле само по себе не существует, оно взаимодействует непосредственно с пространством, являясь как бы одной из его размерностей. И формирует вокруг себя наблюдаемое трехмерное постранство в несколько искажённом виде, с несколько искаженной прокцией вектора времени.


И уже в нашем понимании, в этом искаженном пространстве работает класичесская физика, которая в своём классическом представлении описана для равноразмерного 3х мерного пространства, с однонаправленным постоянным вектором времени.

раскрыть ветку 44
0
Так-то гравитационные волны вроде как оптно доказали уже. Следовательно и гравитационное поле уже не абстракция.
раскрыть ветку 3
0

Ну вот я читал вчера про образование звезд из газового облака и там в какой то мере было про гравитационные волны. Поправьте если ошибаюсь, пишу по памяти - из огромного размера и объема газового облака возникала гравитационная неустойчивость -флуктуация, вызванная тем что гравитация в своем желании сжать газы наталкивалась на такое физическое свойство как - упругость газа, которое мешало сжатию, и вот тут такое дело связанное с критической массой, если она достигалась то гравитация побеждала упругость и сжатие продолжалось, а если нет, то побеждала упругость и сжимающееся облако - разлеталось в разные стороны - образуя гравитационные волны - которые в свою очередь как бы ударной волной ускоряли процесс гравитационного сжатия в соседних сгустках. Этим и обуславливается неравномерность распределения газа в облаке, где то образовался сгусток из которого сформировалась звезда а где то пустота.

Кстати если вам интересно - буквально сегодня увидел на торренте очередную свежую передачу про планеты от BBC - в охренительном качестве и с очень крутой графикой - http://rutor.info/torrent/708977/bbc-planety_the-planets-s01...

(Я через VPN на торрент захожу)

0

Вся беда в том, что мы не можем вынести эксперемент за рамки поля.


В оптический метод измерения, я не сильно верю (это моё личное мнение), поскольку небольшой ряд догадок говорит о том, что есть зависимость скорости света от напряженности поля. Там похер что брать за константу, хотите скорость, хотите время, хотите размерность. И это вообще ахуй как по мне.


А это простите то-же самое, что мерять линейкой которая имеет свойство растягиваться вместе с объектом.


Да и вообще любое поле, это абстракция... Просто нюанс в том, что так удобнее делать обобщённые расчёты. Если удаётся проквантовать модель поля. Пожалуйста ей можно удачно пользоваться на микро размерносях. Если нет... Ну тогда это абстракция.


Я блять в шоке, 2020й год скоро, мы нихуя не знаем... пиздец блять.

раскрыть ветку 1
0
Однозначно доказано преобразование энергии в материю и наоборот, в смысле в материю обладающую массой.
Есть, теория, что материи никакой и вовсе нет, что всё - энергия.
раскрыть ветку 36
+2

Это так и есть, само понятие материи это некая абстракция, масса в свою очередь это способность энергии, то-есть фактически поля... Некоторым образом изменять пространство в этом поле.


Вы чуть чуть охуеете вероятно от математики этой истории, однако там если пойти ещё дальше, то пространство первично, и именно оно заставляет энергию внутри поля, растекаться вот таким специфическим образом. В свою очередь создавая всё остальное.


Но если пойти туда, то вы ещё больше охуеете, потому что:

1) Инструментов для исследования нет.

2) Мы не можем вынести экмеремент за рамки поля.



Если в крации, и по детски:

Представьте себе прозрачный пустой шар.

В нём на куче пружин во все стороны, подвешен ещё один шар.

И вы как внешний шар не тряси, как его не крути... Ответить на вопрос сжаты пружины или растянуты не сможете =)

раскрыть ветку 13
0

И эта энергия в своём концентрированном виде искажает фундаментальное пространство. Или пространство искажается ПОД эту энергию, придавая ей значение массы. К примеру, чёрная дыра не выпускает фотоны света, которые массы своей не имеют и потому игнорируют (должны) гравитацию.
И тогда они либо крутятся в ловушке пространства, либо получают массу и удерживаются гравитацией.

А может имеет место прямое соотношение скорости и времени. Чем выше скорость, тем медленнее время, причём заметно это становиться где-то ближе к 99% от скорости света. Проще говоря, летящий к нам свет из другой галактики (если бы мы были этим светом) провёл в полёте не миллионы лет, а, скажем, пару недель).
Все попросту "не успевает" вылететь обратно, либо этот процесс с нашей стороны настолько растянут, что даже не заметен глазу.

раскрыть ветку 20
0

Он про массу не зря сказал.

-1
Нет никакого порога, любые частицы имеющие массу испытывают гравитационное воздействие.

Где то читал что по сути масса создает искажение в пространстве - что то вроде ямы и по сути гравитация это не притяжение а как бы падение в эту яму, и чем больше масса тем сильнее притяжение.

Вот одно только непонятно, почему мы крутимся вокруг солнца а не притянулись к нему давным давно, как и оно в черную дыру а то к еще более крупной дыре, а то к другой крупной дыре и так до возникновения бесконечной сингулярности после чего опять - БУМ и всё по новой?

раскрыть ветку 2
+3
Вот одно только непонятно, почему мы крутимся вокруг солнца а не притянулись к нему давным давно
друг, если ты не осиливаешь обычную механику, куда тебе во всякие волновые и квантовые теории нос совать? Там выдающиеся из гениальнейших в парадоксах вокруг каждого открытия вязнут, находясь в самом начале пути к пониманию фундаментальнейших основ мироздания. Считай ногу для первого шага занесли, а идти тысячи лет.
0

Она не совсем создаёт искажение, сам факт её сществования обусловлен этим искажением, то есть размерность пространства первична, именно пространством обусловленно всё остальное.


Но это крайне сложно для вашего понимания.

0

Эм... ну.... как бэ..... да, ты прав, это матрица управляет нашим сознанием, гравитации нет

0

Мне тоже зашел анонс Сигмы.

-1

Посмотри на ютубе Виктора Катющика, он конечно свою линию гнет, но зато все чётко и логично

-2
На ваши казалось бы детские вопросы, до сих пор нет ответов.
Есть предположения, есть теории, но ответов нет.

Это только потому что ты тоже прогуливал школу.

раскрыть ветку 13
0

Ну, собственно, ответа на вопрос "почему объекты, обладающие массой, притягиваются" - так никто и не знает, и, вероятно, никогда и не узнает. Хотя ответ на вопрос "как" известен.

раскрыть ветку 12
0

https://www.youtube.com/watch?v=EIEOGoBA4FA вот вроде мужик толково разжевал принцип гравитации элементарным примером

раскрыть ветку 3
-1

Объекты не обладающие массой тоже притягиваются :)

А почему? Ну так устроена наша вселенная.

раскрыть ветку 7
Похожие посты
835

Пост памяти Олега Верходанова

5 апреля 2020 года не стало астрофизика и популяризатора науки Олега Верходанова. Этот талантливый и остроумный человек мог простыми словами описать самые заветные тайны мироздания.

Давайте вместе посмотрим подборку его лекций, которые просто влюбляют в космологию.

Показать полностью 8
172

Комета ATLAS начала разваливаться на подлете к Солнцу

Ядро кометы C/2019 Y4 (ATLAS), которая могла стать видимой невооруженным глазом в середине мая и быть ярчайшей за последние семь лет, начало распадаться. Об этом, по мнению астрономов, говорят снимки, полученные наземными телескопами.

http://short.nplus1.ru/huT8knMJNU

Комета ATLAS начала разваливаться на подлете к Солнцу Наука, Новости, Астрономия, Космос, Комета
2240

Памяти ученого Олега Верходанова

Сегодня увидел пост о смерти Олега Верходанова, и слёзы навернулись на глаза. Я его знал только из многочисленных видео в ютубчике, где он рассказывал о вселенной, о космологии и о том, какие методы используют ученые, чтобы понять больше о мироздании.

По его рассказам и подаче материала, у меня сложилось о нём мнение, как о человеке, который живёт наукой, всецело посвящая себя ей.



Хочу показать вам некоторые из его лекций и интервью, которые мне сильно зашли.

В каком-то интервью кто-то хотел спросить про реликтовое излучение, на что Олег перебил его:

-О, реликтовое излучение, я о нём часами могу говорить! Моя любимая тема!

P.S.

Прощай Олег Васильевич, я не знал тебя лично, но ты навсегда оставил на моем мировосприятии неизгладимый отпечаток. Спасибо тебе большое. Покойся с миром

Показать полностью 2
235

«Спектр-РГ» увидел пробуждение черной дыры

Космическая рентгеновская обсерватория «Спектр-РГ» смогла поймать момент «пробуждения» черной дыры в рентгеновской двойной системе 4U 1755-338, которая находилась в режиме покоя более двадцати лет. Это проявилось во всплеске рентгеновского излучения, вызванного аккрецией вещества звезды-компаньона на черную дыру.

http://short.nplus1.ru/0sjLBSoAo0

«Спектр-РГ» увидел пробуждение черной дыры Наука, Новости, Астрономия, Космос, Черная дыра, Спектр-Рг
60

ДУСТХИМ и спектры химических элементов

Простые и эластичные цветные линии описывают очень сложные математические формулы физических законов физики электронов. Какая простота заключена в спектре элемента. Его свет! Гармония в чистом виде!

Излучение световых волн атомами происходит следующим образом. Получая энергию извне, например, при столкновениях с другими атомами, атом переходит в возбужденное состояние. Это состояние имеет малое время жизни, поэтому вскоре атом переходит в состояние с более низкой энергией, излучая при этом квант света (фотон), энергия которого равна разности энергий тех состояний, между которыми происходит квантовый переход.

При пропускании такого света через призму или дифракционную решетку будет наблюдаться не сплошной спектр типа радуги, а линейчатый, состоящий из отдельных цветных линий с частотами на темном фоне. На опыте линейчатые спектры дают нагретые 1-атомные газы, атомы которых почти не взаимодействуют друг с другом, и поэтому спектры излучения отдельных атомов не искажаются вследствие взаимодействия.

На фото запечатлены линии ксенона

ДУСТХИМ и спектры химических элементов Дустхимхабрпром, Химия, Физика, Уран, Наука, Свет, Спектр, Научпоп, Длиннопост

Спектр дейтерия из лампы ДДС-30

ДУСТХИМ и спектры химических элементов Дустхимхабрпром, Химия, Физика, Уран, Наука, Свет, Спектр, Научпоп, Длиннопост

Газ неон

ДУСТХИМ и спектры химических элементов Дустхимхабрпром, Химия, Физика, Уран, Наука, Свет, Спектр, Научпоп, Длиннопост

Так выглядит стронций

ДУСТХИМ и спектры химических элементов Дустхимхабрпром, Химия, Физика, Уран, Наука, Свет, Спектр, Научпоп, Длиннопост

А это ртуть

ДУСТХИМ и спектры химических элементов Дустхимхабрпром, Химия, Физика, Уран, Наука, Свет, Спектр, Научпоп, Длиннопост

Уран из оптики ЗС-7

ДУСТХИМ и спектры химических элементов Дустхимхабрпром, Химия, Физика, Уран, Наука, Свет, Спектр, Научпоп, Длиннопост

И всем знакомый спектр с школьных времен - спектр натрия

ДУСТХИМ и спектры химических элементов Дустхимхабрпром, Химия, Физика, Уран, Наука, Свет, Спектр, Научпоп, Длиннопост
Показать полностью 6
48

ALMA получила первое качественное изображение далеких возмущенных газовых облаков

ALMA получила первое изображение далеких «возмущенных» газовых облаков в высоком разрешении. Возмущение это было вызвано молодыми джетами, исходящими от сверхмассивной черной дыры в центре галактики, свет от которой к нам шел 11 миллиардов лет.


http://short.nplus1.ru/kVxqXZO5gQ 
ALMA получила первое качественное изображение далеких возмущенных газовых облаков Наука, Новости, Астрономия, Космос, Телескоп ALMA

Восстановленное изображение MG J0414+0534, которое показывает, как выглядел бы квазар, если бы между ним и Землей не находилась гравитационная линза. Выбросы пыли и ионизированного газа вокруг квазара показаны красным цветом. Выбросы от угарного газа показаны зеленым цветом.

ALMA получила первое качественное изображение далеких возмущенных газовых облаков Наука, Новости, Астрономия, Космос, Телескоп ALMA

Исходное изображение, полученное ALMA

Показать полностью 1
46

Теоретические модели машин времени. Часть 2

Продолжение вот этого поста Теоретические модели машин времени. Часть 1.

И в этот раз мы рассмотрим такую экзотическую вещь как черная дыра или далее просто ЧД. Начнём мы с того что определим что же такое ЧД. Чёрная дыра — область пространства-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света, в том числе кванты самого света. Граница этой области называется горизонтом событий. ЧД это очень необычные для нашего мира объекты, но даже несмотря на их необычность их можно описать и классифицировать .


У всех ЧД есть только 3 параметра: Масса (m), момент вращения (mr) и заряд (q). В зависимости от значений этих параметров ЧД может вести себя очень по разному. Все свойства ЧД обычно выводят математически с помощью тензорных уравнений общей теории относительности (далее ОТО).


Теперь рассмотрим как же будут меняться свойства в зависимости от разных параметров и начнём мы с массы. Масса ЧД это, можно сказать, то ,в чем запасена её энергия. От массы зависит время жизни ЧД. Может стать неожиданностью, но ЧД это не вечные объекты. Они "испаряются" медленно тратя свою энергию и уменьшаясь в массе. Медленно, но верно они становятся меньше и меньше. При этом всё более нагреваясь.

То есть они не вот такие

Теоретические модели машин времени. Часть 2 Машина времени, Теория относительности, Физика, Наука, Длиннопост

А вот такие

Теоретические модели машин времени. Часть 2 Машина времени, Теория относительности, Физика, Наука, Длиннопост

Подведём первый итог: ЧД не вечны и они не "чёрные".Они светятся почти как обычные звезды и медленно испаряются благодаря излучению Хокинга.


В зависимости от массы у ЧД также различается и размер. Очевидно что больше масса - больше ЧД. Размер ЧД или же её граница называется горизонт событий или же радиус Шварцшильда. В этой таблице можно увидеть какие массы нужны для ЧД средних размеров.

Теоретические модели машин времени. Часть 2 Машина времени, Теория относительности, Физика, Наука, Длиннопост

То есть из земли выйдет ЧД примерно с горошину. Величина А это 10^-10 м . Что нужно понять из этого? ЧД — может быть и очень маленькой и просто огромной. В зависимости от этого бывают квантовые, микро, обычные и сверхмассивные ЧД. Первые имеют размер менее электрона, а последние имеют размер галактики.

Второй вывод: ЧД бывают большие, а бывают очень маленькие.

А теперь перейдем заряду и вращению. Это самые важные свойства ЧД,

Теоретические модели машин времени. Часть 2 Машина времени, Теория относительности, Физика, Наука, Длиннопост

Первый тип это ЧД без заряда и вращения. Статичная чёрная дыра, решение Шварцшильда, определяет объект с высокой плотностью и гравитацией, который находится в покое. Образно говоря, это капкан, в который попадает движущаяся звезда или любой другой объект. Это самый простой вариант без каких то интересных для нас свойств.

Теоретические модели машин времени. Часть 2 Машина времени, Теория относительности, Физика, Наука, Длиннопост

(Черная дыра в пространстве и в пространстве-времени. Шварцшильдовская черная дыра изображена слева в пространстве. Она состоит из сингулярности, окруженной горизонтом событий. Справа дана диаграмма пространства-времени для той же дыры. Расстояние измеряется радиально от сингулярности.)

Второй вариант это заряженные ЧД или же ЧД Райснера-Нордстрёма. У таких ЧД есть заряд и масса, но нет вращения. Этот вариант уже много интересней чем предыдущие. И интересность тут заключается во втором горизонте событий.

Теоретические модели машин времени. Часть 2 Машина времени, Теория относительности, Физика, Наука, Длиннопост

(Заряженные и нейтральные черные дыры. Добавление хотя бы ничтожного по величине заряда приводит к появлению второго (внутреннего) горизонта событий прямо над сингулярностью.)

Наличие заряды как бы расталкивает ЧД изнутри, создавая внутри ограниченную от нашей вселенной область. И чем больше заряд тем больше внутренняя полость. Можно назвать это подвселенной и это не будет ошибкой.

Теоретические модели машин времени. Часть 2 Машина времени, Теория относительности, Физика, Наука, Длиннопост

По мере добавления заряда в черную дыру внешний горизонт событий постепенно сжимается, а внутренний - расширяется. Когда полный заряд дыры достигает значения q = m, оба горизонта сливаются в один. При еще больших значениях заряда горизонт событий вообще исчезает и остается открытая, или "голая", сингулярность

Сингулярность это точка в пространстве в которой плотность массы и энергии стремится к бесконечности. Но даже не наличие внутренней подвселенной не делает эту ЧД особенной для нас.


С приближением к заряженной ЧД объект уходит под внешний горизонт событий . Пройдя этот горизонт, объект уже никогда не сможет вернуться в нашу Вселенную. Однако он может опуститься дальше под внутренний горизонт событий. Под этим внутренним горизонтом объект может столкнуться с сингулярностью, где ему придется подвергнуться действию гравитационного отталкивания и где пространство-время искривлено бесконечно сильно.


Заметим что трагический исход полета отнюдь не неизбежен. Объект может избежать гибели, попросту изменив направление от сингулярности. Траектория сия уводит его от сингулярности, и он снова пересекает внутренний горизонт событий. Продолжая движение, объект выходит за внешний горизонт событий и попадает во внешнюю Вселенную. Поскольку подобное путешествие, очевидно, требует времени, то последовательность событий вдоль мировой линии должна идти от прошлого к будущему. Поэтому объект не может вернуться снова в нашу Вселенную, а попадет в другую Вселенную, Вселенную будущего.


На этом вторую часть закончу. Спасибо за внимание

Показать полностью 6
54

Самые Мощные Магниты во Вселенной. Что Происходит в центре Галактики? | Магнетар

1 новость

С помощью 4-метрового телескопа в Чили ученые обнаружили более 100 новых малых планет за Нептуном

Dark Energy Survey (DES) – проект, в рамках которого и было сделано открытие, - использует 4-метровый телескоп, расположенный в Чили. DES официально начал свою работу в августе 2013 года и завершил свою последнюю сессию наблюдений 9 января 2019 года.


Целью Dark Energy Survey является понимание природы темной энергии путем получения высокоточных изображений южного неба. Хотя DES не был специально разработан для обнаружения так называемых транснептуновых объектов, его характеристики позволили использовать его в этих целях.

Транснептуновый объект (ТНО) — это небесное тело Солнечной системы, которое обращается по орбите вокруг Солнца, и у которого среднее расстояние до Солнца больше, чем у Нептуна (30 а.е.).

Для обнаружения ТНО исследователям пришлось разработать новый способ отслеживания движения. Измерения проводились каждый час или два, что позволило исследователям легче отслеживать перемещения объектов.

Благодаря этому методу, исследователи нашли 316 транснептуновых объектов, 139 из которых ранее были неизвестны.

Плутон - самый известный TНО и находится в 40 раз дальше от Солнца, чем Земля, то есть на расстоянии 40 а.е. TНО, обнаруженные с использованием данных DES, находятся на расстоянии 30 - 90 а.е.

Исследование также описывает новый подход к поиску объектов подобного типа и может помочь в будущем поиске Планеты Девять - гипотетической планеты размером с Нептун, которая, как считается, существует за пределами Плутона, а также других, пока необнаруженных планет.

Теперь, когда завершена очередная сессия наблюдений, исследователи повторно проводят анализ всего массива данных DES, на этот раз с более низким порогом обнаружения объектов. Это означает, что в ближайшем будущем очень вероятно, исследователи обнаружат до 500 ТНО.

Каталог ТНО также будет полезным научным инструментом для исследований солнечной системы. 

Источники: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4365/ab6bd8

https://arxiv.org/pdf/1909.01478.pdf

https://phys.org/news/2020-03-minor-planets-neptune.html




2 новость

Новый анализ состава грунта Луны ставит под сомнение современное представление об ее формировании

На основании предыдущих исследований ученые разработали гипотезу, что Луна была сформирована из обломков от столкновения ранней Земли с протопланетой Тейя. Исследование образцов лунного грунта миссий Аполлон, показало почти идентичный состав изотопов кислорода Земли и Луны.

Гипотеза о столкновении хорошо объясняет эти данные, однако трудно с ее помощью прийти к единому выводу: либо Тейя и Земля изначально имели похожий изотопный состав по кислороду, что маловероятно, либо произошло их полное смешение при ударе, что также вызывает сомнения.

Ученые из Университета Нью-Мексико предположили, что глубокие слои лунной мантии, должны быть наиболее близки по составу Тейе. Были проведены высокоточные измерения изотопного состава кислорода ряда лунных образцов. Среди них были базальты, высокогорные анортозиты, нориты и вулканическое стекло - нераскристаллизовавшийся продукт быстро остывшей лавы.

Исследователи обнаружили различия в изотопном составе по кислороду в зависимости от типа исследуемой породы. Это может быть связано с различной степенью смешения пород Земли и Тейи в результате столкновения. Изотопы кислорода из образцов, взятых из глубоких слоев лунной мантии, наиболее отличались от изотопов кислорода Земли. Таким образом, можно предположить, что состав этих образцов наиболее соответствует составу Тейи.

На основании полученных данных, ученые предполагают, что Тейя образовалась дальше от Солнца, а также, что во время столкновения, состав Тейи не был потерян из-за смешения пород. Помимо этого, исследование может помочь в понимании того, как сформировалась наша Луна.

 Источники: https://www.nature.com/articles/s41561-020-0550-0

https://www.sciencedaily.com/releases/2020/03/200310164742.h...

https://phys.org/news/2020-03-earth-moon-identical-oxygen-tw...


3 новость

Группа ученых разработала новую и беспрецедентно детальную компьютерную модель, которая может объяснить происхождение магнетаров. Работа открывает новые возможности для понимания самых мощных и самых ярких взрывов звезд.

Магнетар или магнитар — нейтронная звезда, обладающая исключительно сильным магнитным полем. Более подробно о магнитарах Вы можете узнать из другого нашего видео. Ссылка на него, также как и на все источники, будет в описании.

Теоретически существование магнетаров было предсказано в 1992 году, а первое свидетельство их реального существования было получено в 1998 году. При этом, происхождение магнетаров до сих пор остается неясным.

Нейтронные звезды, к которым относятся и магнитары - это компактные объекты, содержащие от одной до двух солнечных масс с радиусом всего около 10-20 км. Магнитары отличаются излучением рентгеновских и гамма-лучей. Энергия, которая необходима для этого, по-видимому, связана с их чрезвычайно сильным магнитным полем. Исходя из этого ученые предполагают, что магнитары должны вращаться намного быстрее и иметь магнитное поле в 1000 раз сильнее по сравнению с обычными нейтронными звездами. Однако, откуда берутся магнитары?

В недрах звезд происходят термоядерные реакции с превращением водорода во все более тяжелые элементы вплоть до железа. Тяжелые элементы остаются в ядре, тогда как во внешних слоях продолжаются реакции с самыми легкими химическими элементами.

Силы гравитации звезды постоянно возрастают, и когда у звезды заканчивается водородное топливо, она начинает расширяться. Звезды с массой намного больше солнечной заканчивают свою эволюцию грандиозным взрывом сверхновой. При этом, на ядро действуют огромные силы сжатия, разрушающие сами атомы, заставляя электроны сходить с орбит вокруг центра атома, вдавливаться в протоны и таким образом образовывать нейтроны. В результате получается сверхплотное вещество, состоящее не из атомов, а из одних тесно упакованных нейтронов. Так рождается нейтронная звезда. Больше информации Вы можете получить из других наших роликов.

Некоторые теории предполагают, что магнетары могут «наследовать» магнитные поля от своих звезд-предшественников. Однако, очень сильные магнитные поля в звездах могут замедлять вращение звездного ядра. Таким образом, получившиеся нейтронные звезды вращались бы медленно.

Международная группа ученых предложила другую модель. По их теории магнитные поля присущие магнитарам могут быть вызваны самим процессом формирования нейтронной звезды.

В первые несколько секунд после коллапса звездного ядра – то есть быстрого сжатия и распада звезды под действием собственной силы тяготения, новорожденная горячая нейтронная звезда остывает, испуская нейтрино – элементарные нейтральные частицы с очень маленькой массой. Охлаждение вызывает сильные внутренние потоки массы, похожие на пузырьки кипящей воды в кастрюле. Такие перемещения звездного вещества, могут привести к усилению любого ранее существовавшего слабого магнитного поля. Этот механизм усиления поля работает, например, в жидком железном ядре Земли или в конвективной оболочке Солнца, что это значит? По мере приближения к поверхности Солнца температура быстро уменьшается. В результате происходит конвекция - перемешивание вещества и перенос энергии к поверхности светила самим веществом.

Чтобы проверить теорию, команда исследователей использовала суперкомпьютер Французского национального вычислительного центра для того, чтобы смоделировать конвекцию новорожденной нейтронной звезды. На основании нового подхода ученые обнаружили, что слабые для начала магнитные поля могут быть усилены до огромных значений (1016 Гаусс) при достаточно быстрых периодах вращения

На моделях, полученных учеными видно, что периоды вращения, меньше 8 миллисекунд, обеспечивают более сильный эффект усиление поля, чем более медленное вращение.

Помимо того, что это исследование проливает свет на образование магнетаров, эти результаты помогают в понимании самых мощных и самых ярких взрывов массивных звезд. К примеру, излучение сверхсветовых сверхновых больше в сотни раз, чем у обычных сверхновых, а гиперновые имеют в 10 раз большую кинетическую энергию и периодически связаны с гамма-всплеском продолжительностью в несколько десятков секунд. Подобные взрывы должны иметь свои уникальные процессы для получения настолько большого количества энергии из ядра звезды.

Так называемый сценарий «миллисекундный магнитар» в настоящее время является одной из наиболее многообещающих моделей для подобных исключительных явлений. В соответствии с данной моделью быстрое вращение нейтронной звезды является дополнительным источником энергии, который увеличивает мощность взрыва. Необходимый эффект может быть достигнут при напряженности поля около 1015 Гаусс, что очень похоже на значения рассчитанные для эффекта усиления поля звезды при миллисекундном периоде вращения.

До сих пор главным недостатком миллисекундного магнетарного сценария было предположение о наличии специального магнитного поля, не зависящего от скорости вращения нейтронной звезды. Результаты, полученные в ходе данного исследования, обеспечивают теоретическую поддержку модели, которая прежде отсутствовала, и таким образом магнитное полез данной звезды зависит от скорости вращения.

Исследование было опубликовано в журнале Science Advances, все ссылки на источники будут в описании.

 Источники:https://advances.sciencemag.org/content/6/11/eaay2732

https://phys.org/news/2020-03-theory-magnetar-formation.html

https://in-space.ru/astrofiziki-vyyasnili-otkuda-berutsya-mo...


4 новость

Сверхмассивная черная дыра в центре Млечного Пути увеличивает свою активность по непонятным пока причинам

В центре нашей галактики находится сверхмассивная черная дыра Стрелец А*. По сравнению с другими подобными объектами она, не отличается особой активностью. Однако, со временем мощность вспышек, выбрасываемых материей, которая падает в недра черной дыры, становится все выше.

Астрофизик из Льежского университета и его коллеги из Бельгии и Франции проанализировали рентгеновское излучение черной дыры с 1999 по 2015 года. За этот период времени было зарегистрировано 107 вспышек, причем с 2014-го года их интенсивность начала увеличиваться.

В своей новой работе, ученые исследовали данные с 2016 по 2018 года. За это время было обнаружено еще 14 рентгеновских вспышек. Любопытно, что мощность и количество самых слабых вспышек почти не изменились, в то время как самые яркие стали мощнее и чаще. Увеличение активности обнаруживается и в ближнем инфракрасном диапазоне.

По предварительным данным за 2019 год было зарегистрировано 4 яркие вспышки, что является беспрецедентным за такой короткий период времени. Дополнительные данные помогут лучше разобраться в том, что же происходит возле Стрельца А*.

Дальнейшие исследования по мнению ученых поможет подтвердить все нарастающую с 2014 активность черной дыры и выяснить, что стало ее причиной?

Исследование было принято к публикации в журнале Astronomy & Astrophysics.
Источники: https://arxiv.org/abs/2003.06191

https://curiosmos.com/black-hole-at-the-center-of-the-galaxy...

Показать полностью
90

OSIRIS-REx ПОЛУЧИЛ ДЕТАЛЬНЫЕ СНИМКИ АСТЕРОИДА БЕННУ

Астрономы опубликовали в открытом доступе самую детальную карту поверхности астероида Бенну, которая была составлена из снимков межпланетной станции OSIRIS-REx. На ней различимы объекты размером до 5 сантиметров, сообщается на сайте миссии.


Бенну представляет собой 500-метровый околоземный астероид из группы Аполлонов, который был открыт в 2013 году и назван в честь птицы из древнеегипетской мифологии. Он имеет среднюю плотность около 1190 килограммов на кубический метр, что позволяет отнести его к классу объектов типа «кучи щебня», и считается одним из самых темных малых тел Солнечной системы. С конца декабря 2018 года его исследует автоматическая межпланетная станция OSIRIS-REx, которая в конце августа этого года соберет несколько сотен граммов грунта с его поверхности и доставит капсулу с ним к Земле к сентябрю 2023 года.

633

Музей за 300 миллионов долларов

У нас в институте был курс "Физика горячей плазмы и управляемый термоядерный синтез". Его читал уже очень пожилой профессор, у которого уже были некоторые проблемы с памятью. Так, он любил одну историю, которую рассказывал нам чуть ли не через раз, за семестр мы её услышали раз пять или шесть. Но история действительно занятная.


На заре термоядерных исследований основными установками для работы с плазмой были амбиполярные ловушки - цилиндры с магнитным полем специальной конфигурации, которое удерживало плазму внутри. В отличие от более современных токамаков и стеллараторов амбиполярная ловушка даже теоретически не может не быть "дырявой" - плазма обязательно будет утекать через торцы цилиндра. Первые эксперименты показали, что чем больше такая ловушка, тем меньше потери плазмы.

Американцы решили построить очень большую ловушку - 12 метров в длину, 5 метров в диаметре. На неё было потрачено 300 миллионов долларов (а тогда доллар стоил намного дороже, чем сейчас). Но к моменту окончания строительства вышла статья наших учёных из Новосибирска, которые на бумажке, теоретически рассчитали, что в в ловушках больших размеров возникают новые эффекты, которые приводят к тому, что такие ловушки вообще перестают удерживать плазму.

Американцы познакомились с этой статьёй, перепроверили выводы и убедились в их правильности. И решили даже не включать свою ловушку - пуско-наладочные работы тоже немалых денег стоят, а смысла никакого нет. Но и разбирать свою установку не стали, сделали из неё музей.

UPD: Оказывается, на Пикабу уже есть пост, где упоминается эта ловушка, и даже есть её фотография: Как и зачем работают открытые ловушки (установка MFTF-B). Правда, там её история рассказана в двух словах и не так.

696

Физик и живые системы…

О своей юности вспоминает Сергей Петрович Капица

Физик и живые системы… Наука, Физика, Система, Капица

«В экспедиции приходилось сталкиваться с проблемами, порой самыми неожиданными.


Мне поручили смотреть за лошадьми, и как-то я должен был на телеге перевезти, как говорят, из пункта «А» в пункт «Б» некий груз. Дорогу пересекал ручей совсем небольшой глубины. Воды там было всего ничего. Лошадь вошла в этот ручей и стала. Ни «тпру», и «ну», ни «кукареку» - не могу я её сдвинуть с места. Вижу, что лошади как-то неуютно, она поднимала ноги, отряхивала их, но стояла посреди ручья и не шла.


Так продолжалось довольно долго, пока на берегу не появилась баба. Она мне и кричит: «Ты что, дурак, не видишь? Она же пить хочет. Отпусти подпругу!». Я слез с телеги, отпустил подпругу, лошадь наклонилась, попила, и покорно пошла дальше.


На всю жизнь я запомнил это превосходство лошадиного интеллекта над человеческим.»


Капица С.П., https://vikent.ru/author/406/ Мои воспоминания, М. «Аст», 2016 г., с. 75-76.

+ Дополнительные материалы по теме:

ТЕКСТ: Принцип Ле Шателье

ВИДЕО: Принцип Ле Шателье

Изображения в статье

Сергей Петрович Капица, By Aleksandr Plyushchev - originally posted to Flickr as 0907 034, CC BY 2.0

167

Бетельгейзе может никогда не взорваться, считают американские исследователи

В 2008 году огромная красная звезда в другой галактике достигла конца своей жизни. Такая тяжелая звезда, как эта, родившаяся с массой, в 25 раз превышающей массу Солнца, должна была погаснуть в огненной вспышке света, известной как сверхновая, в миллионы или миллиарды раз ярче нашего Солнца. Но этого не случилось. Вместо этого она сияла чуть-чуть, затем исчезала, возможно, оставив после себя черную дыру.

Бетельгейзе может никогда не взорваться, считают американские исследователи Астрономия, Астрофизика, Звёзды, Наука, Космос, Физика, Бетельгейзе, Термоядерный синтез, Длиннопост

Никто никогда раньше не видел, чтобы одна из огромных красных звезд меняла яркость с такой небольшой амплитудой. Это был признак того, что жизнь и смерть этих звезд сложнее, чем это утверждали наши простейшие теории. "Это не удивительно", - говорит Стэн Вусли из Калифорнийского Университета в Санта-Крусе. На самом деле, открытие может помочь объяснить, почему массивные звезды в компьютерных моделях часто не взрываются.


Расширение и падение


Традиционная теория гласит, что почти все звезды, родившиеся более чем в восемь раз массивнее Солнца, взрываются как сверхновые. В молодости массивная звезда ярко-синяя. Ядерные реакции в ее ядре генерируют огромное количество энергии. При этом звезда остается горячей, так что давление газа выталкивается наружу и частично противодействует внутреннему притяжению гравитации звезды; так же, как и давление множества фотонов, выходящих из ядра звезды. Пока она генерирует энергию, звезда может находится в стабильном состоянии.


В конце концов, однако, гравитация всегда побеждает. На конечной стадии, когда у массивной звезды начинает кончаться топливо, она расширяется. Звезды, рожденные от восьми до 25 или 30 масс Солнца, расширяются настолько, что их поверхности охлаждаются, и звезды становятся красными супергигантами. Если бы Солнце было таким же большим, как самый большой красный супергигант, оно поглотило бы каждую планету от Меркурия до Юпитера. На этом этапе, согласно стандартным теориям, звезда истощает свое топливо, и ее ядро разрушается. Коллапс вызывает волну нейтрино. Эти призрачные частицы обычно беспрепятственно проходят сквозь материю, но при коллапсе ядра образуется столько нейтрино, что они взрываются от внешних слоев звезды, вызывая титанический взрыв сверхновой.


Действительно, астрономы видят множество взрывов сверхновых в других галактиках, часто в спиральных рукавах, где обитают массивные звезды. Поэтому преобладает мнение, что почти все звезды, рожденные при более чем восьми массах Солнца, взрываются как сверхновые.


Однако в течение десятилетий теоретики, такие как Вусли, пытались заставить эти массивные звезды взрываться в компьютерных моделях; вместо этого модельные звезды часто разрушаются под собственным весом. Исследователи часто полагали, что знаменитые слова Шекспира звучали здесь правдиво: вина не в наших звездах, а в нас самих. Теоретические модели могут не подражать экстремальным условиям в этих экстремальных звездах.


Проблема супергиганта


Но в последние годы наблюдения также начали наводить на мысль о том, что некоторые красные супергиганты на самом деле не становятся сверхновыми. Начиная с 1987 года, когда наблюдатели увидели сверхновую в Большом Магеллановом Облаке, соседней галактике. Астрономы смогли исследовать предвзрывоопасные изображения галактик и определить, какая из звезд взорвалась.


К настоящему времени, говорит Стивен Смартт из Королевского университета в Белфасте, астрономы провели 25 таких исследований звезд. Как и ожидалось, большинство обреченных звезд были красными супергигантами. Но они не охватывали весь диапазон массы от восьми до 30 солнц. "Мы почти не обнаружили звезд выше массы 17 Солнца (с рождения), - говорит Смартт, - и эти звезды должны быть самыми яркими, их легче всего найти на снимках". Он называет эту неудачу проблемой красного супергиганта . Смартт подозревает, что взрываются только нижние красные супергиганты. Красные супергиганты более высокой массы, рожденные при более чем 17 солнечных массах - не взрываются, их ядра тихо рушатся, превращаясь черные дыры.


Исчезнувший супергигант 2008 года, вероятный пример подобных явлений, говорит Смартт. Дом звезды - гиперактивная спиральная галактика в 25 миллионах световых лет от Земли под названием NGC 6946, которая печально известна своими сверхновыми солнечной массы. С 1917 по 2017 год наблюдатели видели там 10 взрывов сверхновых, больше, чем в любой другой галактике.


В то время никто не заметил исчезновения звезды. Однако в 2014 году Кристофер Кочанек и аспирантка Джилл Герке, оба из Университета штата Огайо в Колумбусе, изучали изображения галактик в очень высоком разрешении, которое позволяло обнаружить их отдельные звезды. Эти астрономы знали о проблеме красных супергигантов и о трудностях, с которыми теоретики столкнулись при попытке смоделировать взрывы этих звезд. Снимки галактик запечатлели миллион красных супергигантов, каждая из которых - потенциальная будущая сверхновая. Сравнивая изображения разных лет, астрономы надеялись поймать прямо противоположное: как красный супергигант выпадал из поля зрения, превращаясь в черную дыру.


"Это было очень красиво и чисто", - говорит Герке о событии 2008 года. "Там можно было увидеть звезду, и тогда было ясно видно, что, по крайней мере, по нашим данным, она больше не видна". Это до сих пор единственный случай, когда кто-либо видел, как звезда исчезает минуя стадию сверхновой.


Вусли, который не участвовал в открытии, называет это утверждение правдоподобным. Хотя звезда, вероятно, все еще могла бы сиять за густым облаком пыли, а звездный свет должен нагревать эту пыль и заставлять ее сильно светиться в инфракрасных длинах волн. Но такое свечение не было никем зафиксировано. Убедительного подтверждения смерти звезды ждет космический телескоп Джеймса Вебба - большой инфракрасный прибор, который НАСА планирует запустить в 2021 году.


Противоуглеродный


В 2019 году Тугулдур Сухбольд (Tuguldur Sukhbold) из Университета штата Огайо предложил объяснить, почему красные супергиганты нижней массы взрываются, а красные супергиганты верхней массы - нет: "Это, в конечном счете, следствие того, что углерод сгорает в массивной звезде", - говорит он. Его работа основана на признании четверть века назад, того что углерод горит по-разному в зависимости от того, с какой массой родилась массивная звезда .


Большую часть своей жизни массивная звезда преобразует водород в гелий в своем ядре, как это делает Солнце. Когда водород заканчивается, гелий воспламеняется, создавая углерод и кислород. А когда заканчивается гелий, звезда, отчаянно пытаясь удержать большой вес, стучит по углероду, превращая его в неон, натрий и магний.


Он горит при такой высокой температуре, что интенсивное тепло вырабатывает высокоэнергетические фотоны, которые могут превращаться в пары электронов и антиэлектронов. Обычно они уничтожают друг друга и могут производить нейтрино и антинейтрино, которые вылетают из звезды и лишают ее энергии. А также никак не влияют на удержание гравитационной стабильности звезды. Из-за потерь нейтрино, когда загорается углерод, звезде остается жить не более нескольких тысяч лет. В этот период звезда будет гореть еще более тяжелым топливом, пока у нее не закончатся все ресурсы. Последние реакции куют железо, что является тупиком, так как звезда больше не может выжимать энергию ядерного синтеза из железного ядра звезды. Не имея ничего, что могло бы поддержать стабильность процессов внутри звезды, ядро разрушается.


Взорвется ли звезда или не взорвется, зависит, прежде всего, от того, как она сожгла свой углерод в ядре, предлагает Сухбольд. "То, как происходит горение, меняет конечную структуру ядра звезды, - говорит он, - и изучая структуру ядра, можно сказать о том, что произойдет в конце, жизненного пути звезды". В нижнемассовых красных супергигантах углерод горит конвективно: Область горения пузырится и кипит, как восходящие и нисходящие потоки тепла газовых слоев вдали от ядра. Конвекция также пополняет центральную область звезды свежим углеродным топливом, тем самым продлевая эту стадию эволюции звезды и вызывая большие нейтринные потери. Следовательно, эти нижнемассовые красные супергиганты рождаются с компактными ядрами. Когда ядра разрушаются, образуя плотные звездные объекты, называемые нейтронными звездами, они отрываются от внешних слоев звезды во время вспышки сверхновой.


Однако в сверхмассивных красных супергигантах углерод не горит конвективно. Что в свою очередь ограничивает нейтринные потери и приводит к более протяженному ядру с плотным материалом вокруг него. Когда ядро разрушается, взрывная волна захлопывается в этой плотной оболочке, что сдерживает взрыв. Вместо того, чтобы создать сверхновую, звезда взрывается, образуя черную дыру.


Разделительная линия между двумя путями эволюции - масса звезды с рождения около 19 масс Солнца, вычисленная Сухбольдом - недалеко от наблюдательного определения Смартта. Учитывая неопределенности как в наблюдении, так и в теории, Сухбольд не видит конфликта теории и наблюдательных фактов. Фактически, он считает, что истинная разделительная линия может находиться где угодно между 16 и 20 массами Солнца. Более того, теория утверждает, что из этого правила должны быть исключения. Несколько звезд ниже этой массы могут не взорваться, а несколько звезд выше этой массы могут взорваться.

Бетельгейзе может никогда не взорваться, считают американские исследователи Астрономия, Астрофизика, Звёзды, Наука, Космос, Физика, Бетельгейзе, Термоядерный синтез, Длиннопост

Это новое мышление меняет не только наше представление о жизни и смерти массивных звезд, но и расчеты того, насколько продуктивно они окропляли свои галактики новыми химическими элементами. В массивных звездах нейтроны медленно преобразуют ядра железа, с которыми родилась звезда, в более тяжелые элементы, такие как иттрий и цирконий. Но если звезды никогда не взрываются, эти элементы попадают в черную дыру, лишая галактики, насыщенного химическими элементами, потомства звезд.


Взорвется или нет?

Бетельгейзе может никогда не взорваться, считают американские исследователи Астрономия, Астрофизика, Звёзды, Наука, Космос, Физика, Бетельгейзе, Термоядерный синтез, Длиннопост

Самый яркий красный супергигант видимый с Земли невооруженным глазом - Бетельгейзе, потрясающий звездный рубин в Орионе. Все остальные яркие звезды Ориона синие. Только Бетельгейзе стала красной, что означает, по общепринятой теории, что на одной из стадии своей эволюции она должна взорваться.


Или взорвется? "Мы не знаем, что сделает Бетельгейзе, и когда это произойдет", - говорит Вусли.


Ключевой определяющий фактор - масса рождения звезды. Никто не знает, это значение для Бетельгейзе, отчасти потому, что расстояние до звезды неопределенное. Это, в свою очередь, означает, что светимость звезды неопределенна, и астрономам необходимо знать светимость, чтобы сделать вывод о ее массе. Астроном Эдвард Гинан из университета Вилланова за пределами Филадельфии, штат Пенсильвания, который долгое время наблюдал за звездой, ставит ее массу при рождении где-то между 8 и 18 массами Солнца. Так что Бетельгейзе, вероятно, все-таки взорвется как сверхновая, и в этом случае она будет далеко затмевать ослепительную Венеру на нашем небе. Но если масса звезды при рождении близка к верхнему концу оценки Гинана, около 18 Солнца, то Бетельгейзе может взорваться только "внутри своего ядра".


Взрыв был бы намного менее зрелищным, и неудавшаяся сверхновая в NGC 6946 может проиллюстрировать то, что мы увидим. По мере того как звезда 2008 года умерла и стала черной дырой, она плавно сбросила свою внешнюю оболочку и выросла в 5 раз по ярости. Если Бетельгейзе последует этому примеру, ее яркость увеличится, но никогда не превысит яркости самой яркой звезды ночи - Сириуса. В этом случае Бетельгейзе исчезнет, оставив темное пятно в Орионе.


Тем временем команда Кочанека ищет вторую "неудачную сверхновую". "Это проект, который лучше всего сделать со стажем", - шутит он. С 2008 по 2019 год его команда наблюдала за 27 галактиками в пределах 35 миллионов световых лет от Земли. В этих галактиках восемь массивных звезд взорвались как сверхновые, в отличие от той, которая "потерпела неудачу".


Это всего лишь вопрос времени, думает он, и мы сможем увидеть, как еще одна большая красная звезда подмигнет и превратится в новорожденную черную дыру. Пролив свет, на все еще загадочные жизни массивных звезд.


Взято отсюда: https://www.pnas.org/content/117/3/1240?cct=1971


Перевод и редакция текста: Константин Радченко, для группы в вк: https://vk.com/openastronomy

Показать полностью 2
514

Происхождение быстрых радиовсплесков не похоже ни на что из того, что астрономы до этого видели

Гонолулу - Необъяснимые сверхбыстрые вспышки радиоволн продолжают появляться на ночном небе, и никто не знает, почему. Новый пример этого явления был отслежен до места его возникновения - ближайшей спиральной галактики - но это лишь сделало все еще более запутанным для астрономов.

Происхождение быстрых радиовсплесков не похоже ни на что из того, что астрономы до этого видели Космос, Астрономия, Физика, Астрофизика, Гифка

Проблема касается класса небесных явлений типа “вспышка-и-ты-уже-все-пропустил”, известных как быстрые радиовсплески (Fast radio bursts, FRBs). За несколько тысячных долей секунды взрыв испускает столько же энергии, сколько Солнце произведет почти за столетие. Исследователи знают о таких радиовсплесках с 2007 года, однако до сих пор нет убедительных объяснений относительно их происхождения.

“То, что их производит - большой вопрос”, говорит Кензи Ниммо, докторант в университете Амстердама в Нидерландах, во время новостного брифинга в понедельник, 6 января, на 235 собрании Американского Астрономического Общества в Гонолулу, Гавайи.

Ученым также пришло на помощь открытие в 2016 году быстрых радиовсплесков, пульсирующих случайными вспышками радиосигналы. Все предыдущие разы наблюдались только одиночные сигналы.

По словам Ниммо, в конце концов повторяющиеся быстрые радиовсплески были отслежены до карликовой галактики с высоким уровнем звездообразования, на расстоянии в 3 миллиарда световых лет от нас. В этой галактике находится постоянный источник радиоизлучения, возможно туманность, чем можно объяснить появление этих быстрых радиовсплесков.

Также астрономам удалось определить, что три неповторяющихся вспышки прилетели из далеких массивных галактик с небольшим звездообразованием. По словам Ниммо, это может быть доказательством, что повторяющиеся и неповторяющиеся вспышки возникают из разных типов сред. Однако, новое открытие бросает вызов этой простой картине мира.

Объект, известный как FRB 180916.J0158+65 - повторяющаяся радиовспышка, открытая обсерваторией канадского эксперимента по картированию интенсивности водорода (CHIME), радиотелескопом близ Оканаган Фолс в Британской Колумбии, который Ниммо называет “лучшей в мире машиной по поиску быстрых радиовсплесков”.

Последующие наблюдения Европейской сетью телескопов позволили исследовательской команде составить карту расположения радиовспышек в высоком разрешении. Она указала на средних размеров спиральную галактику, такую, как наш Млечный путь, находящуюся на удивление близко, всего в 500 миллионах световых лет от нас, таким образом став ближайшим известным источником быстрых радиовспышек. Результаты этих исследований были опубликованы 6 января в журнале Nature.

Несмотря на точное определение расположения радиовспышек, группе ученых не удалось обнаружить никаких источников радиоволн в этой спиральной галактике, которые бы могли объяснить эти выбросы. Даже хуже, эти новые события не подходили под распределение обнаруженных ранее повторяющихся и неповторяющихся радиовспышек.

“Этот сигнал полностью отличается от других локализованных быстрых радиовсплесков” - говорит Бенито Маркот, радиоастроном в Объединенном институте Европейского исследовательского консорциума инфраструктуры исследований VLBI и ведущий автор статьи в Nature во время новостного брифинга.

Исследователи верят, что последующие данные могут помочь им понять, о чем могут рассказать эти радиовспышки. А до тех пор им придется напрячь мозги, чтобы разобраться в этой головоломке.

Источник

Перевод: Александр Афанасьев.

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: