14

Что общего у кубика Рубика и растения?

Существуют такие организмы, автотрофы, которые могут получать энергию с помощью солнечного света. Вы, наверное, уже догадались, что к таким счастливчикам относятся растения. Кроме того, в группу включены и цианобактерии, но это уже совсем другая история.

Для восприятия сигналов у организмов есть рецепторы, в случае растений, это фоторецепторы. Рецепция – вообще штука сложная и многосоставная, мы поговорим о таком элементе фоторецепции как фитохромы.

Как это часто бывает, суть термина кроется в его корнях: фито – растения, хром – цвет/краска. Выходит, что это тип пигмента у растений, позволяющий им улавливать энергию солнца. Для жизни ресурсы нужны всем, от микроорганизмов до гигантских голубых китов, из чего мы делаем вывод, что чем лучше будет работать система «отлова» солнечных лучей, тем больше интенсивнее будут идти процессы в организме. В первую очередь это касается обмена веществ и физиологии: прорастание семени, его рост, цветение.

Свет не является абсолютной постоянной, он бывает разной интенсивности, разной длины волны. Для фитохромов ключевую роль играет красный свет.

При поглощении красного света длиной волны ~ 660 нм неактивный фитохром переходит в активную форму, а при поглощении дальнего красного света, длина волны которого составляет ~ 730 нм, происходит обратный переход. Сам процесс представляет собой поворот части молекулы фитохрома. Для наглядности возьмите в руки собранный кубик Рубика и поверните один ряд – это фитохром перешел в активное состояние. Верните все в первозданный вид, сделав обратное движение, - фитохром снова неактивен.

Выходит, что при большом количестве красного света, много активного фоторецептора, а при большом количестве дальнего красного света – неактивного

Уже становится понятно, что фитохромы – далеко не последние по своей важности структуры. Познакомимся с их валянием на жизнь растений поближе. Может, даже позавидуем.

В результате, по истине, магического превращения фитохромов, происходит образование антиоксидантов и антиоксидантных ферментов. Как сейчас популярны эти соединения! Маски для лица с антиоксидантами, напитки с антиоксидантами, косметика с антиоксидантами. Чего только нет, чтобы спасти наш организм от окисления, которое медленно, но верно ведет к изнашиванию. Растениям, как видите, не приходится делать процедуры для получения этих веществ. Такой номер, кстати говоря, позволяет представителям флоры притормозить окислительные реакции и даже замедлить старение, т.к ферменты и белки начинают распадаться в меньшей степени.

Также, предполагается, что выработка во время перестройки активируется образование других пигментов, которые способный поглощать ультрафиолетовый свет. В результате, получается практически защитный экран.

У растений, которые содержать больше активного фитохрома, чем неактивного, количество устьиц на поверхности листа больше. Устьица – некоторый аналог пор кожи человека. Они тоже могут расширяться, сужаться, секретировать, то есть выводить на поверхность, например, излишки воды или эфирные масла. Так как устьиц в таких листьях больше, то и фотосинтез там идет интенсивнее, ведь поступает больше углекислого газа, а вода используется эффективнее. В процессах фотосинтеза принимают участие мембранные органоиды, называемые хлоропластами. Они имеются только у автотрофных организмов. Большое количество активных фитохромов приводит к увеличению хлоропластов в клетках растений.

Выходит, что фитохромы – крайне полезные штуки, которые мы, к сожалению, не можем посмотреть и пощупать. Остается только удивляться тому, как же все-таки интересно устроены организмы.

Ссылка на статью: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S000527281...

Что общего у кубика Рубика и растения? Биология, Наука, Наука детям, Растения, Биологические процессы, Популярно о сложном

Дубликаты не найдены

+3

Благодаря фитохромам растение знает, какое сейчас время дня - при перемещении солнца по небу меняется спектральный состав солнечного света. Я диплом писала по теме фитохромов, но уже мало что помню. У мимозы листочки складываются при прикосновении тоже с участием фитохрома.

Помнится, при постановке экспериментов внезапно выяснилось, что фитохром чувствителен и к температуре. В итоге тема стала звучать как "Исследование влияния нагревания на фитохромную систему этиолированных проростков овса методом низкотемпературной спектрофлуориметрии", о как. И выяснили мы, что максимально чувствительны эти проростки к температуре 36,5 ))

раскрыть ветку 2
0

Спасибо за комментарий, он хорошо дополняет мой текст. К тому же, я интересуюсь растениеводством, теперь буду знать, какая температура благоприятна)

раскрыть ветку 1
0

Вот насчёт температуры выводов не делайте ) Обнаруженная закономерность озадачила моего научрука и спровоцировала дискуссию в дипломной комиссии, но что на практике может означать такой результат и близко непонятно. Я к сожалению не знаю, были ли продолжены исследования, потому что ушла в деятельность, позволяющую выжить (это вообще были 90е годы). Во всяком случае, к научной революции этот факт не привёл )

Похожие посты
35

Как сформировалась стопа человека

У стопы человека нет аналогов в живой природе. Она кажется довольно хрупкой, однако выдерживает большой вес, позволяет быстро ходить и далеко бегать. За счет чего? Ученые давно пытаются ответить на этот вопрос.


Человек слезает с дерева


Леонардо да Винчи называл человеческую стопу шедевром, произведением искусства. Современные ученые восхищаются не меньше. Действительно, на двух ногах человек почти так же ловок, как четвероногие звери: быстро ходит, отлично бегает, устойчив, подвижен. Возможно, не так эффективно как другие животные, но вполне способен вскарабкаться на дерево, спуститься с горы. При этом он носит большие тяжести, значительно увеличивая нагрузку на ноги.


При ходьбе и беге к стопам прикладываются силы, превышающие вес тела. От травм предохраняет хорошая амортизация: стопа ведет себя как пружина, запасая механическую энергию и затем конвертируя ее в жесткость.


Человек — единственное двуногое прямоходящее существо на планете. Считается, что это благодаря эволюции стопы. У человекообразных приматов она совсем другая. Пальцы ног пропорционально длиннее, большой палец оттопырен, что позволяет хватать ногами предметы, ловко лазать по ветвям.


У человека крупные пяточные кости, короткие пальцы ног, большой палец более толстый и прижат, хорошо развит подъем. Все это — результат приспособления к прямохождению, считает большинство ученых.


Передвигающиеся на четырех лапах звери ступают на пальцы, потом плюсну. Люди же шагают с опорой на пятку, и это очень удивительно. Пятка испытывает довольно сильный удар о землю, но выдерживает благодаря уникальному строению. Затем вес переносится на внешнюю часть стопы, плюсну и только потом пальцы. При этом тело наклоняется вперед и вниз. Ходьба выглядит как серия падений.

Как сформировалась стопа человека Эволюция, Анатомия, Биология, Наука, Риа новости, Длиннопост

© Yale University

Особенности человеческой стопы


Чтобы эффективно отталкиваться от земли, середина стопы должна стать жесткой. Ключевую роль в этом играет продольный свод, присущий исключительно современным людям. Свод поддерживают мышцы, связки и апоневроз — особый вид тканей, подстилающих нижнюю часть костей свода и некоторых других частей тела. Например, шимпанзе при ходьбе на двух ногах после пятки опирается на полную стопу, а человек, благодаря продольному своду, — нет. Из-за этого считалось, что стопа шимпанзе не может приобрести жесткость в средней части, но эксперименты последних лет опровергли эту точку зрения.


Только приспособлением к двуногой ходьбе не объяснить высокую специализацию человеческой стопы, считают ученые из Гарварда. По их мнению, это результат адаптации к быстрому бегу на длинные дистанции.


При беге ударные силы от столкновения пятки с землей слишком велики и могут привести к травмам. Поэтому бегун меняет позы: наступая, он опирается и на середину стопы, и на пальцы. Ему помогает таким образом не только анатомия, но и способность совершать более эффективные движения.


Размышления о своде стопы


Недавно ученые Йельского университета при участии коллег из других стран показали, что поперечный свод как минимум так же важен для жестокости стопы, как и продольный, а может, даже важнее. Из специально разработанной математической модели следовало, что чем больше кривизна поперечного свода, тем выше жесткость средней части стопы в продольном направлении при ходьбе.


Взяв у мертвого тела связки, скрепляющие поперечный свод, исследователи проверили свою модель экспериментально. Оказалось, что если связки разрезать, жесткость стопы падает на сорок процентов. Это порождают новые вопросы. Только ли за счет кривизны сводов обеспечивается жесткость стопы? А как быть с плоскостопыми людьми? Можно ли использовать информацию о степени изгиба для того, чтобы определить, кто из древних гоминид был прямоходящим?


В эволюции стопы человека тоже много неясного. До 1960 года ученые располагали только стопой неандертальца. За минувшие два десятка лет коллекции пополнились десятками образцов других представителей рода Homo и открылась удивительно широкая панорама разных форм.


Раньше считалось, что стопа самого раннего Homo должна быть чем-то средним между стопой гориллы и современного человека. Потом возникло предположение, что главное отличие — это положение большого пальца ноги. Сейчас вырисовывается гораздо более сложная картина и очевидно, что двуногость — это итог множества мелких и крупных адаптаций стопы на протяжении миллионов лет.


В 1979 году в Танзании в слое вулканического пепла обнаружили окаменелые следы семьи австралопитеков возрастом 3,6 миллиона лет. Так узнали, что эти древнейшие гоминиды были прямоходящими.

Как сформировалась стопа человека Эволюция, Анатомия, Биология, Наука, Риа новости, Длиннопост

Стопы человека и человекообразных обезьян. Главные отличия: прижатый большой палец, продольный и поперечный своды, более короткие пальцы, большая пяточная кость

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ajpa.23750


В 2009 году американские ученые опубликовали статью о следах около озера Туркана, скорее всего, оставленных Homo erectus, живших полтора миллиона лет назад. Выглядели они как нечто промежуточное между следами австралопитеков и современных людей. Большой палец сильнее прижат, прорисован свод. Эти люди уже могли преодолевать на двух ногах большие расстояния и носить тяжести.


Самая странная ситуация сложилась вокруг человека флоресского, чьи останки обнаружили в 2003 году на острове Флорес в Индонезии. Это небольшого роста существа с признаками австралопитеков. Большой палец ноги прижат, но свод либо отсутствует, либо очень слабо развит. Им, должно быть, нелегко было передвигаться на двух ногах, тем более бегать. Возможно, на небольшом острове их эволюция пошла иным путем, чем у материковых сородичей. А может, это ближайшие потомки австралопитеков, сохранившиеся благодаря изоляции гораздо дольше, чем другие архаичные виды.


Автор Татьяна Пичугина

https://ria.ru/20200309/1568266914.html

МИА «Россия сегодня»

Показать полностью 2
153

Почему у людей есть третье веко

Всем нам знакома небольшая розовая перепонка, расположенная в углу глаза. На самом деле это остаточное третье веко. Также называемое полулунной складкой, оно гораздо лучше развито у птиц и некоторых млекопитающих и действует, как «дворник» ветрового стекла, защищая глаза от пыли и соринок. Только у человека оно не работает. Оно рудиментарно, то есть не выполняет своей изначальной функции.


В человеческом организме помимо полулунной складки есть и другие рудименты. Многие из них стали рудиментами задолго до происхождения homo sapiens, незаметно переходя от одного из видов наших предков к другому. Но почему они так долго не исчезают?


Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно понять естественный отбор. В процессе естественного отбора признаки, помогающие организму выживать и размножаться в определённых условиях, с большей долей вероятности будут переданы следующему поколению. С изменением окружающей среды некогда полезные признаки могут стать помехой. Зачастую эти признаки отсеиваются, то есть постепенно исчезают из популяции. Но если признак не приносит заметного вреда, он может не отсеяться и остаться в организме несмотря на то, что не является полезным.


Давайте рассмотрим копчик. Эволюционные биологи считают, что по мере того, как климат становился более сухим и стали формироваться луга, наши хвостатые предки спустились с деревьев и стали ходить по земле. Хвосты, которые так помогали им на ветвях, теперь мешали им ходить. Поэтому особи с мутациями, сокращающими длину хвоста, становились более успешными на земле, выживая достаточно долго для того, чтобы передать свои укороченные хвосты следующему поколению. Скорее всего, это изменение было постепенным и длилось миллионы лет, пока около 20 миллионов лет назад внешние хвосты наших предков не исчезли совсем. Мы знаем, что у человеческих эмбрионов есть хвосты, которые исчезают по мере развития зародыша. Но короткий копчик остаётся. Возможно, потому что он не причиняет никакого вреда — напротив, он выполняет вспомогательную функцию как точка крепления различных мышц.


Примерно у 85% населения есть рудиментарная длинная ладонная мышца. Чтобы узнать, есть ли она у вас, положите руку на плоскую поверхность и коснитесь мизинцем большого пальца. Если небольшая полоска выступает в середине запястья, это сухожилие, присоединяющееся к этой ныне не используемой мышце. То, что эта мышца есть не у всех, помогло нам определить её функцию. Рудиментарные признаки могут оставаться, если избавляться от них нет необходимости, но так как нет нужды и сохранять их, случайные мутации могут устранять их у части популяции. Взглянув на наших предков, приматов, можно заметить, что иногда длинная ладонная мышца отсутствует у тех, кто проводит больше времени на земле, но всегда есть у тех, кто больше времени проводит на деревьях. Мы считаем, что эта мышца помогала нам перемахивать с ветки на ветку, но стала ненужной, когда мы спустились на землю.


В то же время аппендикс когда-то был частью пищеварительной системы, которая помогала нашим предкам расщеплять растительную пищу. По мере того как их рацион менялся, эта часть пищеварительной системы начала сокращаться. Однако в отличие от других рудиментов, аппендикс не всегда безобиден — он может воспаляться, что очень опасно. На протяжении почти всей истории человечества разрыв аппендикса означал летальный исход. Так почему же он не исчез? Возможно, процесс его устранения очень медленный, или же мутации, связанные с его уменьшением, просто не произошли. А возможно, что у него есть другие функции — например, в нём могут скапливаться бактерии, способствующие пищеварению.


Но на самом деле нам до конца не известно, почему аппендикс не исчезает. Эволюция — процесс несовершенный. Человеческий организм — это результат миллионов лет проб и ошибок, а также случайностей; и в нём много эволюционных отголосков, напоминающих нам об этом.


--------


Перевела: Елена МакДоннел. Отредактировала: Юлия Каллистратова.


---------


Оригинал — https://youtu.be/d37SBsPB7sk

Показать полностью
270

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?)

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Начало: Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая)

Продолжение: Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам)

Продолжение продолжения: Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!)

С ранними хомо разобрались, но прежде, чем перейти ко всеми любимым эректусам, стоит сказать пару слов о человеке работающем, он же homo ergaster.


Некоторые исследователи и сегодня относят эргастеров не к отдельному виду, а считают ранним подвидом того самого эректуса. "Пожалуй, вряд ли, посмотрите на эти линии..." - ехидно замечают другие учёные, достают из подвалов черепа, после чего, все вместе, они устраивают безумные пляски с линейкой, бубном и штангенциркулем.

Для начала немного картинок, потом текст...


Череп эргастера:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Череп эректуса. Синантроп, если точнее:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Когда речь идёт об эргастерах, я честно говоря, тоже радостно приплясываю, потому как, изначально он был довольно точно описан по единственной челюсти, а уже потом, добрый "мальчик из Турканы" подарил нам это:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

В следующий раз, когда брызжущий слюной архимандрит, будет убеждать вас в том, что какой-то там зуб ничего не доказывает, рекомендую один из следующих вариантов:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Если это будет маленький, щуплый архимандрит, допусти́м третий вариант:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Для удобства, предлагаю вам считать хомо работающего неким переходным видом от ранних хомо к эректусам. Ладно, об эргастерах начистоту, так сказать. Люди работающие (1.8 - 1.5 млн. лет назад), выделившись среди ранних хомо, судя по всему, неплохо продвинули нас на пути к разуму.


Если мы отнесём к эргастерам, человеков грузинских(см. часть 3), а именно так делает, например, всеми нами любимый, Антропогенез.ру, значит именно они первыми попрощались с мамой Африкой. Что же позволило им сотворить подобную дерзость?


Ребятки прилично подросли, в первую очередь удлиннив ноги и наконец-то полностью освоились на открытых пространствах. Вообще, надо сказать, скелет homo ergaster, от подошвы до плеча это уже наш с вами скелет, почти современный. Башка, правда ещё не очень, но и здесь шаги сделаны - увеличиваются лобные доли, ответственные за абстрактное мышление, подрастает зона Брока, та самая, что отвечает за речь. Декламировать как Бродский или Оксимирон, они вряд ли могли, но чего-то там бубнили уже. Сам мозг вырос до 700 - 900 грамм (ранние хомо, напомню 600 - 700). Наконец, часто именно эргастерам приписывают первенство в использовании огня (не добыче) и изобретении обоюдоострых орудий труда, похожих на звериный зуб. Но это не точно...

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Так! Теперь значит, homo erectus (человек прямоходящий, выпрямленный), он же питекантроп. Хомо эректус, хомо эректус...Хомо...Мда...Осознал внезапно, что рассказывать об эректусах, коль уж написал отдельно об эргастерах, особо и нечего. Ибо миллион лет существования этих прадедов, это такой миллионолетний, брежневский застой (для совсем молодых, брежневский это не про Веру, а про Леонида Ильича). Видимо, этот период, эволюция потратила на закрепление уже достигнутого.


Что можно отметить. Мозг преодолел психологически важную отметку в 1 кг. в среднем. Эректусы прокачали навыки охоты и могли завалить (обычно заманивая в яму-ловушку) любого здоровенного зверюгу: бегемота, гиппопотама, слонопотама - по фигу (могли, но делали редко и не все) . В голодные времена не брезговали жрать друг друга. Ещё считается, что начали проявляться сексуальные ограничения. Дело в том, что на ранней стадии эректусы были настоящими, лютыми свингерами, а вот на поздней стадии, вроде бы стали складываться устойчивые ячейки ещё не общества...ну пусть будет общины. Происходило это видимо, следующим образом (простите феминистки): мужичок, шибко влюбляясь в особенно прикольную девчушку, с помощью оскала, дубины и первобытного мата, не подпускал к ней всяких там, других эректусов. Как там оно было, когда он уходил на работу охоту, нам неведомо.


Огонь по-прежнему используется эпизодически.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

А вот о каких-то культурных достижениях прямоходящих, сказать практически нечего. Есть несколько орудий, выполненных излишне симметричными. Функциональной нагрузки это не несёт, следовательно можно предположить, что сделано это было для красоты, идеальную симметрию и правильные формы, большинство из нас любит и сегодня. Найдена парочка непонятных финтифлюшек, которые точно не орудия, возможно, использовались как украшения или статуэтки, что ли... Ритуалов эректусы не проводили, захоронений не делали, правда, видимо, начали вытаскивать трупы из своих пещер куда подальше. Г - гигиена.

Орудия ашельской культуры:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Раковина из Триниля. Посередине видны нацарапанные акульим зубом линии. Считаются древнейшей гравировкой на планете:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Если предыдущее искусство показалось вам отстоем, вот современное. Лучше?

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Ну и последнее. Расселившихся по миру эректусов, с определённого момента принято делить на разные виды. Азиатских обозвали синантропами, эти мутируют в денисовцев. А яванские питекантропы в изолированных условиях островов выродились во всяких людей из Нгандонга и прочих хоббитов (homo floresiensis). Всё, прощайте эректусы, пусть земля вам будет пухом или прахом, как там правильно.


Есть психологи, среди читающих? Кто-нибудь, объясните - зачем я говорю, что написать нечего, а потом пишу полноценную книжную страницу, а если написать есть что, тогда зачем я говорю, что нечего?

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

И последний, на сегодня человек гейдельбенг... гендербенгль... бл... су... тв... м... ненавижу тебя! Так, homo heidelbergensis (400 - 150 тысяч лет назад), он же человек гейдельбергский, чтоб тебя подбросило и разорвало. В источниках вы можете встретить начало эпохи гейдельбергцев, например с 800 тысяч лет назад, или другие цифры. И вообще другие трактовки вида homo heidelbergensis. Естественно, преображение из эректуса, происходило плавно и не у всех сразу, а сами они чёткую границу почему-то не провели.


В любом случае, период от 400 тысяч лет назад, крайне интересен и важен. Мозг прадедов (и прабабок, конечно тоже) наконец дорос до современных значений, примерно 1200 - 1300 грамм, в среднем, но самое главное, именно эти хомо начали его активно использовать.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Судите сами, заметить недалеко пожарчик, сунуть в него дрын и дотащить горящую палку до стоянки, могли и раньше, эти же научились огонь добывать, о чём нам рассказывает, например пещера Табун (Израиль), где люди жили чуть ли не полмиллиона лет. И в ней всё фантастически красиво: слои 450 000 лет назад - огня нет, слои 400 000 лет назад - огня нет, слои 350 000 лет назад - есть огонь, и дальше он уже есть везде. Есть и другие стоянки с похожими датировками.


Далее, homo heidelbergensis на постоянной основе начали строить рукотворные жилища, довольно примитивные, конечно, но попробуйте изобрести что-нибудь с нуля, не используя наработки предыдущих поколений...

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Следующий пункт - орудия. Некоторые орудия наконец-то становятся сложносоставными, бродяги додумались сделать из разных материалов наконечник и рукоятку, соединив их между собой. Более того начинают проявляться дешёвые понты. Если стандартное (удобное в использовании) рубило размером с ладонь, то в это время можно найти рубила втрое большего размера, работать которым совершенно нереально. В принципе, можно посмеяться над дурачком, который перемещается по густонаселённому, тесному городу на джипе, размером с грузовик, и живёт в тридцатикомнатном доме, в половине которого, он не был никогда, но можно и не смеяться, ибо понторезам уже сотни тысяч лет, с чего бы им исчезать? Да и статус опять же. Мы же ведёмся, уважаем их. Ну и всё. Первые копья, нечто похожее на ножичек - всё это гейдельбергенсисы.


Появляются погребения, трупы сбрасываются в отдельные пещеры, например. Ох, пещерки - радость антрополога, косточки сохраняются, с находками проблем больше нет. Самая известная из погребальных пещер где-то в Испании, раскопали уже штук 40 индивидов, сколько их там ещё, никто не знает. Есть свидетельства и тёмной стороны возросшего интеллекта - убийства, каннибализм, вожди какие-то первые, ну да не будем о грустном...


Ну и чуть прокачалось чувство прекрасного, найдено например рубило, сделанное из куска камня, в котором находился ископаемый морской ёж, в другом - красивые ракушки и так далее. Находят и просто обработанные, красивые, разноцветные камни. Короче, движемся к Моне Лизе, хоть и медленно.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост

Последнее, что хочется отметить, перечисленное выше позволило предкам, в очередной раз, выйти из зоны комфорта и расселиться ещё шире, не было людей только в Америке, в Австралии и на севере нашего континента, ну так там и сейчас почти никого (на севере).


Честно говоря, данный цикл, на этом можно завершать, путь к разуму я как смог, рассказал. Дальше - хомо сапиенс, человек разумный, сначала ранний, потом современный. Дайте знать нужна ли статейка о сапиенсах, или может поискать инфу о не справившихся и доблестно сложивших головы, неандертальцах и прочих неудачниках? И спасибо, что читали. 

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть четвёртая. Разум подвезли?) Антропология, Биология, Человек, Эволюция, Наука, Факты, Мозг, Археология, Гифка, Длиннопост
Показать полностью 20
107

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!)

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Та - дааамм! От создателей первой части.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая)

Та - дааамм! При участии создателей части второй.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам)

В комментах я огрёб за то, что вместо изложения фактов я занимаюсь, цитирую:"петросянством" и "шуточками", посему в этот раз я буду сух как Антарктида и серьёзен как чугун...


Да щас, ага. Петросянин от антропологии здесь! Поехали.


В предыдущих частях мы кратко прошлись по эволюции от зарождения жизни на Земле до ранних человекообразных приматов, чуть подробнее рассмотрели австралопитеков, а значит, добрались и до ранних хомо, то есть почти уже нас, людей.


Предыдущие промежуточные виды неплохо подготовили нас к разумности физиологически - в базовой прошивке, ранние хомо уже: имеют все или почти все необходимые внутренние органы и системы. Умеют жить не на деревьях. Получили нижние конечности, вместо задних. Научились добывать еду везде, а не только на деревьях. Сильно укоротили шерсть. Стали счастливыми обладателями загребущих верхних конечностей. Значительно снизили межсамцовую агрессию (имеется ввиду внутри группы в первую очередь, начнётся щас про войну, да борьбу за ресурсы).

Кое-кто даже попытался замутить орудия труда, хоть и вышло не очень. Ну и так, по-мелочи, ещё куча всего.


Ну и наконец, мозгиии... Эти прадеды мозг имели весом 600 - 700 грамм, а это, на минуточку, уже половина нашего, пикабушечного.


Первыми для осмотра приглашаются представители видов homo habilis (человек умелый) и homo rudolfensis (человек рудольфский, удивительно правда?). Находки умелых и рудольфских датируют в интервале 2.5 - 1.5 млн. лет.

Хабилис:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Череп хабилиса:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Рудольфский:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Череп рудольфского. Кто-то не может придумать название рок-группы? Дарю бесплатно, вместе с логотипом:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

И вот здесь начинается интересное. Пожалуй, этот период развития, может радовать противников теории эволюции, больше прочих (если бы они о нём что-то знали). "Онионём" - продолжаю клепать заклинания... Порадуем их и мы. Именно здесь учёные всего мира баттлят с пеной у рта и блаженными улыбками, похлеще чем об омомисовых и адаписовых (см. часть 1).


Как только не классифицируют находки этого времени. Одни говорят, что это никакие не разные виды, а rudolfensis просто вариация хабилиса, другие утверждают, что различий куда больше и вообще рудольфские это потомки кениантропов, третьи ставят все свои зубы на то, что оба они, никакие не хомо, а продвинутые австралопитеки. Вы же помните цифры из прошлых частей, и уже наверняка подсчитали, что грацильные австралопитеки жили одновременно с этими хомо, лет этак 300 000 - 500 000, а массивные австралопитеки жевали (не курили) свою траву и тогда, когда эти хомо уже прокачались до следующей стадии...Не помните? Что? Где вы видели меня, вместе с этими циферками? Кхм... Самые весёлые из антропологов, просто причисляют едва ли не каждую новую кость к отдельному промежуточному виду или к альтернативному ответвлению. Дурачками их назвать язык не поворачивается, ибо чуть не каждая новая находка далеко отстои́т от прочих по времени и имеет какие-то отличные от других признаки.


Самая странная версия, какую я прочитал, это предположение о том, что вид это один, просто хомо рудольфенсис это мужчины (ростом они со средневекового человека, 1.4 - 1.8 метра), а хомо хабилисы - женщины (1.2 в среднем). Но учитывая, что находки первых, в целом старше, чем находки вторых, получается что? Сначала жили почти только лишь самцы, а потом нарожали самок (как?), и почти все ушли? А куда? В Валинор? Короче, версия реально странная.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Ну ладно, впервые в жизни я попытался порадовать, не верящих в эволюцию современников, теперь продолжу трепать им нервишку. Честно говоря радоваться им нечему. Потому что спор идёт, именно о классификации, а не о сути. А суть вот в чём, несмотря на все накопленные знания и применение новейших методик/инструментов, мы с трудом отличаем одного рудольфенсиса от хабилиса, другого от позднего австралопитека, а третий и четвёртый больше похожи на отдельный вид. И этот факт подтверждает правильность теории эволюции, не хуже любого другого, а может и получше. Просто в этот момент (моментик в один - два миллиона лет) эволюция и вымирание видов шли нехилыми такими темпами, отнюдь не только у приматов, кстати. И конечно же, не просто так.


Дело в том, что ещё один герой прошлых частей, мастер эволюционара каратэ, Климат-сан получил третий дан и начал раздавать смертельные пендали направо и налево, особенно в Африке. Континент стал ещё суше и холоднее, тропические леса ещё больше скукожились, саванны ещё больше разрослись, возможно начали формироваться пустыни (или вот - вот начнут). Африка всё больше напоминает сегодняшнюю.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Тут уж, извиняйте. Кто не приспособился - я не виноват! Те виды, и человекообразных и прочих, кто не освоил новые навыки и не передал их последующим поколениям, передали свои останки музеям, институтам и (возможно) частным коллекционерам.


И многие не справились. Помимо хиреющих групп, австралопитеков оставшихся австралопитеками, практически полностью вымирает мегафауна, наподобие мегалотрагусов (немаленькие такие антилопы), заканчивает свой двадцатимиллионный путь четырёхметровый слон динотерий и иже с ними. Вслед за ними на свалку истории отправляются и особо здоровенные хищники вроде саблезубых кошек или например, гигантские гиены пахикрокуты.

Мегалотрагус:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Динотерий. Слышится голос гоблина: "Ой, слонопотамы":

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Саблезубые кошаки. Примерно такие же родственники нынешним, как шимпанзе нам, общий предок был давно:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Пахикрокута была размером с львицу. Вы же знаете, что это не собаки? Гиены относятся к подотряду кошкообразных (не путать с кошачьими). Туда же относят, например, мангустов и сурикатов:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Между прочим, некоторые из тех, кто кончился в Африке, довольно долго ещё жили в Азии, например.


И казалось бы, вот же оно австралопитеково счастье, хищники активно помирают, другие обезьяны тусуются в оставшихся лесах. В саванне трудновато, но уже знакомо. Бегай себе, на коротеньких ножках, жуй корешки, ягодки, перетирай зерно культяпками, зачем куда-то эволюционировать?


Упс...На место кошек саблезубых приходят не менее мразотные кошечки современные. Львы живущие толпой и толпой же охотящиеся, гиены похожие на современных, леопарды, чья специализация это охота на приматов. А ещё гепарды, какие-то собаковидные, видимо тоже объявились и фиг знает кто ещё. И самое ужасное - в саванну выходят павианы. Которые едят то же самое и вообще занимают ту же нишу, что и предки. И павиан тот был, не павиан, а павианище метр ростом. Вас, возможно не впечатлила цифра? Желаете сказать мне: "Что ты, автор, нам втираешь? Ну метр и метр, и австралопитек тот же самый метр. Всё норм, честная борьба..." Нет. Прадед был метровый, на двух ногах стоя, и весил 30 - 40 кг. А павиан, злодейская рожа, метра достигал, стоя на четырёх и весил под центнер (возможно, правильнее говорить не павианы, а гелады, леший их знает).


Глядя на все эти ужасы, австралопитеки загрустили, окончательно и

попытались занять опустевшую нишу мелких хищников, некоторые даже стали падальщиками. Проще говоря окончательно стали всеядными. Была правда одна проблемка. Как быть хищником, если твои травоядные предки не оставили тебе ни здоровенных клыков, ни острых когтей, да ничего хищнического! Ну, правильно, шевелить извилинами уже большого (по отношению к массе тела) мозга. А конкретно - заменить естественные прибамбасы искусственными.


Здесь, в очередной раз, отмечу важность перехода на мясоедение. Во - первых, мясо тупо питательнее - можно пореже добывать и почаще думать. Во - вторых мясо убегает, прячется, нападает само и вообще не хочет быть съеденным - нужно пореже добывать и почаще думать. В третьих мясо гораздо легче пережевать (в нём нет целлюлозной стенки), а значит челюстной аппарат неизбежно будет уменьшаться (инфа для тех кто в эволюцию верит, но думает, что это только рандом и ничего более). Помните парантропа, что не вовремя стал веганом?

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Здесь всё наоборот, не нужны большие зубы и челюсти, не нужны гигантские височные мышцы, не нужен гребень, а вот заполнить черепон мозгами...ну, как минимум не вредно. Индивиды с маленькими челюстями стали выживать не хуже чем, те у кого челюсти большие. И ещё важный аспект. Я забыл как это называется по-умному (может плотность?), но суть помню. Если вы уменьшаете всю эту жевательную материю на 1 грамм, мозгов вместо неё вы можете нарастить 2 грамма. Только прошу, не сдавливайте себе челюсти - даже если это сработает, времени прокачать серое вещество вам не хватит.


Проще говоря, возможность наращивать мозги, совпала с желанием необходимостью и мы двинулись к разуму ещё быстрее чем раньше.


Ещё занимательных фактов, расскажу вам, о тех временах.


Именно тогда началась настоящая орудийная деятельность, причём если самые ранние находки камней с рукотворными сколами датированы примерно 2.5 млн. лет, то по настоящему рабочая кисть появится через миллион лет, по сути миллион лет бедолаги пытались сделать ножик обезьяньими лапами.

Это поздние. Ранние орудия труда без серьёзной экспертизы мы бы не отличили от того камня, что вода точит:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

В этот временной отрезок гоминиды впервые совершают межконтинентальный переход и покидают Африку. Древнейшие из них обнаружены в Дманиси, Грузия (датировка 1 700 000 - 1 800 000) . Обнаружены пять черепов, а значит ушла целая группа или несколько. Этих товарищей часто выделяют в отдельный вымерший вид и называют человек грузинский (homo georgicus), но сейчас чаще преобладает точка зрения, что это локальная разновидность ранних эректусов и называют их дманисскими гоминидами. Единственные, кто в корне не согласен с обеими версиями, это грузинские антропологи. По их мнению никакая это не разновидность и не вымерший вид, а самые настоящие праотцы всех нас. Ну - ну...

Прошу вас внимательно посмотреть на следующего персонажа. Видите что-нибудь необычное?

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Это как раз один из дманисских гоминидов, так называемый четвёртый череп. Я называю его Уважаемый Дед. Как видно на фото, у старикана выпали все зубы, более того, заросли все, кроме одной, альвеолы (зубные лунки), что говорит нам о том, что без зубов он прожил очень долго, что, в свою очередь указывает на то, что кто-то сердобольный, жрачку ему, каким-то образом перемалывал в кашку. Семья, однако. Кстати, у Уважаемого Деда, зарос даже чешуйчатый шов. Немалое количество людей сегодня, до полного зарастания этого шва не доживает. Точно сказать его возраст, пока не получается, но более старых стариканов, мы откопали только среди кроманьонцев, а это, извините меня, ранние сапиенсы.


Ну и напоследок. Как раз в этот период отдельные граждане начинают видеть себя художниками. Нет, до рисования им ещё далеко, но зачатки абстрактного мышления и символического поведения начинают появляться.

Вот красивый камушек с ямками похожими на рожу.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Найден в Южной Африке, в месте с непроизносимым названием. Сразу говорю, он абсолютно естественного происхождения, включая рожу. Но! Ближайшее место, где можно было нарыть такую красоту находилось в тридцати километрах от стоянки, а стоянка находилась на возвышенности, следовательно сам бы он не прикатился. Теоретически камень, случайно мог принести леопард, но...кто-то правда в это верит? Нашёлся предок, с чувством прекрасного, который принёс рожу за тридцать километров и то ли хвастался ходил, то ли подарил кому...


На этом заканчиваю с ранними хомо, а о более поздних в следующий раз. Постараюсь уложиться в одну статью, хотя и не обещаю...

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (часть третья. Здравствуй, хомо!) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Показать полностью 16
184

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам)

Первая часть здесь: Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая)

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост

Размашистыми движениями пролистаем примерно сорок миллионов лет. В это время плезиадаписы развивались и начали делиться на другие виды, но этот период пока, что самый малоконкретный, не потому, даже, что ничего найдено, а наоборот, находок всё больше, и все спорят. Например адаписовые или омомисовые были предками человекообразных?Подождём, пусть определяются (особенно, учитывая,что и те и другие похожи на лемуров).

Но сааданиуса я упомянуть обязан, ибо он последний общий предок и мартышкообразных и человекообразных. К этому моменту 30 - 25 млн. лет назад обезьяны внешне уже вполне обезьяны, а не белки и кошки, и конкретно разделяются на тех самых мартышкообразных и человекообразных. Мартышки нас интересуют мало, они нашли свою нишу и с того момента изменились мало, разве только внешне.


Все эти ребята, такой революции как плезиадапис, пожалуй не совершили, но свой вклад внесли. И так, как мы тут о разуме, то вот вам цифры: шестьдесят пять миллионов лет назад объём мозга 5-6 грамм. Двадцать миллионов лет назад уже 130 грамм. А кто это у нас поумнел в двадцать пять раз? Встаём, аплодируем, древнейший человекообразный - проконсул.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост
Даа, юморок у нас, прямо скажем... граммов на 130 и есть.
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост
Вот он, тот самый. Честно говоря, я так и не понял, почему именно с него начинают отсчёт человекообразных... Мартышкиных признаков в нём много, на двух ногах не бегал, об орудиях не помышлял. Ну да спорить с уважаемыми людьми не буду.
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост
Сааданиус.

Был ещё такой, накалипитек (тоже найден не так давно), считается последним общим предком людей, шимпанзе и горилл. От этого найдено пока мало (три зуба, да пара костей), но сейчас копают активно и что важно, знают, что искать и примерно где.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост

"Э! Ты накалипитек?" С ними у меня проблемы... Надеюсь, это накалипитек.


Примерно 11 - 12 млн. лет назад, хорошего пинка приматам, да и всем остальным, прописал мастер спорта по эволюционному каратэ, учитель Климат-сан. Африка постепенно начала становится всё более засушливой, тропические леса, занимавшие большую часть континента, начали активно сокращаться. Уточню, "активно" это в течение 3 - 4 млн. лет. И ещё, не было такого, вот весь континент в деревьях, а через три миллиона лет нет ни одного дерева, одна трава. Исследования биотопов показывают, что Африка была покрыта кронами деревьев на 25 - 50 %.


В сложившейся обстановке нашим следующим героям, волей - неволей пришлось спускаться на землю всё чаще и чаще, да и места на привычных ветках всем уже не хватало. А герои эти - ранние австралопитеки, самый ранний из найденных, сахелантроп, с датировкой в 6 - 7 миллионов лет. Мозг у прадеда был на уровне 350 грамм (сопоставимо с шимпанзе), научился ли он прямохождению сказать тяжело, сам я, к стыду своему еле - еле знаю только один язык, проверить не могу, но где-то читал, что западные учёные задорно ругаются на этот счёт.


Под моим прошлым (наверное, правильнее сказать позапрошлым) постом, какой - то добрый человек выложил шикарную карикатурку, в которой графически, да с юмором, показано как и почему одни спустились на землю, начали эволюционировать с бешеной скоростью и сейчас пишут и читают на пикабу, а другие остались на деревьях и вычёсывают друг у друга вшей (кто из них счастливее, я сказать не возьмусь). Видимо, чтобы побесить противников теории эволюции, человекообразные обезьяны того времени начали вести себя совершенно по разному, при этом (вот подлецы!), ещё и оставили после себя, несмотря на миллионы лет, немалое количество зубов, костей и прочих ошмётков.


Если вкратце, те, кому повезло, остались в тех частях, где леса никуда не делись, живут там и сейчас, в виде шимпанзе и горилл, те же кому пришлось спускаться, тоже хотели жить, и начали вертеться, как никогда раньше. В эти времена происходит массовое вымирание человекообразных обезьян. Тем, кому не хватило места на деревьях, если они не смогли адаптироваться ко всё более затяжным переходам от одних деревьев до других (а питались-то по-прежнему), пришлось двинуть кони в полном составе.


Всё отведённое им время (около трёх мильёнов лет) ранние австралопитеки, довольно активно видоизменялись. Помимо сахелантропов выделяют обычно орроринов, ардипитеков кадабба и ардипитеков рамидус.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост
Сахелантроп
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост
Оррорины
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост
Ардипитек кадабба
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост
Ардипитек рамидус

Как-то затянуто получается про них, но ранние австралопитеки, на самом деле большие молодцы, могли бы попытаться остаться на дереве или тихо подохнуть, но нет же попёрлись покорять совершенно чуждую среду - саванну.


И в этой проклятой саванне им пришлось приспосабливаться и решать туеву хучу очень непростых задач. Для начала, саванна, она вам не лес - в ней пойди, найди тень, днём очень жарко особенно если ты волосат. К тому же, в лесу, на постоянной основе из хищников, только кошаки наподобие нынешних леопардов, а в саванне кошаки побольше и саблезубые, гиены, родственнички павианы и леший его знает кто ещё. Наконец еда. В лесу плоды - плоды висят. И рвать их нужно примерно по одной и той же схеме. В саванне еды побольше, она разнообразнее, но чтобы её добыть придётся креативить (доисторический креативный класс?).


Чтобы уменьшить шанс быть сожранными, ранним австралопитекам пришлось переходить на дневной образ жизни. Как я уже отмечал выше, днём жарко - пришлось решать проблему с перегревом. Решение нашлось в виде усиленного потоотделения. Но! Тут же встала проблема с длинной шерстью - попробуйте ка провести ночь на улице в мокром свитере - мало не покажется. Ок, шерсть последовательно уменьшилась. Но! Что делать с дитём, оно (дитё) всегда цеплялось за шерсть, а теперь не может. Придётся взять его на руки, и тут уже хочешь, не хочешь придётся выпрямить спину и ходить на двух(привет вам, павианы, ух, какие в то были павианы!). Коль уж у самки на руках детина, соответственно она в этот момент беззащитна и занята одновременно, значит лупить палкой по башке хищнику и добывать еду будет кто? Тогда гендеров ещё не знали, а пола было два (эм и жо), вот странные времена...Значит самец. Короче руки пришлось освободить и научиться делать ими всякое.


Такое разделение внутри группы, ставило самцов и самок, в бОльшую зависимость друг от друга, ещё больше увеличивало потребность в социализации, развивало способность к эмпатии, и делало нас, то есть их, всё добрее и добрее.

Сравните клыки ардипитека...
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост
И современного обезьяна.
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост

И ещё, для любителей, писать капслоком комменты в стиле: "НЕТ НИ ОДНОГО ПРОМЕЖУТОЧНОГО ВИДА, ЭТО КОСТИ ЛЮДЕЙ И ОБЕЗЬЯН!!!!" Предлагаю сравнить тазы...

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост
Человек. Вытянут по оси X. Низкий и широкий.
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост
Шимпанзе. Вытянут по оси Y. Узкий и длинный.
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост

Ардипитек. Вытянут равномерно.Типа, квадратный.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост

Таз аннунаки. Вытянут в четырёх измерениях.

То же самое со стопой, Сочетание продольно-поперечных сводов и противопоставленного большого пальца, давало возможность ардипитекам возможность и по деревьям лазить и по земле шарохаться.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост

На этом попрощаемся с австралопитеками ранними и рассмотрим австралопитеков грацильных (грацильный - небольшой, тонкий, изящный). Изящным было отведено около 1.5 миллиона лет, период от четырёх миллионов лет назад до двух с половиной, примерно естественно. Несмотря на меньший временной отрезок, эти предки делились на виды ещё охотнее.


И возвращаясь к вопросу о развитии науки, первый грацильный был найден, кажется в 1925 году (африканский австралопитек), следующий в семидесятых (афарский), а в девяностых - двухтысячных, лет за 15, было найдено ещё четыре, например (белые пятна, белые пятна! Куда же вы?). Сколько известно на данный момент я не решусь сказать точно.


Грацильные австралопитеки примечательны тем, что чем ближе к пятке, тем ближе они к человеку, если же смотреть на головы - так обезьяны вылитые, но добрые, с маленькими зубами. Главное, пожалуй, достижение тонких - это почти полноценное прямохождение. Даже не так, оно вполне себе полноценное, но со скидкой на метровый рост, и коротенькие ножки. Соединение позвоночника с черепом у них снизу, и ещё больше (по сравнению с ранними) смещено вперёд, но не так, как у нас, гордо вскинув голову, бросить победоносный взгляд им было бы нелегко.


Зато массой мозга они уже начали отрываться от современных шимпанзе, в среднем это 350 - 550 грамм, но черепушка на 550 найдена всего одна, этакий местный Эйнштейн, видимо... Красавчик,чё. Грацильных австралопитеков было, как я уже говорил, немало видов и непосредственно нашим предком был, видимо, австралопитек афарский, но возможно не только он. И помимо того, что я уже отметил выше, примечателен он тем, что ничем особо не примечателен.


А вот некоторые тупиковые виды удивили. Расскажу о двух. Сперва о кениантропе. Около трёх миллионов лет назад, эти товарищи умудрились наладить производство первых на планете каменных орудий труда. Были они (орудия) откровенно дерьмовыми, и предназначены были не для сдирания мяса с костей, с чего и начнётся трудовая деятельность хомо, до которых мы доберёмся позже, но всё равно круто. Орудия те, были даже условно, немного заточены, но использовались, судя по всему для раскалывания, и не прижились, так как, то же самое другие австралопитеки делали, да и современные обезьяны легко делают

обычными камушками.


Ну и упомяну, так называемого австралопитека гари, он же гархи ( Australopithecus garhi). Вот эти граждане, уже конкретно перешли к всеядности, то есть начали на постоянной основе мочить всяческих антилоп, и кости этих антилоп на местах их проживания найдены с явными надрезами. Таким образом, эти поздние австралопитекусы (около 2.5 млн.), видимо раньше всех перешли к всеядности и начали делать вполне настоящие орудия труда, а это настоящие признаки первых хомо, то есть нас. Короче говоря, австралопитека гари, можно назвать...ну почти совсем разумным, прямо совсем чутка не хватает ему. И не было бы здесь ничего такого, он же поздний, но фишка в том, что нашим предком он точно не был. Несколько признаков на это указывают, в первую очередь избыточный для поздних австралопитеков прогнатизм (преобладание лицевой части черепа над затылочной)


Слотов для изображений почти не осталось, потому так, по - бедненькому.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост

Австралопитекесса афарская. В каком-то смысле, мать наша. Если не ошибаюсь, знаменитая Люси.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост

Австралопитекесса гари. Эти, возможно, были даже посмекалистее, но таки не сдюжили.

Да! Ещё отмечу, вот что. Судя по всему, в это время складывается численность идеальной группы, для нашего вида (плюс - минус 15 -30 особей). Это не изменилось и до сих пор (современные отдельные группы шимпанзе, примитивных человеческих племён, школьные классы, армейские взводы и т.д. Сильно больше тридцати - уже толпа.


Ближе к отметке в 2.5 миллиона лет назад все не вымершие австралопитеки разделились на две большие ветки: ранние хомо (о них в следующей части) и парантропы (массивные австралопитеки). Об австралопитеках массивных, совсем коротенько. Им было выделено, примерно 1. 5 миллиона лет, и поначалу они уделывали нас по всем статьям. Их было и побольше, они были посильнее и орудия они в принципе могли. Какие же ошибки погубили этих господ?


А ошибка-то была одна. Парантропы двинулись в сторону вегетарианства, немного мясной пищи они, видимо таки ели, но основой рациона была пища растительная, но зато растения и всякие плоды, они могли есть практически любые. (Я надеюсь никто из современных веганов не оскорбится. Следует понимать, что сейчас, правильно приготовив свои травы и овощи, вы вполне справитесь и сегодняшними нашими мини-зубками, а недостающие элементы вам с радостью продадут в аптеке. Да и вопрос о выживании вида сегодня неактуален.)


Ну а тогда, чтобы перемалывать всякие листья, парантропам пришлось отрастить огроменные боковые зубы (больше были только у трёхметровых гигантопитеков, когда-то, ну так они трёхметровые), огромные зубы требуют здоровенную челюсть, мощнейшие мышцы внутри черепа, гребень - Всё это прямо противопоказано, если вы хотите получить мозг, весом больше чем 500 граммов, а значит в контексте этой статьи они нам не интересны.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост

Огромный путь проделанный австралопитеками вплотную подвёл нас к первым представителям нашего вида - к первым хомо (о них в следующей части), за что, лично я им очень даже благодарен.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть вторая. Хвалебная ода австралопитекам) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Гифка, Длиннопост
Показать полностью 21
249

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая)

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Начать, пожалуй, следует с того, что такое разум.


Википедия даёт философское определение : Ра́зум (лат. ratio), ум (греч.νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения.


Толковый словарь Ушакова, несколько конкретнее, но суть та же : Высшая ступень познавательной деятельности человека, способность логически мыслить, постигая смысл и связь явлений, уяснять законы развития мира, общества и сознательно находить целесообразные способы их преобразования.


В контексте этой статьи(с точки зрения антропогенеза), мы рассмотрим разум как приобретённую человеком специализацию - эволюционный инструмент, позволивший нам выжить, выделиться среди прочих приматов, переехать конкурентов и провозгласить себя царём природы.

Важно понимать, вот это последнее, справедливо только на данный момент. Да, сейчас мы круче всех - кого прогнали, кого истребили, захотели - вырубили лес, построили город, захотели - осушили болото, посадили лес, заняли все места какие хотели и вообще заполонили собой всё, что только можно...Чего это будет стоить, если нас подчистую выкосит какой-нибудь вирус, особенно рукотворный, вот вопрос без ответа. Я уж молчу о гипотетических метеоритах, ядерной войне, восстании машин и прочих апокалипсисах.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Как и любой другой инструмент, разум - инструмент эволюционный, помогает решать задачи. Глобальная задача - выживание и конкуренция ( с другими видами и между группами, в пределах вида своего). Локальных выделяют, штук десять - пятнадцать, лично мне нравятся вот эти:


- способность самостоятельно мыслить, разбираться в вещах, строить адекватные реальности модели явлений.


- способность человека упорядочивать свои представления о мире.


- стремление человека к познанию мира и поиску им всё новых и новых (не известных до сих пор) возможностей.


- способность решать нестандартные задачи нестандартными методами.


- способность применять системный подход к изучению явлений.


Так почему же человек из всех существующих вариантов получил именно эту специализацию?

Есть совсем короткий ответ - стечение эволюционных обстоятельств.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Но можно и поподробнее, хотя и тоже кратко. Дабы не писать многостраничную брошюру, придётся опустить рассказ о совокупности огромного количества совпавших факторов при формировании и развитии планеты, хотя это, возможно самое важное. Назову парочку. Например, не сформируйся на Земле атмосфера - не было бы разума. Не появись на планете, сперва водоросли, затем сосудистые, а потом голосеменные и наконец цветковые, плодоносящие растения - не было бы разума. Без похолодания в меловой период, не передохли бы динозавры, и кто поручится, что эволюция пошла бы по этому пути, а не по любому другому(из бесчисленного количества вариантов)? Для наглядности пример - покуда не развились какие-то, там грибы(не помню, как их там...) всё было завалено древесиной и это было то, что нужно (для будущих нас)! Тем кто жил тогда в воде (а в воде жили примерно все) пришлось стать кистепёрыми и научиться перелазить через брёвна, которые перекрывали водоёмы. Несколько позже, нам снова повезло, что грибы развились и начали разлагать...как его, лигнин, в результате чего мы получили ту поверхность планеты, которая тогда была, а не шарик, покрытый углём. Да, кстати, есть же интернет! Грибы умеющие разлагать деревяшки, называются...тьфу, мозг в кашу,лучше бы и не искал, короче сейчас это могут вот они - Аскомице́ты и вот эти - Базидиомице́ты. Кто из них (или их предки) делали это тогда, я не знаю, надеюсь, что вам наплевать.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Так же, позвольте пропустить всю историю эволюции от зарождения жизни до четвертичного периода (его ещё называют антропоген). За эти, жалкие (примерно) четыре миллиарда лет, жизнь на Земле всего-то эволюционировала от молекулы рибонуклеиновой кислоты до первых приматов. Ничего интересного, но куча совокупностей случайностей и закономерностей (заклинание какое-то) была есьтесьссссна и здесь.

Честно говоря, к тому моменту, когда эволюция "решила" (ааа, не бейте, это просто фигура речи, она ничего не "решала", она не может ничего "решать"), что не плохо бы запилить смешных чувачков и чувих, которым мы будем придумывать разные забавные названия (гоминоиды, гоминиды, приматы и т. д.), многое уже было сделано. Опять же выборочно: ни о каком разуме не могло бы быть и речи без появления РНК, ДНК и белков, затем клеточная структура, клеточное ядро и многоклеточность. Дальше уже предки, или если хотите, предки предков, адаптируясь к постоянно меняющимся условиям (так же важнейшая штука) последовательно начали выращивать у себя разные клёвые приблуды: трубчатую нервную систему и систему замкнутую кровеносную. Сперва хОрду, после позвоночник, скелет и зубы. Конечности, челюсти, два круга кровообращения, теплокровность, шерсть, вибриссы, диафрагму, живорождение и плаценту. Плацента...кого бы мы рожали без плаценты? Правильно эмбрионов, посмотрите вон на кенгуру, одно из тупейших созданий на планете. Короче, памятники ставить надо бы не царям, вождям и президентам, а вот им например:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Латимерия - единственный, на сегодняшний момент, вид кистепёрых рыб. Именно предки этих товарищей умудрились отрастить мышцы у основания плавников(для опоры на них), двойное дыхание(включая лёгочное) и попёрлись на сушу.
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Окаменелые останки второго кандидата на выход - тиктаалик(лопастепёрые).
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Тиктаалик. Реконструкция. Этот уже совсем наполовину рыба, наполовину наземное позвоночное. Сочетает признаки как первых(жабры, чешуя), так и вторых (рёбра, лёгкие, подвижная шея). А чтобы мало не показалось, имеет признаки переходной формы(функциональный лучезапястный сустав, свойственный четвероногим, и это при наличии плавников. Строение уха).
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Цинодонт (зверозубый ящер) - претендует на звание первого теплокровного.
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Materpiscis аttenborough, или «мать-рыба Аттенборо»
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Два вложенных, прекрасно сохранившихся за 380 миллионов лет, скелета. Красным выделена пуповина, желтым — место расположения желточного мешка. Зеленым — недоразвитые кости, позволившие сказать о том, что рыбка внутри — эмбрион, а не добыча.

Да, кстати, кто заказывал примеры эволюции ПРЯМО СЕЙЧАС!!! Кушайте с булочкой.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Переход от яйцекладки к живорождению демонстрируют желтобрюхие трёхпалые сцинки (Saiphos equalis). В тёплых прибрежных районах Нового Южного Уэльса эти ящерицы откладывают яйца, в то время как в холодных горных областях они же производят потомство живорождением.За время вынашивания оболочка яйца, которая не препятствует обмену веществ и газов, истончается и к моменту родов превращается в тонкую плёнку. Кальций, который при яйцекладке поступает эмбриону от оболочки яйца, в этом случае выделяется маткой самки. Этот процесс биологи из университетов Восточного Теннеси и Сиднея назвали ранним предвестником эволюционного проявления плаценты. У сцинков наблюдается подобие такого органа.

Поблагодарим, за проделанную работу автора...Тьфу! Нееет!!! Я хотел сказать - поблагодарим, за проделанную работу, всех этих чудовищ, да и перейдём уже к предкам непосредственным.

Для начала, мысленно прогуляемся примерно на шестьдесят пять миллионов лет назад, где нас встречает первое известное приматоподобное существо - плезиадапис. Фотографироваться они, к сожалению не любили, потому обратимся к художникам:

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Несмотря на внешнее сходство с белками и прочими крысами, грызунам они не родственны, а вот приматам эти красавцы направление задали верное. Во-первых (специально проверил, пишется именно так, ударение на букву "е"), плезиодаписы умудрились стать всеядными, сразу или нет, можно только гадать. Во-вторых ребятишки стали вести древесный образ жизни. Не лазить по деревьям, как те же кошки, а перемещаться по ветвям любой толщины и вообще тусоваться там на постоянной основе. Именно этот переезд на этаж выше, позволил будущим приматам(точно) и возможно им самим(вероятно) рожать малое количество детёнышей, годами их взращивать, упорно обучать, холить их и лелеять. И вот это всё вместе - затруднение доступа хищников к детёнышам, малое количество потомков в утробе матери, их долгое развитие ведёт нас к чему? Правильно! К постоянно увеличивающимся бошкам этих самых детёнышей, а там и до увеличения мозга недалеко... Хотя у самих плезиадаписов с интеллектом было не так, чтобы очень круто, но они мелковаты были - им простительно.


Просто сравните пропорции...

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост

Большая голова, с прилично развитым мозгом, привела к тому, что знания об окружающем мире, мы с вами получаем через обучение, инстинкты мы практически потеряли, рефлексы какие-то остались, но толку от них...Плотное общение родителей и детей, дало приматам повышенную социальность, так же не последний фактор в развитии мозга.

Размашистыми движениями пролистаем примерно сорок миллионов лет. В это время плезиадаписы развивались и начали делиться на другие виды, но этот период пока, что самый малоконкретный, не потому, даже, что ничего найдено, а наоборот, находок всё больше, и все спорят. Например адаписовые или омомисовые были предками человекообразных?Подождём, пусть определяются (особенно, учитывая,что и те и другие похожи на лемуров).


На этом месте придётся прерваться (пикабу настаивает, я только разошёлся). Вторая часть будет сразу же, как позволит этот злобный тиран. Но боюсь что и в две серии я не уложусь.

Разум. Как человек отрастил мозг, а не когти, зубы или копыта? (Часть первая) Наука, Эволюция, Биология, Люди, Обезьяна, Факты, Мозг, Теория эволюции, Гифка, Длиннопост
Показать полностью 22
198

Забавная систематика

До Карла Линнея в систематике творился Адъ и Израиль, во первых не было универсальной классификации, а во вторых названия давали как придется, кроме того, они различались от страны к стране. Вот, собственно, сам маэстро

Забавная систематика Карл Линней, Систематика, Юмор, Наука, Растения, Животные, История

В общем-то систематика не самая интересная тема для широкой публики, но знать хотя бы примерно надо знать. Итак, в "долиннеевские" времена каждый биолог считал необходимым создать свою систематику, животных отличали в зависимости от того, домашние они или нет, Бюффон сортировал животных по критерию их полезности к человеку.
Кроме того, проблемой систематики того времени была длина названий. Обыкновенный физалис назывался Physalis amno ramosissime ramis angulosis glabris foliis dentoserratis. Линней урезал название до Physalis angulata. И да, наблюдательный читатель заметит, что название похоже на современное, а оно такое и есть. Именно Линней начал давать растениям и животным двойные имена (правда, тогда увлеклись и хотели давать двойные имена всему). А собсно, почему я про это вспомнил? Читал про "голубой матэ", а там сказано, что делается он из Клитории тройчатой. Знакомое название, где то видел. Вспомнил, как читал про систематику, и там было это. Кстати, вот та клитория.

Забавная систематика Карл Линней, Систематика, Юмор, Наука, Растения, Животные, История

Собственно, у маэстро была нездоровая тяга к пошлым наименованиям. Обычных моллюсков и подобных он называл "клиториями", "анусами", "вульвами" и тд, придавая растениям излишнюю сексуальность, в чем его и обвиняли современники. Что, на самом деле, странно, до Линнея одуванчик называли "писун", из-за его якобы мочегонных свойств, какой-то вид моха носил гордое имя "девичьи волосы", кроме того можно было встретить "голые бабы", "прищемленное яйцо", "голая задница" и так далее. Так что Линней еще нормально называл.
Тем не менее, система Линнея устоялась и мы ей пользуемся до сих пор, что демонстрирует нам клитория тройчатая.

P.S. Вот так забавно развивалась наука, Линней родом из 18го века, так что было это совсем недавно. Плюс, не могу не отметить, что выше приведенные названия актуальны для англоговорящих стран, одуванчик "писуном" называли там. Как это было в России, и вообще развитие таксономии в России для меня весьма туманная вещь. Текст написан развлечения для, книга, на которую я опираюсь Билл Брайсон - "Краткая история почти всего на свете"

Показать полностью
92

Насколько эффективно природа использует энергию.

Перенос энергии пищи от ее источника—автотрофов (растений) — через ряд организмов, происходящий путем поедания одних организмов другими, называется пищевой цепью. При каждом очередном переносе большая часть (80—90%) потенциальной энергии теряется, переходя в тепло. Поэтому, чем короче пищевая цепь (чем ближе организм к ее началу), тем больше количество энергии, доступной для популяции. Так, зеленые растения занимают первый трофический уровень (уровень продуцентов), травоядные — второй (уровень первичных консументов), первичные хищники, поедающие травоядных,— третий (уровень вторичных консументов), а вторичные хищники — четвертый (уровень третичных консументов). Эта трофическая классификация относится к функциям, а не к видам как таковым.


Если соотнести количество энергии, преобразованной в органические вещества хлорофиллоносными растениями, с общим количеством солнечной энергии, достигающей поверхности земли, то коэффициент полезного действия фотосинтеза оказывается очень низким (0,1 —1,6%). Энергия, улавливаемая растениями, составляет в среднем 1 %
приходящего солнечного излучения. Только в нескольких редких случаях культурных растений с высокой продуктивностью КПД поднимается до 3%.

Насколько эффективно природа использует энергию. Природа, Экология, Солнечная энергия, Биология, Растения, Животные, Длиннопост

Линдеман (Lindeman, 1942) впервые
 сформулировал закон превращения энергии в экосистемах, который в учебниках
часто называют «законом 10 %». Согласно этому закону, только часть энергии, поступившей на определенный трофический уровень биоценоза, передается
 организмам, находящимся на более высоких трофических уровнях.


Последующим гетеротрофам передается только 10—20 % исходной энергии. Очень легко подсчитать, используя «закон 10 %», что количество энергии, которая доходит до третичных плотоядных
 (трофический уровень V), составляет
около 0,0001 энергии, поглощенной продуцентами. Таким образом, оказывается,
что передача энергии с одного уровня на
другой происходит с очень малым КПД. Это объясняет ограниченное количество
звеньев в пищевой цепи независимо от
рассматриваемого биоценоза.


Одум (Odum, 1959) приводит классический пример, который хорошо иллюстрирует величину потерь в пищевой цепи. Он количественно оценил превращения энергии в предельно упрощенной пищевой
цепи


люцерна -> теленок-> ребенок.


Условия действительно теоретические: предполагалось, что в течение года ребенок питался исключительно телятиной, а теленок —
только люцерной.


Только 0,24 % солнечной энергии, падающей на посевы этой культуры, сохранилось в первичной продукции . Теленком усваивалось 8% этой продукции, и едва лишь 0,7 % биомассы теленка обеспечивало развитие ребенка в течение года (КПД мал, так как только
 часть животного пригодна в пищу).

Насколько эффективно природа использует энергию. Природа, Экология, Солнечная энергия, Биология, Растения, Животные, Длиннопост
Одум, таким образом, показал, что только одна миллионная доля приходящейся солнечной энергии превращается в биомассу плотоядного, в данном случае способствует увеличению массы ребенка, а остальное теряется, рассеивается в деградированной форме в окружающей среде. Приведенный пример наглядно иллюстрирует очень низкую экологическую эффективность экосистем и малый КПД при превращении в пищевых цепях. Можно констатировать следующее: если 1000 ккал (сут м2) зафиксирована продуцентами, то 10 ккал (сут. м2) переходит в биомассу травоядных и только 1 ккал (сут. м2) — в биомассу плотоядных.


Совершенно очевидно, что на трофическом уровне IV может существовать лишь ограниченное число индивидуумов, если учесть небольшое количество свободной энергии, доходящей до этого уровня.


Правда, в животном мире существуют значительные отклонения.
Эффективность превращения энергии у отдельных видов животных
может сильно различаться. Например, необходимо 10 ккал пищи для
получения 1 ккал говядины, но только 5 ккал для 1 ккал свинины и
3,5 ккал для 1 ккал цыпленка. Эти соотношения, которые показывают
энергетическую эффективность роста, очень важны для зоотехников.


Из книг:

Ю. Одум «Экология»

https://alleng.org/d/ecol/ecol13.htm

Ф. Рамад «Основы прикладной экологии»

http://fireras.su/biblio/?p=17681


http://ekolog.org/books/27/14_7.htm

Показать полностью 1
72

Почти бабушкины соленья

Хочу порекомендовать еще один из зарубежных каналов на который подписан, на тему аквариумной и околотого тематики.

Конкретно вот такие террарирумы как на видео ниже, вы могли встретить на каналах всяких любителей лайфхаков и прочего с кричащими заголовками "ШОК СДЕЛАЛ ВЕЧНЫЙ ТЕРРАРИУМ"

Но у этого автора совсем другой подход, да и вообще если посмотреть на его квартиру понятно что он этим живет.  И да, содержимое таких баночек живет действительно долго. Я и сам хочу попробовать сваять такое, даже специально очистил от наклеек и отложил две банки из под кофе Моссоna.

Вот часть из описания автором к этому видео:

"Я лично рассматриваю террариумы как форму искусства, и я хотел продемонстрировать процесс таким образом. Я думаю, что люди имеют тенденцию не следить за процессом (для большинства вещей) и хотят только результатов. Процесс часто так же прекрасен, как и результат."

Так же он делает и обычные аквариумы, солидные большие палюдариумы, рипариумы и т.д.

А в этом видео, он сделал "экосферу" с деревом из внезапно дерева и использовал шарики мха кладофоры в качестве кроны. Для меня лично не ново, я делал подобное из кладофоры, но в обычном аквариуме. В таком же виде, тоже очень занимательно выглядит. Если говорить о этом мхе, то он весьма доступный и недорогой, последний раз брал на московской птичке по 30р за шарик, сейчас не знаю.

А вот пример одного из его палюдариумов с лягухами и ручейком

Для меня такого рода видео, как и то опубликованное во вчерашнем посте, помимо залипательного наблюдения за процессом, еще и огромная куча вдохновения и кладезь идей которые можно скомуниздить.

Показать полностью 1
144

Вельвичия удивительная

Вельвичия удивительная.

Welwitschia Mirabilis Немецкий ботаник Вельвич около ста лет тому назад путешествовал по пустыням юго-западной Африки и нашел растение, похожее издали на кучу мусора. Это не дерево, не куст, не трава, а что-то совершенно своеобразное. Ее ствол, похожий на пенек, вырастает до полуметра в высоту и до 1,2 м в диаметре. 

Вельвичия удивительная Долгожитель, Зелень, Биология, Растения, Длиннопост

От ствола отходит мясистый стержневой корень длиной до 3 м, служащий для запасания питательных веществ и укрепления растения, а не для добывания воды. Растет вельвичия на юге Анголы и в Намибии, где месяцами, а иногда и годами не выпадает ни капли дождя.

Вельвичия удивительная Долгожитель, Зелень, Биология, Растения, Длиннопост

Влагу растение получает из туманов, окутывающих побережье почти 300 дней в году, вот почему дальше полосы туманов, проникающих вглубь территории на 80—100 километров от побережья океана, вельвичию никто не встречал.Листья вельвичии – длиной до 2-3 м и шириной до 30 см сохраняются на протяжении всей жизни растения, хотя ветра превращают их в мочало, и некоторые листья могут постепенно отмереть. Радиоуглеродный анализ показал, что жить вельвичии могут и 2000 лет, поэтому её листья – самые долгоживущие листья из известных.

Вельвичия удивительная Долгожитель, Зелень, Биология, Растения, Длиннопост
Показать полностью 2
62

Желтушник седой самоопыляется, поглаживая тычинками пестик

Цветковые растения в ходе эволюции многократно переходили от перекрестного опыления к самоопылению. Обычно в основе таких эволюционных переходов лежит простая утрата механизмов, препятствующих самоопылению, а не развитие каких-то специальных новых адаптаций. Испанские биологи обнаружили уникальную адаптацию к самоопылению у растения Erysimum incanum (желтушник седой) из семейства капустных. Оказалось, что у этого растения во время раскрывания цветов тычинки совершают регулярные движения, в результате которых пыльники трутся друг об друга и о рыльце пестика, обеспечивая эффективное самоопыление.

Желтушник седой самоопыляется, поглаживая тычинками пестик Наука, Ботаника, Растения, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 1. Erysimum incanum (желтушник седой), растение семейства капустных, у которого обнаружен необычный способ самоопыления — активное поглаживание рыльца пестика тычинками. Фото с сайта teline.fr



Цветковые растения выработали в ходе эволюции множество адаптаций, помогающих избежать самоопыления (см., например: Гетеростилия у гречихи). Преимущества перекрестного оплодотворения хорошо известны. Оно спасает от инбредной депрессии (см. Inbreeding depression), повышает разнообразие потомства, помогает избавляться от груза вредных мутаций и адаптироваться к меняющимся условиям (см. Опыты на червях доказали, что самцы — вещь полезная, «Элементы», 23.10.2009).


При этом многие покрытосеменные растения (по разным оценкам, от 13 до 20% видов) всё же полагаются в основном на самоопыление. Судя по всему, они не сильно от этого страдают, по крайней мере в краткосрочной перспективе (есть основания полагать, что вероятность вымирания у самоопыляющихся видов выше, но отбор не заглядывает в будущее).


У самооплодотворения тоже есть очевидные плюсы: оно повышает эффективность распространения собственных генов (при самооплодотворении каждый ваш потомок несет 100% ваших генов, а при перекрестном оплодотворении — лишь около 50%), помогает сохранить удачные комбинации аллелей (которые неизбежно распадутся при скрещивании с неродственными особями) и гарантирует размножение в условиях, когда с доставкой пыльцы или половых клеток от другой особи могут возникнуть проблемы (см. Чтобы превратить самок в гермафродитов, достаточно двух мутаций, «Элементы», 16.11.2009). Считается, что развитию склонности к самоопылению у растений способствует сильный отбор на быстрое размножение (когда нет времени ждать, пока на пестик попадет достаточное количество чужой пыльцы), а также дефицит опылителей.


Переходы от перекрестного опыления к самоопылению в эволюции цветковых растений происходили многократно. Для такого перехода растению обычно не нужно вырабатывать специальных адаптаций: достаточно просто утратить механизмы, препятствующие самоопылению (см. Отбор на уровне видов не позволяет растениям утратить самонесовместимость, «Элементы», 28.10.2010). Но бывает и по-другому. Исследование испанских биологов, результаты которого опубликованы в январском выпуске журнала The American Naturalist, показало, что иногда самоопыление обеспечивается весьма причудливыми способами.


Объектом исследования был желтушник седой (Erysimum incanum), однолетнее растение семейства капустных, распространенное на Пиренейском полуострове и в Северо-Западной Африке. Мелкие желтые цветки желтушника седого почти не производят нектара (0,012 ± 0,003 мкл нектара на цветок) и, как показали многочасовые наблюдения, почти не посещаются насекомыми-опылителями.


Авторы изучали процесс раскрытия цветов с помощью замедленной киносъемки. Просмотр видеозаписей с 720-кратным ускорением (1 секунда записи соответствовала 12 минутам реального времени) показал, что тычинки раскрывающегося цветка совершают плавные, ритмичные движения. При этом они поглаживают своими пыльниками рыльце пестика, расположенное в центре цветка. Длина тычинок варьирует, и если тычинки длиннее пестика, то пыльники трутся не о рыльце, а друг о друга прямо над рыльцем (см. видео A1 из сопроводительных материалов к обсуждаемой статье и рис. 2).

Желтушник седой самоопыляется, поглаживая тычинками пестик Наука, Ботаника, Растения, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 2. Движения пыльников в процессе раскрытия цветка Erysimum incanum (показаны стрелками). Изображение из обсуждаемой статьи в The American Naturalist


Движения тычинок продолжаются 240–280 минут. Авторы убедились, что пыльца в это время уже зрелая и что движения тычинок действительно приводят к ее попаданию на рыльце пестика.


Эксперименты показали, что если удалить из нераскрывшегося цветка тычинки до того, как они начнут тереться о пестик, то семена вообще не образуются. Это значит, что растение не способно к апомиксису («однополому размножению», без оплодотворения), и для формирования семян необходимо опыление.


Если удалить тычинки сразу после того, как они закончат тереться о пестик, то число семян будет таким, как и без экспериментального вмешательства. Репродуктивный успех растений (оцененный по доле цветков, принесших плоды, по доле семяпочек, давших семена, и еще несколькими способами) оказался одинаковым при самоопылении (естественном или искусственном) и при искусственном перекрестном опылении. Никаких признаков инбредной депрессии эксперименты не выявили. Это согласуется с теоретическими представлениями, согласно которым, с одной стороны, вероятность развития склонности к самоопылению выше у видов с низкой инбредной депрессией, с другой — при самоопылении рецессивные вредные аллели быстро переходят в гомозиготное состояние и вычищаются отбором, и поэтому инбредная депрессия у склонных к самоопылению видов должна со временем слабеть.


Авторы попытались найти похожие движения тычинок еще у нескольких видов семейства капустных с разным соотношением самоопыления и перекрестного опыления, в том числе у ближайших родственников Erysimum incanum (E. bastetanum, E. repandum, E. wilczekianum) и у представителей других родов (Alyssum granatense, Arabidopsis thaliana, Capsella bursa-pastoris, Moricandia moricandioides). Ни у одного из изученных видов, как оказалось, тычинки не трутся о пестик, как у E. incanum. По-видимому, это специфическая особенность именно данного вида.


Разнообразные движения отдельных частей цветка, в том числе тычинок, способствующие эффективному опылению, ранее были описаны у некоторых цветковых. Например, у опунций Opuntia brunneogemmia и O. viridirubra тычинки в ответ на механическую стимуляцию двигаются таким образом, чтобы пыльца могла прилипнуть к пчелам, но не досталась другим, менее эффективным опылителям (C. Schlindwein, D. Wittmann, 1997. Stamen movements in flowers of Opuntia (Cactaceae) favour oligolectic pollinators). В отличие от опунции, у желтушника тычинки движутся автономно (без внешнего стимула в виде забравшегося в цветок насекомого), и эти движения способствуют не перекрестному опылению, а самоопылению.


У Hibiscus trionum описаны движения пестиков, приводящие к самоопылению, но они совершаются только если ранее на пестик не попала пыльца другого растения (M. S. Buttrose et al., 1977. Reversible curvature of style branches of Hibiscus trionum L., a pollination mechanism). В этом случае растение прибегает к самоопылению как к крайней мере, если не сложилось с перекрестным опылением. Это называют «отложенным самоопылением» (delayed selfing). Напротив, цветы Erysimum incanum потирают тычинками свои пестики заранее, во время раскрытия цветка, когда у чужой пыльцы еще не было шансов попасть на пестик. Это называют «опережающим самоопылением» (prior selfing). Специальные движения частей цветка, способствующие опережающему самоопылению, ранее не были описаны.


Согласно теории, опережающее самоопыление может развиться при дефиците опылителей под действием сильного отбора на быстрое размножение, если растению некогда ждать, пока его опылят, и нужно любой ценой произвести побольше семян в короткие сроки. Сведения, позволяющие судить о том, действительно ли E. incanum подвергается такому отбору, в статье не приводятся; видимо, для этого пока недостаточно данных.


Источник: Mohamed Abdelaziz, Mohammed Bakkali, José M. Gómez, Enrica Olivieri, and Francisco Perfectti. Anther Rubbing, a New Mechanism That Actively Promotes Selfing in Plants // The American Naturalist. 2019. V. 193. No 1. P. 140–147. DOI: 10.1086/700875.


Александр Марков

https://elementy.ru/novosti_nauki/433426/Zheltushnik_sedoy_s...

Показать полностью 1
274

Мастера изящных убийств.

В природе существует более 600 видов растений-хищников. Ловушки, капканы, ловчие ямы и запахи-обманки — у жертвы практически нет шансов выжить.


Почему жертвы этих растений добровольно забираются в смертоносные ловушки? Хитроумные растения делятся своими секретами. Голодная муха ищет, чем бы поживиться. Почуяв запах, похожий на аромат нектара, она садится на мясистый красный лист – ей кажется, что это обычный цветок. Пока муха пьет сладкую жидкость, она задевает лапкой крохотный волосок на поверхности листа, затем еще один... И тут вокруг мухи вырастают стены. Зубчатые края листа смыкаются, словно челюсти. Муха пытается вырваться, но капкан крепко-накрепко закрыт. Теперь вместо нектара лист выделяет ферменты, растворяющие внутренности насекомого, постепенно превращая их в липкую кашицу.

Мастера изящных убийств. Флора, Биология, Растения, Хищные растения, The National Geographic, Длиннопост

Венерина мухоловка захлопывает ловушку, если дважды прикоснуться к её крошечным волоскам.


Растения, питающиеся животными, вызывают у нас необъяснимую тревогу. Наверное, дело в том, что такой порядок вещей противоречит нашим представлениям о мироздании. Знаменитый натуралист Карл Линней, создавший в XVIII веке систему классификации живой природы, которой мы пользуемся до сих пор, отказывался верить, что такое возможно. Ведь если венерина мухоловка в самом деле пожирает насекомых, она нарушает порядок природы, заведенный Богом. Линней считал, что растения ловят насекомых случайно, и, если несчастная букашка перестанет дергаться, она будет отпущена на свободу.

Мастера изящных убийств. Флора, Биология, Растения, Хищные растения, The National Geographic, Длиннопост

Тропический непентес привлекает насекомых сладким ароматом, но стоит невезучим присесть на его скользкий ободок, как они тут же соскальзывают в его разверстую утробу.


В наши дни биологи, изучающие клетки и ДНК, начинают понимать, как эти растения охотятся, едят и переваривают пищу – и главное, как они «научились» это делать. Александр Волков, специалист по физиологии растений из Оуквудского университета (Алабама, США), убежден: после долгих лет исследований ему наконец удалось раскрыть секрет венериной мухоловки. Когда насекомое задевает лапкой волосок на поверхности листа мухоловки, возникает крошечный электрический разряд. Заряд накапливается в ткани листа, однако его недостаточно, чтобы захлопывающийся механизм сработал – это страховка от ложной тревоги. Но чаще всего насекомое задевает еще волосок, добавляя к первому разряду второй, – и лист закрывается. Два листа схлопываются, и насекомое оказывается в западне.

Мастера изящных убийств. Флора, Биология, Растения, Хищные растения, The National Geographic, Длиннопост

Австралийская росянка привлекает букашек капельками, похожими на росу, а потом обхватывает их волосками.


Многие другие виды растений-хищников напоминают клейкую ленту от мух: они хватают добычу с помощью липких волосков. Кувшиночники прибегают к иной стратегии: насекомых они ловят в длинные листья – кувшины. У самых крупных глубина кувшинов достигает трети метра, и они могут переварить даже какую-нибудь невезучую лягушку или крысу. Смертельной ловушкой кувшин становится благодаря химическим веществам.

Мастера изящных убийств. Флора, Биология, Растения, Хищные растения, The National Geographic, Длиннопост

Силуэты пойманных насекомых, словно фигуры театра теней, проглядывают сквозь лист филиппинского непентеса. Восковая поверхность внутренней стенки кувшина не дает насекомым выбраться на свободу, а ферменты на его дне извлекают из жертвы питательные вещества.


Nepenthes rafflesiana, например, растущий в джунглях Калимантана, выделяет нектар, с одной стороны, привлекающий насекомых, а с другой – образующий скользкую пленку, на которой те не могут удержаться. Насекомые, опускающиеся на ободок кувшина, соскальзывают внутрь и попадают в вязкую пищеварительную жидкость. Они отчаянно шевелят лапками, пытаясь освободиться, но жидкость тянет их на дно.

Мастера изящных убийств. Флора, Биология, Растения, Хищные растения, The National Geographic, Длиннопост

На южноафриканской королевской росянке, самой крупной представительнице рода, распускается цветок. Листья этого пышного растения могут достигать полуметра в длину.


Растения-хищники явно извлекают пользу из поедания животных: чем больше мух скармливают им исследователи, тем лучше они растут. Но чем именно полезны жертвы? От них хищники получают азот, фосфор и другие питательные вещества, чтобы вырабатывать улавливающие свет ферменты. Иными словами, поедание животных позволяет растениям-хищникам заниматься тем, чем занимаются все представители флоры: расти, получая энергию от солнца.


Труд зеленых хищников нелегок. Им приходится затрачивать огромное количество энергии на создание приспособлений для ловли животных: ферментов, насосов, липких волосков и прочего. Бедная почва болот, к примеру, содержит мало азота и фосфора, поэтому там у растений-хищников есть преимущество перед собратьями, которые добывают эти вещества более привычными способами. Кроме того, на болотах нет недостатка в солнце, поэтому даже неэффективные с точки зрения фотосинтеза растения-хищники улавливают достаточно света для выживания.

Мастера изящных убийств. Флора, Биология, Растения, Хищные растения, The National Geographic, Длиннопост

Крошечное, размером с напёрсток, насекомоядное растение рода цефалотус из Западной Австралии предпочитает лакомиться ползающими насекомыми. Направляющими волосками и манящим запахом оно завлекает муравьёв в свои пищеварительные недра.


К сожалению, те самые свойства, которые позволяют растениям-хищникам процветать в не самых простых естественных условиях, делают их чрезвычайно чувствительными к переменам в окружающей среде. Во многие болота Северной Америки попадает избыточный азот – виной тому удобрение окрестных сельскохозяйственных площадей и выбросы электростанций. Растения-хищники настолько идеально приспособлены к низкому содержанию азота в почве, что не могут справиться с этим неожиданным «подарком».

Мастера изящных убийств. Флора, Биология, Растения, Хищные растения, The National Geographic, Длиннопост

Наполненный водой северо-американский гибрид соблазняет пчёл обещанием нектара и ободком, который выглядит идеальной посадочной площадкой. Питаться мясом — не самый эффективный для растения способ обеспечить себя необходимыми веществам, но, несомненно, один из самых экстравагантных.


От людей исходит и другая опасность. Незаконная торговля растениями-хищниками распространена настолько широко, что ботаники стараются хранить в секрете места, где встречаются некоторые редкие виды. Браконьеры тысячами вывозят венерины мухоловки из Северной Каролины и продают их с придорожных лотков. Даже если браконьерство удастся остановить (что тоже вызывает сомнения), растения-хищники по-прежнему будут страдать от многих напастей. Среда их обитания исчезает, уступая место торговым центрам и жилым кварталам. Лесным пожарам не дают разгуляться, отчего другие растения получают возможность быстро расти и выигрывать соперничество с венериными мухоловками. Мухи, возможно, этому и рады. Но для тех, кого восхищает поразительная изобретательность эволюции, это большая потеря.


http://www.nat-geo.ru/nature/36163-mastera-izyashchnykh-ubiy...

Показать полностью 6
341

Что такое пыльца и с чем её едят

Пост создан в продолжение комментария #comment_126944202. После него на меня подписались аж 90 человек, спасибо, очень приятно, держите горяченький пост :) текст мой, фотки из гугла. Баянометр ругается на их чёрный фон.

Если неинтересно читать теорию, а хочется посмотреть картинки, листайте в середину поста.

Давайте начнём с того, что разберёмся, зачем вообще растениям нужна пыльца.

Что такое пыльца и с чем её едят Длиннопост, Биология, Пыльца, Микросъёмка, Аллергия, Растения

Каждое пыльцевое зерно - это редуцированный мужской гаметофит. Чтобы не приводить к сравнению мохообразные, ход эволюции и не захламлять пост лишней информацией, переведу на русский. Под оболочкой пыльцевого зерна находится несколько клеток. Часть из них вегетативные, они обеспечивают образование пыльцевой трубки и движение по ней спермиев. Остальные генеративные - из них образуются сами спермии, которые должны добраться до яйцеклетки и основать новую растительную жизнь. Почему спермии, а не сперматозоиды? Потому что они не имеют жгутиков и не способны к активному движению.

Строение пыльцы

Самая главная черта, по которой пыльцу одного растения можно отличить от пыльцы другого - это оболочка. Внешние, самые прочные её слои состоят из спорополленина, этим словом обозначают группу разных сложных углеводов. Благодаря спорополленину пыльца и споры хорошо сохраняются в ископаемом состоянии.

Оболочка состоит из двух слоёв: экзина (внешний, крепкий, богатый спорополленином) и интина (внутренний, без спорополленина). Экзина обеспечивает механическую защиту, интина - прорастание и защиту от иссушения. Экзина к тому же разделяется на несколько слоёв, которые могут различаться по структуре и плотности. Часто образует сложные структуры на поверхности: гребни, шипы, морщины и так далее.

Место, где пыльца будет прорастать, называется апертура. Здесь нет экзины и очень толстая интина. Апертуры бывают простые и сложные, их довольно много разных, часто с прибамбасами в строении оболочек, но в основном это комбинация двух типов отверстий: пора и борозда.

Прорастание пыльцы лилии: видна борозда и растущая из неё пыльцевая трубка

Что такое пыльца и с чем её едят Длиннопост, Биология, Пыльца, Микросъёмка, Аллергия, Растения

Теперь по некоторым растениям средней полосы, надо знать врага в лицо.

1. Берёза (Betula). Очень сильный весенний аллерген, в московском воздухе мая носится полчищами. Довольно мелкая, 20-30 микрометров.

Что такое пыльца и с чем её едят Длиннопост, Биология, Пыльца, Микросъёмка, Аллергия, Растения

2. Злаки (Poaceae). Тоже аллергены. У всего семейства пыльца одинаковая округлая с 1 порой, различить чаще всего невозможно. Некоторые отличаются размерами и скульптурой поверхности.

Что такое пыльца и с чем её едят Длиннопост, Биология, Пыльца, Микросъёмка, Аллергия, Растения

3. Амброзия (Ambrosia). Относится к семейству астровые, или сложноцветные. Очень сильный аллерген позднего лета, и в целом агрессивное американское растение. В Москве и средней полосе пока не очень распространено, а вот южным регионам сложнее.

Что такое пыльца и с чем её едят Длиннопост, Биология, Пыльца, Микросъёмка, Аллергия, Растения

4. Сосна (Pinus). Сосна, ель, кедр и некоторые другие хвойные имеют симпатичную особенность под названием воздушные мешки. Они образуются из-за разделения разных слоёв экзины и помогают пыльце удерживаться в воздухе.
Под световым микроскопом выглядит симпатичнее.

Что такое пыльца и с чем её едят Длиннопост, Биология, Пыльца, Микросъёмка, Аллергия, Растения

5. Марь (Chenopodium). Здесь тоже в семействе пыльца похожа. Очень люблю встречать их во время работы, оболочка под микроскопом выглядит комически. Фотки это не передают :с

Что такое пыльца и с чем её едят Длиннопост, Биология, Пыльца, Микросъёмка, Аллергия, Растения

6. Ольха (Alnus). 5-6 пор по периметру, между ними арки - отличительная особенность.

Что такое пыльца и с чем её едят Длиннопост, Биология, Пыльца, Микросъёмка, Аллергия, Растения

7. Незабудка (Myosotis). Красивая же, ну :)

Что такое пыльца и с чем её едят Длиннопост, Биология, Пыльца, Микросъёмка, Аллергия, Растения

8. Акация (Acacia). Пыльца после формирования не распадается на отдельные пылинки, а остаётся в группах по 12-16 штук. Так и летает и оплодотворяет.

Что такое пыльца и с чем её едят Длиннопост, Биология, Пыльца, Микросъёмка, Аллергия, Растения

Ну и разнообразные растения из дальних земель.

Что такое пыльца и с чем её едят Длиннопост, Биология, Пыльца, Микросъёмка, Аллергия, Растения
Что такое пыльца и с чем её едят Длиннопост, Биология, Пыльца, Микросъёмка, Аллергия, Растения
Что такое пыльца и с чем её едят Длиннопост, Биология, Пыльца, Микросъёмка, Аллергия, Растения
Что такое пыльца и с чем её едят Длиннопост, Биология, Пыльца, Микросъёмка, Аллергия, Растения

И в заключение. Как изучают пыльцу помимо её фотографирования? Есть несколько направлений деятельности.

1. Аэропалинология, куда отношусь и я. С помощью специальной ловушки ежедневно отбирают пробы воздуха, подготавливают препарат. При помощи глаз, микроскопа и специальной формулы считают концентрацию пыльцы того или иного растения. В Москве мы эти данные в тот же день загружаем на портал allergotop, там есть градация по агрессивности среды для аллергиков и составляется прогноз на следующий день.

2. Мелиссопалинология - про пыльцу в мёде. Натуральный мёд должен содержать определённое количество определённой пыльцы. Например, в липовом мёде по ГОСТу среди всей прочей пыльцы должно быть ~30% липовой.

3. Палеопалинология - пыльца в древних отложениях. Смотрят на её структуру, особенности и пытаются по этим данным сделать выводы о климате и растительности места, об эволюции растений.

4. Пыльца в торфе. Похоже на палеопалинологию, но в меньшей перспективе. Берут образцы отложений торфа с разных глубин и смотрят, что там было. Например, 10000 лет назад много берёзы - возможно, вокруг был берёзовый лес; 5000 лет назад появляется пыльца культурных злаков, значит, сюда пришли люди.

Спасибо, что дочитали. Если есть вопросы, пишите в комментариях - в меру своих сил и знаний отвечу.

Показать полностью 13
8862

Невероятное обезболивающее из самого острого вещества в мире.

Это вещество в 10 000 острее любого,даже самого острого перца.

Невероятное обезболивающее из самого острого вещества в мире. Наука, Биология, Медицина, Химия, Растения, Интересное, Познавательно, Анестезия

В Морокко есть растение Euphorbia resinifera, или смоляной молочай. Его основное вещество ресинифератоксин, по шкале Сковилла в нем 16 миллиардов единиц. Это в 10 000 раз острее перца «Каролина риппер» и в 4,5 миллиона раз острее халапеньо. То есть это вещество просто убьет вам нервные окончания. Но именно поэтому оно может стать будущим универсальным обезболивателем.

Ученые выяснили, что если ввести ресинифератоксин в тело, то там он соединяется с TRPV1, молекулой, которая находится в нервных окончаниях, чувствующих боль. В результате в нервном окончании открывается канал, по которому идет повышенный приток кальция. Такая перегрузка кальцием деактивирует нерв, чувствующий боль, но одновременно сохраняет все другие ощущения, то есть пациент не чувствует боли, но зато воспринимает даже легкое прикосновение. Правда, перед введением токсина надо не забыть предварительно обезболить это место обычноq анестезией, иначе последствия будут самые печальные, так как до дезактивации боль будет невероятной.

Исследователь Майкл Иадарола протестировал действие ресинифератоксина на собаках с больными коленными суставами. «Эффект невероятный, и длится гораздо дольше, чем я ожидал, в среднем хозяева просят повторную инъекцию лишь месяцев через пять. А сами животные, которые до того хромали, начинают бегать и жить без боли», — говорит он.

Таким образом, вещество работает как очень длительная анестезия при введении в определенные участки тела. Но, как выяснилось, токсин может помогать и пациентам на поздних стадиях рака. И такие эксперименты на людях уже провели, а точнее, на пациентах, страдающих от поздней стадии рака костей.

«Мы используем ту же технику, что и при спинномозговой анестезии, — говорит анестезиолог Эндрю Маннес. — То есть мы вводим вещество не в сам спиной мозг, а в окружающую его жидкость». На время операции пациенты находятся под общим наркозом, а потом какое-то время им дают сильное обезболивающее. «В результате через несколько часов боль проходит полностью, они перестают ее чувствовать».

Так как токсин вводят в центральную нервную систему, то он оказывает на нее то же действие, что и на колено. Только распространяется оно на все тело. Вдобавок к боли пациенты теряют и ощущение изменения температуры, так как TRPV1 обычно реагирует и на температуру.

Ресиниферотоксин не требует частого введения, не вызывает никакого привыкания, работает только там, куда его вводят, и не дает никаких наркотических эффектов. Пожалуй, единственным его недостатком является повышенная эффективность. Он действительно полностью убирает любые проявления болевого синдрома, что вкупе с оставшейся чувствительностью может привести к травмам, так как пациент просто не получит неприятных ощущений, если решит выпить, например, слишком горячий чай. Но для пациентов с тяжелыми заболеваниями, пожалуй, это является наименьшей из бед. Так что ресиниферотоксин уже рассматривают как радикальную альтернативу всем опиоидам. Источник: https://www.popmech.ru/science/news-450142-neveroyatnoe-obez...

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: