Что можно найти в коде

Что можно найти в коде РЖД, Код, Картинка с текстом, Программист

PS Уже исправили)
Но посмотреть архив можно тут.
Найдено в комментариях на сайте студии Лебедева.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
61
Автор поста оценил этот комментарий

1. Запустил по своему репозиторию поиск *хуй* *.*  Выдало с 1438 совпадений. И есть подозрение, что это только по юникоду, по ANSI не искал. Люди работают, чё доебались-то?

2. Почему исходники через обфускатор не пропущены?


З.Ы. Интереса ради залез на ржд.ру, полазил малость. Через обфускатор где-то половина кода пропущена.

раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Запустил по своему репозиторию поиск *хуй* *.* Выдало с 1438 совпадений. И есть подозрение, что это только по юникоду, по ANSI не искал. Люди работают, чё доебались-то?

Зачем тащить мусор в репы? Мат, свое личное мнение, прочая херня - зачем вы это коммитите, дегроды?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я искренне не понимаю, что в этом плохого, если у меня в комментарии "хуй" написано. Не, понятно, ежели ты райзишь исключение с текстом "кто тебя просил так делать, мудень?" - за такое ты быстро пиздянок получишь. Или твой код открытый (и то далеко не факт).
Но комментарий-то в закрытых исходниках тут при чем?
12
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем в принципе писать комментарии: а) на русском б) везде, где только возможно

Не про случай в посте, но комментарии пишутся изредка (в основном только для документирования кода) и только там, где вообще непонятно, что код делает в большом проекте, но чаще это мусор какойто костыльный.

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы я русский, работаю в российской компании, выпускабщей По для российского рынка. И коллеги все русские, хотя не все, один белорус наполовину. Зачем писать кометы не на русском?
Что ккасаемо самого комментирования, то у нас оно действительно в критичных местах. Где-то алгоритм хитровыебанный описан, чтобы самому не забыть потом, где-то ветвлкние хитрое, где warning поднимается, мол, Женя, ну назуя ты вот так извратился, если можно сделать так и так?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что писать коменты на английском - хороший тон. Могут ведь отдать на поддержку заграничной фирме. Могут на код/секюрити ревью отдать (которое, кстати сразу скажет, что коменты на русском - плохая практика). Кто-нибудь в командировку к вам приедет. Почему бы тогда переменные не называть по-русски или транслитом - так же даже понятнее. Вот жс и пайтон позволяют

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что у нас проприетарный продукт и закрытый код. Потому что ни на какое код-ревью на сторону мы его не отдаем. Потому что в командировку к нам никто не приедет, и уж тем более какой-то заграничной фирме на поддержку его не отдадут.
И таки да, порой переменные или даже методы транслитом называем. Потому что английский не родной, а предметная область крайне специфичная, и простым гуглом порой не перевести.

Комментить надо на том языке, на котором разговаривают в компании. Если у нас рабочим языком является русский матерный, то следует писать на нем.
Вот еже ли бы я в каком-нить Оракле работал, или какую-нить фичу для Постгреса писал - то там да.
3
Автор поста оценил этот комментарий

а ну если только так. Я както забыл про это

10
Автор поста оценил этот комментарий

Например: api + автоматическая документация + русскоязычные клиенты

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В автодоках самое место хуям
Автор поста оценил этот комментарий
Summary для .net очень полезная вещь
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, показал сию ветку шефу. Он посоветовал поискать *ху*, т.к. в первом случае под маску попадают только хуй и хуйня. А множество других словообразований всевидящее око пропускает. На пяти тысячях поиск прервал, хоть там и далеко не все матерное
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку