Что именно изображено на фотке чёрной дыры?

10 апреля 2019 года учёные порадовали нас впервые полученным изображением чёрной дыры в центе галактики М87 при помощи телескопа горизонта событий. Думаю, все уже видели, но вот эта боянистая фотка, на всякий случай:

Что именно изображено на фотке чёрной дыры? Космос, Наука, Черная дыра, Длиннопост

Я встречал много разных интерпретаций данного изображения, зачастую, упрощённых. В этом посте я хочу развеять несколько заблуждений относительно этого изображения, которые я встречал, а так же проанализировать, что в действительности мы увидели.


Я не буду долго вдаваться в особенности устройства чёрных дыр, тем более, что материалов по ним много, да и я уже касался теории в этом посте. Коснусь лишь самого главного.


Диск аккреции (Аккреционный диск) — диск, который формируется из материи вблизи космического объекта, обладающего большим гравитационным потенциалом. Ну посудите сами — практически нет двух объектов в космосе, которые имели бы абсолютно параллельные векторы скоростей, соответственно, "падать" строго по направлению к чёрной дыре (радиально) невозможно... вернее, очень маловероятно, что получится. Обычно траектория падения происходит под некоторым углом, по искривлённой спиралевидной траектории. Частички материи по мере приближения к чёрной дыре всё больше ускоряются, и всё чаще соударяются с соседями, отчего ещё больше разогреваются, отчего начинают светиться (и не только в видимом диапазоне). Подробнее о природе данного свечения можно почитать в моём посте "Как выглядит атом".


Ну, собственно, словами "вот аккреционный диск" учёные и сфотографировали, обычно заканчивают повествование. Но мы только начинаем.


Горизонт событий — сфера вокруг центра чёрной дыры радиусом, называемом радиусом Шварцшильда (RS), внутри которой не существует мировых линий, направленных вовне, то есть всё, что находится внутри этого радиуса, никак не может повлиять на то, что находится вовне (электромагнитные волны и информация никогда не смогут покинуть эту сферу).


Но, как и вокруг любого небесного тела, вокруг чёрной дыры существуют стабильные орбиты, то есть, если у какого-то тела скорость достаточна, чтобы обращаться по данной орбите, данное тело не упадёт на чёрную дыру.


Разумеется, самой низкой орбитой, на которой можно существовать, не падая в чёрную дыру, является орбита, на которой орбитальная скорость равна скорости света.

Очень часто приходилось слышать, что вот эта тёмная область в центре — это и есть "тень" горизонта событий, хотя это не совсем так. Эта область несколько больше горизонта событий. Дело в том, что ядра атомов, образующих аккреционный диск, имеют массу, и не могут развить скорость света, соответственно, для них существует предельная орбитальная скорость. Иными словами, существует наиболее низкая устойчивая круговая орбита (англ. innermost stable circular orbit или ICSO).


Если бы чёрная дыра не вращалась, то такая орбита составляла бы 3 радиуса Шварцшильда (3RS), однако, почти все чёрные дыры вращаются, и высота ISCO обычно ниже 3Rs, и зависит от скорости вращения и направления орбиты.


Любое массивное тело, опустившееся ниже данной орбиты, неизбежно упадёт в чёрную дыру.


Соответственно, тёмная область, которую мы видим на фото - это не тень чёрной дыры, а область, ограниченная ISCO.


Фотоны, тем не менее, не имеют массы, поэтому вокруг чёрной дыры ещё ближе к горизонту событий, чем ISCO, существует ещё и так называемая "фотонная сфера" (ссылка на англ.). Для невращающейся чёрной дыры, её радиус составляет всего 1,5 RS. Фотоны света на поверхности данной сферы будут вынуждены вечно вращаться по круговой орбите вокруг чёрной дыры, и, если бы было возможно провести там наблюдение, то, глядя вперёд, можно было бы увидеть свой затылок, так как фотон света, отразившись от нашего затылка, описал бы полный круг вокруг чёрной дыры и вернулся бы в наш глаз. По этой причине, мы практически не видим свет внутри ISCO.


Тем не мене, существуют траектории, позволяющие фотону посетить зону ниже ISCO, но, тем не менее, ускользнуть от притяжения чёрной дыры. Такая траектория показана на рисунке:

Что именно изображено на фотке чёрной дыры? Космос, Наука, Черная дыра, Длиннопост

На ней видно, что фотон может подлететь к чёрной дыре, сделать виток вокруг неё, и улететь прочь. Именно этим объясняется тот феномен, что, с какой бы стороны мы не посмотрели на чёрную дыру, мы всегда увидим аккреционный диск, будто бы мы смотрим на него "сверху".


Для сравнения, возьмём планету Сатурн, с его хорошо видимыми кольцами. В зависимости от взаимной ориентации наблюдателя и колец, мы можем видеть их под разными углами:

Что именно изображено на фотке чёрной дыры? Космос, Наука, Черная дыра, Длиннопост

Так что же, учёным просто повезло пронаблюдать акреционный диск, расположенный под "нужным" углом? Разумеется, нет! Дело в том, что под воздействием огромной гравитации чёрной дыры, пространство-время искривляется таким образом, что по "кромке" чёрного контура мы видим не только "вид спереди", но и то, что происходит позади чёрной дыры. Более наглядно это можно представить по этой картинке. Здесь мы видим аккреционный диск, расположенный практически "ребром" к наблюдателю. Тем не менее, область диска, которая должна скрываться "позади" чёрной дыры, так же видна наблюдателю из-за того, что фотоны света описывают полный круг вокруг наблюдаемой чёрной дыры.

Что именно изображено на фотке чёрной дыры? Космос, Наука, Черная дыра, Длиннопост

Для большей наглядности, вот ещё она картинка:

Что именно изображено на фотке чёрной дыры? Космос, Наука, Черная дыра, Длиннопост

В теории, если бы мы обладали очень большими и мощными телескопами, мы могли бы смотреть на чёрные дыры и заглядывать, таким образом, в собственное прошлое.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
А почему тогда мы видим строго область, ограниченную ISCO, если по идее из-за нее фотоны могут снова улететь на бесконечность, как вы же сами и пишете, а значит, часть из них должна прилететь к нам? Помню, Сергей Попов говорил, что эта область ограничена не ISCO, а как раз фотонной сферой, что более логично звучит.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Улететь-то они могут, но посмотрите хотя бы на траекторию на приведённой картинке. Для стороннего наблюдателя вдали от ЧД это будет выглядеть так, будто фотон прилетел откуда-то сбоку от ЧД, а не из области внутри ISCO.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Изнутри этой сферы мы ничего не видим. Мы видим фотоны, которые пролетели сквозь неё (из другой области космоса). Их относительно мало, они обладают низкой энергией (в сравнении с фотонами, которые летят от аккреционного диска). Наверное, даже можно их зафиксировать. Но непосредственно фотоны, составляющие фотонную сферу мы увидеть по понятным причинам не можем, так как они никогда её не покидают.

Ну и сама ISCO зависит от скорости вращения ЧД.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это понятно, что собственно сама фотонная сфера для внешнего наблюдателя невидима - в этом весь её смысл. Но область, находящаяся лишь чуть дальше этой сферы, по идее должна быть видна, разве нет? То есть, получается, что самый край этого затемнения в центре - и есть фотонная сфера, не?

Хотя стоп, кажется, я понял вашу мысль. Вы, видимо, имеете в виду, что самые ближние к горизонту событий фотоны, доступные нашему наблюдению, могут слегка задевать фотонная сферу, но уже именно за счёт орбитального движения в поле гравитации ЧД, а изначально они проходили значительно дальше от горизонта, так?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Разгадка проще - аккреционный диск образуется из материи, обладающей массой. Самая нижняя его кромка вращается очень быстро (десятки процентов скорости света), но, разумеется, со скоростью света вращаться не могут. В зависимости от вращения ЧД, и её размеров всегда будет "зазор" между массивной материей и фотонами.


А фотоны, которые прилетают извне - мы их видим, но нам кажется, что они вообще прилетают из другого места.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, я тут глянул по ссылке в комментариях на веритасиуме.. там как раз примерно как я говорил. Типа, фотоны по Наталией орбите долетают до фотонной сферы, а потом летят далее к наблюдателю. И получается, что они, вроде как, были на фотонной сфере, но сами изначально летели дальше.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку