Что делать и как быть!?

Здасте! В прошлом месяце у меня сломали почту (вирусы и т.д по моему недосмотру) и украли уменя акаунт стим, может конечно показатся смешным, но нет. Скинов на этом ае(честно полученых и приобретенных) с 11 года скопилось не мало! Эта редиска, что получила  доступ к моему аку, передала мои скины на свой ак!
Узнал я об этом лиш через пяток дней, имхо не часто туда захожу.отписался в службу потдержки стим, восстановил доступ к mail и т.д.

ПОсле проведения не большого, но весьма положительного расследования, я вышел на след негодяя ( от IP, провайдера, почты до соц сетей) и вот теперь кульминация!!!
Имеет ли смысл мне писать на эту мартышку заяву, или подарить ему скинов почти на 800 бачинских и забыть!?
А если напишу с вместе со всем что собрал на него, найдут или положат х?!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Аккаунт в Стиме - не ваша собственность, а Стима.

Читать соглашения надо было при регистрации.

А т.к. права собственности на аккаунт у вас нет, то и заявление ваше оставят без движения.

раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Купленное мной - моё. И похуй на всякие соглашения. Закон выше.

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну соглашение в данном случае закона не нарушает, так что , увы.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Твои - сопли под носом.

А согласно соглашению с Valve - тебе предоставляется бессрочный доступ, который может быть ограничен по желанию левой пятки Valve (утрирую).

И уж тем более - это не твоя собственность.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

по поводу востановления скинов и т.д у вольво еще в 2016 году изменилась политика(они болт кладут- сам виноват)
я спрашиваю не об этом!

Автор поста оценил этот комментарий

Компания Microsoft тоже удивлялась, когда в России работали по российскому законодательству, а не по ее соглашению.

раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашение никаких законов не нарушает.

Его писали умные дяди-юристы, которые разбираются в этом получше беременных единорогов.

Там вообще чуть ли не типовой договор для такого сервиса.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Беременный единорог не может быть юристом? Да вы фашист!

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

*zanudamode_on* Единорогов не существует, следовательно он не может быть ни беременным, ни юристом, ни вообще кем бы то ни было. *zanudamode_off*

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вашей пенсии будущей не существует. А единороги есть.

Автор поста оценил этот комментарий

Сначала обозвать меня беременным единорогом, а потом заявить, что меня не существует... Где логика? Где здравый смысл?

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, допустим, беременным единорогом ты сам себя обозвал)

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Где и когда?!

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

При создании аккаунта, очевидно

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку