Здравствуйте. У моего брата в детстве была эпилепсия без приступов, только ночной энурез. С 18 лет у него уже ничего нет. На работе была мед комиссия, и сказали, что работать нельзя. Посетив врача, сказали , что диагноз просто не снимут. Инвалидность не дадут, потому что приступов нету, а работать нельзя из-за "возможных" приступов. Вот такой замкнутый круг. Что делать? Как снять диагноз? Не охото, чтобы брат лишился вот так просто работы.
Вы или крестик снимите, или штаны наденьте. У нас или человек инвалид, и он не может работать в определенных областях, или не инвалид, значит - может. На какие это работы не берут с этим делом и чем мотивируют?..
Не может работать в определенных областях не делает человека инвалидом. ВЛЭК, например, 80% трудоспособного населения не пройдет
Если человек по профессии - пилот, всю жизнь работал пилотом, а потом получил незначительную травму, которая мешает ему быть пилотом - это основание для инвалидности.
Нет. Даже без всякой травмы - давление скакнуло и до свидания. Это основание для отстранения от летной работы и ничего более. Пойдет в охранники или кладовщики, может бумажки будет в офисе перекладывать, если умеет.
Вспомнилось, как одноклассник не проходил по здоровью на военную кафедру, но проходил в армию...
А открыть "Положение о военно-врачебной экспертизе" и увидеть что к поступающим на военную службу по призыву и по контракту (в т.ч. на военную кафедру) разные требования по здоровью - не судьба?
Не знаю я у кого какие судьбы, я только помню как он бегал от одних врачей, которые говорили что с его сердцем он негодный никуда к другим, которые кричали что все он годный. И ни те ни другие не хотели ему ни военник дать ни на военку принять.
Завод. Хотят уволить по причине возможных приступов. Но их нету. По документам диагноз есть, а по факту нет.
Хотят уволить по причине возможных приступов. Но их нету.
Когда-то давно, в молодости, работал в Аэрофлоте. Так вот один раз в служебном автобусе, по дороге на работу, случился приступ эпилепсии у пилота вертолета.
А до этого на ВЛЭК никогда ничего не давало заподозрить, что чел в зоне риска. Вот такая хитрая болезнь.
А прикиньте у него бы в воздухе приступ начался?
Ты медик? Какие у тебя основания не доверять врачам, которые говорят, что приступы все-таки возможны? Кто понесет ответственность, если это все же случится на его работе, и твой брат, не дай бог, погибнет?
Опасно с такими диагнозами на производстве, это чревато очень неприятными последствиями. Один у нас так в трюм навернулся, благо камеры отсняли что сам рабочий виноват, не соблюдал тб. (случился приступ как раз ).
У моего отца 30 лет приступов НЕ БЫЛО, а потом раз - и случился на рыбалке, нашли только через 2 дня.
Мишаня что ле? Можно просто устроить его не на должность трубопроводчика, а на кладовщика ( эта должность не имеет ограничений свзяанных с этим диагнозом)
Комиссия либо приходит к выводу, что сотрудник НЕ трудоспособен, а значит, должна присвоить ему инвалидность. Либо - к выводу, что он трудоспособен, и никаких проблем не имеет. Еще есть промежуточные варианты, но все они сводятся к защите прав сотрудника либо как работника, либо как инвалида.
Общий совет - ничего не подписывайте, особенно - заявления по собственному желанию.
При чем тут врач-то? У вас есть на руках постановление комиссии. Ее решение о нетрудоспособности является основанием для получения инвалидности.
Вообще, как именно зовется комиссия?
диагноз ставит врач. решение о признании инвалидом - комиссия МСЭ.
решение врачебной комиссии может являться основанием направления на комиссию МСЭ.
например, если человек хромает и испытывает боли - то инвалидом его не признают, а по факту, какие-то виды работ он не может выполнять и т.д.
россиянам предстоит с этим столкнуться к 65 годам.
мой отец работал на фабрике и в последние годы на медкомиссии к нему снисходительно подходили т.к. до пенсии оставалось недолго. по новым правилам - викинули бы нахер как не прошедшего медкомиссию
Эм. То есть вы хотите сказать, что МСЭ может сказать - нет, человек, ты не инвалид, но работать там то и там-то мы тебе запрещаем, увольняйся? Нет, это не так. МСЭ должна присвоить какую-то группу инвалидности, и только на этом основании работать могут запретить либо попросить занять другую должность. ну логично же. Инвалидность это и есть нетрудоспособность, т.е. невозможность выполнять какую-то работу.
МСЭ действует на основании законов и инструкций. если не признали инвалидом, не их дело указывать где работать. если признали - дают рекомендации по трудоустройству. например, у человека кардиостимулятор, в рекомендациях запретят работать элеткриком.
например вы не инвалид, можете вы быть пилотом самолета или космонавтом?
инвалидность - это не нетрудоспособность. с третьей группой люди вполне могут работать на определенных должностях. это закреплено в законодательстве и на это направленны мероприятия по реабилитации инвалидов.
более того, работодателей поощряют и выделяют на это средства из бюджета. в реальности, конечно, получается как всегда
В том и дело. А ТС говорит, что инвалидом они его НЕ признают, но работать при этом запрещают.
Если человек по образованию электрик, всю жизнь был электриком, а потом ему ставят ЭКС, то ему обязаны поставить инвалидность, так как он более не может выполнять свои рабочие обязанности. В принципе при установке ЭКС так и так положена инвалидность, по идее, но там какие-то сложности.
Могу, по закону, но кто ж меня возьмет?. Думаю, что все космонавты и пилоты самолета именно что не-инвалиды.
инвалидность и рабочие обязанности никак не связаны.
например, приходят люди у который трудовой никогда не было. заболели туберкулезом, получают инвалидность. вылечили - сняли инвалидность. (само собой лечиться они не горят желанием)
так же упился, отморозил руки - получи инвалидность..
инвалидность в нашей стране направлена на помощь в лечении и реабилитации.
Думаю, что все космонавты и пилоты самолета именно что не-инвалиды.у нас много неинвалидов, которые не пройдут медкомиссию в пилоты или космонавты
Мы же в одной стране живем?Вот например выписка из ФЗ "О инвалидах..."
Инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.
Таким образом, у нас инвалидность - метод социальной защиты, а не помощи и реабилитации, что в принципе логично.
Да, а еще я не могу работать биологом, или например нейрохирургом, и тоже не потому, что я неинвалид, а потому что я не имею нужной квалификации. И это не МСЭ будет решать, подхожу ли я для работы пилотом, нейрохирургом или космонавтом, а другие организации.
Искать другую работу. Ничего не поделать. Я с астмой живу, на ингаляторах, без инвалидности. Работу нашла на заводе. Таких людей много.
