Что было при Иване Грозном и че мы потеряли?

1. Проводились очень чоткие реформы в плане комплектования войск, сбора налогов и всего такого. В итоге можно было детей боярских кормить и ставить на службу в товарных количествах, собирать из них пиздатые регулярные армии и попячивать всяких соседей, которые к тому времени вконец охуели. Молочной пены не делали, но и так нормально.


2. Организация государства стала на 80% лучше, в результате чего можно было не только парировать набеги всяких татаров, но и самим въебываться к ним в гости на регулярной основе, не только грабя-убивая, но и решая такие сложные с инженерно-логистической точки зрения задачи как разгром Казанского ханства, например. Для чего надо было притащить в жопу мира огромную армию, а потом осадить и взять хорошо укрепленный город, попутно парируя попытки местных тыгдыгов разъебать тебе коммуникации. Не с разбегу, но с третьего раза получилось.


3. Иванушка умудрился наебать систему и проправить страной рекордные пятьдесят лет, устроившись на работу тсарем в три года. Понятное дело что за спиной отрока рулили всякие бояре-содомиты, но потом хитрый московит подрос и кинул всех с прогиба, частично физически ликвидировав. Тем самым, за столь продолжительное правление, окончательно попячив феодальную вольницу и запилив нам пиздатое авторитарное централизованное государство, в котором мы живем, тащемта, до сих пор.


4. Если споткнешься, просрешь Ливонскую войну со всей Восточной Европой, а потом ещё и помрешь не вовремя, то страна не развалится нахуй, как оно обычно бывает, а проползет через всё Смутное Время и весь пиздец с Лжедмитриями, поляками, всякой другой хуйней-малафьей, потом даст всем пизды, выберет себе нового хитрого московита и даже не особо посядет по территориям. Что указывает на то, что Грозный неплохо поработал в плане собирания земель, ответственно подошел к делу.


5. Если на тебя набегали всякие крымчаки чисто похарасить и Москву сжечь, то иногда сжигали, канешно, а иногда с разбегу влетали в битву при Молодях, огребали совершенно космических пиздюлей, проебывали всю армию и потом годами ссались рамсить на московский престол. До этого момента отпиздошить дыгдыгов толком не получалось, поэтому все южнорусские земли лежали перманентно разоренными и чувствовали себя крайне посредственно.


А в итоге четкий пацан Иван вообще договорился с крымчаками вместе поляков дрючить периодически. Сигизмунд с такого только ломы жопой перекусывал и скулил Римскому Папе что тут пизда, и пора засылать крестоносцев. Папа с этого угорал и посылал поляка в жопу.


6. При нем, опять таки, перепилили законы, сделали судебников нормальных, начали проводить чет вроде протореферендумов (Земские Соборы) и более-менее отладили систему ректальной стимуляции управленцев "на местах" вынуждавшую всё это дело соблюдать. Так что люди периодически просыпались от счастливого смеха, осознавая что их перестали ебать всякие местные паханы (которых Иван мочил чисто физически и отжимал от рычагов) а ебет теперь токмо лично царь и его карательная психиатрия с собачьими бошками на седлах.


7. Иванушка попячил даже попов, решив, по примеру западных протестантов, отжать у церкви земель и материальных ценностей, чтобы те не мирской хуйней занимались а о Боге думали. Но, при этом, не стал в этом деле доходить до крайностей (смотри бесконечные религиозные войны в Европе, типа гугенотов и прочего), а сначала кинул попам предъяву, напугал нормально так, а затем выкатил компромисс, Стоглав, по которому они отдавали часть профита государству, но и себе оставляли нормально так, при этом получали гарантии того что дальше их харасить не будут.


8. Вода в Волге была сладкая как патока, а главное — полностью наша, так как снеся Казанское и Астраханское царство Москва получила выход к Каспию и села на ключевом логистическом узле региона. Дорог не было нихрена, всё по рекам таскали, поэтому кто рекой владеет, тот и красавчег. Плюс к тому два из трех источников набигающих тыгдыгов (Крым ходил под Османской Портой и поэтому его в те времена вообще невозможно было окончательно грохнуть) лежали в руинах, а люди перестали получать постоянных пиздюлей с востока и юго-востока, отожрались и успокоились. Плюс это открыло Сибирь для освоения. Да и прост — приятно округлив государство в два раза, территориально, Грозный его в значительной мере стабилизировал. А ещё надо не забыть о Новгороде, эти своевольные пидоры были попячены, ликвидированы как самостоятельный субъект политики и интегрированы в общерусский государственный проект. Причем, ещё раз, когда началось Смутное время НИКТО из новоприобретенных поданных не пытался свалить из сраной Московии спиздив свой сраный регион, это вообще крайне необычно и круто.

9. Также были отхуячены шведы, достаточно крепкий и мощный соседушка с севера, причем сама предпосылка войны в том, что Грозный допизделся с англичанами на торговлю через Белое море, прокинув шведских барыг с прогиба и лишив транзитных доходов. Грозный вообще не был сычом, он бодро баттлил по переписке с половиной Европы, заставил признать себя царем (тоесть, считай, императором, на европейские деньги) англичанку, императора СРИ и других. Выебывался на Папу Римского, рамсил с османами, учил всех жизни и в итоге вывел Россиюшку из самоизоляции в жопе мира, заставив с собой считаться. Активно юзал православную риторику и претендовал на объединение под собой всех православных же земель Литвы, отчего та вынуждена была лечь под Польшу и запилить Речь Посполитую. Вообще, поляков ебашил активнее всего. В конце жизни в Ливонской войне схлестнулся в эпичном многолетнем баттле СО ВСЕЙ Восточной Европой, и НЕ ПРОИГРАЛ, раздавая пиздюлей направо и налево, а потом, фактически, вышел из войны с ничтожными по меркам такого масштабного заруба территориальными потерями, хоть и не сумев подмять под себя всю Прибалтику, как собирался.


10. Короче, Грозный был пиздец как эпичен, крут, суров и даж велик, а вы помните только что он сына палкой захуярил и прочую подобную херню. Поэтому, если руки дойдут, запилю серию текстов о нем и куда более ебанутой по чисто человеческим качествам и куда менее успешной по достижениям, но, при этом, куда более распиаренной и однозначно положительной копипасте Грозного — Петру Первому. Петруха у нас скачет на попах, бухает как черт, плодит уебанов-самодуров типа Меньшикова, проебывает практически все битвы, двадцать лет сливается шведам в Прибалтике, после него правят какието ебанутые бабы, а страна в полном ахуе и разрухе. Но Петруша чомуто крут, а Иван чомуто долбоеб, в общественном сознании. Помойму это ватная романовская пропаганда и хуета, о чем я подробно и распишу впоследствии, если вы, канешн, будете комментировать а не как обычно)

Что было при Иване Грозном и че мы потеряли? Cat_cat, История, Длиннопост, Иван Грозный, Паста, Царь, Юмор, Мат

Источник: Cat_Cat. Автор: Александр Картавых.

Личный хештег автора в ВК - #Картавых@catx2, а это наше Оглавление Cat_Cat (02.12.2019)

Лига историков

13.5K поста50.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
346
Автор поста оценил этот комментарий
Как будто я сидел в кабаке, и ко мне подсел бухинький доктор исторических наук
раскрыть ветку (64)
148
Автор поста оценил этот комментарий

Ну или на Лурк зашел.

раскрыть ветку (5)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Как же жаль, что его больше не наполняют

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Там статьи можно десятками раз перечитывать что я и делаю перед сном )

Автор поста оценил этот комментарий

а почему? =(

Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, а чего он загнулся? Вдруг так резко

ещё комментарий
123
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сейчас сын в 5-ом классе смотрит всякие видео про историю, где все это представлено примерно в таком же стиле, как у ТС, а может даже грубее. Я сначала ругался, а потом смотрю - у сына одни пятерки по истории. И подумал, а не похуй ли в каком виде, главное, что ему интересно и он теперь это все знает.

раскрыть ветку (27)
71
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, скажем так, многие вещи на лурке хоть и написаны смешным языком и манерой, но зато объясняют доступно.
Что касается истории, я очень ее полюбил в 5 классе. Тогда у нас был учитель истории, очень крутой мужик, рассказывал интересно, что в памяти все само откладывалось и никакие лекции не нужны были. За все время учебы, как в универе, так и в школе, наверно встретил 3-4 препода такого уровня.
раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий

В моей школе учитель географии такой был! На самом первом уроке он попросил достать учебники по географии, пролистать, полюбоваться красивыми картинками, засунуть обратно в портфель и больше никогда оттуда не доставать!

С того момента он преподавал географию исключительно "от себя", но очень качественно, и, главное, интересно.

Даже спустя много лет меня можно посреди ночи разбудить и спросить : в чем отличие Гвианы от Гайаны.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно стало. И в чем их отличие?
раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

В названии. Неужели не понятно?!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А кто из них кто?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что непонятного?
Гвиана Мгамбевна, Гайана Ардашевна
1
Автор поста оценил этот комментарий
А у меня наоборот в 6 классе новый препод все желание отбил историю учить ведь весь урок сводился к тому чтоб пересказать как по учебнику весь параграф и знать все даты, потом тупо строчишь новые даты и записываешь следующий параграф. На этом весь интерес к эттому предмету угас
82
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Вот если бы мне в школе так доходчиво
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ебанутый капусту с картохой кидать? Она ж, блять, разварится. После того, как ебанешь зажарку - кинь капусты, доведи до кипения и дай настояться, чтоб желудочный сок успел продырявить твой старый желудок
3
Автор поста оценил этот комментарий

это мама написала рецепт сыну-пиздюку...

ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Извините за некропостинг, но в схожем стиле преподают некоторые замечательные люди в лучших ВУЗах страны. И внезапно посещаемость и популярность таких лекций зашкаливает, потому что пара матерных слов за 120 минут - это прям вау, благо они сказаны вовремя и в тему, а сам язык прост, понятен и увлекателен. Надо быть на уровне с аудиторией, а не вещать унылую херню в стену.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я в первую же сессию завалил историю России. Потом на зимние каникулы поехали всей толпой в родственный "пионерлагерь", где мне одногруппник примерно в тех же выражениях доступно объяснил тему "Возвышение Москвы". Пересдал на отлично.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Збс! Чётко!
36
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай, расскажи мне про Ивана Грозного

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Он сына палкой отхуячил. Я фотку видел!
38
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то вспомнилось. Извините, если не совсем в тему:
Что было при Сталине и что мы потеряли:
Пенопласт делали из молочной пены. Можно было детей кормить.

Сила гравитации была слабее процентов на 80. Люди на дом запрыгивали с разбегу.

От водки не пьянели. В яслях детям вместо кефира порой давали, а дети только лучше становились, маму слушались и про Ленина просили рассказать.

Человек жил в среднем 150–190 лет. Болезней не существовало, кроме трудовых мозолей.

Если на улице споткнешься и упадешь — люди подбегали, деньги в карман засовывали, в губы целовали, предлагали выпить, породниться.

Зайцы и куропатки сразу на сковороду залетали.

Пивом можно было болезни лечить. Отваришь раков, возьмешь из ведра, плеснешь на него жигулевского — а он раз и оклемался, и побежал как ни в чем не бывало.

Хлеб покупаешь — тебе еще доплачивают.

К реке страшно подойти было: налимы в котелок прыгали.

Дед рассказывал: люди ночью просыпались от счастливого доброго смеха. Утром все обливались ледяной водой из ведра.

Генеральный секретарь ЦК КПСС каждого самолично целовал на ночь. Иному и сказку рассказывал.

Члены Политбюро приходили во сне к одиноким женщинам, через 4,5 месяцев те рожали красноармейцев, по три штуки за раз, так и выстояли!

Хлеб был калорийный, как энергетический батончик. Съел краюшку — и сыт неделю, потому и не переедали.

Срок беременности составлял 4.5 месяца. Дети рождались по 12–15 килограмм с белокурыми волосами и ясными голубыми глазами и волевыми умными лицами — сразу на производство просились.

Вода в Волге была сладкая как патока. А Енисей состоял из тёмного пива.

Зимою было минус триста, а все румяные ходили. А всё потому что градусы были толще, и абсолютный ноль — абсолютнее.

Ягоды росли на опушке с кота размером. Коты были с собаку, собака с корову, а корова как цех, а в цеху мужики в шахматы играли по методике Ботвинника — конём мат ставили с первого хода!

После школы всех насильно в институты брали, а оттуда сразу ведущими инженерами на заводы устраивали, по 500 рублёв платили, а копейка стоила 200!

При советской власти хер в сугроб сувал, вокруг на семь метров до земли снег вытаявал.

Когда в СССР еще не было космических кораблей комсомольцы сами отправлялись в открытый космос. На Эльбрус поднимутся, ну и по-дороге в космос забегут.

Бензин был не то что сейчас. Хороший, наваристый был! На заводе заправят один раз — так и ездишь всю пятилетку.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже не в тему вспомнился монолог Е. Леонова про алкоголь, как им лечились и выздоравливали
30
Автор поста оценил этот комментарий
Это вряд ли, слишком уж однобоко. Потому что базу для Смутного времени тоже создал Иван... Итоги всего его правления противоречивы вельми...
раскрыть ветку (19)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Ага! А то что Хрущёв творил с СССР, заложил Сталин.

Своеобразный взгляд на историю.

раскрыть ветку (15)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю, основная претензия к Сталину - это то, что он умер, а не стал Богом-Императором, чтобы править нами вечно.
раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий

ну ещё так, по мелочи, что Хруща не расстрелял заранее. плюс эти его ноухау с переселением, когда весь прогрессивный мир расстреливал.

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И кто же, кроме Гитлера расстреливал вместо переселения? Ты понимаешь, что ты палишься со своей нацисткой сущностью?

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

немцы ничего не изобретали, они лишь хорошо адаптировали.

британцы, американцы. любой ненужный народец > хопа > горы трупов.

британцы, напомню, сголодоморили несколько миллионов индийцев на всякий случай, чтоб фашисты не завоевали.


лучше скажите мне, кто переселял враждебное население, кроме Сталина.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Американцы

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

резервации, по сути, не так уж и сильно от конц лагерей отличались.

есть книжка, основанная на документальных фактах "последняя граница" о побеге индейцев из резервации. их тупо не кормили, а жрать там нечего было. собственно, нынешние индейцы - жалкие 1-2 процента от былой роскоши.


кстати, какой из народов, переселённых Сталиным сократил свою численность хотя бы на 30 процентов ко времени распада союза, например?

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какие индейцы? Речь идет о ВМВ. Японцев точно так же переселяли.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а это. даже не подумал о таком, они ж ассимилированных граждан выселили в конц лагеря, а не ведущих партизанскую войну ополченцев. не увидел аналогии.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в общем как бы да.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы да, он и заложил

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, чтобы посеять Смуту, надо сначала заложить Порядок. А так Грозный умер в 84 году, а Смута началась в 98 году.

Автор поста оценил этот комментарий

ну, это из серии "если у вас нет страны - её незасмутновременит смутновремя. если у вас, если у вас..."

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да Иванушке вообще походу было похуй,и он просто играл в почти онлайн стратегию и ебашил до кого мог дотянуться

34
Автор поста оценил этот комментарий

Жуков у Гоблина гораздо интересней рассказывает.

А уж о битве при Молодях, так там реально прекрасно повоевали, и ПОБЕДИЛИ!

Просто потому, что была ОРГАНИЗАЦИЯ, а не тупые боярские понты.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Стиль на "Норг-Норга" похож с какова то политического ресурса, они случайно не одно лицо?

Автор поста оценил этот комментарий
это эпик, хотел бы я такого историка в школе. пили бук по гиштории
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку