Что было при Иване Грозном и че мы потеряли?

1. Проводились очень чоткие реформы в плане комплектования войск, сбора налогов и всего такого. В итоге можно было детей боярских кормить и ставить на службу в товарных количествах, собирать из них пиздатые регулярные армии и попячивать всяких соседей, которые к тому времени вконец охуели. Молочной пены не делали, но и так нормально.


2. Организация государства стала на 80% лучше, в результате чего можно было не только парировать набеги всяких татаров, но и самим въебываться к ним в гости на регулярной основе, не только грабя-убивая, но и решая такие сложные с инженерно-логистической точки зрения задачи как разгром Казанского ханства, например. Для чего надо было притащить в жопу мира огромную армию, а потом осадить и взять хорошо укрепленный город, попутно парируя попытки местных тыгдыгов разъебать тебе коммуникации. Не с разбегу, но с третьего раза получилось.


3. Иванушка умудрился наебать систему и проправить страной рекордные пятьдесят лет, устроившись на работу тсарем в три года. Понятное дело что за спиной отрока рулили всякие бояре-содомиты, но потом хитрый московит подрос и кинул всех с прогиба, частично физически ликвидировав. Тем самым, за столь продолжительное правление, окончательно попячив феодальную вольницу и запилив нам пиздатое авторитарное централизованное государство, в котором мы живем, тащемта, до сих пор.


4. Если споткнешься, просрешь Ливонскую войну со всей Восточной Европой, а потом ещё и помрешь не вовремя, то страна не развалится нахуй, как оно обычно бывает, а проползет через всё Смутное Время и весь пиздец с Лжедмитриями, поляками, всякой другой хуйней-малафьей, потом даст всем пизды, выберет себе нового хитрого московита и даже не особо посядет по территориям. Что указывает на то, что Грозный неплохо поработал в плане собирания земель, ответственно подошел к делу.


5. Если на тебя набегали всякие крымчаки чисто похарасить и Москву сжечь, то иногда сжигали, канешно, а иногда с разбегу влетали в битву при Молодях, огребали совершенно космических пиздюлей, проебывали всю армию и потом годами ссались рамсить на московский престол. До этого момента отпиздошить дыгдыгов толком не получалось, поэтому все южнорусские земли лежали перманентно разоренными и чувствовали себя крайне посредственно.


А в итоге четкий пацан Иван вообще договорился с крымчаками вместе поляков дрючить периодически. Сигизмунд с такого только ломы жопой перекусывал и скулил Римскому Папе что тут пизда, и пора засылать крестоносцев. Папа с этого угорал и посылал поляка в жопу.


6. При нем, опять таки, перепилили законы, сделали судебников нормальных, начали проводить чет вроде протореферендумов (Земские Соборы) и более-менее отладили систему ректальной стимуляции управленцев "на местах" вынуждавшую всё это дело соблюдать. Так что люди периодически просыпались от счастливого смеха, осознавая что их перестали ебать всякие местные паханы (которых Иван мочил чисто физически и отжимал от рычагов) а ебет теперь токмо лично царь и его карательная психиатрия с собачьими бошками на седлах.


7. Иванушка попячил даже попов, решив, по примеру западных протестантов, отжать у церкви земель и материальных ценностей, чтобы те не мирской хуйней занимались а о Боге думали. Но, при этом, не стал в этом деле доходить до крайностей (смотри бесконечные религиозные войны в Европе, типа гугенотов и прочего), а сначала кинул попам предъяву, напугал нормально так, а затем выкатил компромисс, Стоглав, по которому они отдавали часть профита государству, но и себе оставляли нормально так, при этом получали гарантии того что дальше их харасить не будут.


8. Вода в Волге была сладкая как патока, а главное — полностью наша, так как снеся Казанское и Астраханское царство Москва получила выход к Каспию и села на ключевом логистическом узле региона. Дорог не было нихрена, всё по рекам таскали, поэтому кто рекой владеет, тот и красавчег. Плюс к тому два из трех источников набигающих тыгдыгов (Крым ходил под Османской Портой и поэтому его в те времена вообще невозможно было окончательно грохнуть) лежали в руинах, а люди перестали получать постоянных пиздюлей с востока и юго-востока, отожрались и успокоились. Плюс это открыло Сибирь для освоения. Да и прост — приятно округлив государство в два раза, территориально, Грозный его в значительной мере стабилизировал. А ещё надо не забыть о Новгороде, эти своевольные пидоры были попячены, ликвидированы как самостоятельный субъект политики и интегрированы в общерусский государственный проект. Причем, ещё раз, когда началось Смутное время НИКТО из новоприобретенных поданных не пытался свалить из сраной Московии спиздив свой сраный регион, это вообще крайне необычно и круто.

9. Также были отхуячены шведы, достаточно крепкий и мощный соседушка с севера, причем сама предпосылка войны в том, что Грозный допизделся с англичанами на торговлю через Белое море, прокинув шведских барыг с прогиба и лишив транзитных доходов. Грозный вообще не был сычом, он бодро баттлил по переписке с половиной Европы, заставил признать себя царем (тоесть, считай, императором, на европейские деньги) англичанку, императора СРИ и других. Выебывался на Папу Римского, рамсил с османами, учил всех жизни и в итоге вывел Россиюшку из самоизоляции в жопе мира, заставив с собой считаться. Активно юзал православную риторику и претендовал на объединение под собой всех православных же земель Литвы, отчего та вынуждена была лечь под Польшу и запилить Речь Посполитую. Вообще, поляков ебашил активнее всего. В конце жизни в Ливонской войне схлестнулся в эпичном многолетнем баттле СО ВСЕЙ Восточной Европой, и НЕ ПРОИГРАЛ, раздавая пиздюлей направо и налево, а потом, фактически, вышел из войны с ничтожными по меркам такого масштабного заруба территориальными потерями, хоть и не сумев подмять под себя всю Прибалтику, как собирался.


10. Короче, Грозный был пиздец как эпичен, крут, суров и даж велик, а вы помните только что он сына палкой захуярил и прочую подобную херню. Поэтому, если руки дойдут, запилю серию текстов о нем и куда более ебанутой по чисто человеческим качествам и куда менее успешной по достижениям, но, при этом, куда более распиаренной и однозначно положительной копипасте Грозного — Петру Первому. Петруха у нас скачет на попах, бухает как черт, плодит уебанов-самодуров типа Меньшикова, проебывает практически все битвы, двадцать лет сливается шведам в Прибалтике, после него правят какието ебанутые бабы, а страна в полном ахуе и разрухе. Но Петруша чомуто крут, а Иван чомуто долбоеб, в общественном сознании. Помойму это ватная романовская пропаганда и хуета, о чем я подробно и распишу впоследствии, если вы, канешн, будете комментировать а не как обычно)

Что было при Иване Грозном и че мы потеряли? Cat_cat, История, Длиннопост, Иван Грозный, Паста, Царь, Юмор, Мат

Источник: Cat_Cat. Автор: Александр Картавых.

Личный хештег автора в ВК - #Картавых@catx2, а это наше Оглавление Cat_Cat (02.12.2019)

Лига историков

13.5K поста50.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Иван за свое правление для страны больше сделал, чем вся династия Романовых за 300 лет. Одно то, что после его смерти в сторону Руси, целых 15 лет, даже смотреть боялись, не то что нападать - уже показатель. А сколько всяческих реформ и полезных штук при нем появилось? Школы обязательные к посещению, там где их открыли, азбука федоровская, инженерные войска-те самые ребята, что отгрохали Свияжск меньше чем за неделю... Да много чего. Одна эпичная битва при Молодях чего стоит! Татар Дивлет Гирея раскатали в тонкий блин, при том, что наших было ровно в 6 (мать его!!!) раз меньше! Из пришедших пограбить и за рабами, обратно ушло в степь меньше 4000 человек из пришедших 60 000. Гирея и его полководцев на ноль поделили. А Петрушка город на болоте построил. И бороды рубил, ебанько. Иван тоже города закладывал, что-то около 60, вроде до нас дожили, например бывшая крепость, Воронеж. 

раскрыть ветку (22)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иван за свое правление для страны больше сделал, чем вся династия Романовых за 300 лет

Кыев вернул? Построил полноценную европейскую империю? Стал "жандармом европы"? При нем расцвела русская литература и стиль? Не смеши.

Ермак с 200 долбоебами Сибирь ебал. А хуле, ебт? Качественные доспехи и огнестрел творят чудеса. Одни испанские ребята еще похлеще штуки откалывали.

после его смерти в сторону Руси, целых 15 лет

А Шуйский с Годуновым норм были, а так никто особо не боялся. Да и свои там проблемы были, в европах-то.

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ермак до того ебал, что у речке утоп.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Заебался)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вернуть Крым во времена Иоанна 4 - это сильно. Ладно бы вы еще Тмутаракань вспомнили, но Крым до того момента нашим не был.

Ну или вспоминать, что Иван Васильевич немножко Палеолог, тогда и Царьград не вернул, не то что Крым)

Культура - ну, Лицевой летописный свод чего-нибудь да стоит.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вернуть Крым? Кому? А он до этого был его?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Об этом вам стоит спросить Espyro)

Автор поста оценил этот комментарий

Ну и да - предкам со стороны бабушки принадлежал не только Крым, но и ещё много интересного.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Стамбулняшить"? Сильно даже для Ивана Васильевича!)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если учесть, что Палеологи - родственники Комнинов и Ангелов...)

Автор поста оценил этот комментарий

Культура-мультура.. Как и везде, культуру в Московии сочинили грязные итальяшки. Псковичи с новгородцами что-то маяли, но это детали ужо. Посыл мой был в том, что Иван 4 не может быть сравнен с Романовым, даже м Петром

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз с Петром и можно сравнить - ценой серьезного перенапряжения сил государства решил ряд животрепещущих вопросов внешней политики и основательно перестроил структуру самого государства.

В некотором роде они "зеркалят" друг друга - один прорубил окно в Европу, другой - в Иран, один петерпел неудачи на севере, другой на юге, оба вызвали экономические кризисы (народ обеднел и начал бежать), но в результате деятельности каждого было создано направление торговли, с которого страна жила в последующие столетия. Ну и оба вызвали династические кризисы, не воспитав нормальных наследников.

Много общего, так-то)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

У Петра поустойчивее вышло, даже вон Анна Ивановна с ебырем ейным полимеры проебал не все. Что же до окон, то строительство флота, системный и окончательный перевод армии на европейский принцип управления, организация годной бюрократии - это какбэ другое. Полагаю, кстати, последнее и обеспечило устойчивость. Короче Петр всё-таки понимал что такое абсолютная монархия и современное гос.во, а грозный - нет. Одно самовластие от бога и вотчина в голове.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Петру несколько больше повезло с преемниками.

Но то, что реорганизовывал Петр Великий, организовал все-таки не Иван Грозный, а Иван Великий - систему приказов, поместное войско, система местничества и т.п.

На момент организации это тоже было весьма годно, и прослужило немало - примерно те же 200 лет, что и петровский конструкт.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это с кем же ему повезло? С крестьянкой-женой? С Анной-Бироном? Факт в том, что после внука Петра, который умер молодым династия Романовых оборвалась, но Российская Империя не скатилась в сраное говно.

На момент организации это тоже было весьма годно, и прослужило немало - примерно те же 200 лет, что и петровский конструкт.
Все это было нормальным веке в 16, уже с середины 17 это был дикий атавизм. И к моменту начала правления Петра Россия была жопой Европы, которая только с загнивающими поляками могла конкурировать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С Меньшиковым, фактически правившим после него? Таки да, повезло.

Ну так и после Ивана 4 ничто и никуда не скатилось)

Система приказов и поместные - атавизм в конце 17, а в начале вполне в русле общемировой практики.

Ну и организовано-то оно в 15, не надо забывать.

Автор поста оценил этот комментарий
Анна Ивановна не самая тупая пизда была. Шатко-валко при ней даже страна развивалась. Хотя бы то, что она смогла вырвать себе власть, устранив кондиции говорит, что баба была не дура.
Автор поста оценил этот комментарий

Ему нахуй не нужна была европэйская империя, он по своему разумению, свою строил. А киев не с той стороны был, ибо украина это у окраины, около, рядом. Он прост в ту сторону не смотрел. А про литературу это вообще высер!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо про Петрушку, он тоже полезные дела зачастую делал. Особенно когда продолжал то, что начал Грозный.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно в истории не дока, но вот смотрю на это все. Кто больше всего для страны делал - того затем хаят впоследствии. Грозного, Ленина, Сталина...Впрочем последние просто неугодны нынешнему строю, но и до того хаяли.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ленин кстати да фигура адиозная как и Сталин. Не люблю коммунистов но новое государство за 20 лет построить это сильно.
Автор поста оценил этот комментарий

При Молодях что-то странное случилось. Несколько тыщ утонуло. Летом в Оке....чудеса.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, а то что дал пизды шведам - это так хуйня. Подумаешь одна из самых могущественных стран Европы - это ведь не набег (причем не первый) кучки долбоебов отразить и просрать Ливонскую войну. И после Петра так то вообще сотню лет в сторону России смотреть боялись. Реформы у него, внезапно, закончились, как и вины во внешней политике, сразу, как он начал строить тоталитаризм и впадать в маразм.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку