Я вообще не понимаю почему все соц. сети во-первых такие неудобные в пользовании, а во-вторых ещё более неудобные в поиске собеседников - даже банальный поиск по интересам там никто и не сделал, за столько-то лет. Нафиг они вообще нужны?
в соцсетях удобно общаться со знакомыми, плюс к этому там можно зависать, как на пикабу, надо только подписаться на нужные паблики. в этом даже есть плюс перед пикабу, ибо сколько бы ты не игнорил тут что-то, всегда в ленте проскакивает говно, ибо ленту делает куча совершенно разных людей. а паблики вк обладают определенной направленностью, че тебе надо, то и читаешь, к тому же болтаешь об этом с рандомами из интернета. минусом является только то, что можно пропустить что-то новенькое, ибо, как я сказал, ленту на пикабу делают разные люди, и случается так, что приходит годнодел.
А нахрена тогда эти интересы указывать вообще в анкете, раз искать по ним нельзя?
Я честно говоря пару раз пытался зайти на эти ваши паблики, посвящённые играм, например... и ничего кроме репостов и так всем известных новостей о релизах, а также кучи мемов там не увидел. Абсолютно бесполезное место.
А нахрена тогда эти интересы указывать вообще в анкете, раз искать по ним нельзя?
ну во-первых таки можно, хотя этот поиск очень тупой, во-вторых, чтобы о тебе могла узнать те, кто на твою страницу таки забрел) а вообще из бесед с агентами поддержки по некоторым вопросам я понял, что их соцсеть больше нацелена на поиск среди друзей друзей.
а многие ради мемов там и сидят) да и нафиг эти новости нужны, если они не крупные. раз не репостят, значит не крупные.
Ну, к примеру обсуждение игр, персонажей, интересных моментов. Я даже на реддите посвящённом этим играм нахожу куда больше интересной инфомрации, чем за всё время видел в соцсетях.
Ну, например, я давно состою в секте свидетелей Шепарда, то бишь бывшей офф группе по массэффекту. В постах в основном новости, косплей, конкурсы и все такое. В альбомах куча скринов, артом, комиксов и мемов. Контента куча. А самое интересное это комменты, очень много интересных людей и нормальные дискуссии без срача. Правда сейчас в группе тухловато в связи с заморозкой МЕ.
В основном годнота в мелких пабликах, практически все что имеет больше 100к подписчиков полное говно с тупыми мемасиками
Они вообще там бедные. У них даже аналога Пикабу нету. На 9gag дешевый юмор и нету историй. А дизайн Реддит такой, что на его фоне Фейсбук это вверх дизайнерской мысли и юзабилити.
Дизайн Амазон кстати тоже сюда можно отнести. Ощущение что на западе не умеют в дизайн. Так-же как и азиаты. Хотя по сравнению с азиатами у них конечно ситуация намного лучше.
Я когда на реддит захожу, вспоминаю сразу форумы нулевых. Я когда первый раз фейсбук открыл несколько лет назад вообще не мог найти строку поиска друзей минут 40, так и не нашел.
Непонятно почему там не сделали аналог с более приятным интерфейсом. По моему, было бы закономерно, что в условиях конкуренции Фейсбук мог бы проиграть.
а я всегда вспоминаю в таких обсуждениях ютуб и его навигацию по комментариям. Там вообще работают программисты, веб-дизайнеры?
Такое ощущение, что там действует принцип комментирования "высрал-забыл". Ни в коем случае ничего не обсуждай с незнакомцами, а то еще научат чему-нибудь! Заткнись, пырь видосики, не сбивай рекламу.
Я тут случайно узнала, что другим людям на моей странице видны интересы, которые я отмечала, когда мне былопримерно 17-18 лет. 10 лет назад, Йобаный стыд. Еле нашла, где они вообще находятся и как их удалить, пришлось гуглить
Прям 100 плюсов поставил бы. Кол-во рекламы на квадратный миллиметр фасебука просто зашкаливает. Иногда есть ощущение, что где-то тебя наебали и вместо соц. сети ты сидишь на куске рекламы с возможностью писать сообщения
Эта (анимированная) картинка сопровождает вопросник, согласно которому Линг (владелец сайта) будет подбирать вам машину. Вопросы, что интересно, вполне земные (привод, тип кузова, тип топлива, кол-во дверей и т.д.). Но мне он так ничего и не подобрал, хотя я искал самый обычный четырехдверный седан...
Справа идёт видео, это обычное ютубовское видео. ПКМ на нем, копировать ссылку, перейти на видео. А дальше Шазам в помощь, или просто скачай аудио с ютуба.
Ну зато песенка там вроде ничо такая. Правда клип типично "азиатский", не понятно о чем вообще. Голова чуть не взорвалась, как у чувака на той страничке чуть ниже.
Как же это знакомо.... У меня телефон сяоми и тут в некоторых СИСТЕМНЫХ приложениях типа проводника показывают рекламу полосками между содержимым на главной, это просто пиздец
Скинул пруф ниже Но вообще, я максимизировал, т.к последняя встреча с такого рода рекламой была давно на деле же я пролистал вниз, больше такого не нашел. К тому же эту штуку можно закрыть, но она появляется при следующем запуске опять. В других приложениях мельком глянул, ничего не нашел Так что, тут я не прав, не так уж это и кошмарно, но реклама-то присутствует
В глобалке есть реклама в Загрузках, в Безопасности, НО человек с мозгами идёт в настройки каждого приложения и нажимает выкл. напротив кнопки: Показывать рекомендации :)
Я не захожу в эти разделы, глаза реклама не мусолит, на то, что она меня заколебала я не жаловался. Я лишь сказал, что они совсем охуели, пихать рекламу в системные приложения, какая бы прошивка не была
"Windows 10 в пуске показывает рекламу" - отключается двумя щелчками мыши. а если ты умный и сразу после установки отключаешь телеметрию и прочий шлак, то даже не заметишь.
сижу на ней с августа 15 года, и только пару недель назад узнал, что оказывается, у других людей там что-то есть (лицензция, обновления ставлю)
Как мне заставить даже 5 человек перейти с говнобука на тот же телеграм если они родились в стране, где им с осознанного возраста выдолбили что фэйсбук охуенен и альтернатив нет? Люди которые живут в Дании (как минимум) очень узко смотрящие и не знают альтернатив чему-либо; пример - электроника: они не знают нихуя кроме эпла, самсуки, асуса и леново, когда я купил сяоми (мне похуй как это читается) они разглядывали его минут 5 и не втыкали что это такое и почему я не купил айфон (действительно, хули ты не такой как все, эпл же лучшая контора в мире). Я дико орал когда мои одноклассники (человек 10) понакупили ебанных макбуков и теперь либо сидят с HD экраном либо ходят с переходниками от тайп-си на тайп а и т.д.
Согласен со всем, кроме пассажа насчет переходников. Type-C настолько охуенен, что можно и помучаться с переходниками, лишь бы побыстрее на него перейти всем миром.
Не против нового стандарта, но ведь можно было оставить хотя бы один тайп а оставить... Да и пока основные ЮСБ устройства не перейдут на тайп-си, толку от него мало
Рукалицо показывает свою и лочит рекламу пабликов. В отличии от ВК, в котором уже каждая вторая новость это рекламные репосты аля "выберем кому дать по репостам. Группа шлюшки 666." Так что по факту рекламы там сильно меньше чем в ВК.
если вы не пользовались их инструментом для рекламы или настройкой их пикселей, ну или еще какими фишками для разработчкиков - то скажу я вам, там вообще полный трэш
Угу, у меня предыдущий человек видимо случайно поставил неправильныц часовой пояс в рекламном профиле - Калининград. Оказалось, мне проще привыкнуть так, чем менять время...
Раньше для работы его использовали все, альтернатив практически не было
Потом начались траблы с чатами (эта их система распределенного хранения)
Мобильные версии были просто отвратительны (сейчас может что и изменилось)
Примерно через пол года - год, десктопное приложение тоже вдруг переставало работать, пока не почистишь определенную директорию.
И это уж я не говорю про интерфейс
Почему он еще держится - аудио и видео звонки. Родственники пользуются им для общения с близкими
Внутри компаний сейчас активно пользуются Slack, если нужно создать конференцию со сторонними ребятами - то мега удобен Телеграмм. Отличные приложения, поиск по номеру телефона и логину, создание групп... в общем по мне так огонь
Один минус, это шутка такая? Я практически каждый раз плююсь когда мне приходится пользоваться этим... Я бы сказал у него один плюс - он есть почти у всех и там есть показ экрана и видеозвонки
А чего это ты удивляешься. Я и все мои знакомые скайпом пользуются. Родители и их друзья пользуются скайпом. И никто не видит смысла его менять. Всегда удивлялся тем людям, которые пишут "скайп уже не торт". Где хреновая связь, где лаги? Пользуюсь и всей этой хеработы надуманной не замечаю.
ээ а чем еще вы предлагаете общаться внутри предприятия, чтобы при этом там были еще и партнеры?
вайбер, которым пользуются три с половиной калеки на территории снг? телеграм с пятью инвалидами, которого еще и на пк нет? или вотсэп, которого нет на компьютер?)
у телеграма на ПК самый удобный клиент из всех мессенджеров. в вайбере реклама, а вотсапп по сути просто открывает окно браузера без браузера и жрет память. а в телеграме уже давно и видео-аудиоплеер есть, и боты, и стикеры, и бесплатное безлимитное облако. будущее за мессенджерами, но точно не за вайбером))
когда рассылка по делу, то да. но большая часть рассылок просто рекламная. мне как-то предлагали купить наркотиков в вайбере)) типа офф. рассылка дилера :D
Просто номер где то свой засветил вот и рассылка идёт. Уже меня тоже переодически спам появляется, но вайбером практически все пользуются на работе, так что им пользуюсь и вполне стабильно
Телеграмм есть сто лет на ПК,успешно всех перетаскиваю в него, кстати клиент на пк такой няшка :3 Прям очень полюбил телеграмм. И ботов много полезных.
Нормально нельзя. Только через телефон. Если телефон не подключен к интернету - ватсап в вебе работать не будет. Все отправки происходят через тело, а комп лишь служит клавиатурой и большим экраном для удобства набора текста.
У вотсапа тоже есть десктоп. Я жду не дождусь, когда в телегу добавят видеозвонки, чтобы удалить четыреждыпроклятый скайп, который жрет на компе оперативку, в на телефоне еще и зарядку
вацап клиент под винду полное гавно. очень тормозной и работает по типу зеркалит телефон. телефон разрядился вацап упал. воистину сейчас лучший мессенджер телеграмм видеозвонков ему да, не хватает.
Согласен. Совершенно не понимаю его плюсов. А спам шлет в безумных количествах. Зарегистрироваться только успел, а он уже нашвырял мне дерьма. По функциям не заметил ничего уникального. Хрен его знает, чем так привлекает
То есть вы пропустили тот момент (более 2 лет назад), когда в Вайбер добавили "фичу" в виде каналов (или как там они называются)?
Я выпилил вайбер на второй день после этого новшества. Они в момент анонса данного новшества, самостоятельно запиливали пользователей в рандомные чаты и по какой то (до сих пор) неведомой мне причине, меня запилили в ОФИЦИАЛЬНЫЙ чатик К.Сопчак (О.о) с какого хера? Это они типа так "учили и рассказывали" про новшество. А потом полетела всякая дрянь рекламная.
Вайбер привязан к номеру. Зарегался - и у тебя уже вся телефонная книга готова. Имхо, в этой простоте причина популярности, в наших краях его тоже много. А интерфейс да, бывает и получше.
Так всё же привязаны к номеру. И так же пользуются телефонной книгой. Вспомнил ещё чем вацап бесит. С него номер телефона пользователя хер скопируешь. Он даёт звонить только через себя в буфер скопировать хрен
Телеграм. Для видео есть несколько онлайн сервисов: получил ссылку, поговорил, закончил, забил. Никакой регистрации. Zoom ещё норм, умеет запись вести. Для хипстеров есть Slack и другие. Скайп мертв.
Я бы не сказал, что в телеге голос плох: пользуюсь почти каждый день, проблем и каких-то артефактов не было. Ватсаппом почти не пользуюсь: только родители там, зато спам регулярно прилетает в духе "два релакса по цене одного x-xxx-xxx-xx-xx"
у Телеги таки есть проблемы с голосом, но встречаются они обычно только на старых мобилках, забитых всякой херней под завязку. Мы на работе некоторое (месяц - полтора) время веселились над сотрудником. При звонке в телегу от него было слышно что то булькающе-тявкающе-брякающе-заикающееся, из чего нельзя было понять ни одного звука, но можно было норм так развеселиться. Вот народ и веселился, пока тот не сменил мобилу )
Просто потестите, походите сами по городу, пускай походит ваш собеседник во время разговора.
Раньше гонял вайбер, были пропадания связи, были выпадания на металлический замедленный голос, но было терпимо. А когда пошел поток "официальных" спам-подписок, нашел альтернативу.
Вацап мне не нравится тем, что он только на мобильном (псевдоклиент на пк не вариант), и то, что он пропиетарный полностью, разрабы даже API не дают, расширяемости 0.
Попробовал Телеграм, ооочень понравился. И мобила\пк, и API (интегрировал на своем форуме чат с телеграмом, люди чатятся на форуме или в телеграме, кроссплатформа такая; уведомлялки, новости), псевдонимы, секретные чаты всё очень круто. Начал перетаскивать друзей. Перетащил коллегу из другого города, у нас с ним голос по часу легко, бизнес. И выяснилось, что качество звука в телеге никакое. В худших традициях вайбера.
А вацап, на удивление, дал просто охуенный голос при длительных беседах.
Так што не агитирую, но делюсь)
ЗЫ: Рекламы в вацапе почти не видел. В телеге вообще не видел. Хочется рекламы, качай вайбер :D
Открою глаза наверное, но у телеграма есть и пк версия и веб версия и юзеры уже давно могут свои серверы поднимать, делать ботов под любые нужды и многое другое. Как ниже говорили, осталось дождаться звонков.
Мне что-то так кажеццо, что вы явно не в курсе, что такое сервер. У телеги код серверной части закрыт, видели его только Пашка Дуров и кучка разрабов (не исключено, что Пашка их потом пристрелил)
Единственный мессенджер, который на данный момент решил таки выложить код серверной части, это Wire, но у них есть проблема. Код сервера они выложили, а мануал по его сборке, установке и настройке - нет. И на гите имеется инфа о том, что они очень хотели бы все это сделать по-быстрому, но так как код писался изначально не для общества, а для внутреннего пользования, спеков нет и пока не предвидится, ибо что то перепиливается, чтьо то комментится и на все это вагон и маленькая тележка времени
Вообще, получше вас разбираюсь и в серверах и многом другом.
Да у них не опенсорс код, вот только давно уже написан свой собственный неофициальный сервак на java, c имплеметацией api и внедренными сабсетами. И его уже давно ставят все кому не лень, что бы делать собственные полноценные каналы.
Да да, там прям смотрю полноценный сервер, особенно учитывая, что проекту 2 года, последние фиксы багов 9 месяцев назад и никакого обновления апи, коих в телеге было не мало за 2 года.
Ну и на добивку там написано:
Creating an Authorization Key SingUp, SignIn etc. Sending Messages(incomplete) Our MTProto implementation works but does not include many security checks necessary yet. Therefore it is not recommended for any other uses other than experimental use.
Переводим на русский и видим
Генерация ключа авторизации
Регистрация, Авторизация и т. д.
Отправка сообщений (неполная)
Наша реализация MTProto работает, но не включает в себя еще много проверок безопасности. Поэтому он не рекомендуется для любых других применений, кроме экспериментального использования.
Опять же, а клиент то где? Официальный клиент не заюзаешь, ибо в нем нельзя сменить сервер авторизации. Даже в бетах "Switch backend" не дает возможности указать собственный сервер. Или нужно из исходников собрать что то свое, жестко прописав в них новый адрес своего сервера?
Теперь на счет каналов. Если на оригинальном сервере телеги не реализовано ServerToServer, что позволило бы "пробрасывать" пользователей с одного сервера на другой для пользования сервисов стороннего сервера, как это было реализовано в jabber, то все эти ваши каналы ни что иное, как баловство, ну или технические ветки, замкнутые на пользователей отдельно взятой организации, в которой развернули вот то чудо с гита, а за одно собрали из исходников клиента, привязанного к этому чудесному серверу.
Ни о каком массовом использовании в данном случае речи нет и быть не может, а соответственно и "массово домашнего сервера" тоже нет.
А то, что они MTProto завернули в яву, совсем не говорит о том, что они построили собственный телеграмм с чатиками и ботами
Ну вообще начнем с того, что люди берут и переписывают этот проект под себя. Так же как делал я. Не знать банальную Java, работая админом или софтописакой, себя не уважать.
Во вторых, зачем тебе официальный клиент когда ты ставишь собственный сервер? Берешь Awsome Telegram или Telegram Aniways и прописываешь туда конечный сервер. Либо можешь взять официальный Api и на его основе сделать свой клиент. Это разрешено Eula и есть официальные мануалы.
По поводу каналов, в телеграмме реализован server to server, а так же более упрощенный вариант server to http. Главное при создании бота или канала, указать в коде нужный метод соединения. Так же в телеграмме в 15ом году добавили p2p коннект, для тех кто под роскомпозором. Если этого мало, то можно еще добавить свое собственное Api под выделенный айпишник.
Короче говоря, все есть, надо только допилить самому до нужного варианта. Вот и все.
Ты ебобо? Вайбер у нас очень популярен, по сравнению с вотсапом и телегой, кроме того есть приложения этих же мессенжеров на пк, даже на семерку ставятся не говоря уже про десятку. (про линуксоидов хз, у них своя пьянка, судя по их коммьюнити они сами в силах написать пиздатый мессенжер и при этом пользоваться им) Давно уже пора перейти из всех этих сеток в мессенжеры, так В как они тупо проще и легче, особенно Телега.
Его навязывают везде, вот и всё ) Типа для моментальной регистрации где-либо предлагают авторизацию с Фэйсбука Частенько предлагают не только с Фэйсбука, но бывает, что доступен только он
10
DELETED
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Вы нечего не понимаете!!! Вам так удобнее!!! А если серьезно, сейчас модно делать подобные вещи и пофиг, что неудобно. По началу у фб был более удобный интерфейс.
когда-то, когда я ещё в школе учился в нулевых, у фб был хороший и интуитивно понятный интерфейс, у меня акк был, прикольно было. потом я како-то время туда не заходил, году в 2013 где-то вспомнил про акк, зашёл, нихуя не понял и вышел
я тут в одну дальнюю страну переехал, надо было найти локальную группу про мотоциклы, затусить с ребятами, ну и там чтоб мото сервис порекомендовали и всё в таком духе.. Короче нифига я не нашёл, ну нету - так нету. Три года я один-одинёшенек катался и чинился где придётся. А я только недавно разобрался, что я просто не в ту кнопку жал, когда группу по интересам искал.. Как разобрался, сразу нашёл всё что надо. Ну спасибо тебе, фейсбук. Одна проблема - уезжать уже скоро.
Под разрабами я имею введу всех: тех кто разработал этот интерфейс, тех кто его утвердил, тех кто его тестировал и тех кто его выпустил в народ и тех кто не слушает отзывы. Мне непонятно, за что они деньги получают.
Я думаю там проблема в другом. Они лепили новые свистелки перделки уже к тому что было изначально, а как надо было делать изначально никто толком не представлял. Люди пользовались, тем что есть. В итоге это превратилось в какую-то информационную помойку. Но переделывать ее во-первых очень дорого, и сложно, а во вторых очень большой процент "дуров верни стену" которые будут бомбить так как уже к этому всему привыкли. Тот же самый ВК уже создавался при живом фэйсбуке и видимо там была проведена работа над ошибками и все гораздо проще и понятней.
Когда создавался ВК его интерфейс был полностью слизан с фб. Но потом в Калифорнии решили, что пользователь должен страдать, а Дуров решился только убрать стену.
Ну я бы не сказал что мудаки из мыла что-то сильно поменяли. Они лишь растянули рабочую область сайта чуть пошире, но все элементы остались в привычных местах. Меня больше пугает что мудаки из мыла начинают идти по пути фэйсбука в плане воздействия на пользователя. Фэйбук меня дико вымораживает тем, что стоит тебе туда зайти так он просто начинает закидывать тебя всяким говнищем, типа "кажется вы знаете того-то того-то, теперь он у вас в друзьях" "дайте нам свою почту и мы залезем и узнаем всех с кем вы общались, найдем их в фэйсбук и добавим в друзья", "а вот почитайте это дерьмо, оно вас должно заинтересовать"...
Вот теперь и в ВК. Ну предложенные друзья еще довольно лояльно все, но вот например показывать то что лайкнул твой друг, или где он откомментил это вообще звездец! Вот была у меня ситуация, откомментил пост в какой-то группе про машинки, типа "задолбал меня фордфокус своими ценами на запчасти и частотой поломок.." и пишет мне моя знакомая подруга, которая не состоит в этой группе, и вообще далека от этого. Типа "че ты там ноешь..." и приводит мне ссылку на мое сообщение... Никакого личного пространства. Теперь еще нельзя загрузить MP3 в виде файла в сообщении. Только через аудиозаписи. А если я например спел что нибудь, и отправляю знакомой или знакомому, мне это в аудиозаписи чтоли добавлять чтобы все видели? Или извращаться с форматом типа Wav или Ogg .. Или вообще в архив пихать. Короче много говна появляется неудобного.
Почему не так: "если хочешь, чтобы видели, где ты оставляешь свои комментарии, ВКЛЮЧИ это в настройках"? Во глобальный вопрос ко всем апдейтам всех популярных сервисов.
"Это нововведение должно помочь пользователям, у которых достаточно бедная лента, которые мало на что подписаны. А также тем, кто почти не читает свою ленту — возможно, что-то более релевантное они найдут среди контента своих друзей."
э, ну я понял. Но человек, вроде как, говорит, что у раннего вк интерфейс был лучше, чем в фб, хотя, де-факто, они ничем не отличались, даже цветовыми гаммами.
человек просто не застал переход из "вк-шного" интерфейса ФБ на нынешний, с шапкой. Когда ещё события были не лентой, а деревом: слева, справа, слева, справа. Хоть это потом убрать догадались.
"Дорого и сложно" - не причина. Ну то есть оно на самом деле дорого - для большинства других компаний, но не для ФБ с его ресурсами.
Там другая система. Там вообще нет такого понятия "удобно", они на болте крутили ваше удобство. Есть куча объективных метрик, описывающих вовлеченность пользователей - количество переходов, время проведенное на сайте, количество просмотров, количество лайков, просмотров рекламы и прочее-прочее. И конечно, финансовая статистика.
И вот они хотят сделать какую-то доработку. Реализуют функцинал и дизайн и включают их для 0,1-1% пользователей (а в их масштабах это миллионы людей, хорошая тестовая выборка). Потом смотрят на статистику. Показатели поднялись - измненение хорошее, его выкатывают всем. Ухудшились - нахер. И ты как дизайнер можешь усраться, доказывая, что это было бы удобно пользователю - никого это не колышит. Только объективные показатели.
Ну и тот интерфейс, что вы видите - это результат такого вот отбора. Максимизация статистики и прибылей. Выходит, что слишком удобно - это плохо для бизнеса. Потому что юзер слишком быстро прочтет, что ему надо, и уйдет. Его надо гонять по страницам и постоянно отвлекать на всякую рекомендованную хероту.
По информации их разрабов, такие изменения на малых группах тестируются сотнями. То есть параллельно существуют сотни версий ФБ, отличающихся друг от друга минорными деталями (зачастую даже вообще не заметными внешне, они могут быть где-то внутри). Это к вопросу о дорого и сложно. У них ресурсы почти не ограничены, они могут себе позволить практически всё.
Не всегда, есть же фейсбук. Да и в гугл+ был вполне прикольный интерфейс, но там никто не сидел. Как бы дебильно это не звучало, но люди сидят там где есть контент и, главное, их друзья.
просто гугл+ появился когда уже был фб, вк, осноклассники и настойчиво заябывал мэйл.ру. и вроде тогда еще миранда с аськой еще были актуальны. лично я для себя тогда решил что еще одна соц сеть идеть бодрой поступью прямо и нахрен. видимо так решил не только я.
Я думаю, что фейсбук очень технологичен внутри. Все, что касается масштабируемости, reliability и этого всего он сделан просто отлично. А интерфейсики, это просто никто особо не хочет делать, поэтому такой треш. Хотя прямо скажем альтернатив нет, тк все есть там.
Юзабилити фб, конечно, говно редкостное, но я много лет по долгу службы пользуюсь и вк, и фб, и даже на ок приходится заходить. Главное отличе руского сегмента фб от вк в том, что второй про мемасики, переписку и музыку, а первый - про людей. В том плане, что в фб больше авторов и больше возможностей для нетворкинга. Нужен тебе какой-нибудь спец - написал пост - хоп! затегали нужного. Там так принято. Вк - это про репосты. В фб у меня примерно 1000 френдов, которые пишут интересные профессиональные тексты, а также дают нужные связи. Он неоднократно приносил мне деньги и работу. В ВК с этим гораздо сложнее. И, конечно, все, кто сидят в фб из профессионалов, тоже поливают его юзабилити говном...но пишут посты всё равно там.
А в вк я кроме переписки и музыки уже несколько лет ничего не использую почти.
Помимо того, что здесь многие спецы сидят ещё с тех времён, когда фб был лучше вк, система выдачи френдленты тут несколько удобнее. Легче добавить пост, который увидят нужные тебе люди, затэгать их, получить обратную связь. В вк френдлента пока работает весьма так себе. Плюс вся прелесь фэйсбука построена на общих друзьях и их взаимодействии. В вк не только технически это по-другому работает, но и психологически нет привычки писать людям, чтобы реагировали люди разумными каментам. Вернее, это там только появляется, а тут сначала было.
Это специально делается, чтобы юзвери хуячили куда ни попадя. Проклик повышается, доля рекламных расходов растет. До кучи снижается доля разумных последовательных переходов, что косвенно заставляет юзверей отказываться от осмысленного противодействия системе и зависать на требующемся контенте.
Ну хз, фейсбук очень удобный если честно, подбор всего самого лучшего и подходящего, начиная от людей до интересующей рекламы, + сложный интерфейс усложняет доступ переселенцам с однокласснеков. В вк, только ради музыки и аморальщины в пабликах.
Хули ныть, "не нравится - не пользуйся" , вот и вся магия всего. Меня бесят одноклассники, я ими не пользуюсь. Фейсбук тоже нахуй, как и вайбер, как и в скором будущем вотсапп.
Просто интерфейс намного отличается от привычных русскоязычных соцсетей и когда вы пытаетесь им воспользоваться следуя логики того же ВК, то закономерно начинают возникать траблы. Все же, человеческое мышление в разных частях нашей планеты очень разное и мордокнига делалась не под СНГ. В тех же США, людям кажется что ФБ вполне юзабельный сайт. Даже если вы сами проведете на нем некоторое время, то вполне возможно, будете считать так же.
Разное мышление? И чего же оно проявляется только на мордобуке, а в остальном вебе, программах что десктопных, что мобильных все норм и понятия об удобстве совпадают?
Америкосы просто вынуждены пользоваться уебищным мордобуком ибо альтернативы охватывающей весь мир по сути нет. А мир мордобук завоевал ещё до того как стал уебищным.
По странным причинам американцы любят некоторое редкостное гавно. Фейсбук в их числе. Они как-то не парятся особо. Тут популярен крейглист, редит, зайдите глянте, там интерфейс из 16 века, особенно у крейглиста. Еще они могут пить гадкое кофе из старбакса, что вообще за гранью.
