Прям 100 плюсов поставил бы. Кол-во рекламы на квадратный миллиметр фасебука просто зашкаливает.
Ты просто не видел азиатские сайты, соцсети и приложения. По сравнению с ними Фейсбук просто сосунок.
Эта (анимированная) картинка сопровождает вопросник, согласно которому Линг (владелец сайта) будет подбирать вам машину. Вопросы, что интересно, вполне земные (привод, тип кузова, тип топлива, кол-во дверей и т.д.). Но мне он так ничего и не подобрал, хотя я искал самый обычный четырехдверный седан...
Ну зато песенка там вроде ничо такая. Правда клип типично "азиатский", не понятно о чем вообще. Голова чуть не взорвалась, как у чувака на той страничке чуть ниже.
Как же это знакомо.... У меня телефон сяоми и тут в некоторых СИСТЕМНЫХ приложениях типа проводника показывают рекламу полосками между содержимым на главной, это просто пиздец
Хуя се... А скрин можно? А то у мну до сих пор mi3 и там такой хуйни не было. Да и у мамы на mi max 2 тоже, вроде, все ок.
Но вообще, я максимизировал, т.к последняя встреча с такого рода рекламой была давно
на деле же я пролистал вниз, больше такого не нашел. К тому же эту штуку можно закрыть, но она появляется при следующем запуске опять. В других приложениях мельком глянул, ничего не нашел
Так что, тут я не прав, не так уж это и кошмарно, но реклама-то присутствует
сижу на ней с августа 15 года, и только пару недель назад узнал, что оказывается, у других людей там что-то есть (лицензция, обновления ставлю)
Согласен со всем, кроме пассажа насчет переходников. Type-C настолько охуенен, что можно и помучаться с переходниками, лишь бы побыстрее на него перейти всем миром.
Они покупают старые эйры, которые еще лежат на складах. Они стоят от 55к рублей, а там стоят старые матрицы
Рукалицо показывает свою и лочит рекламу пабликов. В отличии от ВК, в котором уже каждая вторая новость это рекламные репосты аля "выберем кому дать по репостам. Группа шлюшки 666." Так что по факту рекламы там сильно меньше чем в ВК.
"выберем кому дать по репостам. Группа шлюшки 666.
Для этого поди надо подписаться на группу "шлюшки 666"?
Для этого надо быть зарегистрированным на "Пикабу". Всё, сидите спокойно, они сами Вас найдут.
если вы не пользовались их инструментом для рекламы или настройкой их пикселей, ну или еще какими фишками для разработчкиков - то скажу я вам, там вообще полный трэш
Угу, у меня предыдущий человек видимо случайно поставил неправильныц часовой пояс в рекламном профиле - Калининград. Оказалось, мне проще привыкнуть так, чем менять время...
И еще при этом, кстати, Контакт когда-то слямзил интерфейс с Бука. Дуров сделал лучше, а вот Цукерберг...
*Дуров, верни стену*
Зарегистрирован, так как некоторые игры на телефоне просят привязку к фейсу за всякие плюшки, а так там не сижу
другой вопрос, почему он еще популярен?
допустим мессенджеры, устаревают, теряют свою актуальность и популярность
та же аська, сейчас скайп
как удается фсбуку удерживать позиции?
да, последние лет пять, скайп очень сильно сдал
Раньше для работы его использовали все, альтернатив практически не было
Потом начались траблы с чатами (эта их система распределенного хранения)
Мобильные версии были просто отвратительны (сейчас может что и изменилось)
Примерно через пол года - год, десктопное приложение тоже вдруг переставало работать, пока не почистишь определенную директорию.
И это уж я не говорю про интерфейс
Почему он еще держится - аудио и видео звонки. Родственники пользуются им для общения с близкими
Внутри компаний сейчас активно пользуются Slack, если нужно создать конференцию со сторонними ребятами - то мега удобен Телеграмм. Отличные приложения, поиск по номеру телефона и логину, создание групп... в общем по мне так огонь
интерфейс скайпа, конечно, с каждым годом гавняется всё сильнее и сильнее - тут не поспоришь
но качество передачи голоса в условиях плохих каналов у него лучшее
всякие вотсапы и прочие рвут соединение намного чаще
Дискорд и скайп это разные вещи немного, как ни крути. Дискорд для игр больше, скайп для общения. Никогда не понимал людей, которые это сравнивают.
Да, дискорд разрабатывался специально для геймеров, но это не значит, что оно неудобно для повседневного общения.
Но там протокол отличается от дискорда /Teamspeak/etc.
ps. Пикабу, серьезно?
Один минус, это шутка такая? Я практически каждый раз плююсь когда мне приходится пользоваться этим...
Я бы сказал у него один плюс - он есть почти у всех и там есть показ экрана и видеозвонки
Telegram.
Самый лучший мессенджер на сегодня. Единственный минус - регистрация по номеру телефона.
А чего это ты удивляешься. Я и все мои знакомые скайпом пользуются. Родители и их друзья пользуются скайпом. И никто не видит смысла его менять. Всегда удивлялся тем людям, которые пишут "скайп уже не торт". Где хреновая связь, где лаги? Пользуюсь и всей этой хеработы надуманной не замечаю.
Где хреновая связь, где лаги?Всегда были, есть и будут. А так же качество связи на уровне бревна из леса.
После того, как в дискорд добавили видеозвонки и показ экрана, скайп вообще потерял все свои плюхи в плане функционала.
Окей, значит у нас разные скайпы ибо я никаких лагов не вижу, речь собесдника(ков) чиста всегда.
Ну, он в десятке предустановлен, удобно. Накатил винду и сразу юзаешь, даже пароль вводить не нужно, все к акку мелкософта привязано.
ээ а чем еще вы предлагаете общаться внутри предприятия, чтобы при этом там были еще и партнеры?
вайбер, которым пользуются три с половиной калеки на территории снг? телеграм с пятью инвалидами, которого еще и на пк нет? или вотсэп, которого нет на компьютер?)
у телеграма на ПК самый удобный клиент из всех мессенджеров. в вайбере реклама, а вотсапп по сути просто открывает окно браузера без браузера и жрет память. а в телеграме уже давно и видео-аудиоплеер есть, и боты, и стикеры, и бесплатное безлимитное облако. будущее за мессенджерами, но точно не за вайбером))
почему-то именно вайбер имеет оф.рассылку от разных контор реальных, что делает его удобнее
Недавно СДЕКом получал посылку, через вайбер все было выбрано, время доставки и прочее. Достаточно удобно
когда рассылка по делу, то да. но большая часть рассылок просто рекламная. мне как-то предлагали купить наркотиков в вайбере)) типа офф. рассылка дилера :D
Уже меня тоже переодически спам появляется, но вайбером практически все пользуются на работе, так что им пользуюсь и вполне стабильно
дак не вопрос, кому как удобнее. это же интернет, мы тут все просто мнением обмениваемся)
Телеграмм есть сто лет на ПК,успешно всех перетаскиваю в него, кстати клиент на пк такой няшка :3 Прям очень полюбил телеграмм. И ботов много полезных.
Нормально нельзя. Только через телефон. Если телефон не подключен к интернету - ватсап в вебе работать не будет. Все отправки происходят через тело, а комп лишь служит клавиатурой и большим экраном для удобства набора текста.
https://support.disco[удалить]rdapp.com/hc/ru/articles/115000982752-%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D1%87%D0%B0%D1%82
Больше 3 месяцев доступно всем, ~пол года через нитро.
яхз,я не потив скацпа. да хоть аськи - если клиенты его юзают - что ж теперь,отказываться от них?)
просто сообщил что на пк есть телеграм:)
вацап клиент под винду полное гавно. очень тормозной и работает по типу зеркалит телефон. телефон разрядился вацап упал. воистину сейчас лучший мессенджер телеграмм видеозвонков ему да, не хватает.
Телеграм есть на ПК. Вайбер...вот ведь феномен, у нас в городе им пользуются все. Пришлось установить. По городу идёшь
-едешь и только и слышишь, как стандартный сигнал вайбера. Пришлось ещё и себе другой звук поставить, а то каждый раз дёргаешься,что по работе пишут
Согласен. Совершенно не понимаю его плюсов. А спам шлет в безумных количествах. Зарегистрироваться только успел, а он уже нашвырял мне дерьма. По функциям не заметил ничего уникального. Хрен его знает, чем так привлекает
Вот и я не пойму, ну почему именно он. Не знаю как сейчас, но раньше ещё ужасные траблы с аудио были. И файлами неудобно обмениваться.
То есть вы пропустили тот момент (более 2 лет назад), когда в Вайбер добавили "фичу" в виде каналов (или как там они называются)?
Я выпилил вайбер на второй день после этого новшества. Они в момент анонса данного новшества, самостоятельно запиливали пользователей в рандомные чаты и по какой то (до сих пор) неведомой мне причине, меня запилили в ОФИЦИАЛЬНЫЙ чатик К.Сопчак (О.о) с какого хера? Это они типа так "учили и рассказывали" про новшество. А потом полетела всякая дрянь рекламная.
Телеграм для всего, кроме голоса. Удобство, интеграция, гибкость.
Вацап для голоса, лучший кодек из мессенджеров, тестировал, сравнивал, он охуенен.
Вайбер потонул в потоке спамговна.
Скайп задохнулся по собственной тяжестью. Судьба его была предопределена покупкой майкрософтом.
Я бы не сказал, что в телеге голос плох: пользуюсь почти каждый день, проблем и каких-то артефактов не было. Ватсаппом почти не пользуюсь: только родители там, зато спам регулярно прилетает в духе "два релакса по цене одного x-xxx-xxx-xx-xx"
у Телеги таки есть проблемы с голосом, но встречаются они обычно только на старых мобилках, забитых всякой херней под завязку. Мы на работе некоторое (месяц - полтора) время веселились над сотрудником. При звонке в телегу от него было слышно что то булькающе-тявкающе-брякающе-заикающееся, из чего нельзя было понять ни одного звука, но можно было норм так развеселиться. Вот народ и веселился, пока тот не сменил мобилу )
Просто потестите, походите сами по городу, пускай походит ваш собеседник во время разговора.
Раньше гонял вайбер, были пропадания связи, были выпадания на металлический замедленный голос, но было терпимо. А когда пошел поток "официальных" спам-подписок, нашел альтернативу.
Вацап мне не нравится тем, что он только на мобильном (псевдоклиент на пк не вариант), и то, что он пропиетарный полностью, разрабы даже API не дают, расширяемости 0.
Попробовал Телеграм, ооочень понравился. И мобила\пк, и API (интегрировал на своем форуме чат с телеграмом, люди чатятся на форуме или в телеграме, кроссплатформа такая; уведомлялки, новости), псевдонимы, секретные чаты всё очень круто. Начал перетаскивать друзей. Перетащил коллегу из другого города, у нас с ним голос по часу легко, бизнес. И выяснилось, что качество звука в телеге никакое. В худших традициях вайбера.
А вацап, на удивление, дал просто охуенный голос при длительных беседах.
Так што не агитирую, но делюсь)
ЗЫ: Рекламы в вацапе почти не видел. В телеге вообще не видел. Хочется рекламы, качай вайбер :D
Открою глаза наверное, но у телеграма есть и пк версия и веб версия и юзеры уже давно могут свои серверы поднимать, делать ботов под любые нужды и многое другое. Как ниже говорили, осталось дождаться звонков.
Эээээ, серверы Телеги? О.о А подробнее можно?
Мне что-то так кажеццо, что вы явно не в курсе, что такое сервер. У телеги код серверной части закрыт, видели его только Пашка Дуров и кучка разрабов (не исключено, что Пашка их потом пристрелил)
Единственный мессенджер, который на данный момент решил таки выложить код серверной части, это Wire, но у них есть проблема. Код сервера они выложили, а мануал по его сборке, установке и настройке - нет. И на гите имеется инфа о том, что они очень хотели бы все это сделать по-быстрому, но так как код писался изначально не для общества, а для внутреннего пользования, спеков нет и пока не предвидится, ибо что то перепиливается, чтьо то комментится и на все это вагон и маленькая тележка времени
Да у них не опенсорс код, вот только давно уже написан свой собственный неофициальный сервак на java, c имплеметацией api и внедренными сабсетами. И его уже давно ставят все кому не лень, что бы делать собственные полноценные каналы.
Да да, там прям смотрю полноценный сервер, особенно учитывая, что проекту 2 года, последние фиксы багов 9 месяцев назад и никакого обновления апи, коих в телеге было не мало за 2 года.
Ну и на добивку там написано:
Creating an Authorization Key
SingUp, SignIn etc.
Sending Messages(incomplete)
Our MTProto implementation works but does not include many security checks necessary yet. Therefore it is not recommended for any other uses other than experimental use.
Переводим на русский и видим
Генерация ключа авторизации
Регистрация, Авторизация и т. д.
Отправка сообщений (неполная)
Наша реализация MTProto работает, но не включает в себя еще много проверок безопасности. Поэтому он не рекомендуется для любых других применений, кроме экспериментального использования.
Опять же, а клиент то где? Официальный клиент не заюзаешь, ибо в нем нельзя сменить сервер авторизации. Даже в бетах "Switch backend" не дает возможности указать собственный сервер. Или нужно из исходников собрать что то свое, жестко прописав в них новый адрес своего сервера?
Теперь на счет каналов. Если на оригинальном сервере телеги не реализовано ServerToServer, что позволило бы "пробрасывать" пользователей с одного сервера на другой для пользования сервисов стороннего сервера, как это было реализовано в jabber, то все эти ваши каналы ни что иное, как баловство, ну или технические ветки, замкнутые на пользователей отдельно взятой организации, в которой развернули вот то чудо с гита, а за одно собрали из исходников клиента, привязанного к этому чудесному серверу.
Ни о каком массовом использовании в данном случае речи нет и быть не может, а соответственно и "массово домашнего сервера" тоже нет.
А то, что они MTProto завернули в яву, совсем не говорит о том, что они построили собственный телеграмм с чатиками и ботами
Во вторых, зачем тебе официальный клиент когда ты ставишь собственный сервер? Берешь Awsome Telegram или Telegram Aniways и прописываешь туда конечный сервер. Либо можешь взять официальный Api и на его основе сделать свой клиент. Это разрешено Eula и есть официальные мануалы.
По поводу каналов, в телеграмме реализован server to server, а так же более упрощенный вариант server to http. Главное при создании бота или канала, указать в коде нужный метод соединения. Так же в телеграмме в 15ом году добавили p2p коннект, для тех кто под роскомпозором. Если этого мало, то можно еще добавить свое собственное Api под выделенный айпишник.
Короче говоря, все есть, надо только допилить самому до нужного варианта. Вот и все.
не пользуетесь вы WhatsApp на ПК, вы пользуетесь им на телефоне через ПК. Выключите телефон и нет у вас больше ПК WhatsApp
Давно уже пора перейти из всех этих сеток в мессенжеры, так В как они тупо проще и легче, особенно Телега.
пока что макс.распространение имеет воцап, хотя его два главных косяка: нет норм. версий для айпадов и ПК
Но по распространению только воцап на первом месте, ибо пользуются везде: америкосы, Европа, азиаты, арабы
Ни один мессенджер не располагает такой популярностью
Типа для моментальной регистрации где-либо предлагают авторизацию с Фэйсбука
Частенько предлагают не только с Фэйсбука, но бывает, что доступен только он
Вы нечего не понимаете!!! Вам так удобнее!!!
А если серьезно, сейчас модно делать подобные вещи и пофиг, что неудобно. По началу у фб был более удобный интерфейс.
когда-то, когда я ещё в школе учился в нулевых, у фб был хороший и интуитивно понятный интерфейс, у меня акк был, прикольно было. потом я како-то время туда не заходил, году в 2013 где-то вспомнил про акк, зашёл, нихуя не понял и вышел
Под разрабами я имею введу всех: тех кто разработал этот интерфейс, тех кто его утвердил, тех кто его тестировал и тех кто его выпустил в народ и тех кто не слушает отзывы. Мне непонятно, за что они деньги получают.
Когда создавался ВК его интерфейс был полностью слизан с фб. Но потом в Калифорнии решили, что пользователь должен страдать, а Дуров решился только убрать стену.
В ВК интерфейс был намного лучше, чем в ФБ. Пока Дуров не ушёл и мудаки из мыла не сделали редизайн.
Вот теперь и в ВК. Ну предложенные друзья еще довольно лояльно все, но вот например показывать то что лайкнул твой друг, или где он откомментил это вообще звездец! Вот была у меня ситуация, откомментил пост в какой-то группе про машинки, типа "задолбал меня фордфокус своими ценами на запчасти и частотой поломок.." и пишет мне моя знакомая подруга, которая не состоит в этой группе, и вообще далека от этого. Типа "че ты там ноешь..." и приводит мне ссылку на мое сообщение... Никакого личного пространства. Теперь еще нельзя загрузить MP3 в виде файла в сообщении. Только через аудиозаписи. А если я например спел что нибудь, и отправляю знакомой или знакомому, мне это в аудиозаписи чтоли добавлять чтобы все видели? Или извращаться с форматом типа Wav или Ogg .. Или вообще в архив пихать. Короче много говна появляется неудобного.
Если не хочешь чтобы видели где ты оставляешь свои комментарии, отключи это в настройках.
Заходишь в настройки, выбираешь пункт приватность, в самом низу есть поле прочее. нажимаешь и сними галочку с пункта комментарии.
Почему не так: "если хочешь, чтобы видели, где ты оставляешь свои комментарии, ВКЛЮЧИ это в настройках"? Во глобальный вопрос ко всем апдейтам всех популярных сервисов.
"Это нововведение должно помочь пользователям, у которых достаточно бедная лента, которые мало на что подписаны. А также тем, кто почти не читает свою ленту — возможно, что-то более релевантное они найдут среди контента своих друзей."
— Евгений Красников
пресс-секретарь «ВКонтакте»
- А как же гораздо более обширное число пользователей, которых это нововведение раздражает?
- Потерпят, привыкнут. Куда они денутся?
В ВК интерфейс был намного лучше, чем в ФБ
Как он мог быть лучше, если он был ну вообще 1 в 1 в ранних версиях?
э, ну я понял. Но человек, вроде как, говорит, что у раннего вк интерфейс был лучше, чем в фб, хотя, де-факто, они ничем не отличались, даже цветовыми гаммами.
человек просто не застал переход из "вк-шного" интерфейса ФБ на нынешний, с шапкой. Когда ещё события были не лентой, а деревом: слева, справа, слева, справа. Хоть это потом убрать догадались.
Там другая система. Там вообще нет такого понятия "удобно", они на болте крутили ваше удобство. Есть куча объективных метрик, описывающих вовлеченность пользователей - количество переходов, время проведенное на сайте, количество просмотров, количество лайков, просмотров рекламы и прочее-прочее. И конечно, финансовая статистика.
И вот они хотят сделать какую-то доработку. Реализуют функцинал и дизайн и включают их для 0,1-1% пользователей (а в их масштабах это миллионы людей, хорошая тестовая выборка). Потом смотрят на статистику. Показатели поднялись - измненение хорошее, его выкатывают всем. Ухудшились - нахер. И ты как дизайнер можешь усраться, доказывая, что это было бы удобно пользователю - никого это не колышит. Только объективные показатели.
Ну и тот интерфейс, что вы видите - это результат такого вот отбора. Максимизация статистики и прибылей. Выходит, что слишком удобно - это плохо для бизнеса. Потому что юзер слишком быстро прочтет, что ему надо, и уйдет. Его надо гонять по страницам и постоянно отвлекать на всякую рекомендованную хероту.
По информации их разрабов, такие изменения на малых группах тестируются сотнями. То есть параллельно существуют сотни версий ФБ, отличающихся друг от друга минорными деталями (зачастую даже вообще не заметными внешне, они могут быть где-то внутри). Это к вопросу о дорого и сложно. У них ресурсы почти не ограничены, они могут себе позволить практически всё.
именно за то и получают
интерфейс фб не предназначен для того, чтобы тебе было удобно
он предназначен для того, чтобы заработать на тебе больше денег
Не всегда, есть же фейсбук. Да и в гугл+ был вполне прикольный интерфейс, но там никто не сидел. Как бы дебильно это не звучало, но люди сидят там где есть контент и, главное, их друзья.
просто гугл+ появился когда уже был фб, вк, осноклассники и настойчиво заябывал мэйл.ру. и вроде тогда еще миранда с аськой еще были актуальны. лично я для себя тогда решил что еще одна соц сеть идеть бодрой поступью прямо и нахрен. видимо так решил не только я.
В Америке да, а в России и в, например, азиатских странах слава богу есть свои крупные аналоги
И даже так они не такие уебищные, как мордокнига. Мыло сру, по жадности, до фейсбука еще расти и расти.
Я думаю, что фейсбук очень технологичен внутри. Все, что касается масштабируемости, reliability и этого всего он сделан просто отлично. А интерфейсики, это просто никто особо не хочет делать, поэтому такой треш. Хотя прямо скажем альтернатив нет, тк все есть там.
Юзабилити фб, конечно, говно редкостное, но я много лет по долгу службы пользуюсь и вк, и фб, и даже на ок приходится заходить. Главное отличе руского сегмента фб от вк в том, что второй про мемасики, переписку и музыку, а первый - про людей. В том плане, что в фб больше авторов и больше возможностей для нетворкинга. Нужен тебе какой-нибудь спец - написал пост - хоп! затегали нужного. Там так принято. Вк - это про репосты. В фб у меня примерно 1000 френдов, которые пишут интересные профессиональные тексты, а также дают нужные связи. Он неоднократно приносил мне деньги и работу.
В ВК с этим гораздо сложнее.
И, конечно, все, кто сидят в фб из профессионалов, тоже поливают его юзабилити говном...но пишут посты всё равно там.
А в вк я кроме переписки и музыки уже несколько лет ничего не использую почти.
И, конечно, все, кто сидят в фб из профессионалов, тоже поливают его юзабилити говном...но пишут посты всё равно там.
но зачем? ведь если вы все пересядете на вк, вам всем лучше будет.
Помимо того, что здесь многие спецы сидят ещё с тех времён, когда фб был лучше вк, система выдачи френдленты тут несколько удобнее. Легче добавить пост, который увидят нужные тебе люди, затэгать их, получить обратную связь. В вк френдлента пока работает весьма так себе. Плюс вся прелесь фэйсбука построена на общих друзьях и их взаимодействии. В вк не только технически это по-другому работает, но и психологически нет привычки писать людям, чтобы реагировали люди разумными каментам. Вернее, это там только появляется, а тут сначала было.
Да там даже палок нет! Ни одной, блядь, палочки, даже от сожранного мороженого. Сплошное говно!
Это специально делается, чтобы юзвери хуячили куда ни попадя. Проклик повышается, доля рекламных расходов растет. До кучи снижается доля разумных последовательных переходов, что косвенно заставляет юзверей отказываться от осмысленного противодействия системе и зависать на требующемся контенте.
Только по популярности. Мыши пртдолжают жрать кактус.
По удоству и качеству топовая сеть вк, но и она постепенно оговняется, благодаря пидорам из майлру.
Ну хз, фейсбук очень удобный если честно, подбор всего самого лучшего и подходящего, начиная от людей до интересующей рекламы, + сложный интерфейс усложняет доступ переселенцам с однокласснеков. В вк, только ради музыки и аморальщины в пабликах.
Просто интерфейс намного отличается от привычных русскоязычных соцсетей и когда вы пытаетесь им воспользоваться следуя логики того же ВК, то закономерно начинают возникать траблы. Все же, человеческое мышление в разных частях нашей планеты очень разное и мордокнига делалась не под СНГ. В тех же США, людям кажется что ФБ вполне юзабельный сайт. Даже если вы сами проведете на нем некоторое время, то вполне возможно, будете считать так же.
Америкосы просто вынуждены пользоваться уебищным мордобуком ибо альтернативы охватывающей весь мир по сути нет. А мир мордобук завоевал ещё до того как стал уебищным.
По странным причинам американцы любят некоторое редкостное гавно. Фейсбук в их числе. Они как-то не парятся особо. Тут популярен крейглист, редит, зайдите глянте, там интерфейс из 16 века, особенно у крейглиста. Еще они могут пить гадкое кофе из старбакса, что вообще за гранью.
Требования выдвигают менеджеры, разработчики в подавляющем большинстве случаев просто подневольные люди.