Что будет, если резко повысить минимальную заработную плату?

Что будет, если резко повысить минимальную заработную плату? Россия, Анализ, Экономика, Зарплата

Скажу вам как работодатель. Реальные последствия резкого увеличения минимальной заработной платы будут таковы:


1. Массовое банкротство в малом бизнесе в провинции. Ибо восторжествует подход: «Не можешь платить своим сотрудникам даже 25000 руб. в месяц? Закрывай свою жалкую конторку!».


2. Бизнес будет массово уходить в тень. Потому что многие предпочтут работать за наличные, чем становиться безработными. Либо начнут придумывать новые схемы оплаты. Например, трудовые договора заменять гражданско-правовыми или оформлять сотрудников в качестве ИП.


3. Налоговикам увеличат полномочия и добавят репрессивные функции для борьбы с нарушителями (если этого не сделать, то суровость российской минималки будет компенсироваться ее повсеместным неисполнением. См.п.2). Бизнес будут кошмарить еще сильнее.


4. Резко увеличится уровень безработицы за счет уволенных сотрудников, поскольку количество рабочих мест тоже резко сократится. Кстати, а пособие по безработице будет каким?


5. Инфляция. Чтобы поднять зарплаты госслужащим, придется включить печатный станок.


6. Рост налогового бремени. Чтобы поднять зарплаты в детских садах, домах культуры и библиотеках (которые сейчас финансируют граждане за счет части НДФЛ, налога на недвижимость и т.д.), придется увеличивать налоговую нагрузку на каждого гражданина. Потому что сейчас муниципальные (а зачастую и региональные) бюджеты сбалансированы и основная часть расходов — это зарплаты сотрудников администраций и учреждений.


Поднять минимальную заработную плату — это простое решение. С таким же успехом можно увеличить зарплату и до 50000, и до 100000 рублей. Все перечисленные 6 пунктов сработают аналогично, только еще сильнее. Потому что обмануть рыночные законы невозможно законодательно. Даже если это — рынок труда.


(с) Алексей Дуленков, движение "Открытая Россия"
https://echo.msk.ru/blog/dulenkov/2091668-echo/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец,неужели все думают есле поднять чуток зарплату работяге то он начнет наличку прятать в трехлитровые банки и закапывать в землю???? Пустят в оборот купив все необходимое у тех же предпринимателей малого и среднего бизнеса!!!!
раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ничего вы не понимаете, батенька, если работяге поднять зарплату, то не хватит денег на покупку американских гособлигаций;) Зачем же живые деньги в нашей экономике, Америке же они нужней)

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Батенька, это вы ничего не понимаете. Если указом повысить зарплаты, то сделать это можно будет только подпечатов денег. У нас их и так в свободном обороте нехватка, что запустит инфляционные процессы.

Наслушались Навальных всяких.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ватники и колорад, определенно) "В марте этого (2017) года Россия купила американские облигации на сумму $13,5 млрд и довела свои вложения в этот актив почти до $100 млрд". Может от этого у нас "в свободном обороте нехватка"?)

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как связанный покупки гос облигаций и твоя зп у частного предпринимателя? "Взять и поделить"? Полиграф Полиграфович, залогиньтесь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Так влияет на уровень зарплат свободная денежная масса в экономике страны,пусть и опосредованно, или нет?) Заметь,я лишь задаю вопросы и пытаюсь понять систему, ибо мое знакомство с экономикой прошло крайне неконструктивно)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И да и нет. Если просто совершить эмиссию, то это приведет к инфляции и все. Наполнение денежной массой экономики нужно делать в виде кредитования или инвестирования. Просто так "раздать деньги людям" - ничем хорошим не закончится.

К сожалению (или к чему-то счастью) оба этих варианта у нас крайне слабо развиты. Если же говорить об малом бизнесе, то там вообще вилы: кредит под ип получить сложней, чем просто оформить кредитки на физика у банков "рога и копыта" и брать кредиты на короткий срок по ним.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну продаст Россия гособлигации... Где доллары предлагаешь брать?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А почему доллары,а не,например, юани или рупии?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что доллары конвертировать в юани или рупии проще. А вот рупии в юани... Придётся менять доллары на рупии, а потом за доллары покупать юани, сжигая определенный процент от денежной массы (не зря же курс покупки и курс продажи отличаются)

Автор поста оценил этот комментарий
В марте этого (2017) года Россия купила американские облигации на сумму $13,5 млрд и довела свои вложения в этот актив почти до $100 млрд".

Все достаточно просто. Нашим предприятиям, необходимо платить по кредитам, взятым на западе. И чтобы не покупать много валюты разом, вздувая курс доллара, покупают трежерис. А потом - продают.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А мне казалось,что это государство закупает трежерес,а не владельцы частных заводов. Госзаводам,как мне кажется,проще же взять деньги из бюджета,чем крутить их по схеме бюджет-зарубежный кредит-покупка гособлигаций ради обслуживания долга
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так всякие Газпромы и Роснефти - они государственные. Почти. Вот государство и делает так, чтобы держать более менее ровный курс доллара. Суммы и там немалые. Такой спрос в короткие сроки взвинтит курс,  если не размазывать его на весь год.

Автор поста оценил этот комментарий

... закрутив маховик инфляции)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку