-7

Что будет, если резко повысить минимальную заработную плату?

Что будет, если резко повысить минимальную заработную плату? Россия, Анализ, Экономика, Зарплата

Скажу вам как работодатель. Реальные последствия резкого увеличения минимальной заработной платы будут таковы:


1. Массовое банкротство в малом бизнесе в провинции. Ибо восторжествует подход: «Не можешь платить своим сотрудникам даже 25000 руб. в месяц? Закрывай свою жалкую конторку!».


2. Бизнес будет массово уходить в тень. Потому что многие предпочтут работать за наличные, чем становиться безработными. Либо начнут придумывать новые схемы оплаты. Например, трудовые договора заменять гражданско-правовыми или оформлять сотрудников в качестве ИП.


3. Налоговикам увеличат полномочия и добавят репрессивные функции для борьбы с нарушителями (если этого не сделать, то суровость российской минималки будет компенсироваться ее повсеместным неисполнением. См.п.2). Бизнес будут кошмарить еще сильнее.


4. Резко увеличится уровень безработицы за счет уволенных сотрудников, поскольку количество рабочих мест тоже резко сократится. Кстати, а пособие по безработице будет каким?


5. Инфляция. Чтобы поднять зарплаты госслужащим, придется включить печатный станок.


6. Рост налогового бремени. Чтобы поднять зарплаты в детских садах, домах культуры и библиотеках (которые сейчас финансируют граждане за счет части НДФЛ, налога на недвижимость и т.д.), придется увеличивать налоговую нагрузку на каждого гражданина. Потому что сейчас муниципальные (а зачастую и региональные) бюджеты сбалансированы и основная часть расходов — это зарплаты сотрудников администраций и учреждений.


Поднять минимальную заработную плату — это простое решение. С таким же успехом можно увеличить зарплату и до 50000, и до 100000 рублей. Все перечисленные 6 пунктов сработают аналогично, только еще сильнее. Потому что обмануть рыночные законы невозможно законодательно. Даже если это — рынок труда.


(с) Алексей Дуленков, движение "Открытая Россия"
https://echo.msk.ru/blog/dulenkov/2091668-echo/

Дубликаты не найдены

+14

А кто-то всерьез считал, что все проблемы России можно решить просто указом о поднятии зарплат?

раскрыть ветку 17
+4
Хуясе ты наивный))
Открой ЛЮБОЙ местный паблик любого города и под новостью "бензин подорожал на 50 копеек" или "коммунальные услуги вырастут на 2.7%"......95% комментов: лучше бы зарплату подняли!

Причем самое забавное, что так пишут вообще все, а не только те, кто работает на государство.
То есть тьма людей искренне верит, что частным фирмам где они работают, именно Путин должен приказать поднять зарплаты. А не их директор-бизнесмен должен принимать такие решения по доброй воле.
раскрыть ветку 12
-4

по крайней мере у Путина этот инструмент есть, а у них - нет.

раскрыть ветку 11
+2

Тут почти все комментаторы так считают(

Наслушались популистов

-1
На самом деле неплохая часть проблем все же решается. Для немалого количества предприятий отпадёт необходимость серых выплат, как бессмысленных, а это в долгосрочной перспективе улучшение взымаемости налогов.
раскрыть ветку 2
+1
серый выплаты - это экономия налогов на стороне работодателя. если его обязать платить больше налогов, то откуда он возьмет деньги, не уменьшив размер оклада равнозначно?
раскрыть ветку 1
+4
Все это частные случаи. Необходимо мерять социальный строй.
раскрыть ветку 9
+1
Необходимо мерять социальный

Э-э-э... Чем его измерить?  Или вы имели в виду - "менять"?

0

вернуть коммунизм? )

раскрыть ветку 7
+2
Вернуть откуда? Разве когда-то он был?
раскрыть ветку 1
+2

как будто это что-то плохое))

раскрыть ветку 3
0

Нельзя вернуть того, чего не было.

+4
О! А сейчас процветает "белый" малый бизнес?
+5

да - а если ввести прогрессивную шкалу налогобложения то все олигархи и прочее ворье уже являющееся не резидентами РФ просто уедет на свои виллы на Западе ?

а если снизить налоги то предпринимательству вообще пушной зверек придет?

раскрыть ветку 1
0

А может это неплохо чтобы они уехали?

+9

Д.А. Медведев, перелогиньтесь.

раскрыть ветку 1
+4
Сейчас тебя задушит невидимая рука рынка.
+3
Пиздец,неужели все думают есле поднять чуток зарплату работяге то он начнет наличку прятать в трехлитровые банки и закапывать в землю???? Пустят в оборот купив все необходимое у тех же предпринимателей малого и среднего бизнеса!!!!
раскрыть ветку 13
+2

ничего вы не понимаете, батенька, если работяге поднять зарплату, то не хватит денег на покупку американских гособлигаций;) Зачем же живые деньги в нашей экономике, Америке же они нужней)

раскрыть ветку 11
0

Батенька, это вы ничего не понимаете. Если указом повысить зарплаты, то сделать это можно будет только подпечатов денег. У нас их и так в свободном обороте нехватка, что запустит инфляционные процессы.

Наслушались Навальных всяких.

раскрыть ветку 10
-1

... закрутив маховик инфляции)

+3
Не несите чушь, от высокой зарплаты сработает и высокий доход в казну т.к. мы платим процент от дохода. Плюс вырастет покупательская способность, что в свою очередь принесет деньги и развитие в бизнес, что приведет к более высокому качеству любого производимого продукта, так же и большую прибыль.
раскрыть ветку 7
+2
Тогда надо не в два раза увеличивать, а например, в двести раз. Как в швейцарии заживем. Да что там, лучше.
+2
Это все будет иметь краткосрочный положительный эффект.
Потом настанет пиздец. Только уже долгосрочный.
+2
Так же вырастут расходы на пенсии (а это 1/3 бюджета), увеличатся штрафы и все остальное.
Откуда взять деньги на пенсии?
+2

И цены конечно же не вырастут.

Как можно быть таким наивным

раскрыть ветку 1
-3
Не могу знать Ваш возраст, но мне кажется до пенсии сейчас вряд ли кто доживает.
+1

Возрастание покупательской способности неминуемо ведет к росту инфляции (=

...И вновь все по кругу...

0

Вообще-то вырастут только циферки, а не доход. Если ты сейчас будешь получать миллион рублей то как хлеб может остаться на цене в 30, если пекарю нужно миллион платить?

+1

минималку поднимать еще по другим причинам нельзя - все оплаты основанные на минималке взлетят, удар будет еще тот.

Если бы государство реально хотело помочь, то уменьшало бы налоговую нагрузку.

+1
Поднять зарплаты учителям и докторам то могут вместо депутатов!
+1

То есть нищета работающих людей-это нормальное явление для сегодняшней экономики?

раскрыть ветку 46
+2

Как думаешь как легче жить - на 10 тысяч в месяц или 0?

раскрыть ветку 45
+1

Думаю,что на 20 тысяч.

раскрыть ветку 44
+1

Какой-то депутат упоминал, что получающий меньше 30к - это тунеядец. Получается, что если все захотят работать на 30к, то произойдет инфляция тунеядства. Жизнь - печаль.

+1

Да по большому счету ничего не изменится.  

Мало кто из работников, знает как его зарплата проводится по бухгалтерии.

Либо он все так-же будет числиться калекой на полставки.

Либо на руки будет получать половину "официальной" зарплаты.

раскрыть ветку 2
+1
А вот тут поспорю. 2НДФЛ получить не проблема и часто она требуется.
раскрыть ветку 1
-2

Обычная практика:  - "Вася, я по бумагам тебе платить тебе должен 25000, но за такую работу, как эта, больше 12500 тебе на руки не дам. Так-что или ты соглашаешься на такой расклад - или идешь лесом".

0

Автор, видимо, еще живет при социализме. Или прикидывается дурачком. Потому что считает, что вся прибыль любого бизнеса сразу расходится по карманам работников в виде зарплат. Но это совершенно не так. Бизнес работает за прибыль собственнику.

Жалко расстраивать его поклонников, но повышение минималки приведет только к уменьшению прибыли тех, кто платит работникам минималку.

(что, видимо и расстраивает этого Дуленкова)

Все остальные страшные "последствия" из повышения МРОТ совершенно не следуют. Более того, почти все они имеют место уже сейчас, в той или иной мере, безо всякого повышения зарплат.
0

А почему нигде и никак не рассматривается снижение цен? Вместо повышения зарплаты?


Не секрет ведь, что имеющиеся цены - дико завышены!

Поскольку вместо простого и ясного "производитель-продавец" - имеем "призводитель-продавец-продавцу-перепродавцу-перепродавцу~~конечному продавцу"...

В итоге - имеем чуть ли не впятеро накрученную конечную цену, которую мы с вами и должны платить, чтобы получить продукт на руки...

раскрыть ветку 2
0
Поскольку вместо простого и ясного "производитель-продавец" - имеем "призводитель-продавец-продавцу-перепродавцу-перепродавцу~~конечному продавцу"...

А кто тебе мешает ездить на завод за покупкой товара?

раскрыть ветку 1
0
кто тебе мешает ездить на завод

Ну как минимум - то, что не всякий производитель имеет свою торговую точку рядом со своей проходной.

Во-вторых - хорошо, если производитель находится в полукилометре от меня, а если несколько сотен или даже тысяч километров?


Так что... Мысль - вроде бы хорошая, но - глупая, к сожалению. Не обижайтесь, но это так...

0

Правильно!  Даёшь рабовладельческий строй!

0

А что будет если этот умник поживет месяц на МРОТ? Какие там реальные последствия будут?

0

чтобы повысить минимальную зарплату населению - надо снизить максимальную зарплату всем чинушам среднего и высшего звена, а также "эффективным" менеджерам

раскрыть ветку 2
+2
А как собственно соотносится это все?
0

Пффф, народ на черных зарплатах налогов вносит меньше, чем высокие зарплаты эффективных менеджеров. Чинуши конечно много тащат бабок, но если эти деньги всем раздать, то население не получит вообще нифига

0

На итоги резкого повышения минималки можно взглянуть на примере последних 10 лет в РБ.

Могу ошибаться с годами, но кажется в 2009, 2012 и 2014 годах наш усатый лидер сказал, что минимальная зп должна быть 500 баксов.

Сказано - сделано.

Правда потом доллар вырос с 3к рублей до 9к рублей, т.е. х3.

При следующей попытке "500баксов" это был скачек с 9к до 15-16к рублей за 1 доллар с вводом так называемого 30% налога на покупку валюты, который был временным и рекомендуемым для банков, но у нас нет ничего более постоянного, чем временное...


По итогу ждём и боимся следующей попытки повышения минималки до 500 баксов - обычно все сюрпризы и подарки нам делают под Новый год...

0

Эти утверждения справедливы. Но....

Когда ж вас пидаров властьимущих будет налоговая кошмарить?

0

Цены просто пропорционально изменяться. И собственно все. Качество жизни изменений не претерпит.

Это подробно проходят на уроках экономики в школах еще.

раскрыть ветку 3
0

Качество жизни вырастет только у тех кто работает действительно за мрот.

0
Процент инфляции поднимется, вот что будет.
-1
Но вы все врети! Сами наворовали, а зарплаты неплотют работчгам
-1
На каждый начисленный рубль в заработной плате 40 копеек налогов. 13 вычтут из рубля и 30 заплатит работодатель. Никто не хочет платить эти 30 процентов добровольно, отсюда и все серые и черные зарплаты. Экономя на налогах они экономят на нашем будущем, на которое им плевать. Если не заработаешь денег до пенсии, то на пенсии будешь хер сосать. Никто не думает об этом сейчас, но время прийдет и работадатель будет жрать бутеры с икрой, а мы серый хлеб со спредом. А как заработать честным трудом? Ответ: никак, весь пиздеж про то, что кто-то своим умом и рукам заработал состояние это все вранье. Все расказывают как они заработали свои миллионы, но никто не говорит как украл первый миллион.
-1

Правильно, ЗП поднимать нельзя, вот многомиллионные премии это легко, а ЗП нельзя!
Зачем платить 10.000.000 млн чл по 25.т.р., когда можно 1000 человек заплатить 100 млрд.

-1

Пост о том, что владелец мелкого бизнеса сетует на то, что придётся больше тратить денег на своих работников, платя им увеличенный МРОТ и, тем самым, отказывая себе любимому в ежегодной поездке к пальмам и смене внедорожника на более новую модель... А если бизнес приносит реально копейки, которые едва-едва хватает на выплаты работникам МРОТ и себе на хлеб с молоком, то нафиг такой бизнес вообще? Либо расти-развивайся, чтобы хватало на масло с икрой и достойные зарплаты, либо действительно закрывай свою жалкую конторку. То, что любое повышение пенсий, зарплат бюджетников, социальных выплат практически сразу же сказывается на росте инфляции (в том числе потому что владельцы таких конторок решают "О, там пенсии подняли на 100 рублей, теперь я у себя в магазине хлеб буду не за 18, а за 19 рублей продавать, купят!") - это другой разговор...

-1

С точки зрения автора, пусть быдло и дальше работает за копейки, а налоговая не собирает налоги.

-2

Мм. А может просто стоить сократить зп выблядкам у власти/в госдуре/ниибацца топманагерам и прочей ебаной хуете? Ах да еще же и реформа полиционеров, которые даже официально стали получать в разы больше, чтобы пидоров со связями/у власти защищать.

-2

Надуманный пиздеж.

"Массовое банкротство в малом бизнесе в провинции. Ибо восторжествует подход: «Не можешь платить своим сотрудникам даже 25000 руб. в месяц? Закрывай свою жалкую конторку!»."

Схуяли? Если люди станут более платежеспособными, то и у конторки появится больше клиентов, а соответственно и прибыль.

Другие пункты исходящие из первого соответственно тоже фуфло.

раскрыть ветку 10
+2

Закрывай свою жалкую конторку!

Именно так и происходит. Москвич?

раскрыть ветку 7
+4

А что, минимум зарплаты уже подняли?

раскрыть ветку 5
-1

Что уже зарплаты подымают?

0

Не станут люди более платежеспособными, потому как всем компаниям придется поднять цены на свои услуги так как зарплаты персоналу вырастут. То на то и выйдет

0
Схуяли? Если люди станут более платежеспособными, то и у конторки появится больше клиентов, а соответственно и прибыль.

С чего бы они стали более платёжеспособными?

-3
Достаточно дочитать до предложения "Бизнес будут КОШМАРИТЬ еще сильнее". Как такое можно воспринимать серьезно?
раскрыть ветку 14
+4

Что именно?

ПС

Я вообще не понимаю, почему не ввели норму оформления сотрудников как ИП. Он бы сам себе отчислял и пенсию и социалку и налоги...

раскрыть ветку 10
+2
И вот тут люди в конец озвереют. Если не ошибаюсь, ИП платит 24 тысячи в месяц за страхование + 13% подоходный. А если ещё на ушко сказать про 18% НДС + пошлины и акцизы - тут точно народ за вилы возьмётся.
Почему амеры и европейцы постоянно что-то требует от власти? Они просто знают сколько они платят из своего кармана власти.
раскрыть ветку 3
-2

А что Вы имеете ввиду?


Если концептуально, наемный работник и мелкий предприниматель это разные сущности.


Если формально перевести. Налоги с ИП в разы меньше чем  налоги с наемного работника (при сравнимом уровне "доходов"). Соответственно, такие "переводы" считаеются уклонением от уплаты налогов и караются.  

раскрыть ветку 5
+1

А что не так?

раскрыть ветку 2
0
Алексей Дуленков ,который написал эту выдержку, как я понял, депутат. Дает такое обоснование на тему "что будет если". И не обламывается использовать слово "кошмарить", выражение имеющее отношение к людям с мест где небо в клеточку и друзья в полосочку. Как можно воспринимать серьезно такое? Ты говоришь о серьезно теме и используешь блатняк* вместо литературного слова.
раскрыть ветку 1
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: