-103

Что будет, если Луна исчезнет?

- Постой, не уходи!

- Дело не в тебе, дело во мне!

- Да понятно, что не во мне! Я же загнусь без тебя! Хоть о людях подумай!

- Нет! Ищи себе другого спутника!


Наверное, так Луна может уйти от Земли ;)


Но что, если она и правда пропадет?


В момент зарождения наша Земля была одинокой. Но все изменил случай. Ужасное столкновение с протопланетарным телом - Тейей, привело к тому, что "зародыш" Земли и Тейя выбросили материю, из которой образовалась Луна.

Что будет, если Луна исчезнет? Луна, А что если, Длиннопост, Несерьезно

Есть мнение, что именно Луна подарила нам жизнь, какой мы ее знаем. Впрочем, с таким же успехом этот спутник может стать одним из тех, кто эту жизнь у нас отберет, ведь в случае внезапного исчезновения Луны нас ждет тотальный армагеддец.


Дело в том, что Луна оказывает колоссальное влияние на наши океаны. Вращаясь вокруг Земли, Луна своей гравитацией притягивает к себе водные массы. В месте, обращенным к спутнику, создаются выпуклости, уровень океана в которых значительно выше, чем в других частях нашей планеты. Таким образом, проходя по планете, Луна создает приливы и отливы.


Стоит убрать Луну, как вся «притянутая» вода хлынет на сушу мощнейшим потоком, сметая все на свое пути. Самые страшные цунами покажутся щекочущими пятки волнами, по сравнению с этой катастрофой. Но и это далеко не все.


Помимо этого большого камня, нашими океанами управляют гравитационные силы Солнца. Так что, если Луна все же решит покинуть нас, то долго мы без присмотра не останемся – вся власть перейдет Солнцу, которое будет мощным, но не самым дружелюбным правителем.

Наклон Земли без гравитационных сил Луны станет нестабильным. Температура будет колебаться так сильно, что этот аттракцион сделает непригодным для жизни многие участки планеты.


«Приливное трение», которое ослабляет скорость вращения Земли и является причиной того, что наши дни становятся более длинными в течение долгого времени – исчезнет. Земля фактически начнет вращаться немного быстрее без Луны, из-за чего дни станут короче, что тоже не самая приятная для нас новость.


Но и это еще не все. Из-за отсутствия лунной гравитации ядро Земли может испытать некий дискомфорт, который для нас выльется в такую неприятную штуку, как повсеместные извержения вулканов и землетрясения, что вряд ли хорошо повлияет на жизнь на планете.


Как бы то ни было, жизнь вряд ли полностью исчезнет - она сильнее, чем кажется.

Другой вопрос, сможем ли выжить мы?

Проверять что-то не особо хочется - поэтому надеюсь, что Луна останется с нашей Землей до самого конца :)

Найдены возможные дубликаты

+10
Стоит убрать Луну, как вся «притянутая» вода хлынет на сушу мощнейшим потоком, сметая все на свое пути. Самые страшные цунами покажутся щекочущими пятки волнами, по сравнению с этой катастрофой.

Стоит убрать луну и прекратятся приливы и отливы, никаких цунами не будет.

Ключевое влияние луны это геологическая активность планеты, а так же наличие магнитного поля у Земли.
Где вы нарыли это, или это ваши соображения?

ещё комментарии
+4

Луна "раз и нету" не будет.

Она медленно удаляется от Земли на 3-3,5 см в год (на текущий период). Но чем больше будет расстояние от Земли, тем быстрее удаление.

раскрыть ветку 2
-4
Да я ж и не сказала, что ее мгновенное исчезновение - это реальный сценарий и всем надо срочно бояться :)
раскрыть ветку 1
+2

Когда удаление Луны от Земли составит 470-500к км, вот тогда первый этап армагедеца настанет.

Луна ведь не только приливы воды делает, она и земную кору притягивает (в гораздо меньшем размере, но тем самым снимает поверхностное напряжение).

Шутки шутками, но именно наличие Луны "удерживает" наклон земной оси.

+3

не будет луны-не будет приливов и света по ночам как привыкли когда луна на небе.Всё.Остальные различия можно будет увидеть через пару миллионов лет.

+3
во имя Луны
раскрыть ветку 1
0
Нэсу Возмездие :D
+1

@Nekripssa, готово, ищите баннер сообщества "Наука" в ротации при включенном Адблоке :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

*.*

Спасибо!!

0

интересная статья, но немного из фантастики ) есть ссылка ? Если на рен-тв, то можно и без ссылки обойтись )

раскрыть ветку 2
0

Конечно из фантастики)

Там среди тегов есть "несерьезно". Не оч понимаю, на что ссылки кидать?

раскрыть ветку 1
0

аа, не заметил теги(

0

@Clopidogrel Привет)

Прочла ваш пост https://pikabu.ru/story/kak_gennaya_inzheneriya_papayyu_spas...


Решила обратить ваше внимание, у нас тут в соо наука до 26 сентября конкурс на лучший пост

В сентябре как раз разыгрываем книгу Панчина "Сумма биотехнологии", с его автографом

https://pikabu.ru/story/konkurs_ot_soobshchestva_nauka_53055...


Так что, если есть желание - пишите пост (например, про ГМО) :)

Условия по ссылке, если есть вопросы - задавайте

раскрыть ветку 3
0

Здравствуйте)

У меня уже есть эта книга (правда, без автографа). Так что пусть достанется кому-нибудь другому)

Пост должен быть авторским

То есть подобного контента не должно быть нигде? Мой пост, по сути - вольний перевод статьи. Я понял, что это не катит.

раскрыть ветку 2
0

Ну в следующем месяце у нас двухтомник Дробышевского (тоже с автографом), к слову.

А еще, и в сентябре, и в октябре еще и Александр Соколов выберет победителя, которому мы так же мы подарим его книгу с автографом. Так что, выбор, как грится, есть ))


Да, переводы не катят. Но авторский перевод с компиляций нескольких статей - да.

То есть по сути, главное, чтобы ваш текст был написан вами и создан специально для соо.


Ну и вообще - даже если это и не конкурсный пост - рады видеть вас в соо :)

раскрыть ветку 1
0
@Nekripssa, Вы поставили своему посту метку "Несерьёзно" и не стали публиковать его в своём сообществе "Наука | Science". Не мне оценивать, правы ли Вы в этом, но я хочу обратить Ваше внимание на то, что сейчас, особенно в последние дни, в "Наука | Science" полным-полно постов, куда менее серьёзных, а порой и откровенно антинаучных. Какие-то йоги, вовсю топящие против образования с откровенно антинаучными утверждениями, которые "оппонент-учёный" даже не пытается опровергать. Какой-то фрик-мозгофак, уже 3 ролика подряд продвигающий в сообществе свою секту по образу и подобию сайентологов. Какие-то британские учёные с "гениальным" открытием о том, что в засушливых жарких районах у растений листья маленькие, а во влажных - большие (спасибо, Кэп!)
И с каждым днём ситуация становится только хуже!
Перефразируя Вашу статью, "Наверное, так Создатель может уйти от Сообщества ;) Но что, если она и правда пропадет? Постой, не уходи! ...Хоть о людях подумай!"
раскрыть ветку 2
+1

Повторю - призывайте.

Ваш коммент, имхо, излишне эмоционален и, если его прочитать, можно подумать, что соо превратилось в помойку из исключительно фриков.

По факту вы рассказываете о трех постах

Какие-то йоги, вовсю топящие против образования с откровенно антинаучными утверждениями, которые "оппонент-учёный" даже не пытается опровергать

https://pikabu.ru/story/silneyshaya_beseda_neyrobiologa_i_yo...


Не вижу ничего плохого в дискуссии. У йога есть оппонент. Но я, скажу честно, не смотрела полностью лекцию, чтобы составить полное мнение. Однако, при беглой перемотке я не вижу ничего крамольного. Пересмотрю вечером. И если там действительно чушь - вынесу из сообщества. Благодарю, что обратили мое внимание.


Какой-то фрик-мозгофак, уже 3 ролика подряд продвигающий в сообществе свою секту по образу и подобию сайентологов

Вижу только 1 пост (за период моего админства и новых правил)

https://pikabu.ru/story/byitovaya_model_myishleniya__prosto_...

Опять же, он вполне подходит под правила, хоть и лично мне не нравится.

Но соо не мое)) соо принадлежит ресурсу, а я не страдаю синдромом вахтера не буду банить людей просто потому, что я так хочу


Какие-то британские учёные с "гениальным" открытием о том, что в засушливых жарких районах у растений листья маленькие, а во влажных - большие

https://pikabu.ru/story/ot_chego_zavisit_razmer_lista_534812...

Мне думается, что вы некоторым образом имеете отношение к науке (ведь так ;), и должны понимать, что очевидные вещи требуют исследований так же, как неочевидные.

По этому поводу лучше всего сказал Валентин

https://www.youtube.com/watch?v=AoglGNdRHz0


И с каждым днём ситуация становится только хуже!

Это ваше субъективное мнение. Я так не думаю ;)


Наверное, так Создатель может уйти от Сообщества ;)

Сообщество создавала не я. И назначала себя не я. Так что уйти-не уйти - меня это вряд ли испугает.

А пока - я буду выполнять административные функции - к слову, исключительно из любви к науке и ради вклада в популяризацию.


Я за конструктивную критику, но ваш коммент, на мой взгляд, сгущает краски. В жизни все не настолько критично, хотя, конечно, есть над чем работать.

раскрыть ветку 1
+1
Ну ok, насчёт британских учёных с размером листа - это я погорячился, хотя и считаю, что премод такой пост всё же не должен был пройти за неинтересностью. Впрочем, интересность - вопрос вкуса, ok, ok.

Но прочие 2 случая?

https://pikabu.ru/story/byitovaya_model_myishleniya__prosto_..., а точнее, ролик поста. Неужели не очевидно, что единственный смысл всех использованных в нём психоложеских фокусов и трюков - это спич начиная с 14:05, https://www.youtube.com/watch?v=QZa-bhCGHtA&t=845s , в котором автор пусть и не произносит ни разу слова "бог", но откровенно его подразумевает? Это не говоря уже о до примитивизма упрощённых и _не_верных_ (ни на чём не основанных) схемах с шариками на слайдах?

https://pikabu.ru/story/silneyshaya_beseda_neyrobiologa_i_yo... - здесь плох и ролик, в котором "оппонент" в кресле напротив _никак_ не комментирует ни откровенно лженаучные заявления йога про "наследственную память" и её объём (ага, от момента зарождения жизни на Земле в каких-то несчастных полутора гигах ДНК), ни его же АНТИнаучные утверждения о вреде образования, и сам пост, в котором комментарии к этому также отсутствуют
.
Пересмотрите пожалуйста, очень прошу. Я понимаю, это отнимет у Вас время, которое Вы могли бы потратить на что-то более полезное. Но это, я уверен, сэкономит время подписчиков сообщества, и речь идёт не только о времени, которое они потеряют на просмотре всей этой лабуды, но и о времени, которое некоторые из них могут потерять под воздействием просмотренного.
0

Зачем менять значок :/

раскрыть ветку 1
-2

Чтобы с фоном гармонировал ;)

0

Все в этой Вселенной взаимосвязано. А что там за пределами?  от этой мысли голова кругом.

0

Автор, есть предпосылки?

раскрыть ветку 1
-3
Да нет конечно. Больше от обратного - зачем нужна Луна, как-то так. Я сама в своё время этого не знала )
0

С чего бы вдруг луна возьмет и исчезнет? Со временем приливы приведут к тому, что Земля будет обращена одной стороной к Луне. Тогда приливов не будет. Вероятно не будет магнитного поля Земли и все живое будет уничтожено солнечной радиацией. Также, со временем, вода ионизуется под действием Солнца и водород улетит в космос. Будет как на Венере.

0

надеюсь ипотеку выплачу к этому моменту))

раскрыть ветку 7
-3
Наоборот , обидно будет. Платил, платил...
раскрыть ветку 6
+1

хоть помру без долгов))

раскрыть ветку 5
-1

я из поста #comment_95207592

надолго меня там забанили ?

раскрыть ветку 14
0

Неделя.

Причина - троллинг, флейм, пропаганда антинаучной ереси даже после предупреждения (#comment_95204809)


п. 3, 6

https://drive.google.com/file/d/0B9oCu2WF_GwmYkRyM0x6a2ttR2M...

раскрыть ветку 11
-1

Можно вопрос не по теме ?

раскрыть ветку 10
-2

Здравствуйте еще раз

Я уточнила инфу - сожалею, но бан перманентный

Вы уже почти год постите антинаучную ерунду и были уже дважды забанены.

Видимо, вам не по пути с наукой. Увы.

#comment_71617958

#comment_89529139

раскрыть ветку 1
0
Печалька, обидно.
Вроде второй бан, но до ладно.
-1

Для чтобы понять что будет с исчезновением Луны, нужно понять является ли она естественным и постоянным спутником Земли. Возможно ли такое, что по каким-то причинам Луна была "прикреплена" в качестве стабилизатора из-за каких-то последствий в солнечной системе.


Кроме то, возможно Луна является совсем не позитивным соседом, кто знает ее истинное воздействие. Не даром же в пики активности увеличивается число преступлений, помешательств и что-то в этом духе.

раскрыть ветку 8
+1
кто знает ее истинное воздействие.

Геологи знают, позвать?

раскрыть ветку 7
0

Тут не геологов надо, тут психиатров. Причем срочно. Какие пики активности у Луны? Что оно несет?

раскрыть ветку 6
-1

Что будет, что будет... Ночью темно будет.

-2
@lisiy29 отклонила пост по двум причинам
Первая - это баян https://pikabu.ru/story/v_kitae_razrabotan_dvigatel_dlya_kos...
Вторая - репост с риа мы не приветствуем. Там чаще всего учёные насилуют журналистов.
раскрыть ветку 1
0

по первой - согласен

по второй - идентичный текст на многих ресурсах, однако риа содержал ещё и "критику", то есть немного больше информации.


спасибо за разъяснения.

-2
@AlexKolmak в посте не было видео - перезалейте
раскрыть ветку 5
0

так уже...

0

Я новенький, пока постить видео не могу по правилам. Могу я просто ссыль указать?

раскрыть ветку 2
-2
Такие посты не ок по правилам ресурса и будут удалены модератором (не соо, а ресурса)
раскрыть ветку 1
0

оки, спасибо!

-4

На самом деле простенький расчет показывает, что если бы эта самая Тайя столкнулась с Землей на второй космической скорости, то выделившейся энергии было бы более чем достаточно для испарения обоих планет.

Но хомячкам вредно об этом задумываться. :)

раскрыть ветку 11
0

Считается, что столкновение было касательным.

Версия от "Дискавери".

раскрыть ветку 10
-2

Ага... С Дедом Морозом на санях.

раскрыть ветку 3
-3
В исследователях космоса есть пост про Тейю и новые исследования на этот счёт
ещё комментарии
-4
Уже неоднократно как опровергали так и доказывали теории происхождения земли, луны и всего человечества. Как же надоели эти сказки и домыслы, по факту никто ничего не знает, но открытым текстом боится признаться и таким образом создается поток лженаучной информация.
Единственно что верно это утверждение, чем более сказочно выглядит ложь, тем легче в неё поверят.
раскрыть ветку 1
+1

Да-да, все создал божок :) И ему надо униженно молиться, чтобы он все это не расхуярил.

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: