ЧПУ плазморез #3 - Готовимся к переходу на новую механику.

Всем привет! Это третий пост по сборке ЧПУ плазмореза. Еще на этапе сборки я понимал, что конструкция станка была такой себе:

Шпильки у меня очень кривые и ход не плавный + из-за шага ход очень, ОЧЕНЬ медленный.
Детали из фанеры очень хлипкие для такой конструкции с ходовым винтом.
Но на этом этапе я решил не переделывать и прошел дальше.


По этому я спроектировал новую модель и учел косяки текущей. А по этому в новой версии я решил:

1) Использовать ремень, а не шпильку/швп

ЧПУ плазморез #3 - Готовимся к переходу на новую механику. ЧПУ, Плазморез, Своими руками, 3D принтер, 3D печать, Длиннопост

Если жесткости ремня не хватит - можно попробовать сложить ремень в 2 раза - получается довольно интересная конструкция на подобии такой:

ЧПУ плазморез #3 - Готовимся к переходу на новую механику. ЧПУ, Плазморез, Своими руками, 3D принтер, 3D печать, Длиннопост

2) Увеличить жесткость - в принципе прошлый люфт был из-за кривых шпилек, но всё же конструкцию я улучшил - больше расстояние между направляющими роликами, более жесткие уголки и т.д.


Вот что получилось с осью Y

ЧПУ плазморез #3 - Готовимся к переходу на новую механику. ЧПУ, Плазморез, Своими руками, 3D принтер, 3D печать, Длиннопост

Переводим в DXF формат (чертеж), переводим в код для станка - gcode и вырезаем новые детали

ЧПУ плазморез #3 - Готовимся к переходу на новую механику. ЧПУ, Плазморез, Своими руками, 3D принтер, 3D печать, Длиннопост

Далее размечаем заготовки. Сверлим, режим резьбу..

ЧПУ плазморез #3 - Готовимся к переходу на новую механику. ЧПУ, Плазморез, Своими руками, 3D принтер, 3D печать, Длиннопост

И тут становиться понятно - у меня рукожопасть 99 уровня получилось очень криво (требуется довольно точно просверлить, ибо детали для направляющей.

ЧПУ плазморез #3 - Готовимся к переходу на новую механику. ЧПУ, Плазморез, Своими руками, 3D принтер, 3D печать, Длиннопост

После нескольких попыток получилось более менее получше, но все равно не очень. Теперь качество уровня "может пойдут, а может нет - будет люфт или вообще не подойдет".. В идеале надо такие вещи отдать владельцам ЧПУ фрезера).


После этого я немного подзабил на проект решил отдохнуть (экзамены, защита диплома).

И вот спустя год я решил его продолжить.

Сегодня я решил попробовать распечатать каретку на 3д принтере. Результат печати:

ЧПУ плазморез #3 - Готовимся к переходу на новую механику. ЧПУ, Плазморез, Своими руками, 3D принтер, 3D печать, Длиннопост
ЧПУ плазморез #3 - Готовимся к переходу на новую механику. ЧПУ, Плазморез, Своими руками, 3D принтер, 3D печать, Длиннопост

В принципе получилось хорошо, даже лучше чем ожидал - проставки и более усиленная модель увеличила жесткость в разы и как мне кажется для новой конструкции (с ременной передачей) - будет достаточно, но это покажет практика.

Сейчас остается проверить, чем буду заниматься в ближайшее свободное от работы время.

Лига ЧПУшников

1.5K постов11K подписчиков

Добавить пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Мдя...

А линейные подшипники?


Такое крепление ленты сильно уступит оригиналу по точности позиционирования, не говоря о швп.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

стоит неподьемные бабки на длинных размерах

Автор поста оценил этот комментарий
Рельсы для хоббийных станков так себе решение. Да, их удобно крепить на профиль закладными гайками. Да, точные - пока лежат на столе. В реальном станке рельсы после нескольких прогонов и подтяжек крепежа принимают форму отличную от прямолинейной, что хорошо видно по индикатору. Рельсы хороши для установки на фрезерованную толстостенную стальную конструкцию, но не на тонкостенный алюминий. Для хоббийных станков ИМХО лучший выбор - вал на опоре типа sbr, обладающий собственной жесткостью. Также просто крепится к алиминиевому профилю, как и рельса. Пусть менее точный, зато сильно дешевле и каретки можно подтягивать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, жаль многие отечественные производители 3D принтеров этого не понимают и лепят рельсы не только как направляющие, но и как каркас с жесткостью. Imprinta тому пример. А вот те же picaso позиционируют рельсы на закладных как единственное правильное решение и правы, в принципе. Но это к малым размерам, есть рельсы по размерам ка станина у небольшого токарного, но для автора не вариант. Но за их стоимость можно взять в сборе хороший китайский чпу плазморез с большим полем. К тому же от плазмы шлак летит, а рельсы не любят абразив. Да и ремни неплохо было бы прикрыть кожухами.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да точность выше, но в плазме такой точности не требуется. Одна рельса будет стоить как весь профиль с доставкой + надо то, к чему эти рельсы крепить. ШВП - это вообще передача, никак с направляющими не связана.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку