"Читер" в Fallout76
UPD: Его вроде бы забанили за то что он передавал лут другому своему аккаунту - нарушив тем самым пользовательское соглашение
Мне кажется, что когда ты передаешь вещь в любой игре другому игроку, а она остается у тебя и у этого игрока появляется, то любой человек поймёт, что тут что-то не так. Не всё то фича, что тебе хорошо делает.
раскрыть ветку (25)
А если у него 1500 камней и он перекидывает на другой акк 1000 и не замечает что у него так и осталась 1500, это считается за багоюз?
раскрыть ветку (3)
Не вижу в этом ничего плохого, а самое главное, что зачастую не увидит и разработчик. А вот увидеть что такого-то числа среднее значение инкама ресурса ухнуло к небесам из-за человека набахавшего себе 2 миллиона камней и раздававшего их направа и налево, погибшего как тупичка и отдавшего смертью ресурсы одному из кланов очень легко. А потом клан отстроит крепость на безлимитно надюпаном ресурсе, нагнёт из безопасного укрытия треть игроков сервера - затем последует уменьшение трафика из-за линувших игроков, уменьшение дохода, уход разжиревшего клана из-за скуки, поддержка серверов станет нерентабельной. Да бля, люди баланс считают неделями, просто иметь уважение и не драть с багов тонны ресурсов.
раскрыть ветку (1)
Да? Тогда мне кажется, нужно срочно забанить из реальности дядю Габена и других продаванов электронно-цифрового товара, они ведь нашли баг в нашей реальности и продают нам копии товара, который у них в принципе не может кончиться.
А если серьезно, то по-мне, все что делается в рамках запрограммированных механик/законов игрового мира (т.е. без использования сторонних читерских программ), априори не может считаться читерством. Это косяк разрабов, а почему то за их косяки расплачиваются игроки, разрабы из-за своей жадности зажопили деньги и время на нормальное тестирование своего поделия и фактически устраивают платный бета тест, да еще и банят игроков. Возможно в EULA и запрещено юзать баги, но как игрок должен определять баг это или нет, где описаны признаки багов, юзер подписывался под такими определениями? Пусть тогда прикрепляют к EULA диздок игры с описанием всех допустимых и недопустимых механник, а иначе это полная хрень.
Это как если бы в реальности вы пришли в магазин, а там ошибочно выставили очень низкие ценники на товары, вы довольный накупили кучу товара, а чуть позже к вам пришла полиция и арестовала за кражу, потому как вы не оплатили полную-настоящую цену товара, а на все ваши возражения отвечали что это баг-программы формирования цены, а пользоваться багами противозаконно и ты должен был сам сразу понять что это баг и "что тут что-то не так".
ещё комментарии
Господи, что ты несёшь, это называется дюп обыкновенный, тут не надо заканчивать начальную школу чтобы понять это. Конечно косяк разрабов, что допустили этого, но мне кажется, чувак этот баг "тестил" не одну сотню раз, при этом не делясь в самими разрабами.
раскрыть ветку (11)
Игрок и не обязан "делиться" с разрабами найденными багами, он у них в штате на зарплате тестера как бы не состоит, и это исключительно дело добровольное, другое дело, что в нынешних реалиях игроки вынуждены так делать, потому как иначе, данный баг, возможно, и не будет исправлен и придется им играть в забагованный кусок г-на за свои же кровные.
раскрыть ветку (10)
Обычно идет серия альфа-бета тестов где как раз таки живые игроки и находят все такие баги, но они получают доступ раньше и в обмен на нахождение багов, потом идет фикс и платный релиз
раскрыть ветку (2)
Нормальные разрабы сейчас поступают умнее, они берут деньги за участие в тестировании. Я не могу назвать иначе современную моду продавать откровенно сырые игры, в надежде исправить баги в будущем с помощью выпуска бесконечного числа патчей.
Особенно меня убил патч размером с игру.
раскрыть ветку (1)
то что вы описали это не нормальные разработчики, а гнилые эффективные менеджеры и акционеры кричащие после релиза акции вырастут в цене
Ну тогда и разрабы не обязаны входить в положение игрока. Если в правилах(на которых ты кстати ставишь галочку "я согласен, и принимаю условия соглашения) прописано, что использование багов для получения лута запрещено.
То что игрок обязан или не обязан решает разработчик, по крайней мере пока ты играешь в онлайне, потому что ты своим багоюзам делаешь хуже всем игрокам вокруг
раскрыть ветку (5)
Я все же думаю, что у разработчика такое право должно быть во фри-ту-плей играх. А если ты заплатил за игру немалые деньги, то почему бы не играть в неё так, как хочешь как позволяет игровая механика?
Т.е. ты хочешь сказать, что разраб может прописать в EULA, что ему вздумается и все будут обязаны это исполнять, если согласились и начали играть? Что поиграв в его игру и найдя баг ты обязан им сразу доложить, иначе бан без возврата средств? Они такое могут прописать, я правильно тебя понял? А может разработчик написать, например, что начав играть в его игру ты обязан отыграть хотябы 10 часов сряду, написать положительный отзыв в стим, нахвалить ее знакомым, купить еще 10 копий, не играть в другие игры, и предоставить все свои личные данные и ключи от квартиры? Ну или хотя бы только первое (играть 10 часов без выхода из игры), ведь пока ты онлайн разработчик определяет "что ты обязан или не обязан", а разработчик повеливает тебе играть до усрачки! рука-лицо.jpg
раскрыть ветку (1)
Точно. Была серия Южного парка про чтение соглашения, Эппл и человеческую многоножку.
Номер не помню
Номер не помню
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Жадность не всегда виновата. Если некомфортно в игре - не играй, не вливай валюту. Тебя никто не заставляет не трогать дюпы, баги, глитчи и другие жаргоны. Написать о баге разрабам = сделать здоровее экономику в игре за которую ты заплатил свои деньги. Набрать из бага сущностей или валюты? Да бери, хуле нет, халява. И друзьям расскажи, пусть и разрабов баланс и экономика рушатся, просто потом бахнем отрицательные оценки и пойдём за новую игру платить! QA не суперлюди, они пропускают ошибки, я даже могу сказать, что глупость могут пропустить сразу три-пять человек подряд. Это нормально.
ещё комментарии
а если это какой то доп бонус? например супер умение копирования, да хрен его знает что за радиацией там был облучен персонаж и что он может, а что нет...
раскрыть ветку (6)
Как вы себе это представляете? Ого, оказывается можно было не добывать ресурсы два дня, а просто передавать их друг другу и количество увеличится! Вау, как оказывается легко!
Багоюзеры локально подрывают экономику, да, получая бонусы для себя. Лопатят больше, чем могут иметь, задирают средний баланс в статистике, проходят и так плохо подсчитанные эвенты и челенджи на раз-два, имя сверх запас валюты, насаждают демократию тем, кто не делал или не смог так же и в конечном итоге уходят от скуки, попутно раздав еще десятку кучу ресурсов.
Багоюзеры локально подрывают экономику, да, получая бонусы для себя. Лопатят больше, чем могут иметь, задирают средний баланс в статистике, проходят и так плохо подсчитанные эвенты и челенджи на раз-два, имя сверх запас валюты, насаждают демократию тем, кто не делал или не смог так же и в конечном итоге уходят от скуки, попутно раздав еще десятку кучу ресурсов.
раскрыть ветку (5)
вот я как то раз с другом играя в WoW ходил в первый инст, что в столице человеков был, и что то в инсте лагануло, и там были залежи руды серебра, и если перезайти в инст они обновлялись прям на входе штук 10, короче мы за пару часов на этом баге набрали несколько тысяч слитков и после окуратно сбывали на рынке, заработали очень не плохо, и да, я догадываюсь что это был баг, но все же...
еще 1 момент в контре к примеру распрыжка - баг, но многие ею пользуются почему не банят? занятие стратегической позиции это 90% успеха в раунде у твоей команды, и таких багов на самом деле миллионы, тех которые оставили, тех которые стали фишками игры...
мне не понятно почему за недоработку создателей должен нести ответственность я, за что в целом бан? хорошо, отберите то что нажито недобрасовестно и компенсируйте материальные затраты времени на игру, сделайте премирование за нахождение багов, так 90% багов вам же и вернется, не придется банить никого...но нет, проще бан 1ому дать и сделать вид что так и было...
у нас в стране так же, кто то делает открытие, и его проще забанить чем наградить и дать возможность делать другие открытия =)
раскрыть ветку (4)
В целом вы мыслите верно, даже набрав кучу серебра не вывалили его на рынок по супердешевым ценам, а продавали понемножку. Баги всегда бывают и всегда ими можно пользоваться, никто не будет банить просто так, кроме некоторых контор с гоп-менеджментом. Использовать для себя или использовать, чтобы терроризировать других игроков, делать вбросы супердешёвых ресурсов не одно и тоже.
Вот некоторая грубая аналогия: вы нанимаете себе охранника, а он понимает, что можно вырубить камеру и выносить ваши материалы. Вы его уволите, заявите в полицию или скажете:"ах тыж хитрюга" и поставите невыключаемые камеры?
раскрыть ветку (2)
что то слишком грубая аналогия, в том случае что разбираем мы, я пользователь, я плачу за то что играю, грубо говоря я оплачиваю услуги охранника, а охранник косячит...
раскрыть ветку (1)
В общем я хотел сказать, что мы платим деньги за игру и в какой-то мере должны защищать своё право получать от неё удовольствие. Требовать защиты от читеров (читер тоже заплатил за игру, что, его не банить?), требовать исправлять баги, а не пользоваться ими, и валить рейтинг вниз, если игра дно и не стесняться возвращать деньги себе, чтобы продукт был качественным.
Интересно, почему практически во всех ММОРПГ есть такой баг с дублированием и выпадением вещей
раскрыть ветку (1)
Потому что-то кто-то хуево реализует транзакции.
Транзакция это когда в одном месте списывается, а в другом записывается. Как правило сначала записывают на новом счету/аккаунте, а потом списывают на старом.
И если по середине произойдет какая-то непредвиденная ошибка, банально свет выключили, или программисты налажали, то вторая операция может не успеть провестись. В итоге на новом счету предмет добавили, на старом не убавили.
Но технические ошибки всегда могут быть, поэтому транзакция должна уметь себя обрабатывать, если она завершилась с ошибкой. Например функция которая вызвала транзакцию должна ловить всё ошибки и записывать все изменения, которые были сделаны, и если транзакция не закончилась успешно, то она должна отменить всё нафиг как было.
Либо если свет выключили, то транзакция зависает в базе как не законченная, и после включения либо попытаться повторить её, либо отменить нафиг.
Правильные безошибочные транзакции это сложно. Поэтому не все программисты в них умеют. Поэтому и возникают такие ошибки.
И это не только в играх бывает. Например банковские приложения тоже люди пишут. Но там подобные ошибки реже на десяток порядков. Потому что если там кому-то что-то записали, но у кого-то забыли списать выебут жестко. И анально - это еще не самое жесткое.
А в играх нет никакой ответственности, скажут что это баг, забанят человека, вот и вся ответственность.
Ну да. Акция, бонус от разрабов и так далее.
Да и вообще, глюки плодят разрабы, поэтому винить юзеров нет причин. Пусть начальнику отдела контроля качества по рогам дадут за то, что баг в релиз ушёл. Он, в конце концов, ответственность за отсутствие багов несёт и подписи в бумагах о том, что программный продукт соответствует техзаданию (в том числе не содержит ошибок).
Да и вообще, глюки плодят разрабы, поэтому винить юзеров нет причин. Пусть начальнику отдела контроля качества по рогам дадут за то, что баг в релиз ушёл. Он, в конце концов, ответственность за отсутствие багов несёт и подписи в бумагах о том, что программный продукт соответствует техзаданию (в том числе не содержит ошибок).
Если за использование багов не банить, то никто о них сообщать не будет. Пока сами разрабы не найдут, не пофиксят. А обычные игроки будут очень удивлены, что игра запустилась вчера а ты уже 80 лвл.
раскрыть ветку (16)
Такие вещи очень просто проверить. Достаточно составить несколько выборок из базы на нетепичное поведение, запускать их через системы мотиронги и в автоматическом режиме создавать задачи на команду сапорта для проверки подьзователей.
Так ловить баги должен специальный отдел производителя до релиза. При чём тут пользователь, если ему дали багованный софт?
Это то же самое, что и наказывать потребителя за то, что он купил некачественный товар с дефектами по вине производителя. Где логика?
Пусть тестировщики поднимают свои ленивые жопы и идут тестировать, они зарплату за это получают. А на юзеров гнать нефиг!
Это то же самое, что и наказывать потребителя за то, что он купил некачественный товар с дефектами по вине производителя. Где логика?
Пусть тестировщики поднимают свои ленивые жопы и идут тестировать, они зарплату за это получают. А на юзеров гнать нефиг!
раскрыть ветку (6)
*Где-то в глубине беседки*
Тестировать софт? А зачем это нужно?
Сейчас дадим поиграть две недельки тем, кто сделал предзаказ за свои деньги, вот они пускай и тестируют!
раскрыть ветку (1)
Как у меня горит пукан...
Пылает, млять...
Млять, сука тушите...
Ёп ихню мать...
*музыка из "там для меня горит очаг" на фоне*
Пылает, млять...
Млять, сука тушите...
Ёп ихню мать...
*музыка из "там для меня горит очаг" на фоне*
Глупости говорите. ВЕСЬ софт имеет те или иные баги. Операционная система, драйвера, программы, игры - весь. Это просто человеческие ошибки. Они всегда есть и будут.
И вам никто ничего не гарантирует что будет работать, даже то что купили. Почитайте лицензионное соглашение там отказ от ответственности всегда есть. Так что пример с магазином не корректен.
И вам никто ничего не гарантирует что будет работать, даже то что купили. Почитайте лицензионное соглашение там отказ от ответственности всегда есть. Так что пример с магазином не корректен.
раскрыть ветку (3)
Про баги я знаю, ибо сам (их порождаю) пишу софт. Но млять... 1. Закон о защите прав потребителей гласит, что продукт должен быть надлежащего качества (а закон имеет большую силу, чем соглашение). 2. По моему (и не только) опыту мелкие конторы ебутся с багами днём и ночью до релиза, лишь бы их побороть, а гиганты (в том числе и крупные банки, в которых мои коллеги работали) кладут на тестирование... Чёзанах? Должно быть наоборот...
раскрыть ветку (2)
Гиганты всегда очень бюракратизированы. Там все очень плохо с внедрением новых идей и подходов. Плюс всегда горят сроки и т.д. Конечно там есть тестирование, но насколько я видел - все в зачаточном состоянии.
В небольшой конторе как раз проще наладить любой стиль работы и тестирования.
В небольшой конторе как раз проще наладить любой стиль работы и тестирования.
раскрыть ветку (1)
Ресторан обязан готовить лучше, чем хач-забегаловка. Аналогично иганты по производству софта должны писать код лучше индусов-фрилансеров, нанятых за еду в "Васька и Ашот софт лимитэд инкорпорейтед"... Почему они это не делают? IT-пидорасы, сэр... Вот такая вот хуйня...
вознаграждение!!! за что бан? за в целом косяк разработчиков? я нашел, не стал пользоваться сообщил, держи плюшку!
тогда и сообщать будут... главное что бы плюшка была не в виде 3х буков, а реально такую что бы народ хотел ее, и плюсы от багов не могли окупить ее...
раскрыть ветку (7)
Полностью согласен, за багхантинг должны награждать (к примеру донатной валютой).
А насчёт багоюза. Представьте, если бы банили за банни хоп в первой кваке? Или за хук на фонтан на первом The Interrnational. Это же идиотизм. За него не должны банить.
(это не конкретно вам, а так, в ветку)
раскрыть ветку (2)
Хук был на третьем, и его пофиксили на следующий же день. А Лода орал тогда часа три, что б нави дисквалифициррвали.
раскрыть ветку (1)
Один юзверь Инновы обнаружил недавно баг, при котором можно было после смены логина и пароля аккаунта заходить на аккаунт под старым. Он опубликовал это в техподдержке, его нахуй послали, опубликовал на форумме, его забанили на месяц, потом разбанили он снова опубликовал и его снова забанили. До тех пор пока один хохол стример не перепостил эту новость на свой канал в ютубе им похуй было..
Видос хохла тоже удалили, типа за то, что он свиньями их назвал.
раскрыть ветку (3)
Баги рангуются по критичности к баблу. Если что-то не работает или даже падает в каких то не частых ситуациях, это не в приоритете похоже.
раскрыть ветку (2)
так это самый критичный баг был. В л2 же очень распространено аккшерингство и кучу аккаунтов раздели на этом, куча бабла утекло в рмт, кучу денег проебали на этом.
раскрыть ветку (1)
А откуда мне знать, что это баг? А может так и должно быть? Да и вообще куда тестировщики и разрабы смотрят?
IT-компания сама ищет свои баги > их работники их исправляют = адекватные разрабы.
ITX компания кладёт огромные елдаки на тестирование и вместо этого ищет тех, кто наткнулся на баги > тех, кто нашёл баги, банят = IT-пидоры.
IT-компания сама ищет свои баги > их работники их исправляют = адекватные разрабы.
ITX компания кладёт огромные елдаки на тестирование и вместо этого ищет тех, кто наткнулся на баги > тех, кто нашёл баги, банят = IT-пидоры.
раскрыть ветку (2)
Вот именно из-за таких рассуждений мудрые китайцы держат свои проекты в стадии ОБТ годами. Ибо в итоге каждый игрок суть тестер и по соглашению обязан докладывать обо всем что может являться багом
раскрыть ветку (1)
Ну так это совсем всё меняет. Одно дело бесплатно участвовать в бэта-тесте и ловить баги и совсем другое - когда ты отвалил разрабам кругленькую сумму и получил за это какое-то багованное говно вместо нормального программного продукта и ещё был за те баги выебан...
Пользователь: Обнаружить баг - сообщить разрабам.
Разрабы: Получить сообщение о баге - забить хуй.
Разрабы: Получить сообщение о баге - забить хуй.
в Л2 есть баг текстур, позволяющий бить валакаса - один из топовых эпических боссов, не получая урона от него. О нем известно с выхода хроник с этим боссом - это уже более 11 лет только на моей памяти и опыте игры.
Баг пофиксили? - НЕТ - им запретили пользоваться и банят до сих пор... ну такое
А кому-то не похуй на вещи в сурвайвале? Ну надюпал он себе миллион патронов, как это мешает другим?
Вот только здесь не было багоюза. Сама беседка не смогла разобраться в чём фича, и пообещала, что игрока разбанят после ближайшего апдейта.... Но они так и не разоьрались, почему система определила его как неправильного пользователя и оставила бан. Ему влепили бан за сликшом актрвное перекидывание вещей, а не за дюп.
Год назад, кажется, в танках был баг - при создании пустого взвода и входе в рандом тебя всегда кидало в топ списка. Этот баг быстро разрекламировали танковые блоггеры, народ кинулся это использовать и тут же появилось официальное заявление от варгамяна, что всех багоюзеров забанят, одумайтесь.
платить бетатестерам как это было раньше
продавать ранние доступы чтобы бетатестеры платили сами премировать или дать плюшек чуваку который активно кидает тикеты с багами
забанить питуча по рандомному поводу, который писал тикеты даже после того как мы его игнорили пол года, а он не вытерпел и на редит кинул месагу с багомсделать нормальный античит
игнорить 100500 тикетов на читера который ваншотает и летает по карте
забанить пиздюка за приложение-будильник
То, что они баг не исправляют - хреново, конечно, но осознанно заниматься багоюзом это полный зашквар, как по мне.
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Раньше я бы тебя поддержал, а потом я наткнулся на ветку где отпускали сальные шуточки про смерть ребенка. Столько минусов за то что я назвал уродов уродами я не ловил еще. С тех пор у меня нет иллюзий про местный контингент.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
С одной стороны ты прав, а с другой если я начну учитывать чувства всех окружающих, то времени для шутки уже не будет
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Я скорее тебе это сказал бы)
Я позабочусь о себе и своих близких, а до чувств верующих мне дела нет.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Это хуйня по сравнению с тем что творят ебучие ЕАшники! В Фифе в режиме Алтимейт тим, могут забанить просто если на трансферах много игроков выставил по высоким ценам, и ещё есть пункт в соглашении - За собирательство! То есть если монет много нафармил сидя в игре на трансферах, то могут просто забанить нахер. У меня другу выпал какойто топовый игрок, он его продал, и монеты перевел сыну на аккаунт, через трансферы (без читов, ботов и прочего наебалова), сын был на седьмом небе от счастья, весь вечер собирал топовый состав, выгадывал там чего то и тд. А с утра обнаружил перманентный бан аккаунта. Разговоры и переписки с саппортом ни к чему не привели. А у пацана там какой то уровень был уже прокачанный и тд. Море слез было, зато потом больше гулять стал, и меньше играть, поняв что все его труды ему не принадлежат)
раскрыть ветку (1)
Сейчас многие игры разрешают игру с нескольких окон - тот же вов на офсайте имеет инструкцию как запуститьУже? Раньше за мультибоксинг банили.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (4)
Да, банили за дублирование кнопок клавиатуры с одного окна на остальные.
Собственно вот ответ ГМа:
Мы не запрещаем игрокам одновременно играть на нескольких учетных записях, и управлять одновременно всеми персонажами, в том случае, если это делается без автоматизации игрового процесса, и именно сам игрок управляет всеми персонажами.
Но как управлять пятью окнами без этих самых средств? Т.е. без софта дублирующего нажатие ты сможешь играть только в одном окне, а все остальные будут бегать за тобой на follow.
раскрыть ветку (3)
Тупое механическое дублирование разрешено.
https://eu.forums.blizzard.com/ru/wow/t/u-menya-glyuchil-vov...
А вот всякие приблуды, даже простейшие макросы на мышке - уже нарушение.
раскрыть ветку (1)
Тем не менее, именно за это раньше банили.
Думаю и сейчас могут дать бан и обосновать это как ботоводство, им это нихуя не стоит.
Ничего подобного, не банили и не банят, даже один из высокопоставленных сотрудников сам рекламировал мультибокс, да еще и стримил на твиче. Дублирующий софт не считается автоматизацией, автоматизация - это то, что происходит без участия человека, в данном случае, дублирующий софт требует участия человека, прямого участия, тут никакой автоматизации нету, и ГМ, как видите, сам это написал.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Спасибо, в том-то и дело, что я пробовала его качать, поставила, и как-то в игре он мне показался не очень удобным и красивым (до настроек, конечно, просто я даже не думала, что из него хоть что-то можно сделать такое), а вот у вас понравился) Попробую наверное повторить
раскрыть ветку (2)
Можно запилить подобное и самому с помощью симпл юнит фрэймс, кварц, доминос, тиди плэйтс итд, но зачем если есть эльвюи/тукюи, а с ваго качаются уже готовые настройки интерфейса или викауры
На нижней картинке куча оленей - это маунты или передвижные сундуки? Просто я играл лет 15 назад - не видел их.
раскрыть ветку (1)
Вчера такое видел. Играю и смотрю в глазах троится. Думал баг какой-то. Учитывая сколько их в бфа, то не сильно удивился.
Ха. Уже нет. Окно то всё равно оплачено.
https://eu.battle.net/forums/ru/wow/topic/17610931674
https://eu.battle.net/forums/ru/wow/topic/17612893841 - про ВоВ
О, вспомнил, как в линейке ходили на РБ вдвоем с другом, при этом пати из 6-8 персов каждый раз)
раскрыть ветку (1)
В случае с Евкой должны быть аккаунты проплачены. Не оплаченные аккаунты просто так официально не запустить. НО! на каждую жопу есть свой фигурный ключ)
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (12)
Ахаха))
Ну как только я до этого додумался - чпок и добрый вечер (в смысле бан).
А банят только за самоплюсование?
Ну как только я до этого додумался - чпок и добрый вечер (в смысле бан).
А банят только за самоплюсование?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
С самого начала не понимал этой фигни. Что плохого в мультиаккаунте?
Ну есть у меня акк 1, я на нем весь хороший, и акк2 с него я могу дичь постить, и быть самим собой.
В жизни то мы такие. А в интернетах приходится прятаться
Ну есть у меня акк 1, я на нем весь хороший, и акк2 с него я могу дичь постить, и быть самим собой.
В жизни то мы такие. А в интернетах приходится прятаться
раскрыть ветку (9)
Чтобы бан был более болезненным, и соответственно меньше пользователей его хотело получить.
Вот представь, если бы можно было иметь один основной аккаунт, где ты заинька-паинька, белый и пушистый, и потенциально бесконечное кол-во аккаунтов, с которых ты бы мог покрывать хуями своего оппонента в споре, к примеру.
Ну есть у меня акк 1, я на нем весь хороший, и акк2 с него я могу дичь постить, и быть самим собой.
А вот это тоже одна из тех причин почему нельзя иметь больше одного аккаунта, потому что когда люди не притворяются кем-то или чем-то чем они не являются, то теряется ламповость и всё скатывается в тупое фармление рейтинга постингом всяких постов, которые априори не могут уйти в минус (хотя таки эта проблема есть сейчас, но её масштабы были бы значительно больше)
Вообще, я убеждён, что в какой-то степени это правило способствует тому, что пикабу ещё жив вообще и не скатилось до уровня джойреактора.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Наоборот же, знание того, что у поступков не будет последствий только подталкивает к их совершению.
раскрыть ветку (3)
Никогда не понимал двуличных мудаков. В лицо добрые и отзывчивые, а за спиной хуями кроют.
ещё комментарии
На реакторе это имеет смысл, там сила плюса зависит от рейтинга.
А тут-то нахоа? Надо иметь сотню аков, чтобы поднять себе рейтинг на сотку. И то это нихера не даст.
раскрыть ветку (9)
Если несколько аккаунтов у одного человека - это мультиаккаунт, в случае с аккаунтом модератора - это мультичеловек?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну сразу ж видно, что это больной ублюдок, раз такое покупает дважды. Это даже разрабы игры понимают.
раскрыть ветку (1)
В общем то тут слегка кхм приукрасили парень просто много играл и передавал вещи с одного аккаунта на другой а забанили за подозрительно большой объем вещей не зная о втором акке. Про дюп и про пользовательское соглашение запрещающее второй акк ничего в оригинале не было. Да и поддержка обещала разобраться.
раскрыть ветку (5)
Ну-да, все как всегда - наказать не разобравшись, а потом пообещать разобраться. Еще, блядь, лучше.
раскрыть ветку (4)
Это потому что если дюпающего игрока оставить в игре, он экономику сервера может сломать. Поэтому с такими вещами обычно не шутят.
раскрыть ветку (2)
Какая экономика? В интернете вов всю идёт торговля (за реал) супер крутыми эпиками и беседке насрать, но вот у игрока много патронов до-о-о, даже проверять не будем однозначно бан
А вы больше слушайте жалующихся на подобное да красивым заголовкам верьте. Каждый второй забаненый - он как осуждённый: его подставили и "посадили" ни за что.
В моей практике в личном топе находится оправдашка "Да какой бан за использование багов? Да, баг есть. Да, я его использовал. Да, в соглашении прописано наказание за использование багов. Но разработчики виноваты сами, что он есть!"
раскрыть ветку (19)
Банить за использования багов - бред. Ибо в этом виноваты разработчики.
Лучший пример Вальве - даже на интершенешале нави победили засчёт использования бага, они засчитали эту победу и сразу пофиксили.
раскрыть ветку (10)
Это про хук под фонтан? Так это ж не баг, а механика такая. Можно назвать абузом, но не баг же.
раскрыть ветку (5)
да, но смотря на кс го, того же вальве, когда фнатики на турнири абузили подскадку в 14 году их попросили покинуть турнир
раскрыть ветку (4)
Ну, тут еще наверное зависит от того, насколько абуз популярный, и какая реакция сообщества.
абузили подскадкуТ.е. за то, что они использовали механику, которую юзают аж с 1999 года, их выгнали с турнира? Лол.
раскрыть ветку (1)
Эти правила имеют смысл только в полноценном мультиплеере. А в фоле 76 невозможно подраться без согласия другого игрока. Мне кажется, они там параллельно играют каждый в свой сингл (я это говно не стал покупать, потому не уверен на 100%).
раскрыть ветку (1)
Если какой-то закон или правило для вас не имеют смысл - вы конечно можете их не исполнять и не придерживаться. Только если в конце концов вам прилетит заслуженное наказание - нет смысла кричать "Я не виноват".
раскрыть ветку (2)
Обобщённо здесь ответить сложно. Надо разбирать конкретные примеры и уже после как-то обобщать.
Обычно спорные моменты, когда действительно непонятно, баг или фича либо места, где виноваты действительно разработчики/администрация - они и наказания либо несут чисто символические, либо их (наказаний) нет совсем.
ну предположим давайте я вам обрисую ситуацию. есть игра - перфект ворлд. есть локация "морозы" ну или как оно там по нормальному называется. все работает, все путем. но потом приходит обнова с амфибиями и внезапно у них есть боевой инвиз. то есть берете нормальную пати, берете этого самого сина, идете к 3-му босу. (забыл добавить еще там с той же обновой за реальные рубли гиперы ввели, которые на час делали опыт + дофига процентов, если не ошибаюсь х12) вот. ключевая фишка - все стоят и ждут сина, син приводит боса и уходит в инвиз. босс обижается и уходит обратно, спавня дофига коней. сфера, рых, драконы, аое и все - куча опыта на ровном месте. повторять пока гиперы не кончатся. это баг или фича? и нафига босс ваще этих коней призывает каждый раз?
пысы - щас оно не работает, так как просто порезали опыт с одного коня до 1 ед опыта, а раньше прилично давали, плюс х12...
Хах, мне больше нравится отмазка "Это большая куча дорогих надюпанных предметов. Но нет, я не дюпаю вещи, я проверяю уязвимости сервера, какой бан, награждайте меня за поиск багов"
Когда такое говно садят на кукан оно сразу начинает кукарекать в стиле не мы такие жизнь такая и прочие кококо
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
мне вот было тоже интересно, пройти игру не в соло, а в коопе, но по уровню реализации.... посмотрел стримы и даже покупать не стал. одно дело, если бы сделали локальный мультиплеер, типа резидентов, если брать чисто сюжетку… или просто выживач в коопе типа фореста (хотя там запилили таки сюжет...)… а это поделка на гта онлайн, хотя сравнивать с гта - такое себе...