"Читер" в Fallout76
UPD: Его вроде бы забанили за то что он передавал лут другому своему аккаунту - нарушив тем самым пользовательское соглашение
UPD: Его вроде бы забанили за то что он передавал лут другому своему аккаунту - нарушив тем самым пользовательское соглашение
А это разве запрещено?
Сейчас многие игры разрешают игру с нескольких окон - тот же вов на офсайте имеет инструкцию как запустить, а Ив Онлаин вообще прямо из лаунчера может запускать сколько хочешь окон.
Обнаружить баг > сообщить разрабам, чтобы исправили = нормальный человек, никаких банов.
Обнаружить баг > юзать его как можно активнее, пока его не пофиксили = читер, бан заслуженный.
Ничего нового.
Вот это самое глупое. Не все люди QA чтобы определять что бага, а что фича. Ведите аудит логи, делайте миграцию инвентаря пользователя убирая все «непосильно нажитое», чините свои баги сами.
Для меня как пользователя это фича, а вот если бы вещь пропала - была бы бага. Со стороны разработчика оба случая баги.
Потому что-то кто-то хуево реализует транзакции.
Транзакция это когда в одном месте списывается, а в другом записывается. Как правило сначала записывают на новом счету/аккаунте, а потом списывают на старом.
И если по середине произойдет какая-то непредвиденная ошибка, банально свет выключили, или программисты налажали, то вторая операция может не успеть провестись. В итоге на новом счету предмет добавили, на старом не убавили.
Но технические ошибки всегда могут быть, поэтому транзакция должна уметь себя обрабатывать, если она завершилась с ошибкой. Например функция которая вызвала транзакцию должна ловить всё ошибки и записывать все изменения, которые были сделаны, и если транзакция не закончилась успешно, то она должна отменить всё нафиг как было.
Либо если свет выключили, то транзакция зависает в базе как не законченная, и после включения либо попытаться повторить её, либо отменить нафиг.
Правильные безошибочные транзакции это сложно. Поэтому не все программисты в них умеют. Поэтому и возникают такие ошибки.
И это не только в играх бывает. Например банковские приложения тоже люди пишут. Но там подобные ошибки реже на десяток порядков. Потому что если там кому-то что-то записали, но у кого-то забыли списать выебут жестко. И анально - это еще не самое жесткое.
А в играх нет никакой ответственности, скажут что это баг, забанят человека, вот и вся ответственность.
Такие вещи очень просто проверить. Достаточно составить несколько выборок из базы на нетепичное поведение, запускать их через системы мотиронги и в автоматическом режиме создавать задачи на команду сапорта для проверки подьзователей.
*Где-то в глубине беседки*
Тестировать софт? А зачем это нужно?
Сейчас дадим поиграть две недельки тем, кто сделал предзаказ за свои деньги, вот они пускай и тестируют!
вознаграждение!!! за что бан? за в целом косяк разработчиков? я нашел, не стал пользоваться сообщил, держи плюшку!
тогда и сообщать будут... главное что бы плюшка была не в виде 3х буков, а реально такую что бы народ хотел ее, и плюсы от багов не могли окупить ее...
Полностью согласен, за багхантинг должны награждать (к примеру донатной валютой).
А насчёт багоюза. Представьте, если бы банили за банни хоп в первой кваке? Или за хук на фонтан на первом The Interrnational. Это же идиотизм. За него не должны банить.
(это не конкретно вам, а так, в ветку)
Один юзверь Инновы обнаружил недавно баг, при котором можно было после смены логина и пароля аккаунта заходить на аккаунт под старым. Он опубликовал это в техподдержке, его нахуй послали, опубликовал на форумме, его забанили на месяц, потом разбанили он снова опубликовал и его снова забанили. До тех пор пока один хохол стример не перепостил эту новость на свой канал в ютубе им похуй было..
Видос хохла тоже удалили, типа за то, что он свиньями их назвал.
в Л2 есть баг текстур, позволяющий бить валакаса - один из топовых эпических боссов, не получая урона от него. О нем известно с выхода хроник с этим боссом - это уже более 11 лет только на моей памяти и опыте игры.
Баг пофиксили? - НЕТ - им запретили пользоваться и банят до сих пор... ну такое
платить бетатестерам как это было раньше
продавать ранние доступы чтобы бетатестеры платили сами премировать или дать плюшек чуваку который активно кидает тикеты с багами
забанить питуча по рандомному поводу, который писал тикеты даже после того как мы его игнорили пол года, а он не вытерпел и на редит кинул месагу с багомсделать нормальный античит
игнорить 100500 тикетов на читера который ваншотает и летает по карте
забанить пиздюка за приложение-будильник
То, что они баг не исправляют - хреново, конечно, но осознанно заниматься багоюзом это полный зашквар, как по мне.
Раньше я бы тебя поддержал, а потом я наткнулся на ветку где отпускали сальные шуточки про смерть ребенка. Столько минусов за то что я назвал уродов уродами я не ловил еще. С тех пор у меня нет иллюзий про местный контингент.
Это хуйня по сравнению с тем что творят ебучие ЕАшники! В Фифе в режиме Алтимейт тим, могут забанить просто если на трансферах много игроков выставил по высоким ценам, и ещё есть пункт в соглашении - За собирательство! То есть если монет много нафармил сидя в игре на трансферах, то могут просто забанить нахер. У меня другу выпал какойто топовый игрок, он его продал, и монеты перевел сыну на аккаунт, через трансферы (без читов, ботов и прочего наебалова), сын был на седьмом небе от счастья, весь вечер собирал топовый состав, выгадывал там чего то и тд. А с утра обнаружил перманентный бан аккаунта. Разговоры и переписки с саппортом ни к чему не привели. А у пацана там какой то уровень был уже прокачанный и тд. Море слез было, зато потом больше гулять стал, и меньше играть, поняв что все его труды ему не принадлежат)
Сейчас многие игры разрешают игру с нескольких окон - тот же вов на офсайте имеет инструкцию как запуститьУже? Раньше за мультибоксинг банили.
Да, банили за дублирование кнопок клавиатуры с одного окна на остальные.
Собственно вот ответ ГМа:
Мы не запрещаем игрокам одновременно играть на нескольких учетных записях, и управлять одновременно всеми персонажами, в том случае, если это делается без автоматизации игрового процесса, и именно сам игрок управляет всеми персонажами.
Но как управлять пятью окнами без этих самых средств? Т.е. без софта дублирующего нажатие ты сможешь играть только в одном окне, а все остальные будут бегать за тобой на follow.
Тупое механическое дублирование разрешено.
https://eu.forums.blizzard.com/ru/wow/t/u-menya-glyuchil-vov...
А вот всякие приблуды, даже простейшие макросы на мышке - уже нарушение.
Тем не менее, именно за это раньше банили.
Думаю и сейчас могут дать бан и обосновать это как ботоводство, им это нихуя не стоит.
Ничего подобного, не банили и не банят, даже один из высокопоставленных сотрудников сам рекламировал мультибокс, да еще и стримил на твиче. Дублирующий софт не считается автоматизацией, автоматизация - это то, что происходит без участия человека, в данном случае, дублирующий софт требует участия человека, прямого участия, тут никакой автоматизации нету, и ГМ, как видите, сам это написал.
Спасибо, в том-то и дело, что я пробовала его качать, поставила, и как-то в игре он мне показался не очень удобным и красивым (до настроек, конечно, просто я даже не думала, что из него хоть что-то можно сделать такое), а вот у вас понравился) Попробую наверное повторить
На нижней картинке куча оленей - это маунты или передвижные сундуки? Просто я играл лет 15 назад - не видел их.
Вчера такое видел. Играю и смотрю в глазах троится. Думал баг какой-то. Учитывая сколько их в бфа, то не сильно удивился.
Ха. Уже нет. Окно то всё равно оплачено.
https://eu.battle.net/forums/ru/wow/topic/17610931674
https://eu.battle.net/forums/ru/wow/topic/17612893841 - про ВоВ
О, вспомнил, как в линейке ходили на РБ вдвоем с другом, при этом пати из 6-8 персов каждый раз)
В случае с Евкой должны быть аккаунты проплачены. Не оплаченные аккаунты просто так официально не запустить. НО! на каждую жопу есть свой фигурный ключ)
Чтобы бан был более болезненным, и соответственно меньше пользователей его хотело получить.
Вот представь, если бы можно было иметь один основной аккаунт, где ты заинька-паинька, белый и пушистый, и потенциально бесконечное кол-во аккаунтов, с которых ты бы мог покрывать хуями своего оппонента в споре, к примеру.
Ну есть у меня акк 1, я на нем весь хороший, и акк2 с него я могу дичь постить, и быть самим собой.
А вот это тоже одна из тех причин почему нельзя иметь больше одного аккаунта, потому что когда люди не притворяются кем-то или чем-то чем они не являются, то теряется ламповость и всё скатывается в тупое фармление рейтинга постингом всяких постов, которые априори не могут уйти в минус (хотя таки эта проблема есть сейчас, но её масштабы были бы значительно больше)
Вообще, я убеждён, что в какой-то степени это правило способствует тому, что пикабу ещё жив вообще и не скатилось до уровня джойреактора.
Наоборот же, знание того, что у поступков не будет последствий только подталкивает к их совершению.
На реакторе это имеет смысл, там сила плюса зависит от рейтинга.
А тут-то нахоа? Надо иметь сотню аков, чтобы поднять себе рейтинг на сотку. И то это нихера не даст.
Если несколько аккаунтов у одного человека - это мультиаккаунт, в случае с аккаунтом модератора - это мультичеловек?
Ну-да, все как всегда - наказать не разобравшись, а потом пообещать разобраться. Еще, блядь, лучше.
Это потому что если дюпающего игрока оставить в игре, он экономику сервера может сломать. Поэтому с такими вещами обычно не шутят.
Какая экономика? В интернете вов всю идёт торговля (за реал) супер крутыми эпиками и беседке насрать, но вот у игрока много патронов до-о-о, даже проверять не будем однозначно бан
А вы больше слушайте жалующихся на подобное да красивым заголовкам верьте. Каждый второй забаненый - он как осуждённый: его подставили и "посадили" ни за что.
В моей практике в личном топе находится оправдашка "Да какой бан за использование багов? Да, баг есть. Да, я его использовал. Да, в соглашении прописано наказание за использование багов. Но разработчики виноваты сами, что он есть!"
Банить за использования багов - бред. Ибо в этом виноваты разработчики.
Лучший пример Вальве - даже на интершенешале нави победили засчёт использования бага, они засчитали эту победу и сразу пофиксили.
Это про хук под фонтан? Так это ж не баг, а механика такая. Можно назвать абузом, но не баг же.
да, но смотря на кс го, того же вальве, когда фнатики на турнири абузили подскадку в 14 году их попросили покинуть турнир
Ну, тут еще наверное зависит от того, насколько абуз популярный, и какая реакция сообщества.
абузили подскадкуТ.е. за то, что они использовали механику, которую юзают аж с 1999 года, их выгнали с турнира? Лол.
Эти правила имеют смысл только в полноценном мультиплеере. А в фоле 76 невозможно подраться без согласия другого игрока. Мне кажется, они там параллельно играют каждый в свой сингл (я это говно не стал покупать, потому не уверен на 100%).
Если какой-то закон или правило для вас не имеют смысл - вы конечно можете их не исполнять и не придерживаться. Только если в конце концов вам прилетит заслуженное наказание - нет смысла кричать "Я не виноват".
Обобщённо здесь ответить сложно. Надо разбирать конкретные примеры и уже после как-то обобщать.
Обычно спорные моменты, когда действительно непонятно, баг или фича либо места, где виноваты действительно разработчики/администрация - они и наказания либо несут чисто символические, либо их (наказаний) нет совсем.
ну предположим давайте я вам обрисую ситуацию. есть игра - перфект ворлд. есть локация "морозы" ну или как оно там по нормальному называется. все работает, все путем. но потом приходит обнова с амфибиями и внезапно у них есть боевой инвиз. то есть берете нормальную пати, берете этого самого сина, идете к 3-му босу. (забыл добавить еще там с той же обновой за реальные рубли гиперы ввели, которые на час делали опыт + дофига процентов, если не ошибаюсь х12) вот. ключевая фишка - все стоят и ждут сина, син приводит боса и уходит в инвиз. босс обижается и уходит обратно, спавня дофига коней. сфера, рых, драконы, аое и все - куча опыта на ровном месте. повторять пока гиперы не кончатся. это баг или фича? и нафига босс ваще этих коней призывает каждый раз?
пысы - щас оно не работает, так как просто порезали опыт с одного коня до 1 ед опыта, а раньше прилично давали, плюс х12...
Хах, мне больше нравится отмазка "Это большая куча дорогих надюпанных предметов. Но нет, я не дюпаю вещи, я проверяю уязвимости сервера, какой бан, награждайте меня за поиск багов"
Когда такое говно садят на кукан оно сразу начинает кукарекать в стиле не мы такие жизнь такая и прочие кококо
мне вот было тоже интересно, пройти игру не в соло, а в коопе, но по уровню реализации.... посмотрел стримы и даже покупать не стал. одно дело, если бы сделали локальный мультиплеер, типа резидентов, если брать чисто сюжетку… или просто выживач в коопе типа фореста (хотя там запилили таки сюжет...)… а это поделка на гта онлайн, хотя сравнивать с гта - такое себе...