"Читер" в Fallout76
UPD: Его вроде бы забанили за то что он передавал лут другому своему аккаунту - нарушив тем самым пользовательское соглашение
Его вроде бы забанили за то что он передавал лут другому своему аккаунту - нарушив тем самым пользовательское соглашение
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (6)
Это реально мелочь. Что за пиздоконтроль для платной, на секундочку, игры? Он оплатил оба аккаунта, да даже если бы он толкнул шмотки за реал - чёрный рынок уже давным давно норма для игр и пресекается даже не каждой донатной дрочильней.
раскрыть ветку (5)
Т.е. то, что у той же Метелицы в Диабло 2 за подобное банили периодически (не всех правда) не смущает?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это да. Просто близардов что-то никто не поливал дерьмом за это в своё время, а беседку - только в путь.
раскрыть ветку (2)
Во времена диабло 2 мне было 7 лет а интернет был дай бог у каждого 30го. Некому было поливать.
раскрыть ветку (1)
Охуенная игра. А в чем проблема в передаче вещей другому? ИРЛ я не могу что-то кому-то дать? Или чтобы каждый сам себе гриндил и донатил заебавшись?
раскрыть ветку (32)
а) другому своему аккаунту, а не другому игроку.
б) передача вещей другим игрокам может быть запрещена из соображений ликвидации торговли этими вещами за реальное бабло, например.
раскрыть ветку (30)
Он мог к примеру играть с одного айпишника с бабой своей и скинуть ей лут для того чтоб она не ебалась с фармом, а ебалась с ним. И его бы за это получается тоже забанили бы, ахуенная игра, 10 скайримов из 10.
а) да пофиг, сколько у человека аккаунтов, если это не даёт преимуществ. А оно и не даёт.
б) это костыли. если не хотите обмена - запретите принудительно, и всё. Зачем игроку трахать мозг, можно оно, или нет. То, как там гениальный гейдизайнер решил, не всегда коррелирует со здравым смыслом, и игрок не должен учить до дыр лиц. соглашение, чтобы не быть забаненным.
раскрыть ветку (10)
Тут суть в другом. Разрабы придумали классную идею, сделать ограниченный склад для хранения вещей в игре. В ебучей игре, где вся суть в том чтобы собирать всякий хлам и который некуда складировать. А парень, чтобы не страдать создал себе другого персонажа, как склад. Вот разрабы и обиделись, что он не ценит их гениальности.
А парень реально ебанутый, если столько играл в это уродство.
А парень реально ебанутый, если столько играл в это уродство.
раскрыть ветку (7)
Пфф
Недавно люди открыли вторую комнату разрабов. Ну как открыли, из-за багов проваливась сквозь текстурки и прям во вторую комнату попадали
Пользователи такие "беседка, мы случайно, не бань"
Беседка "океюшки, не забаним"
Через пару дней забанили перманентно.
То есть люди случайно попали в баги, а за это беседка банит их. А игра-то не бесплатная.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Там была фишка с первой комнатой разрабов что реально нужно танцевать с бубном чтобы попасть в комнату.
Во вторую тупо проваливаешься если встать между двух определенных камней и подпрыгнуть. Редко, но бывает
раскрыть ветку (3)
Здесь что то на эльфийском. Разрабы, комнаты, провалился... Объясните не игравшему в 76, о чём идёт речь?
раскрыть ветку (2)
Игры Беседки традиционно сборище разнообразное костылей. Из наиболее известных - это шлем-поезд из Фол3 или тайная комната в Скайриме, куда скидывают отработавших свое персонажей. А тестовая комната - отдельная локация с лутом, стендами элементов механики (взлом, сундуки) - так вообще давно фича. Ну по-видимому и в 76-м нечто такое ожидаемо присутствует.
Ты даже в нормальной игре не всегда поймёшь где баг, а где пасхалка. А в каком-нибудь забагованном куске говна и подавно поди разберись.
б)
Но ведь вещи его, значит он имеет право ими распоряжаться. Смешно, игры сделанная в капиталистическом мире запрещает торговать своими же вещами.
А какая разница? Даже если между своими аккаунтами что-то передаю, я ж сначала должен это что-то найти.
Или там какая-нибудь фишка с левелингом?
Или там какая-нибудь фишка с левелингом?
раскрыть ветку (8)
Неа, там обнаружили способ проникнуть в комнату разработчиков со всем лутом в игре, а разработчики не смогли придумать ничего лучше чем поставить датчик игроков в комнате, чтобы банить их с задержкой в примерно 6 часов. Естественно, все стали заходить в комнату с дополнительных аккаунтов, чтобы не терять основных персонажей, а беседка израсходовала способы бороться с читерами, поэтому просто банит за подозрительные операции с инвентарём, которые она в принципе не может проверить из-за жопорукости.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Я тебе больше скажу. Тут как в анекдоте. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Тут на пикабу или на ютубе я читал информацию почему фоллаут 76 - гавно. Просто потому что беседка использует движок который создавался ещё под (не дай бог напутаю, утопят в минус же) обливион, если не 3 часть свитков. Т.е. его под скайрим чисто обновили, выпустили в 2011 игру. А спустя пару лет, сами пользователи выкатили рабочую версию игры, которую переиздали и снова бабки срубили. Запустили свой магазин, и снова продали. Запустили на всё что можно, ещё раз срубили денег. Беседка просто нашла золотую середину и просто выкачивает деньги из людей. И люди сами виноваты, что потребляют такой продукт. И когда у тебя дохуя денег, то можно не читать уже форумы про баги и прочее, ибо зачем? Люди сами исправят их (было уже раза 2 по миру шла новость), а в остальных случаях банить и всё.
Если хочешь настоящего приемника фоллаута 1,2, вот тебе игра от наших.
INSOMNIA: The Ark
И что-то похожее.
Fallen: A2P
раскрыть ветку (1)
Что-то мое мнение о тех кто "это" писал упало вобще ниже плинтуса.
Что им мешало, если нужно такое место для тестов, просто сделать его полностью изолированным от основного мира игры - чтобы туда можно было перемещаться только при помощи dev-команд.
Ну или на худой конец банально установить проверку тех кто попал в это место - если персонаж не имеет прав (т.е. обычный игрок), то просто выпинывать его нафиг оттуда с предупреждением.
раскрыть ветку (1)
А разгадка в том, что пусть netImmerse/Gamebryo сейчас никто кроме беседки уже и не использует — это всё равно не их собственный движок, и кодеров для низкоуровневой работы с ним в беседке просто нет — поэтому:
1) абсолютно новые фичи движка, вроде онлайна, работают крайне хуёво;
2) баги, если их нельзя исправить редактированием ini файлов, мигрируют из игры в игру с 2003 года, после которого беседка подтягивала до современных стандартов только рендер;
3) разработка с нуля работающего античита — для них mission impossible. Банить за подозрительные манипуляции с инвентарём это ещё верхушка айсберга — когда коммьюнити требовало крови читеров, беседка, дабы забанить хоть кого-то, тупо с обновлением лончера поставило сканирование жёсткого диска пользователя, и если у него был установлен (УСТАНОВЛЕН, даже не запущен одновременно с игрой!) CheatEngine — прилетал безаппеляционный бан.
господи, храни стим, скины и контру. Идея с платными скинами и бесплатной игрой просто идеальна.
раскрыть ветку (7)
Благодаря скинам и кейсам некоторые платные игры становятся бесплатными) Друг с помощью пабга около 10к заработал на продаже кейсов...
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну так я и говорю, что платные игры становятся бесплатными, типо потратил 1000р на игру, а заработал на ней в 10 раз больше
Во времени расцвета пабг в 100% случаев окупался за неделю ленивой игры, так что вряд ли ее можно было считать платной
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Щас не знаю, раньше можно просто было кейсы продавать по 200 рублей, когда их 2 штуки всего было, а щас они сильно подешевели и остается только на дроп хороший надеяться, тогда тоже окупится)
раскрыть ветку (1)
А сейчас (точнее последний раз когда я играл в ПАБГ пол года назад) для ПАБГ отключен стим-аукцион. Но окупить две лицензии (свою и в подарок) я успел. :)
б) А нахуа тогда создавать механизм обмена в каком бы то ни было виде? Не давайте по почте пересылать итемы и деньги, уберите окно торга, сделайте выброшенные или переложенные в труп/контейнер вещи видимыми только для того, кто их выкинул. А то получается: "Мы даем вам молоток, но если вы им забьете гвоздь, мы вас забаним!"
Погодите-погодите. Вы хотите сказать, что в ММО запрещен обмен между игроками при наличии соответствующего механизма?
раскрыть ветку (2)
я где то видел обсуждение, там упор был именно на второго виртуала - может быть где-то и запрщенно иметь виртуала, но в этом случае компания его обвиняет в том что он "незаконно" набрал столько добра
раскрыть ветку (1)
Запрет на наличие 2 аккаунтов тоже бред лютый. Мы тебя акажем, если ты 2 раза купишь нашу игру. А они могут доказать, что парень незаконно добро получил? Что пользовался дюпами или багами? Нет? Ну тогда пизда тебе, беседка ебаная - суд в США не самый гуманный. Особенно к юрикам. .
@moderator,мне кажется это стоит добавить в пост, потому что без этого уточнения пост будет вбросом
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Действительно.
Пост: игрока забанили ни за что!!1 Он просто много играл!!
Коммент: он передавал весь лут со второго аккаунта на первый, тем самым нарушая правила игры и соглашение, за это его м забанили.
Вот прям никакой разницы, ага
Пост: игрока забанили ни за что!!1 Он просто много играл!!
Коммент: он передавал весь лут со второго аккаунта на первый, тем самым нарушая правила игры и соглашение, за это его м забанили.
Вот прям никакой разницы, ага
раскрыть ветку (1)