Читайте то, что подписываете

На фоне постов о расторжении договоров.

В своё время, в нерезиновой, активно впаривали разную косметику де-Шели, акваминерал и т.д. Множество юридических контор готовы били помогать доверчиво-внушаемым вернуть купленные пять чемоданов косметики.

Это была присказка, а теперь сама история.

Пришла ко мне на консультацию женщина и рассказала о приобретении подобной косметики, так же поведала о том, что уже обращалась к юристам и претензия ей не нужна, только суд.

Начинаю изучать документы. Все стандартно, договор купли-продажи косметики на 55 т.₽., кредитный договор на 50 т.₽., претензия аж на 12 листах, её договор с "коллегами" на составление претензии за 22 т.₽.

Рассказывает, что юристы очень хорошие, но за суд просят 100 тысяч, которые обязательно ей вернутся. Хорошо, что денег она для них не нашла и пришла ко мне - это я так думал, но не она.

Начинаю проверять судебную практику по юр.лицу и вижу, что не всё так радостно.

А теперь следите за руками.

Договор купли-продажи с ООО "ромашка1". Чек на 5 т.₽.

Договор с банком, а к нему распоряжение на перечисление кредитных средств в адрес ООО "ромашка2", внимание, по договору оказания услуг.

В итоге, де-юре, за косметику она заплатила 5 т.₽ и ещё должна 50 т.₽. По некому договору оказания услуг, как выяснилось - акты подписаны, она заплатила 50 тысяч кредитными средствами.

Все объясняю, говорит что я плохой юрист и уходит к "хорошим" за 100. По итогу, пришла через какое-то время и показала решения судов. В её иске отказать, встречный иск "ромашки1" на 50 тысяч удовлетворить. Итого 5000 на входе, 122000 юристам, 50000 по суду, итого минус 172000.

Выводы. Закон о защите прав потребителей конечно хорош, но никто не отменял правило "читай, думай, ещё раз читай, ещё раз думай и только потом подписывай". Взаимоотношений с юристами это тоже касается.

Антимошенник

3.8K постов33.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Нежелательны:

* посты об очередном фишинговом сайте

* скриншоты фишинговых сообщений

* переписки с мошенниками

* номера телефонов мошенников

* фото фальшивых квитанций ЖКХ

* фото попрошаек и "работников СНИЛС"

* "нигерийские письма" и прочие баяны

* видео без описания


Подобные посты могут быть добавлены на усмотрение администрации сообщества.


Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества, а также недоказанные случаи мошенничества (в случае обвинения какого-либо лица или организации).

3. Кликабельные ссылки на магазины и прочие бизнес-проекты. Если Вам нужно сослаться на подобный ресурс — вставляйте пробелы вокруг точек: pikabu . ru

4. Пошаговые, излишне подробные мошеннические схемы и инструкции к осуществлению преступной деятельности.

5. Мотивация к мошенничеству, пожелания и советы "как делать правильно".

6. Флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


Крайне нежелательно:

7. Бессодержательное, трудночитаемое и в целом некачественное оформление постов. При наличии подтверждений в комментариях, пост может быть вынесен в общую ленту.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3, 5, 7 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, п.4 правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.6 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportCommunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий
История очень характерная и наглядно показывает, что общий уровень правовой культуры у нас, увы, очень-очень низкий. Примерно такой же, как и квалификация большинства "юристов".
раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий

британские юристы берёзу по миру пустили, а ты про наших говоришь

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле, березу по миру пустили?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у березовского последние сто миллионов за процесс забрали

Автор поста оценил этот комментарий
Березовского же
4
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм, а долбоебы и распиздяи только у нас есть?
раскрыть ветку (7)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это не долбоебство и распиздяйство, а наивность. И у нас концентрация наивных людей повышенная в силу недавнего прошлого страны.
Если проще, то поколение 40+ выросло в совке, где государство, со всеми своими минусами, но задницу гражданам прикрывало. А нынешнее старается только наебать, и никак не защищает. Поэтому привычки недоверять никому у большей части этого поколения нет, даже несмотря на 90-е. И в целом уровень критического мышления несколько снижен. Привет Мавроди и Кашпировскому.
И у части детей этого поколения аналогичные проблемы.
Пройдет само, когда тем, кому сейчас 15-30 станет 40-55.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж прямо, все от сорока и выше такие доверчивые и наивные. Дураки были и будут всегда, а на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь.

И тех, кому сейчас 15 тоже будут обманывать, от столетия или строя дурость не зависит.

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не все, но концентрация их выше, чем там, где не было совка. И конечно молодёжь не вся такая прям недоверчивая и критичномыслящая.

от столетия или строя дурость не зависит
Конкретного индивидуума - не зависит, общества в целом - ещё как.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я уверена, что и через 50 лет пенсионеров, а нынешних школьников будет легко развести. Будут другие методы, но жулики всегда будут наживаться на жадности, тщеславии, гордыне и прочих грехах.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я уверена, что и через 50 лет пенсионеров, а нынешних школьников будет легко развести.

Зачем ждать 50 лет. Вон товарищ Навальный показал, что можно и сейчас. И даже не школьников)

Ради справедливости надо отметить, что в комментарии к последнему ролику он же их тупыми назвал)

2
Автор поста оценил этот комментарий

хуясе разбег: 15-30... я вот из тех, кому 30 и что-то думаю у младшего поколения с критическим осмыслением похуже, чем у наших родителей...

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А мне вот 26, и я наблюдаю ровно обратную картину при сравнении своих родителей и чужих детей.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку