-11

Чисто теоретически

Вот такой вопрос меня занимает время от времени. Допустим, что в какой-то семье несчастье произошло - пропал ребёнок. Ищут, ищут, но безуспешно. И решили родители обратиться  к экстрасенсу. Ну гадалка им и говорит, мол, нету вашего дитяти в живых. Убил его маньяк, а тело уничтожил. И называет фио маньяка. Родители от горя обезумели и находят по фио маньяка. И убивают.  Так вот вопрос: понесёт ли ответственность какую-либо экстрасенс? Имеется в виду уголовную ответственность.

Дубликаты не найдены

+4

А такое уже было, ТС. "Битва экстрасенсов" сломала невиновному человеку жизнь и никто не понес никакой ответственности. Не помог ни суд, ни общественный резонанс. Даже на Пикабу статья от адвоката по этому делу засветилась:

Как телеэкстрасенсы могут испортить человеку жизнь.

Итог был плачевный и, к сожалению, предсказуемый:

Мужчине, которого экстрасенсы назвали убийцей, суд выплатил 5000 рублей компенсации.

https://www.mk.ru/social/2017/12/22/muzhchine-kotorogo-ekstr...

+3

Заебуться доказывать, что им там экстрасекс наплел.

Да и причем тут он? Убивали то они, а не он. Он вообще не при делах.

ещё комментарии
+4
Влад Кадони, перелогиньтесь
0

УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления


1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим "Кодексом".

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

0

Если умысла на убийство у экстрасенса не было и родители перед "сеансом" не говорили о своих мотивах, то никакой ответственности не будет.

0
Не понесёт.Может сказать что пошутил,доказательсв всё-равно не будет.
0
Надо прижать экстрасенса, откуда информация? Сам и убил, а ФИО рандомное
0
Уголовную ответственность понесут родители. А тот факт, что гадалка сказала именно это ФИО надо доказать, ведь письменно этого не было
раскрыть ветку 2
0

Даже если докажут, дальше что? Где связь между убийством и тем, что она и фамилию сказала?

раскрыть ветку 1
0
Да. Вообще доказать умышленные действия гадалки
0
А с чего бы? Он не подстрекал на убийство.
0
Сильно сомневаюсь
-1

Открой статью УК РФ 33 и посмотри часть 4.

-1
Никогда экстрасенсы не называют никаких фамилий и имен.Они много чего расскажут,чтобы отработать свои деньги,но зачем же им так подставляться?Тем более,что они скорее всего и не знают ничего.
раскрыть ветку 1
0

Ну-ну, "никогда": #comment_151857544

-4

Перед богом все ответственность несут и маньяки, и убийцы, и экстрасенсы. И даже автор это поста.

раскрыть ветку 8
+4

Перед каким богом?

-Ктулху?, Макаронным?

+2

Шта?!

+1

А перед каким богом нужно отвечать? Судя по тому что маньяк убивает жертву и остается в живых, то выходит жертва ответила перед богом своей жизнью за преступление маньяка.

раскрыть ветку 2
-1

А кто сказал, что жизнь лучше чем рай?

раскрыть ветку 1
+1
Перед каким богом? А если я не верю в бога то я ответственность не несу?
раскрыть ветку 2
0
Этим наверно
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
-3
УК РФ Статья 128.1. Клевета. А по факту, 105 в чистом виде)
раскрыть ветку 3
-1

Где же 105 в чистом виде? Убивал не экстрасенс

раскрыть ветку 2
0
Если вы живёте в царстве поней, то удачи, а по факту будет обычное убийство
0
Экстрасенс мошенник, а они придурки. Экстрачмо не привлекут, ибо суд по 159 не будет даже смотреть. Так что факт только один. Убили? 105.ну или 111 ч. 4. Экстрасенсов не существует, это хуета. Так что в суде если их привлекают, то они переобуваются в воздухе. Мол это личное мнение не основанное на фактах.
-2
Естественно. Клевета называется
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: