kaded

Чисто по-английски⁠⁠

Помыть руки.
Что может быть проще?
Подходишь, значит к крану, открываешь, регулируешь температуру и моешь.
Великая штука - смеситель, зарекомендовавшая себя по всему миру.
Но, как любят говорить журналисты - всё не так однозначно.
Есть как минимум одна страна, где развитие систем водоснабжения пошло по другому пути.

Великобритания.
Здесь около любой раковины крана 2 - для горячей и холодной воды отдельно.

Почему?
Тут несколько версий, разной степени вероятности:

1. Традиции.
Мол англичане настолько консервативны, что в определённый момент времени не захотели менять кран с холодной водой на смеситель.
Возможно, но маловероятно. Да, кран как предмет быта появился гораздо раньше централизованных коммуникаций и индивидуальных бойлеров. Но это происходило по всему миру и все приняли прогресс.

2.Экономия.
Версия продолжает первую. Англичане умываются весьма экстравагантным способом: наполняют раковину и моются в налитой воде. Считается, что это экономичнее, т.к. при мытье под потоком воды часть её так или иначе уходит вхолостую.

3. Медицина.
А именно качество холодной воды. Оно таково, что пить её можно прямо из под крана. ГВС же повсеместно каждый готовить кто во что горазд. Тут и электробойлеры и газовые колонки и снабжение от малых котельных и открытый водоразбор от отопления. И поскольку уследить за качеством такой воды нереально британцы решили что проще вывести еще один кран.
В принципе очень близко к истине. Но такое высокое качество ХВС не уникально, в той же Швеции, судя по сертификатам, воду из под крана можно давать новорожденному ребёнку.

4. Вариант прямо проистекающий из предыдущего.
По медицинским, или каким-либо ещё причинам, но само смешение холодной и горячей воды запрещён законодательно, и тут уж хочешь или нет, а гражданам приходится подчиняться.

И в принципе, если подумать, рациональное зерно в этом всём есть, но родной смеситель как-то привычнее.
Единственный плюс с технической точки зрения - физически исключено "передавливание" горячей воды холодной.