Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Число тоскующих по СССР россиян возросло до максимума за десятилетие.

Около 66% жителей России сожалеют о распаде Советского Союза, выяснили социологи Левада-центра. Этот показатель стал самым высоким за последние 10 лет, максимум был установлен в 2000 году, когда об этом заявили 75% респондентов

Число тоскующих по СССР россиян возросло до максимума за десятилетие. Политика, Левада-центр, СССР, Опрос, Россия

Чувство сожаления в связи с распадом Советского Союза испытывают около 66% россиян, за год этот показатель вырос на 8%, причем в течение предыдущих 10 лет он не поднимался выше 61%, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на результаты социологического исследования Левада-центра. Доля тех, кто считает, что СССР можно было сохранить, составила 60%.


Абсолютный максимум был зафиксирован в 2000 году, тогда о сожалении в связи с распадом СССР заявили 75% опрошенных.


Большинство опрошенных, тоскующих по СССР, составляют люди старше 55 лет, однако и среди молодежи 18–24 лет такие настроения растут. Среди основных причин, вызывающих ностальгию по Советскому Союзу, опрошенные назвали разрушение единой экономической системы (52%), потерю чувства принадлежности к великой державе (36%) и рост взаимного недоверия и ожесточенности (31%).


По словам социолога Левада-центра Карины Пипия, причиной роста ностальгии по Союзу стало повышение пенсионного возраста. «Население свою ностальгию по СССР всегда объясняет преимущественно иррациональными представлениями о сильной экономике и благосостоянии тех времен, забывая о дефиците и карточках, тем более на фоне роста обеспокоенности проблемами благосостояния в настоящем», — рассказала она.


В начале декабря большинство участников опроса ВЦИОМа заявили, что считают право на охрану здоровья важнейшим из гарантированных Конституцией. Об этом заявили 49% респондентов, важными права на образование и труд сочли соответственно 45 и 40%.


Согласно исследованию, 38% россиян считают важным право на социальное обеспечение. По 36% опрошенных выделили право на жизнь и право на жилище. Право на защиту своих прав и свобод, включая судебную защиту, назвали важными 30% опрошенных, право на свободу и личную неприкосновенность — 29%.


По результатам ноябрьского опроса Левада-центра, россияне разошлись в оценке выбранного страной пути. 47% опрошенных сочли, что страна движется в правильном направлении, 42% высказали противоположное мнение. При этом 11% опрошенных не смогли определиться со своей оценкой выбранного Россией пути.


В Левада-центре отметили, что деятельность президента России Владимира Путина одобрили 66% респондентов, а 33% ее не поддержали. Работу премьер-министра Дмитрия Медведева поддержали 34% россиян, в то время как о неодобрении его деятельности сообщили 65% опрошенных.


https://www.rbc.ru/society/19/12/2018/5c197ede9a79475481d5e3...

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/12/18/789656...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
58
Автор поста оценил этот комментарий

забывая о дефиците и карточках,

которые были спровоцированы сознательно для разрушения СССР будущими капиталистами.

А ностальгия вполне понятна. Нам обещали, что после развала СССР все станут богатыми (ну, кроме идейных безработных), а оказалось, что богатыми станут только некоторые, на кого работают другие.

раскрыть ветку (107)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Богатыми стали те кто обещал.

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
"Меня многие упрекают, мол я обещал, что у нас все будет. Но я же не говорил, что у ВАС все будет!"
(с)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, те, кто стал богатым, они, как нетрудно догадаться, не ностальгируют ))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам обещал? Я им стал!

32
Автор поста оценил этот комментарий

окончательный разворот от социализма к капитализму случился несколько ранее-"реформа Косыгина-Либермана". а карточки действительно появились в конце 80х после "закона о кооперативах". хотя мне всегда было забавно разорвать либеральные шаблоны фактом, что после окончания второй мировой в социалистическом СССР карточная система была отменена на несколько лет раньше, чем в капиталистической Англии, пострадавшей от войны существенно меньше

раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Это надо подробнее раскрыть.
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

я тут одному товарищу тройку ссылок накидал-от кратенького пояснения, до глубокого анализа

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо. Буду дома - погляжу. Хотя сегодня у меня вечер занят... Тогда завтра )
Автор поста оценил этот комментарий

Так косыгинские экономические реформы, по сути, свернули раньше, чем они начали бы действовать

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

предприятия СССР были переведены на капиталистические рельсы, и то что реформы "Косыгина-Либермана" официально свернули, никак не значит  что предприятия вернулись к сталинской социалистической экономической модели

5
Автор поста оценил этот комментарий
которые были спровоцированы сознательно для разрушения СССР будущими капиталистами.

Это конспирология, не имеющая доказательств.

Дефицит был, так как советская плановая экономика противоречила естественным законам экономики.

раскрыть ветку (24)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет. У меня даже видео было, где подробно расписывали, как в подмосковных лесах сваливали продукцию. И про остановку табачных фабрик Ельциным - тоже факт.

противоречием законам экономики можно было бы назвать лишь одно - производство не пользующейся спросом продукции.

Но производили ведь и мясо, и молоко, и яйца - все в огромных количествах, больше чем сейчас. Вот только до покупателя они не доходили.

А доказательством стал государственный переворот в 1991. Он продемонстрировал, что республиканская верхушка работала на развал СССР. Соответственно, логично предположить, что дефицит был им выгоден.
раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет. У меня даже видео было, где подробно расписывали, как в подмосковных лесах сваливали продукцию. И про остановку табачных фабрик Ельциным - тоже факт.

А подкрепить это ссылками можете?

А доказательством стал государственный переворот в 1991. Он продемонстрировал, что республиканская верхушка работала на развал СССР.

Развал СССР доказал несостоятельность советского строя и плановой экономики.

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А подкрепить это ссылками можете?

Могу https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8
Развал СССР доказал несостоятельность советского строя и плановой экономики.

если плановая экономика и советский строй были несостоятельны, как они ухитрились стать второй экономикой мира? И почему эффективная и состоятельная российская экономика лишь через тридцать лет, с горем пополам, смогла с ней (РСФСР) сравняться по ряду параметров? ))

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
если плановая экономика и советский строй были несостоятельны, как они ухитрились стать второй экономикой мира?

Это если в абсолютных величинах. А если в пересчёте на душу населения, то СССР отставал от многих стран. К тому же экономики СССР был сильный перекос в сторону военно-промышленного комплекса, поэтому производство товаров народного потребления отставало, что негативно сказывалось на уровне жизни граждан (дефицит).

И почему эффективная и состоятельная российская экономика лишь через тридцать лет, с горем пополам, смогла с ней (РСФСР) сравняться по ряду параметров?
По каким параметрам сравнивали?
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это если в абсолютных величинах. А если в пересчёте на душу населения, то СССР отставал от многих стран

тем не менее, это был рост ))
К тому же экономики СССР был сильный перекос в сторону военно-промышленного комплекса,

ну и что? ВПК тянет всю остальную промышленность.
сейчас и того нет
поэтому производство товаров народного потребления отставало,

а сейчас не отстает?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
а сейчас не отстает?

Сейчас изобилие товаров, разнообразие, есть выбор, разрешён импорт.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Изобилие импортных товаров ))
2
Автор поста оценил этот комментарий

По каким параметрам сравнивали?

по Индексу пром. Производства

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На уровне жизни этот показатель отразился в обратную сторону, ибо излишне много ресурсов уходило на ВПК, а не на народные товары.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тем не менее, и в товарах народного потребления мы, на сегодняшний день, мягко говоря, сосем.
2
Автор поста оценил этот комментарий
если в экономике СССР был сильный перекос в сторону ВПК и производства средств производства, то как она умудрялась удовлетворять потребности всех граждан, в отличие от тех же США, где ситуация с удовлетворением потребностей всех граждан обстояли несколько иначе, и кстати , США не проходили через две мировые и гражданскую войну на своей территории за короткий промежуток времени.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Был дефицит, потребности населения не удовлетворялись в полной мере. Уровень потребления был ниже, чем в США. И можете сравнивать не с США, а с ФРГ, которая тоже прошла через две войны.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

скажите, а ФРГ независимая страна? за чей счёт проходило её восстановление, что там сейчас делают американские военные базы?

ну и насчёт потребностей и уровня потребления. потребности населения СССР даже после того, как экономику пустили в разнос после 1965, удовлетворялись, в отличие от тех же США где удовлетворение потребностей удовлетворялись только для части населения

1
Автор поста оценил этот комментарий
К тому же экономики СССР был сильный перекос в сторону военно-промышленного комплекса

за это надо сказать огромное спасибо! не так ли? и сегодняшней военной модернизации тоже спасибо! иначе смотрим на яркий пример: Югославия и и операцию Allied Force («Союзная сила»), когда НАТО долбило Югославию с воздуха аж 78 дней! В ходе этой «гуманитарной интервенции» за 35 2019 вылетов авиации было сброшено более 23 000 управляемых бомб и выпущено 298 крылатых ракет. Каков материальный итог? Повреждены около сотни военных объектов (в основном ПВО), три десятка заводов, фабрик, электростанций и нефтебаз, полдюжины мостов и аэродромов, уничтожен пяток телевышек и ряд крупных зданий: генштаба, партийного центра и китайского посольства. Обычное жилье никто не считал

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Для сдерживания достаточно наличия ядерного оружия. Не обязательно было перетягивать всю экономику на ВПК.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

конечно, какому-то человеку в интернете, виднее. без обид, но в этом вопросе я солидарен с историческим опытом и народными мудростями и пословицами, типа хочешь мира готовься к войне, у России только два союзника Армия и Флот и т.д.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Развал СССР доказал несостоятельность советского строя и плановой экономики.

Нет он доказал, что альчность и жажда власти отдельных людей, може развалить абсолютно любой проект. Т.к. все мечтали, что будут жить как в американских фильмах, а стали жить хуже чем в советских.


На референдуме если помните, народ высказался против развала СССР.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А народ республик высказался за выход из состава СССР.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE...


А может все было наоборот?

Из состава СССР захотели выйти Грузия, Армения и прибалтийские страны и Молдавия. Основные же республики БССР, УССР, КССР, РСФСР проголосовали за сохраннение союза, но как показала история, руководителям этих республик было мальенько насрать.

Автор поста оценил этот комментарий
Вот только уже после того, как СССР развалился ))
3
Автор поста оценил этот комментарий

тут можно самого господина горбачева вспомнить с его юлением в ответ на прямой вопрос https://youtu.be/FGIQMv-Z04o

1
Автор поста оценил этот комментарий

советская плановая экономика противоречила естественным законам экономики.

хм... а как тогда обьяснить, что она была 2й в мире(после штатов) в 1980е
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Китай сейчас тоже первый-второй в мире по экономике, а по паритеру покупательской способности находится среди последних в какой-то залупе, на уровне стран 2-3 мира. И действительно, в китае десятки/сотни миллионов людей живут в бедности и работают на отвратительных условиях.
Вот вам и разница. "Первая экономика" - это пустые слова, если не мерить человеческим благосостоянием. Так же и в СССр. "Вторая экономика", а люди хуй без соли доедают.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Написал в другом комментарии: https://pikabu.ru/story/chislo_toskuyushchikh_po_sssr_rossiyan_vozroslo_do_maksimuma_za_desyatiletie_6364016?cid=128998033

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку