1

Чиновники предложили изымать землю за мусор и нескошенную траву

Чиновники предложили изымать землю за мусор и нескошенную траву Чиновники, Земля частная собственность, Дурацкие законы, Длиннопост

Фото: Алексей Мальгавко / РИА Новости

Минэкономразвития разработало механизм изъятия участков за нарушение правил пожарной безопасности, в частности за нескошенную траву и мусор. Нельзя будет забрать лишь землю, находящуюся в ипотеке или принадлежащую банкроту
Минэкономразвития подготовило два законопроекта, прописывающие механизм изъятия частных земельных участков, если они используется с нарушением требований пожарной безопасности. Предложенные поправки в Земельный кодекс и закон «О пожарной безопасности», а также в Гражданский кодекс опубликованы на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Независимая антикоррупционная экспертиза продлится до 4 июля.
Документы разработаны в соответствии с указом Владимира Путина от 26 апреля 2019 года «О мерах по ликвидации последствий природных пожаров на территории Забайкальского края». Этой весной пожары в Забайкалье уничтожили около ста жилых домов, травмы получили более 30 человек, потерпевшими были признаны 645 человек, ущерб оценивался почти в 600 млн руб.
Исполнение требований пожарной безопасности «не требует значительных временных и материальных затрат» от владельцев земельных участков, тогда как несоблюдение же правил может быть опасно для жизни, здоровья и имущества людей, следует из пояснительной записки к одному из законопроектов.
Сейчас за нарушение требований пожарной безопасности граждан могут оштрафовать максимум на 5 тыс. руб. — например, за сжигание сухой травы в лесу. Штрафы для юрлиц варьируются от 100 тыс. до 1 млн руб. в зависимости от тяжести нарушения.


У кого могут изъять земельный участок
Законопроект касается всех категорий частных владельцев участков: собственников, арендаторов, а также тех, у кого участок находится в бессрочном пользовании, безвозмездном пользовании или принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения.
Новая мера не коснется только двух случаев: изъять участок не смогут, если он является предметом ипотеки и если его собственник проходит процедуру банкротства.
Исключение для ипотеки сделано по аналогии с положениями закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», уточнил представитель Минэкономразвития. Такой подход учитывает законные интересы залогодержателя земельного участка и защищает предмет залога от отчуждения на публичных торгах.
За что планируется изымать землю
Минэкономразвития не прописало в законопроектах, за какие именно нарушения можно будет изъять участок: планируется, что перечень нарушений будет определен в специальном акте правительства. При этом в сводном отчете к предложенным поправкам перечисляются следующие нарушения: «сжигание пожнивных остатков, зарастание земельного участка сорной растительностью, накопление бытовых отходов» и т.п.
К нарушениям могут отнести сжигание любых горючих материалов в непосредственной близости от леса, лесных насаждений или чужих земельных участков с жилыми домами, предполагает партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» Павел Ивченков. К типичным нарушениям можно отнести выполнение работ с открытым огнем на торфяниках, заправку двигателей горючим на лесной территории, добавляет руководитель практики международного арбитража и разрешения споров юридической группы «Парадигма» Марат Хасанов.


Как будут отбирать землю
Изымать участки будут не сразу, как только увидят на них заросли или мусор, следует из документов. Сначала органы государственного пожарного надзора должны будут найти нарушения и выдать владельцу участка предписание, чтобы их исправить. На исправление дается шесть месяцев. Если за полгода ситуация не изменилась, то изымать участок будут через суд.
Иски об изъятии будут подавать органы местного самоуправления. Планируется, что в течение полугода после изъятия участок будет продан на публичных торгах. При этом новый собственник должен будет привести землю в порядок, чтобы она соответствовала требованиям пожарной безопасности.
Если торги не состоялись в первый раз, их устроят еще раз, снизив цену на 20%. Средства, вырученные от продажи участка, за вычетом расходов на кадастровые работы, оценку участка и торги получит бывший собственник земли.
Какие риски несет законопроект
Заросшие, захламленные и замусоренные участки действительно зачастую становятся опасны для соседей и угрожают пожарной безопасности, признает зампредседателя Московского союза садоводов Полина Тришина. Она констатирует, что уже существующие законы, связанные с изъятием неиспользуемых участков, сейчас практически не работают.
Сейчас можно изъять у собственника землю, если она используется не по целевому назначению, если на участке зафиксирован самострой, а в случае сельхозземель — если ее использование снижает плодородие.
Если новая инициатива в отношении заброшенных участков будет работать, это в целом неплохо, считает Тришина. Однако она опасается, что в каких-то случаях составление акта органа государственного пожарного надзора может стать узаконенной формой рейдерства со стороны государства и заинтересованных лиц. Законопроект может породить множество новых злоупотреблений должностных лиц органов государственной или муниципальной власти, сопряженных с коррупцией и новым видом давления на предпринимателей, согласен Павел Ивченков.
Важно прописать механизм защиты прав собственников, которые по объективных причинам не смогут в течение полугода привести участок в порядок и не смогут ходить в суд либо направить туда своего представителя, отмечают в Московском союзе садоводов.
Для классического гражданского права идея борьбы с пожарами путем использования института изъятия земельного участка и продажи его с торгов является чужеродной, рассуждает Хасанов. По его словам, в законодательствах как России, так и зарубежных стран для этих целей используются «деликтные иски» — иски о возмещении вреда, которые предъявляют граждане и организации к компании, нарушившей законодательство.
Впрочем, юрист обращает внимание на то, что в текстах поправок уже заложены возможности обойти закон. Ни инициирование процедуры банкротства, ни передача участка в ипотеку не требует особых усилий для компаний и граждан, отмечает Хасанов. В документах не конкретизировано, в какой момент может быть зарегистрирована ипотека или какая должна быть процедура, для того чтобы участок был освобожден от изъятия.
Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/business/18/06/2019/5d075ddc9a794718758b4...
От себя: когда читаешь такое, думаешь не 1е ли апреля на дворе. P.s первый мой пост

Дубликаты не найдены

+3

Странно, что привязывают к пожарам в Забайкалье. Лес весь продан, всех лесничих сократили, профилактических обследований нет. Контроля за уборкой леса после рубки нет - вот и полыхает. А отбирать будут лакомые кусочки у пенсов, которые свои 10 соток окосить не могут, т. К. Сил нет, и на пенсию особо косарей не наймёшь, а мусорное накопительство в свете нового законодательства ( привязали сумму обязательных платежей к наличию собственности и метражу постройки и взымается она круглогодично, хотя мусорного контейнера в тойместности никогда не видели, а дачники вынуждены платить и там где прописаны и за сарай на огороде по 200 р. В месяц минимум) будет только прогрессировать.

В обще все для людей. Идея неплоха, но реализация не с того конца.

+2

У меня участок в Калининградской области,  сам работаю в Питере. Что теперь, железом его накрывать?

раскрыть ветку 2
+1

Или газонокосильщика личного нанимать. Не хватает хлеба? Ешьте пирожные.

0

Ну, в чём-то это обосновано. Ваш одинокий участок возможно служит источником семян сорняков (конопля, всезасеручая), сиделищем местных крутых парней и дохлых кошек. Кому это нафиг нужно.

Я борюсь с травищей много раз за лето. Чтоб тупо просто посидеть за шашлыками  под первый снежок... с видом на брошенные участки. Ебать их копать.

+2

Вот интересно, у меня до "леса" три метра. Чем моя естественная растительность отличается от той же в трёх метрах от забора? Почему на моём участке она пожароопасна, а перед лесным массивом тот же луг имеет право быть?

раскрыть ветку 2
-2

А на придомовой территории у вас не обязательно убирать мусор и косить траву?

раскрыть ветку 1
+1

Ну мусор убираем, потому-что красиво. Фу жить в свинарнике. А участок обрабатывается не быстро. И чем целина на моём участке разнится с целиной через однополосную дорогу? Почему вдруг моя осенью там или когда - загорится, а вон целый лес с теми же растениями - нет?

+2

С отбиранием дичь, а вот содержание и покос травы да сделать обязательным. Штрафовать.

+4

А муниципальной собственности касается? А то у меня в городе чет грязно, может отберем его у мэрии?

раскрыть ветку 1
0

Неее, это так не работает, мне кажется все эти законы для того, чтобы легально отжимать участки у соседей:

1. Закидываем гору мусора, пока соседа нет дома, фотографируем, фиксируем нарушение задним числом

2. Фотографируем с другого ракурса и выдаем сегодняшним числом. Можно даже в другое время суток и подбросив еще немного.

3. Государство изымает землю и выставляет на торги.

4. Покупаем по заниженной стоимости.

+2

То есть если у меня отберут землю за траву и мусор то потом там исчезнет трава и мусор? Мэрия такая припиздует с граблями, всё уберёт и хуяк(!) уже и нет пожарной опасности.

раскрыть ветку 1
0
Полностью согласен, муниципалы сами нихера не убирают и не косят, очередной повод отжать у народа денег.
+2

От себя: когда читаешь такое, думаешь не 1е ли апреля на дворе.


А у нас в садовом товариществе - это очень острый вопрос. Есть участки которые ни кем не обрабатываются. Представляете 8 соток сухой травы. Кинь спичку или бычок, да еще если ветерок, вспыхнет так, что хрен что потом с этим сделаешь. А мер воздействий ни каких нет. СНТ штрафовать не имеет право, а обязать ни как не может... Так что закон для нас, к примеру, может быть на руку...

раскрыть ветку 6
+3

и что изменится с его принятием?

отберут и выставят на торги? и дальше что? новый собственник сразу приведет все в порядок? а хрен то там. Чаще всего участки в СНТ зарастают и забрасываются потому как их один хрен не продашь или цена продажи будет тыщ 25. Там где земля дорогая или озеро и прочее присутствует, да с хорошей дорогой, да с инфраструктурой, там заброшек то что-то не видно.

Зато заебатый рычаг давления на любого собственника появляется. Захотят на дорогой земле у человека отжать участок и домик, так и дрова в поленице, и забор деревянный за "горючие материалы" признают.

+2

А Вы не кидайте спичек на чужой участок. Пользуйтесь пепельницами. Нормально отбирать участок из-за того, что соседи у человека свиньи?

раскрыть ветку 4
-1

А тем кто шатается по улице ты тоже по пепельнице предложишь выдавать?

раскрыть ветку 3
+1
Очередная дырка, которая работать будет только при отжиме участков
+1

в Казахстане такая хрень давно,  пока только касательно дачных участков. Если какое-то время участок заброшен то его легко могут забрать и отдать оралманам (это казахи, возвращающиеся на историческую родину с Китая). Соседний с нашим участок так передали

раскрыть ветку 3
0

В нашем государстве, скорее всего, цыгнам отдадут

раскрыть ветку 2
+1

Ну местные если не дураки их встретят радушно. Тепло.. Жарко)

раскрыть ветку 1
0

Хм..интересно, а сможет ли любой желающий купить этот изъятый. Или номинально всё в итоге будет.

0

Больше рычагов богу рычагов.

0

А квартиру у меня не отберут за херовый асфальт у дома?

раскрыть ветку 3
+1

Если пыль два раза в неделю не протер - то к тебе подселят многодетную мать-одиночку с тремя детьми! Не на всегда, а на время - программа называется "РСП на передержку".


После этого испытания, уж поверь, у тебя в квартире всегда будет чисто!

-1

не спойлерите. эта инициатива еще только готовится увидеть свет.

-2

Надо бы. Собственник должны поддерживать придомовую территорию в порядке

0

Еще бы ТС понимал и принимал ответственность за самовольный пал травы, из-за которого тысячи гектаров леса выгорают, а потом такие как он верещат о пожарах и вырубках леса.

раскрыть ветку 4
+2

А в тайге лес горит, потому что его белочки поджигают.

Лесные пожары были всегда! Даже в местах, где нога человека не ступала. Как раз контролируемое человеком появление огня меньше всего несёт риска.

раскрыть ветку 2
0
контролируемое

Безусловно.


А не когда дядя Вася кучу запалил а тут вдруг ветерок подул или другой дядя Коля решил делянку на месте поля себе сделать, не обкопав траншеями и тоже не смотря на погоду.
раскрыть ветку 1
+1

Я это понимаю просто великолепно, т.к моя дача находиться в Ленинградской области на торфянниках. и меры пожарной безопасности у нас это мягко говоря не пустой звук. однако же штрафы помогают это урегулировать + постоянная информированность населения об этом. Проблемы с заброшенными участками в плане сухой травы как таковой нет, в виду того, что на покос её выделяются деньги из бюджета СНТ

-2

в этих ваших европах и америках у собственников обязанностей больше чем прав.

лично мне не часто нравятся законы которые принимаются по аналогии с западными, но в этом случае это явно правильно.

-3

В Самаре например, на местах снесенных гаражей, на хлам из которых похуй их владельцам несколько раз за неделю полыхает и пожарки мотаются и тушат старый комод и кучу досок на месте гаража. вот обязать бы владельцев хлам свой к себе вывезти, эх..

раскрыть ветку 8
+1

А гаражи, если не секрет, кто сносил? Вот кто сносил, тот и должен вывозить мусор! Или предлагаете организовать субботник?

раскрыть ветку 5
-1

если гараж стоит на законных основаниях и оформлен - никто его не сносит, многие за последние полгода собрались и оформили гск, кто нет - сами себе злобные буратино, даже "гаражную амнистию" объявили по аналогии с дачной. Следоваательно, мусор чей?

раскрыть ветку 4
0

Просто нужно весь несобранный хлам смести бульдозером, и все. Кто хотел - тот уже все забрал

раскрыть ветку 1
0

собирают по-тихоньку, но гаражей было сильно доххх...много)

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: