Черный Халк
раскрыть ветку (91)
Он был не осторожен в высказывании своего мнения в оплоте демократии. И теперь он не рукопожат. Никто не должен о нем писать и говорить под страхом повторения его участи. Поэтому никто о нем и не слышит.
раскрыть ветку (90)
раскрыть ветку (79)
раскрыть ветку (76)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (20)
Блиать! «Гром в раю»!Я помню скма этот сериал!Он был охуительным на то время и в моем тогдашнем возрасте.
А по сабжу,ну как-то стремно,что за приватный!Сука!Тет-а-тет разговор,чувак извиняется.Ну это блиать не правильно,еще хуёвей,что его всё равно в итоге топят в говно в итоге.Получается проще было сказать: «Ну да,я недолюбливаю нигеров и хули» и результат был бы тем же!Но это же Халк Хоган!Для меня это чувак из тех самых лет,когда я ни о чем не заморачивался,не кумир,но таки кусочек прошлого.
раскрыть ветку (6)
что за приватный!Сука!Тет-а-тет разговор,чувак извиняется.
У них это нормально ) Оруэл отдыхает.
Самое забавное это двойные стандарты."Халк" Когану дали пиздюлей за хейтспич использованный в приватном разговоре.А вот РФ пиндосы обвиняют в том что "русские хакеры" выложили на всеобщее обозрение "грязное бельишко" Клинтонши т.е. собственно сам факт этого говна никого не беспокоит. Никто не инициировал разбирательство внутри партии с куяли Хиллари такую хуйню учудила.. все стрелка на хакеров.
раскрыть ветку (2)
Мир изменился.
Недавно пересматривал "Чужих", разница с современными фильмами в антураже огромна.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
У современных SJW любой, кто высказывает отличное от их мнение, не человек, фашист, расист, мразь, подонок, биомусор и должен быть сожжен в газовой камере. Противоречия своей же идеологии при этом они не видят.
Расисты не люди а нелюди.
А вообще, черножопым место в Африке. Ебать, какой он нахер афроамериканец если блять он родился в Африке и умрет в Африке???
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну а вдруг у него на стероидах кукуху заклинит и он начнёт коллег по настоящему ебошить. Да ну нахуй кому такой неадекват надо.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Блин, спасибо, пикчу забыл. А то эти дегенеры только мемчики понимают, ну точней они думают что понимают их.
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
"в совецкой столовой" © Ли Вонг Ян
https://pikabu.ru/story/li_vong_yan_studencheskie_sochineniy...
Так говори чё хочешь, тебя не посадят. Но имей ввиду что у других людей есть другой мнение и они в полной праве тебя призирать за ту или иную точку зрения, но законом это не запрещено, в этом и свобода
раскрыть ветку (14)
Какая нахер свобода? Чувак высказался в приватном разговоре случайно записаном на камеру, и после этого эту запись слили. Это даже не может быть принято судом как доказательство, т.к. Хоган скорее всего не знал что идет запись. И только на основании этого сраного видоса ему сломали карьеру и отказались вести с ним дела? Где здесь свобода? Это, как по мне, наоборот наихудшая цензура... Ты даже в разговоре с близкими должен четко фильтровать мысли, а то не дай бог сосед запишет и сольет в инет...
ещё комментарии
Это называется "репутация", и это вообще никак не связано с государством. Загуглите, блять, значение слова "цензура" прежде, чем нести подобную херню.
раскрыть ветку (5)
При чем тут репутация? Репутацию ты зарабатываешь своими делами, высказваниями и прочими действиями находясь на публике, в общественных местах. Здесь же человеку ломают жизнь на основании чужого преступления. Какая то тварь слила запись скрытой камеры снимавшей без разрешения персон запечатленных на видео и санкции суда и на основании этого человека подвергают остракизму и лишают возможности зарабатывать деньги? Я бы понял если бы он вылез на ринг и начал вещать о том как он кого либо не любит и пр. Но это, сцуко, приватный разговор, без свидетелей, по сути. Какой разрыв контракта, какие извинения? Почему я должен бояться выражать свое личное мнение находясь, грубо говоря, в своей спальне? Это и есть банальная цензура основанная на политкорректности и толерастии...
раскрыть ветку (3)
Репутация это такая вещь, которую очень сложно заработать, но очень легко потерять, например вы можете быть лидером движения вегетарианцев, публично отказываться от мясного в течении десятков лет и потерять всю свою репутацию если парараци заснимет как вы ночью на кухне едите цыпленка.
Цензура по определению может быть только государственная в отношении гражданина. Никакой цензуры общества по отношению к гражданину быть не может. Точка. Ознакомьтесь с определением и поймите уже наконец принципиальное значение этого слова, и прекратите нести ахинею. Я понимаю, что эту ахинею радостно подхватывают и поддерживают окружающие, ибо звучит красиво, но красивое звучание не делает ахинею правдой.
Заметьте, я не называю минусы к моим комментариям и плюсы к вашим цензурой, хотя это целиком и полностью вписывается в ваше собственное определение этого слова, просто потому, что это не цензура и быть ею не может, вне зависимости от ваших рассуждений и тех, кто вас в этих рассуждениях поддерживает.
Заметьте, я не называю минусы к моим комментариям и плюсы к вашим цензурой, хотя это целиком и полностью вписывается в ваше собственное определение этого слова, просто потому, что это не цензура и быть ею не может, вне зависимости от ваших рассуждений и тех, кто вас в этих рассуждениях поддерживает.
Так речь о том, что конкретно государство в лице служащих к его проблемам не имеет никакого отношения. Если не рассматривать СМИ как часть государства. Для суда как вы правильно заметили это не преступление, а для его босов, прессы и общественного мнения оказалось вполне достаточно, чтобы его в грязь втоптать.
И никто не заставлял его извиняться. Мел Гибсон так и не извинился за высказывание о евреях и жив пока.
Вся эта хрень смхоганом похожа на следкющее: в приватной беседе, я оголил свой член и вы*бал собеседницу (по обоюдному согласию), что случайно было заснято на камеру. А потом когда оно случайно опубликовалось, то выяснилось, что я сексист. В США проблема в обществе, а не законах и думаю в образовании. России это в ближайшем времени тоже может грозить...
ещё комментарии
Скорее если ты сказал что-то не то, то они должны выказывать презрение, иначе получат проблемы и сами. Может презирать - это когда свобода воли. Кто-то презирает, кто-то нет, а когда полный бойкот - это давление официального господствующего мнения на своих граждан. Поддерживать с ним связь тупо не безопасно, тебя спросят "а ты что, тоже расист?". И в итоге в изоляции окажешься уже ты, или, как минимум, поимеешь проблем.
Я вот вообще ни разу не расист, но не вижу проблем в том, чтобы назвать черного нигером. Это обычное оскорбление. Чем-то большим его делает пропаганда и навязанная сми истерия.
раскрыть ветку (5)
Да, ты прав, но в наших краях все именно так, потому что не было исторического основания как в США. Именно поэтому это звучит для нас как обычное оскорбление.
Окей. Т.е. по твоему все должны сказаться с твоим мением верно? Окей, скажем ты работаешь в фирме где твой начальник к примеру фашист который презирает русских и всячески их унижает. Вот смотри это свобода слова, и то что ты презираешь его и с ним не хотят иметь дела тоже свобода
раскрыть ветку (3)
Да пусть презирает кого хочет и говорит дома что хочет. Пока это не касается наших с ним рабочих отношений - какая разница?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Однажды вы научитесь аргументировать, но видимо это совсем другая история)
Вот сколько народу живёт и ненавидит начальников? А сколько начальников презирает подчинённых? И так ли велика разница когда на кухнях звучат фразы "начальник ёбаный дебил, производство не знает, мерседес купил" или "начальник ёбаный нигер" или "рабочие дебильные алкаши-нищеброды" или "рабочие тупорылые азерботы"? Причём это возведённые в крайности примеры, а есть и проще - эту за глаза не любят за то что толстая, эту за то что сплетница, этот музыку не ту слушает, тот болеет за другую команду по пляжному хоккею. В рабочем коллективе много народу нередко не любит друг друга по тысяче причин кроме национальности, религии и тд и до тех пор пока это не лезет в рабочие процессы - это их личное дело.
ещё комментарии
ещё комментарии
Только уволят с работы, несмотря на тк и не возьмут на другую. И это за личный разговор, за пост в фб могут еще и покибирбулить
ещё комментарии
Демократия была в Древнем Риме. Всё что выдают за демократию позже - даже близко ей не является.
раскрыть ветку (12)
Его за это посадили? Нет? Вот это и свобода слова. А то, что кто-то не хочет с ним говорить, это уже личное решение этого кого-то. Заебали подменять понятия.
раскрыть ветку (6)
Не посадили, но уволили с работы, отменили все судейства и рекламные компании. А все почему? Потому что его начальство очкануло связываться с недовольными его словами людьми. Это как если завтра ты в курилке скажешь, что ненавидишь мусульман, а тебя за это уволят без предупреждения. Вот такая свобода слова и мнения.
раскрыть ветку (3)
Не только уволят, но и на приличную работу никуда больше не возьмут, прошу заметить.
Ну а если не заморачиваться только на случае с Хоганом, то еще и зальют говном со всех сторон. Но тебя-то можно и даже полезно, это негров нельзя.
раскрыть ветку (1)
Нет чувак это называется разрушили карьеру. Как с тем Вайнштейном. Это не свобода слова это ебучая диктатура.
раскрыть ветку (1)
Нет, это свобода слова. То, что общество порицает твои слова, это совсем другой вопрос. Если я напишу про твою мамку, сообщение сотрут - тоже нет свободы слова? Или всё же это просто правила сообщества и не более?
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Дословно - с таким человеком не принято здороваться за руку.
В широком смысле - человек становится изгоем, в данном контексте - изгоем медийным.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Если никто не станет задавать вопросы то и ответы на них в Гугле не появятся! Тебя спросили - ты ответил - Гугл у себя сохранил твой ответ - человек спросил у гугла - получил ответ.
Не знаешь ответы, молчи. Знаешь, но лень отвечать - дай ссылку или молчи. Заебали этой фразой.
Гугл знает ответы лишь на те вопросы, на которые люди отвечают!
раскрыть ветку (1)
Учитывая количество интернет пользователей, очень высока вероятность, что ответ на твой вопрос давали уже не раз. Как новички на форумах любят задавать одни и те же вопросы обсосанные со всех сторон уже 1000 раз и лень им посмотреть предыдущие темы.
ещё комментарии
а потом компания слившая запись разговора выплатила Хогану туеву хучу бабла. Так что все норм
