Каждый раз, когда я вижу эту Чёрную пантеру, я сразу вспоминаю это.
Ну не могу я его по другому воспринимать - настолько образ кошки - женский, да и "пантера" - женского рода.
И лично я в этом образе не вижу ничего женского. Стереотипы тут не актуальны, хотя бы потому, что большинство классических супергероев большой двойки носят обтягивающие костюмы, часто символизирующие животных. А ближайшим аналогом Черной Пантеры из DC я бы назвал Дикого Кота.
Дело в том, что комикс может себе позволить рисовать образы с пропорциями мало похожими на реальных людей. Мужчины в них широкоплечи и с узким тазом, что делает их более мужественными (в смысле - идетификации пола).
Но когда дело доходит до живого воплощения, персонаж уже не может похвастаться подобной фигурой. Да ещё эти элементы костюма, больше смахивающие на бусы.
Возможно - адаптировать персонажа нужно было иначе. Вот сравните с Капитаном Америкой. В комиксах он ходит в облегающем костюме с минимумом снаряжения. Его реальное воплощение можно увидеть на примере косплееров, и в реальности такой костюм выглядит не ахти.
В итоге - костюм для фильма изменили. Никакого облегающего трикотажа, никаких сапогов с подворотами, перчаток с широкими манжетами, крылышек на шлеме. Зато есть разгрузка и защитные элементы. Да ещё и цвета заглушили.
Может и ЧП нужно было делать иначе, более похожим на костюмы Бэтмена.
Проблема в том, что костюм Пантеры и так на Бэтмена смахивает, даром что без плаща. По-моему, вполне нормальный образ в кино
Бэтмен бывает разный. Когда-то кинобэтмен разгуливал в трикотаже и трусах поверх костюма.
Вот моё мнение - стоило костюм ЧП сделать более роботизированным, "ожелезночеловечить", скажем так.
Собственно - именно в этом костюме он и подвергся оскорбительным нападкам, и этот период в своей жизни воспринимал как не самый приятный - он хотел воевать, а из него сделали клоуна. А на свой первый бой (если не считать погони за агентом Гидры) он отправился вот в таком виде, использовав свой костюм как термобельё. Так что авторы фильма достаточно недвусмысленно "проехались" по классическому костюму.
Во-вторых. Капитан Америка давно сменил классический костюм, на более модернизированную версию, начиная с Marvel Knight 2003 года, отчасти вдохновленный шикарным костюмом из Ultimate-вселенной.
В-третьих. Абсолютно некорректно приводить косплееров в пример того, как костюм из комиксов/мультсериалов/видеоигр мог бы выглядеть в реальности. У косплееров чаще всего нет доступа к различным, в том числе редким и дорогим, материалам и возможности идеально пошить костюм. Можете прочитать каких усилий стоит изготовление костюмов супергероев для фильмов, и понять что если косплеер не работает в команде и не обладает огромными ресурсами, у него нет возможности изготовить аутентичный костюм. Также , у косплеера что вы привели в пример отсутствует одна из главных особенностей костюма персонажа в комиксах-чешуйки на груди. Кроме того, на нем ужасно сидят штаны, отсутствует рельеф мышц(в фильмах используются подкладки) и сам костюм изготовлен из крайне дешевого материала. И это не говоря о более мелких неточностей, говорящих о том, что это косплей собирательного образа костюмов Капитана Америка из комиксов.
Куда корректнее приводить в пример 3D-модели, фигурки или статуэтки.
Кстати, вот образ Криса Эванса в костюме времен нулевых.
https://vignette.wikia.nocookie.net/marvelmovies/images/9/91...
Но всё же:
Не ботфорты с подворотами, а какие-то техноботы.
Не перчатки с манжетами, а что-то с защитой и плотно подогнанное.
Не маска, а шлем.
Ну и никаких крылышек на шлеме.
Ну и - карманы. Правда - из за плотности облегания как карманы их использовать сложновато. Хотя - возможно это и не карманы, а вентиляционные прорези, как на мембранной или софтшелльной одежде.
Опять же Wild Cat, ну это епта женский род - Дикая Кошка буквально. Или тоже начнут сюда Манулов приплетать и Лесных котов из Бирмы, Мьянма которая)
В английском языке, многие названия самцов и самок животных могут иметь как и мужской, так и женский род. И слово "Cat" корректно переводить как и "кот", так "кошка". Пол можно определить по прилагающимся словам.
Судя по логике пантере не следует быть мужиком? Это лишь проделки рода существительных
Как тут правильно пояснили - "пантера" в английском - мужского рода. Но я-то русский, и для меня "пантера" и "сова" - женского рода. Да и не только для меня. В русских переводах классических произведений даже пол меняли и пантере Багире, и сове Сове.
Все известные ЖК из полнометражных блокбастеров разные.
ЖК-Пфайфер - это сумасшедшая, что не является каноничным образом. Но вот эротизма в ней - больше чем в других версиях.
ЖК- Берри - это вообще другой персонаж, который к оригинальной ЖК отношения не имеет. Так что у фанатов серии есть конкретный повод относится к ней негативно. Я же просто считаю, что фильм - слабоват. Нет в нём ничего, что хотелось бы пересмотреть ещё раз.
ЖК-Хэтэуэй, как ни странно, наиболее каноничный персонаж. ЖК в оригинале - воровка, а не психопатка. Более того, она - этакое зеркальное отражение Бэтмена. Они оба - сироты, но он - богатый наследник, а она - нищенка выросшая в приюте. Он учился сражаться чтобы мстить, а она - чтобы выжить. И т.д. Правда - в картине её прошлое не раскрывается, но и не оспаривается, а исходя из её поведения можно предположить, что оно именно таково.