Кстати такие находки в древности и отчасти являлись основоположниками мифов о циклопах. Люди находили скелеты слонов , но собирали скелет как им считалось правильным , в итоге получалось чтото похоже на гигантского человека с одним глазом.
На ком больше цацок - тот и авторитетней) А если откинуть шутеечки за 300, то есть ряд роликов с Дробышевским про палеокультуры и археологию.
Ну, к слову, индрикотерий был назван в честь индрика - мифического гигантского зверя, который при этом - живёт под землёй. А под землю народная молва его поселила не просто так, а потому, что под землёй нередко находили остатки неизвестных, но крупных животных. Вот и решили , что они под землёй и жили.
Вот такая рекурсия - ископаемое животное названо в честь вымышленного животного придуманного после находки ископаемых животных.
По поводу собирают по-разному. Читал как-то статью, где пробовали по костям восстановить внешность современных животных теми же методами, какими восстанавливают внешность динозавров.
Короче, всё получилось довольно грустно: тварьки вышли прикольными, но совершенно не такими, какими должны были выглядеть.