1899

Челюсти неведомых существ для нужд нефтяной отрасли

Многие считают что палеонтология это реконструкция динозавров и других эффектных существ. Но в то же время от палеонтологии много другой, весьма практической пользы, например в поиске нефти.

Есть, точнее, когда-то было, такое загадочное существо - Конодонт.


Палеонтологи знали о его существовании с середины 19 века, но находили только челюсти, все остальное тело совершенно не сохранялось. Челюсти очень маленькие размером от 0.1 до 1 мм. И предположений о том, кому же эти челюсти принадлежат было масса. Вот их коротенький список – остатки растений, челюсти коловраток, копулятивные структуры нематод (копулятивные это для размножения, как тем, что на картинке сверху можно размножаться??  даа, палеонтологи очень извращенны в своих фантазиях), радулы моллюсков, остатки палеозойских челюстных рыб, челюсти кольчатых червей, ну или челюсти примитивных позвоночных.


Вот реконструкция его внешнего вида, сделанная в 1974 году. Похоже на туалетную бумагу с острыми шипами, я же говорю, палеонтологи знают толк в извращениях.

Пока наконец в начале 1980-х не нашли отпечаток его мягкой тушки с этими самыми зубами в нужном месте.

Невзрачно, но это лучший отпечаток из найденных.

После этого находили ещё пару отпечатков, но до сих пор находки отпечатков тела единичны, а вот зубы встречаются повсеместно в осадочных породах возрастом от кембрия до триаса (это, между прочим, промежуток около 200 млн. лет.) Это оказались такие угреподобные животные добрейшей души, которые своими свирепыми челюстями фильтровали планктон (ну да, ну да, нелепая попытка выгородить этих кровожадных тварей), но считается, что были среди них и любители полакомиться мяском.


Реконструкция с русской википедии поражает своей детальностью.

На самом деле бывают реконструкции и получше –

Возникла проблема, что до обнаружения отпечатка мягкого тела самим словом конодонт называли только челюсти, а не весь организм и началась путаница в терминологии. Вышли из неё просто, самого зверя стали звать гордым именем Конодонтоноситель


Когда узнал, что твоя челюсть будет  известнее тебя, а ты сам будешь носить её имя

А теперь причем здесь нефть. При поиске нефти нужно точно понимать до каких температур прогревались породы из которых в дальнейшем генерировалась нефть. Если температура была ниже 50 градусов, то никакой нефти из неё образоваться не могло, а если больше 150, то вся нефть бы «перегорела» и добывать было бы нечего. И здесь на помощь и пришли наши отважные малютки, а точнее их челюсти, которые взяли на себя миссию палеотермометра.

Дело в том, что их челюсти меняют окраску в зависимости от температуры, до которой они нагревались. А так как они встречаются в осадочных породах очень часто, то по их цвету можно определить до какой примерно температуры прогревались отдельные части земной толщи.


Вот как зависит цвет челюсти от температуры (интересно, а у людей с зубами будет также?)

Тут-то все их стали носить на руках и любить. Хотя не очень сильно, потому что у нефтяников в запасе есть и другие палеотермометры. Но все же эти зверюги заняли достойное место в арсенале вооружения геологов - арсенале инструментов позволяющих из обрывков летописи древних миров восстановить полную картинку развития Земли.



P.S. Вообще, я занимаюсь не палеонтологией, но я видел её здесь интересуются. Если чисто геологическая тематика здесь тоже пользуется популярностью, то я могу написать и про это. Например, как легко найти в инете  информацию о строении и возрасте Земли прямо под вами, или узнать о геохимических аномалиях около вашей деревни.

Лига Палеонтологии

2.4K поста15.1K подписчика

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

84
Автор поста оценил этот комментарий
как легко найти в инете информацию о строении и возрасте Земли прямо под вами, или узнать о геохимических аномалиях около вашей деревни

Вот про это интересно почитать. Авось около моей деревни есть месторождение нефти или алмазов :D

раскрыть ветку (1)
77
Автор поста оценил этот комментарий
Само понятие месторождение очень скользкое. И с высокой вероятностью что-то около деревни есть:-) Например золото можно намывать даже в Москве реке. Но это не делает Москву месторождением, все дело в концентрациях. Хорошо, следующий пост будет про это)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

это шутка, чего сразу минусы раздавать

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Тут в большинстве геологи собрались, а они люди импульсивные
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть нефть все-таки из динозавров.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Мне жаль что такой вывод последовал из этого поста.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Живу в горах, они невероятно красивые и все разные. Очень интересно было бы узнать о составе горного массива на Кавказе) какие-то горы выглядят многослойными, как спрессованный тортик блинный, какие-то монолитные скалы, стоящие по отдельности
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Напишу, но про слоистость и геологическую карту в один пост не влезет, но попробую и о том и о другом)
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А есть хоть какие то примеры месторождений, где эта теория работает?
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Про то что цвет меняется от температуры? это доказано экспериментально на образцах. Палеотермометрию используют абсолютно всегда. Из пробуренной скважины отбирается керн (порода) и из нее выделяются маркеры палеотемпературы -обычно это витринит ( такой тип угля) или конодонты или фораминиферы. Потом эту информацию используют при численном моделировании прогревания территории. Это делают для каждого месторождения. Но да, сами конодонты вымерли в триасе и в более молодых отложениях используются другие маркеры
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А мне другое интересно, как можно найти челюсть длиной меньше миллиметра? Это же нужно каждую песчинку под микроскопом просмотр вать.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем, но близко. Конодонты обычно рассеяны по глинистой или карбонатной породе. С помощью специально подобранных концентраций кислот растворяют всю вмещающую породу, а уже в нерастворенном остатке ищут конодонтов и другую микрофауну, кроме фауны туда еще попадают разные устойчивые к растворению зерна некоторых минералов, но их отличить обычно быстро и легко.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, коллега, после некоторых Ваших "фразочек" возникает вопрос о Вашей квалификации. Больше всего конечно пугают "это витринит ( такой тип угля)". У меня студенты обычно за это получают оценку в два балла..

И с каких пор температура больше 150 градусов у нас является критичной для "перегорания" нефти, Вас не напрягает, что мезокатагенез заканчивается градусах на 200. К тому же всё это зависит от кинетических характеристик керогенов и весьма индивидуально.

В общем. Если пишите что-то относящееся к науке, пишите корректней. Потом ведь люди используют "выдержки" из таких текстов в своих "умных мыслях" и становится совсем грустно..

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за критику! Да, вы абсолютно правы, сказать что витринит это уголь -не правильно по факту. Но я так и не придумал другой способ пояснить термин витринит без использования других терминов вроде мацерал или гелифецированные остатки. Если вы знаете, как сказать об этом корректно в двух простых словах, то скажите, я буду очень благодарен.
Говоря про окно я упомянул только нефтяное окно. А не образования углеводородов вообще. Или я ошибаюсь, что образование именно нефти, а не газа, заканчивается на стадии катагенеза? Если ошибаюсь, поправьте.

Про умные мысли из постов я не очень понимаю как люди, говорящие что нефть из динозавров или, возобновляемый ресурс, сумеют манипулировать доводами, что витринит это уголь в своих высказываниях. А те, кто действительно заинтересуется, тот откроет спец источник и разберется. Главная цель заинтересовать людей геологией и методиками.
В любом случае критика это приятно и поможет в следующий раз писать более правильные посты, спасибо!
3
Автор поста оценил этот комментарий
ТС пиши, интересно будет почитать. А вообще, вопрос: у геологов и палеонтологов разные извращенные фантазии или нет? И подробнее?? Да, у меня очень пресная жизнь
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, даже не знаю что ответить. Максимум что могу посоветовать -этопочитать вот это http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433849/Ut...
Про биологов которые занимаются изучением членов селезней. И еще на этом сайте у этого же автора есть статьи подобной направленности.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так уверенно пишешь что нефть получилась из червей сто мильонов лет назад, как будто не в курсе последних открытий что нефть это возобновляемый продукт геологической природы. Когда открыли 50 лет назад высушенные скважины, из них вновь стала просачиваться нефть!

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, про то что нефть получилась из червей нет ни слова в посте, есть только о том как они помогают ее искать.
Во-вторых, я занимаюсь непосредственно вопросами аккумуляции и миграции нефти на работе и могу сказать что слова про возобновляемый продукт бред из желтой прессы.
Да, из скважин высушенных 50 лет назад в очень редких случаях иногда возобновляют добычу. Это происходит по двум причинам. Первая - 50 лет назад методики извлечения нефти были очень несовершенны и не позволяли извлечь ее всю. Вторая - миграция нефти в резервуар, из которого ее выкачивают, очень медленный процесс. И когда резервуар опустошают, за 50 лет из соседних пород в него мигрируют остатки нефти. Так он опять наполняется, но на 5-7 % от первоначального обьема.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, ты так красочно описывал их фантазии, что я прям приготовилась читать( не шути так больше с девушками(
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
У геологов профдеформация со словом обнажение.
Хорошее обнажение, отличная обнаженность, детально изучить или описать обнажение. Все эти фразы есть в научных геологических статьях. Особенно мне запомнилась фраза из собственного маршрута рядом с людным пляжем - 'Хватит на девушек голых смотреть, нам надо еще обнажение зарисовать' Так вот обнажение это выход скальных пород на поверхность.
Еще есть термин - эрратические валуны, по крайней мере с фантазией у геологов хорошо, потому что все студенты обычно пишут 'эротические валуны'
А, вот еще, у пикабушника @MartinDont был пост про секс у динозавров, загляни туда.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
С удовольствием почитаю. Сама занимаюсь подсчетом этой самой “динозавровой” нефти)))))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
я почти аналогично, строю палеогеографические модели распределения коллекторов для дальнейшего ПЗ
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что то не пойму, челюсти эти ведь окаменелости так как же они могу менять окрас в зависимости от температуры?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
не совсем, есть отпечатки и слепки - эти формы сохранности не могут никак изменяться потому что это всего лишь образ бывшей формы в камне - как скульптура. А есть непосредственно остатки именно изначального хим состава. Например опаловые раковины очень хорошо сохраняются и редко меняют хим состав. То же и с конодонтами и, кстати, зубами акул
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Заслуженный плюс за информационный пост. Подписался.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, постараюсь продолжить
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Если температура была ниже 50 градусов, то никакой нефти из неё образоваться не могло, а если больше 150, то вся нефть бы «перегорела» и добывать было бы нечего"   - как-то дискретно получается, либо 50 либо 100 градусов. По существу образование углеводородов протекает при постепенном прогревании нефтегазопроизводящих толщ. А вот мигрируют ли ( и с какой скоростью) нефть и газ потом или нет это уже другой вопрос.

К тому же нефть представляет из себя сложный набор различных углеводородов, и часть из них образуется и при температурах более 180 градусов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Верно, но смысл поста был не в описании нефтегенерации, а в увлекательном описании ископаемых и красивой идее установления палеотемператур. Если бы я не упомянул нефть, никто бы не понял зачем это нужно. Если бы потратил абзац на это все бы заскучали и перестали читать. Это сложно найти баланс между увлекательностью и научностью.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, что вы свою некомпетентность прикрываете вырванными цитатами. Если бы вы разбирались в вопросе, то ссылались бы и на отечественных авторов. С вопросами зональности нефтеобразования в частности можно ознакомиться в работах Конторовича А.Э. и Трофимука А.А., Вассоевича Н.Б. аж за 1967 год. К тому же стоит понимать разницу между понятиями "нефтяное окно", "главная зона/фаза нефтеобразования и вертикальная зональность нефтегазонакопления.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы, ссылки вырваны. И я действительно не настолько хорошо разбираюсь в вопросах нефтеобразования.
В любом случае спасибо, это повод перечитать учебник и улучшить свои знания по этой теме.
Вообще, вы же понимаете, что это развлекательный ресурс в первую очередь и главный смысл поста был привлечь внимание людей к науке геологии как таковой. Показать что методы геологии это интересная вещь. Увы, сохранить строгую научность и увлекательность одновременно сложно. Но я твердо считаю, что полезный эффект от таких постов больше, чем вредный от того что я не совсем корректно описал процесс нефтеобразования в одном предложении.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вообще было неожиданно увидеть такую инфу на Пикабу, я по этим зубам два диплома защитил:)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, конечно палеотемпературы это только экспериментальное применение. Но сама мысль что челюсти вымерших существ как-то могут помочь в поиске нефти, вот что восхищает:)


P.S. Напиши про микропалеонтологию, там много захватывающих тем. Стабильные изотопы кислорода, стронциевая стратиграфия, остракоды как палеобатиметрия, ихнофоссилии ( почти что криминалистика), да что угодно.  Если не напишешь, то придется мне, а я палеонтологом был только пару лет в магистратуре. Сейчас седиментационными моделями в основном занимаюсь.

А то все уперлись в динозавров и всяких монстров, сколько можно. Невероятные способы палеореконструкций, вот что круто :-)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Подписался. Смотри, не подведи)
з.ы.: определение данным способом скорее исключение в научных целях и не более)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

Да, все так, просто сама мысль использовать зубы непонятно кого для уточнения палеотемпературы и восхищает. Что это не основной и даже не рядовой, конечно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, коллега, после некоторых Ваших "фразочек" возникает вопрос о Вашей квалификации. Больше всего конечно пугают "это витринит ( такой тип угля)". У меня студенты обычно за это получают оценку в два балла..

И с каких пор температура больше 150 градусов у нас является критичной для "перегорания" нефти, Вас не напрягает, что мезокатагенез заканчивается градусах на 200. К тому же всё это зависит от кинетических характеристик керогенов и весьма индивидуально.

В общем. Если пишите что-то относящееся к науке, пишите корректней. Потом ведь люди используют "выдержки" из таких текстов в своих "умных мыслях" и становится совсем грустно..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я нашел немного ссылок.  Я не специалист именно в вопросах генерации, поэтому может я просто неправильно все это понял?


А. Петров. Углеводороды нефти, 1984, страница 184 - нефтяное окно 80-150 градусов


https://www.britannica.com/science/petroleum/From-kerogen-to... здесь 65-150 градусов.



Соболева, Химия горючих ископаемых, 2010, указывается что температуры до 200 градусов, но от 175 до 200 генерация не стабильна и может быть деградация



Thermal History of Sedimentary Basins, Maturation Indices, and Kinetics of Oil and Gas Generation, 1987, AAPG bulletin, страница 1456,   график - температуры нефтяного окна 15-160 градусов.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Если температура была ниже 50 градусов, то никакой нефти из неё образоваться не могло, а если больше 150, то вся нефть бы «перегорела» и добывать было бы нечего."
Полный бред, нефть при 150 не перегорает :) Есть платы с температурой и повыше, и ничего- добываем. Более легкая-да.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь речь не о температурах сохранения нефти, а о температурах её генерации. Если нужны ссылки, вот:

А. Петров. Углеводороды нефти, 1984, страница 184 - окно 80-150 градусов


https://www.britannica.com/science/petroleum/From-kerogen-to... здесь 65-150 градусов.


Соболева, Химия горючих ископаемых, 2010,  указывается что температуры до 200 градусов, но от 175 до 200 генерация не стабильна и может быть деградация


Thermal History of Sedimentary Basins, Maturation Indices, and Kinetics of Oil and Gas Generation, 1987, AAPG bulletin  температуры генерации 15-160 градусов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Интересный пост, спасибо. Пишите дальше, буду ждать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, попробую:-)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересный пост, спасибо. Пишите ещё.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо! Буду продолжать